Windowsでの開発はBash for Windowsで良くないか？ [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 04:40:05.74

開発はBash for Ubuntu for Windowsでやって
それをクラウド上のLinux仮想マシンで動かす。
これが一番開発しやすいと思う。
NodeもRubyもGoもなんでも普通に動くし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 04:42:54.34

EmacsやRubyも大型アップデートWindows 10 Creators Updateで加わったWSL新機能
http://news.mynavi.jp/news/2017/04/12/243/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 04:48:04.33

linux docker動くようになってくれ
win dockerだと同じ様に扱えないよね？
確かcomposeが上手く動かないんだっけか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 04:52:41.47

>>3
Windows上にDockerサーバーインストールして、
Linux上のdockerコマンドから操作したらうまくいくのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 04:53:09.58

ごめん。Linux上じゃなくてBash for Ubuntu for Windowsという意味

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 05:00:14.23

>>4
マウント関連が同じ様に動かないのと、hypervだとsshのfoward agent使えないよね？
結構多用してるから、この辺出来るまではvagrant上のlinux使うかなーって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 05:02:09.50

foward agentってか、ローカルSSH_AUTH_SOCKのマウントか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 05:06:35.50

今の所、このdockerの挙動とstackでのghcがめちゃくちゃ遅い所が気になる点だな
それ以外は大分良くなったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 05:26:08.97

開発者モード限定で、一般ユーザーでの
シンボリックリンクの作成が解禁されてるんだな。

このまま互換性が上がっていったら、サーバー系アプリとか
言語とかGUIが必要ないものは、Windows版を作らなくて良くなるかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 08:08:42.53

環境作った後のバックアップって
イメージのコピペみたいな感じでサクっとできんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 11:06:53.92

>>10
%localappdata%\lxss ディレクトリをコピーすればいいみたいね

https://www.reddit.com/r/bashonubuntuonwindows/comments/5m4ba1/best_way_to_move_the_whole_wsl_to_another_computer/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 17:12:27.29

GPUで計算できん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 17:13:56.04

CUDAは無理だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/04/30(日) 20:59:33.74

https://wpdev.uservoice.com/forums/266908-command-prompt-console-bash-on-ubuntu-on-windo/suggestions/16108045-opencl-cuda-gpu-support
voteの数は一番多いけど、まだ開発予定にはなないみたいね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/01(月) 08:17:50.68

linuxにすり寄るwindows10ｷﾓｲ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/01(月) 09:47:37.44

>>11
案外楽そうだな。これなら1つのWindowsアプリ感覚で使えそうだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/02(火) 17:47:51.76

>>1
Linuxで開発すればいいじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/03(水) 00:36:23.50

LinuxアプリをWindowsアプリであるかのように使用できる
これめっちゃ便利

https://ponu2.blogspot.jp/2016/11/bash-on-ubuntu-on-windows-xubuntu.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/04(木) 01:45:33.76

bash on windowsってファイルパーミッションとかどうなってるの？
Linuxとかで作ったやつがそのまま維持される？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/04(木) 01:55:35.34

>>19
そのまま保持される。内部的にどうなってるかは調べてないが
おそらくNTFSの拡張属性情報でも利用しているのだろう。

だからNTFS上にしかファイルが作れないし、WSL上の
ファイルの実体を直接Windows側から参照することが禁止されている。

WSLとWindowsの両方からファイルを修正したい場合は
Windows上の一般的なディレクトリを（WSLの互換レイヤーを通して）マウントされた
/mnt/c以下から参照すべしということになっている。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/05(金) 19:03:21.72

テス

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 12:05:04.69

http://www.publickey1.jp/blog/17/bash_on_windowsubuntufedoraopensusewindows_storebuild_2017.html
わりとなんでもありになってきたな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 19:25:34.91

だれ得

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 20:18:35.31

>>22
archは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 21:48:23.56

fedoraってどういうことやねん
centos先生じゃないのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 21:56:42.40

>>25
CentOS（RedHat含む）は進化が遅い
パッケージが古い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/12(金) 22:26:36.81

ストア経由でUbuntu、openSUSE、fedoraもWindows 10上で動作可能に
～SpotifyやAutodesk SketchBookなども続々提供
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1059426.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/05/13(土) 00:05:02.45

CentOSでデスクトップ使ってる人いる？
それが不安でUbuntoにしたんだけど、手に職考えるとCentOSでデスクトップもターミナルも扱いたい。