推薦図書/必読書のためのスレッド 82©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/05/04(木) 05:47:56.81

※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486026729/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/17(木) 09:54:38.91

もっと普通に働いて普通に暮らしていける社会（代々木のコピー）（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/17(木) 10:57:19.01

>>339
そういう手法って、改善の一例でしかないからね
それらの手法を取り入れないと勝てないんじゃなくて、改善を続けないと勝てないってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/17(木) 16:39:08.25

ターゲットの市場が永久に存在する前提（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/19(土) 09:30:59.72

岩波講座ソフトウェア科学　これに代わる新しい入門書ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/23(水) 19:18:15.53

僕の知り合いの知り合いができたパソコン一台でお金持ちになれるやり方
役に立つかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

VBSBU

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/24(木) 10:40:09.98

VBSBU

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/24(木) 19:34:30.57

VBSBU

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/25(金) 17:23:27.25

VBSBU

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 11:00:54.95

機械学習関連だけどscikit-learnとtensorflowによる実践機械学習っていう本いいよ
分厚くて読み応えある本だけど基礎から実践テクニックまで詳しく解説してくれてる
ゼロから作るdeeplearningよりいい感じの本だから新定番になるかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 23:48:02.14

ゼロから作るはライブラリに頼らず、スクラッチで評価関数とか作るところから
始める原理解説型なのでちょっとその２冊の比較は無理があるんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 16:38:34.93

目次見た感じでは「Pythonではじめる機械学習」より実践的な感じて印象

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 18:18:20.14

オライリーだけでも似たようなのが多すぎだよな機械学習ブーム

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 22:13:08.54

先輩方がもしよければ、書評と一覧を作っておくれやす。機械学習。
自分Web開発屋さんだけど、ちゃんと学んでみたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 09:54:57.58

まず読めよ。こういう奴は文句ばっかり言って絶対に読まない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 22:45:32.72

俺は読んでも文句ばっかり言うタイプ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 23:08:51.29

やっぱオライリーだよな。読み応えある。暇人のオイラにピッタリ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 08:33:41.28

>>354
そうだなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 15:17:27.19

離散数学のいい参考書ない？？
講義受けてるけど教授が何言ってるのか（声が小さくて）きこえないしわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:14:47.75

教科書は何使ってるの？
数学書なのか理工書なのか方向性がよく分からない
後者であればCQ出版社のディジタル信号処理シリーズなんかが分かりやすくてお薦め

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 16:43:16.32

離散集合集合と対応関数同値関係集合の分割演算と代数順序集合と束様々な代数ブール代数ブール関数周期関数とその表現周期関数の級数展開関数の変換とその応用

ぱっとシラバスからコピペしたらこんな感じでした

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 17:13:04.51

うーん、微妙すぎてコメントしづらい
正直その程度の内容であれば逆に探すのが難しい
内容が浅すぎて単独の書籍としては殆ど出回っていないと思う
図解なんたらシリーズとかを探せば見つかるかも知れないけど、ぶっちゃけ参考書とか必要なくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 18:05:58.66

文系プログラマの俺、話が高度すぎて泣いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 21:08:33.23

文系とか理系とか久しぶりに聞いた
パッと見た感じだけど殆どが一般教養レベルの内容でフーリエ級数に首を突っ込んだ程度みたいなので
離散数学と呼べるような段階ではないと思う
離散数学の花形はフーリエ変換やz変換であって、純粋数学的には複素関数論、工学的にはDFT/FFTなどの解析手法や
デジタルフィルタのアルゴリズムなどを扱うのが一般的
このスレ/板的には後者の方向性が正道なので先の図書を推薦した

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 23:04:35.19

matlabとかsimulinkとかの書籍あたればどうかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 02:03:49.01

離散フーリエ変換 (DFT)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A2%E6%95%A3%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B

高速フーリエ変換 (FFT)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B

(フーリエ変換)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B

z変換
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Z%E5%A4%89%E6%8F%9B

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 02:15:52.58

z変換
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Z%E5%A4%89%E6%8F%9B

LTIシステム
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/LTI%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E7%90%86%E8%AB%96

デジタルフィルター
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/01(金) 10:34:19.03

♪フーリエ～セーフティロング～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/24(日) 10:42:31.17

>>343
ないようなのでclose

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/29(金) 21:49:03.07

『50%OFF以上』　IT・専門書フェア（7/5まで） ※複数出版社
http://www.amazon.co.jp/b?node=5773702051

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 13:45:06.54

数学の証明問題の訓練できる本ありますか
純粋数学とか全くやってないからクヌース本の証明問題に手も足も出ないです…

◆QZaw55cn4c · 2018/07/03(火) 20:01:16.14

>>369
定義・定理・証明の積み上げ方を訓練する、という意味では、初等整数論なんか題材としてわかりやすくて、かつほどよく抽象化されているので最適かと
https://www.amazon.co.jp/dp/4563014850/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 20:11:36.41

>>369
いかにして問題をとくか
G. ポリア
固定リンク: http://amzn.asia/1PMQKof

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 09:07:59.64

>>369
奥平禎の数学証明問題が面白いほどとける本 (数学が面白いほどわかるシリーズ)
奥平禎
固定リンク: http://amzn.asia/i1sFhME

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 22:02:28.37

B86

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:44:06.23

線形代数ってさ、ベクトルの復習みたいなのから始まって、加法、定数倍とかなんだ簡単じゃんとか
思って進んで行くと、なんか急にわからなくなる断絶感があるんだけどいい本ない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 06:12:19.89

いい加減にしろ
レス乞食にも程がある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 09:01:33.73

>>374
頭悪いし社会不適合だし死ねば

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 22:47:39.51

お前が死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 11:30:07.09

馬鹿でも返しは覚えることができます

◆QZaw55cn4c · 2018/07/12(木) 22:32:37.67

>>378
でも相手にしないことは、なかなか覚えられないようです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/12(木) 23:39:21.33

まさか機械学習ブームで偏微分だの線形代数の復習する羽目になるとは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/13(金) 09:14:19.12

>>379
お前は2chのルールを覚えろよ

◆QZaw55cn4c · 2018/07/13(金) 19:06:44.91

>>381
gtitkn

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/20(金) 19:34:23.80

変なペンネームだけど、クジラ飛行机の本ていいよね
売れてるみたいだし
ま、このスレって基本情報出してもその本けなされるだけだからバカらしくて誰も情報提供しないんだけれども

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 01:23:40.37

Pythonで体験してわかるアルゴリズムとデータ構造
https://www.amazon.co.jp/dp/4764905701/

この本読んだ人おる？
日本語で書かれたPythonのアルゴリズム本って少ないから気になってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 07:15:59.82

アルゴリズムなんて自分で書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 07:23:03.42

馬鹿は黙ってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 08:53:33.39

読んだ人だけレスしてください（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 16:12:16.34

スッキリ厨のかたに質問なのです。
さいきんスッキリシリーズとして「すっきりわかるC言語入門」という本が出ました。
プログラミングのさまざまなスキルを身に付けるにあたりこの本はどのような位置付けでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 16:22:24.39

目糞

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 16:28:45.52

さまざまなスキル…(察し

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 18:32:12.86

>>388
分かりやすそうだけど今更C言語なんかやる意味あるのかって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 18:36:56.58

C言語を理解するには、C言語で書かれてる以外のことを知らないといけないので、
いくらC言語を学習してもC言語を理解するのは無理

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 20:13:55.69

C言語はC++ほど言語仕様が大きくないのでC++やる前に学んでおいていいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 20:17:04.89

Cやっときゃ大抵の言語でつぶし効くからやっといて損はないて

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 20:20:49.77

てかそんな初心者本買うよりネットで軽くCの基礎学んでブコフかメルカリ、ヤフォクかなんかで
ダイテル本買って問題解いてりゃあっという間に中級者の仲間入りやで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 20:37:38.61

>>394
遠回りじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 20:52:18.79

SICP 英語版

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 20:53:42.10

今だったらPythonとかC#とかとっつきやすい言語をある程度勉強してから興味沸いたらC言語に手を出してみるってルートのほうがわかりやすいし実用的じゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 21:44:58.32

c#やJavaはC派生だからやり易い面はあるかもな

pythonは外部モジュールのソース読むとき必要になるかも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/25(水) 00:52:36.94

ＳＩＣＰは時代遅れ
とMITの偉い人が言ってるそうなんだが・・・
それでもSICPやる意味あんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/25(水) 01:33:29.14

やっぱあのぐらいは頭使って理解する必要のある本読んだ方がいいと思うよ
見えないところも含め力のつき方違うと思う
一種の脳トレ的な意味でw

◆QZaw55cn4c · 2018/07/26(木) 23:21:29.80

>>400
もう誰もやらなくなってしまったことを、それでもヤルのがいいところなのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/26(木) 23:56:51.96

>>400
ソースどこ？MITの誰が言ってるの？

◆QZaw55cn4c · 2018/07/27(金) 00:09:37.94

>>403
Sussman その人がいっているようです
http://www.posteriorscience.net/?p=206

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 04:46:41.58

>>403
別スレで先日あった話の続きだね
・データ構造,アルゴリズム,デザインパターン総合ｽﾚ
　http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1466315249/826-827
それに対する自分の考えを以下のようにレスした
　http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1466315249/838-840

で、>>400へは、以下のようにレスする：
　たしかに、MITの新入生、全員に対してSICPを学ばせるのは時代遅れと言ってる
　なぜならば、車輪を一から設計できる職人よりも
　それを再利用する専門家のほうが、プログラマの人口比では圧倒的多数だから

　ただし、あなたが(車輪を一から設計できる)職人の道に進もうとする
　計算機工学の卵であるならば、SICPは「やる意味あんの？」どころか、
　避けては通れない最低限で必読の絶対的教科書であり、
　その価値は昔も今も変わらない

**超入門者** · 2018/07/27(金) 19:12:42.44

ここで０から始めるお勧めのC++本聞いたらロベールと教えてもらって
先週から始めてたんですが
ビットのとこ当たりから全然頭に入ってこなくなりました;（初学者には難しすぎて
もう少し優しめの本ないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 19:17:56.23

♪人々のヒットビット

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 19:33:01.35

C++のことは忘れて、もうすぐ出るプログラミングRustを買って、Rustを勉強しよう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 19:36:07.09

ピット星人。
地球人の男はかわいい女の子に弱いことが判明したわ。

◆QZaw55cn4c · 2018/07/27(金) 20:27:13.66

>>406
どんな問題？
躓いたところのソースコードを
http://codepad.org
で見せてくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 20:51:37.68

>>410
レスありがとうございます
問題はないですね。ビットとバイト、2進数のことを少し説明してる章なんですが
あまり理解できなかったです;（その章の最後の方は変数、値のサイズの話が書いてあります）
読み飛ばしちゃっても後々支障ないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 21:48:45.55

あれはC++初心者向けの本であってプログラミング入門の本じゃないから・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 21:54:51.53

>>411
本持ってないからweb版見たけど、この説明でわからないならC++触らないほうがいい気がするぞ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/html01/cpp01021.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 22:14:07.58

3個の電球（つまり３bit?)で2進数だと7個まで数字が表現できる云々の下りまでは理解できましたが
その先が・・・
なぜ8bitだと256個まで表現できるんですか？手で数えながらやってますがよく分かりません;

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 22:18:39.52

>>414
指何本あるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 22:30:43.04

>>414
電球一個に対応させられる数が増えるから

電球3つ(3bit)だと
4 2 1
なので最大7まで数えられる

電球8つ(8bit)だと
128 64 32 16 8 4 2 1
なので最大255まで数えられる

電球を増やす＝2進数の桁を増やすこと

**超入門者** · 2018/07/27(金) 22:46:41.45

>>416
あっ
1bit上がる度に２倍していけばいいんですね
分かりやすいです。ありがとうございます

この章を丸々理解するには２進数の数え方をもうちょっと理解しないとダメそうですね…

**超入門者** · 2018/07/27(金) 23:08:53.56

１111０
2進数の30の表現はこれであってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 23:20:33.13

いい加減スレ違い
初心者スレ逝けよ池沼

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 23:26:53.11

おーめっちゃ怒ってる
すいません^-^;
初心者スレよりこっちの方が分かりやすかったので…ちょっと脱線してしまいました
移動します。上のであってれば大体理解できました。
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 23:30:25.11

分かればいいってことよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/27(金) 23:58:37.13

言語の入門書は、プログラミングを知っているけど、その言語だけを知らない人向け。
君は、言語の初心者じゃなくて、プログラミングの初心者

プログラミングの初心者から、C++ なんて、10年以上は掛かる

「たのしいRuby 第5版、2016」を、3回読む

これで、オブジェクト指向がわからないなら、
「スッキリわかる Java入門第2版、2014」を、3回読む

C++ は、これらの言語を10年以上やった人だけが学べるもの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 00:15:47.79

>>422
スッキリさんですね。
さいきんスッキリシリーズとして「スッキリわかるC言語入門」という本が出ました。
プログラミングのさまざまなスキルを身に付けるにあたりこの本はどのような位置付けでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 01:21:22.49

>>422
貴方にロベール勧められたのでやってます;
一緒に勧められたスッキリわかるも購入して６章までやりましたが
JDKが必要になって自分の環境に導入できずやめました
オブジェクト指向ではまだつまづいてないです

**スッキリ厨** · 2018/07/28(土) 02:46:57.70

スッキリは、ついにC言語まで出したか！
スッキリは、日本のプログラミング界に、旋風を起こし続けている！

スッキリは、他の本とは次元が違う！
図・イラストが多いから、短時間で理解できる

本を読まずに、見るだけで理解できるようにしたのは、まさに革命！

「スッキリわかるC言語入門」も買うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 02:57:17.87

「スッキリわかるJavascript」を今度出して欲しいな。

**スッキリ厨** · 2018/07/28(土) 03:03:14.00

環境構築は、プログラミングよりもずっと難しい。
LPIC/LinuC など、OS の資格を取らないと無理

プログラマーで、環境構築できる奴は、まずいない。
プログラマーは、言語しか知らない。
OS の事は知らないから、使えない

だから大手企業では、言語だけ知っているようなプログラマーを募集しない。
OS の事を知っている、コンピューターリテラシーがある人を募集している

環境構築できないのは、環境変数PATH の仕組みを知らないから

C:\Users\Owner>ruby -v
ruby 2.4.3p205 (2017-12-14 revision 61247) [x64-mingw32]

C:\Users\Owner>where ruby
C:\Ruby24-x64\bin\ruby.exe

なぜシェルは、絶対パスで書いていないコマンドの、実行ファイルを探し当てられるのか？
ruby と書いただけで、なぜ、C:\Ruby24-x64\bin\ruby.exe を探し当てる事ができたのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 03:44:37.31

LAMPやWIMPの環境構築出来る？
*.iniファイルの書き換え出来る？
むしろ環境変数の設定は基礎レベルだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 04:01:23.71

「プログラマーで、環境構築できる奴は、まずいない。(ｷﾘｯ」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 04:23:02.36

うちはWinServerではなくてWin10で代用したWIMPを構築してる
PHPは最新の7.2
wordpressを入れて弄って遊んでる
またWIMPと同時にWISPの環境でもある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 07:28:06.06

なんか最近はDockerだので他人の作った環境をそのまま動かしておしまい、
になりつつあるな俺の場合

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 08:09:17.83

プログラマーで環境構築できる奴はまずいないとか、結局自分のこと言ってるだけだよな。
自分が出来ないとき、自分だけでなく他のすべての人も出来ないに違いないと思い込めるってすごく幸せだよな。
ストレスなんて無さそう。うらやましい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 08:49:53.51

windowsしかわからないやつは要らない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 08:50:19.78

>>405
>ただし、あなたが(車輪を一から設計できる)職人の道に進もうとする
>　計算機工学の卵であるならば、SICPは「やる意味あんの？」どころか、
>　避けては通れない最低限で必読の絶対的教科書であり、
>　その価値は昔も今も変わらない

はえ～確かにそうですわ。有難うございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 11:31:02.83

環境構築って、Javaのときのように環境変数設定するだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 14:08:09.57

Dockerの誰かのを使えばいいよ？！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 14:25:45.51

コンテナ便利だよ
いらなくなったら消しちゃえばいいし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 14:36:09.42

ｶｰﾁｬﾝ「コンテナがあれば部屋から出てこないﾀｶｼを…」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/31(火) 23:07:09.61

よく「かなしいRuby第5版」をすすめる人がいますが、
Rubyをやらない人にも役に立ちますか？
それとも考え直してRubyはやるべきですか？