推薦図書/必読書のためのスレッド 82©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/05/04(木) 05:47:56.81ID:/O9MDtVN
※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486026729/
2018/09/16(日) 14:25:43.15ID:KscbgacM
日本語の本を出しても読者は1億人、英語だと10億人以上。
技術書を読む対象者なんてもっと少ないから本出しても儲からんわ。

ネットの拾い読みも良いけど書籍のようにまとまったのが欲しい。
2018/09/16(日) 14:28:09.01ID:M63m8fL0
>>714
具体的にテーマを教えてください
私が書いてあげましょう
2018/09/16(日) 15:58:34.48ID:UtdEuY57
>>715
年収が一億円になる方法
2018/09/16(日) 17:36:31.70ID:715mRcEP
>>716毎週210万円稼げば良いだけだよ
2018/09/16(日) 18:23:11.74ID:UqFg1uwr
>>717
買う価値無し。最低の著者
719デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/17(月) 01:10:08.59ID:8WQepiWI
昔は付録のLinuxCD目当てに雑誌買ってたりしたけど
今は光回線であっという間に落とせるからなぁ
2018/09/17(月) 10:14:08.69ID:O8bmJUsq
>>715
W. Richard Stevensの書いていたような本が欲しい。
著者が若くして死んでしまって本も絶版になってしまった。
2018/09/17(月) 11:19:15.10ID:fo4TpzpJ
誰それ？
2018/09/17(月) 11:23:20.89ID:O8bmJUsq
>>721
UNIXネットワークプログラミングの著者
723デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/17(月) 13:29:18.76ID:hCpxPlj7
ヤフーのブログのサイトで初心者にはわかりやすいブログを発見したよ。
https://blogs.yahoo.co.jp/kamyu_2010/35417803.html
2018/09/17(月) 13:58:21.75ID:d+MtBoKG
俺にタイムトラベル能力があったら過去に戻ってストラウストラップを暗殺してC++が世に出ないようにするのに
2018/09/17(月) 14:09:34.24ID:dtdidJ3U
俺なら過去に戻れるんなら転職活動するかなぁ
明日は仕事か、職場がツラい
2018/09/17(月) 14:12:38.36ID:5oa3GJ15
会社入ってからだと結局変わらないような気がするので、高校二年ぐらいから人生やり直したい
2018/09/17(月) 14:45:33.49ID:EJJM9r98
>>724
別の誰かがＣ＋＋と同様のものを発表し、主流の言語となる
728デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/17(月) 15:02:10.63ID:QMMxN/sP
c++は言語の進化の過程で不可避だった
2018/09/17(月) 15:11:35.82ID:75C5mRjK
Objective-CとのC言語後継争いがなければもうちょっと穏健な仕様になっていた気がしないでもない。
2018/09/17(月) 15:44:50.20ID:s3NmEjvL
>>701
補足すれば、Rubyは日本語の処理がラク
というか、トラブルになりかけても
なんらかの対処方法が用意されていることが多い

Pythonだと、昔は日本語周りのトラブルが
多かったけど最近はどうなのかな
AIとか数値計算の分野とかだと、
日本語の扱いなんか二の次なのかもしれないが
2018/09/17(月) 15:50:08.50ID:s3NmEjvL
>>712
>>713
20年前は、Laox秋葉原書店のような
コンピューター書籍の大型専門店まであったし、
一般書店でもコンピューター書籍はドル箱だった。

本が売れなくなり、LAOXの書店は撤退、
書泉神保町店もコンピューター書籍からは撤退
紀伊国屋などもだいぶ規模を縮小させている
2018/09/17(月) 15:56:51.95ID:ovtJdbks
>>731
なんで俺にレスをする？
2018/09/17(月) 16:15:55.46ID:5oa3GJ15
愛じゃね？
2018/09/17(月) 18:44:11.34ID:O8bmJUsq
>>724
殺さなくてもストラウストラップが禿げないようにすればc++は誕生しない。
2018/09/17(月) 18:57:12.14ID:c4wWSrKk
髪の毛を犠牲にC++を召喚。
2018/09/17(月) 19:10:11.98ID:5oa3GJ15
C++が使いこなせるようになるレベルになるとハゲる
という噂を流せば廃れる
2018/09/18(火) 06:09:00.79ID:Eyk1PBsE
ハゲたらスキンヘッドでいいやん派の俺は効果なかった
2018/09/20(木) 10:22:06.76ID:v2140bTt
スッキリわかるjavaは売れてるみたいですが
スッキリわかるC言語は全然評価がついていません
あまりオススメではないですか？
2018/09/20(木) 12:01:29.75ID:wQezDxlz
>>738
スッキリわかるJavaはむしろ糞だから売れてるだけ
740デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/20(木) 16:21:38.21ID:6iH+QRri
>>738
先月くらいに出版されたばかりの新しい本だからだろう。
741デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/20(木) 18:13:36.53ID:x9jZeJcC
今時純粋なC言語なんか新規で覚える必要あるのかと
2018/09/20(木) 18:28:15.38ID:MuklQdLr
OSのカーネルいじる場合や、
バイナリ配布されるのでABI互換性を長期に保ちたいライブラリをいじる場合とか？
2018/09/20(木) 19:37:22.26ID:iJVr7ybn
>>741
世に広まって使われるライブラリは大抵Cで記述される、Cで書いておけば様々な分野にて流用されるからね
まちがってもC++で書いてはいけない

C++ はひどい言語だ。これは、多くの平均以下のプログラマーが使ってるために
さらに輪をかけてゲロゲロになっていて、どうしようもないゴミが
簡単に生産されるようになってる。正直いって、C を選ぶ理由が C++ プログラマーを
追っぱらうため *だけ* だったとしても、それ自体、C を使う強力な理由になりうる。

C++ はトンでもなく悪い設計の元になりうる。どうせこの言語ではいつも STL やら
Boost やら、その他ゲロゲロベロベロの「素敵な」ライブラリの機能を使って、
それがあんたのプログラムに「役立つ」んだろうが、以下のことが起きる:

- うまく動かないときにもたらされる際限のない苦痛 (あと STL とか、特に Boost が
安定してるとか移植性があるとかいう奴は、どいつもこいつも大ウソつきで、
もはや笑えるレベルを超えている)

- 非効率な抽象プログラミングモデルで、2年たった後にこれらが実はそんなに
効率的じゃなかったことに気づくケース。でもそのときにはすでに全部の
コードがその素晴らしいオブジェクトモデルに依存していて、直すためには
アプリ全体を書き直さなきゃなんない。

言いかえれば、唯一まともで、効率がよくて、システムレベルで使えて、移植性がある
C++ ってのは、基本的に C で使える機能だけに限ったときなんだ。そして C だけに
限定するってことは、他の人がそれをめちゃくちゃにしないってことで、
ついでに沢山のプログラマが実際に低水準の問題を理解することができて、アホらしい
「オブジェクト・モデル」のたわごとを持ちこまないってことだ。
2018/09/20(木) 20:39:10.47ID:0wTEZU4Y
3行ぐらいでまとめてみろよハゲが。
745デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/20(木) 21:06:54.73ID:290TcXdv
今日国立国会図書館行って勉強してたけど久しぶりに糞本に出会ったわ
で、著者を見てみたら案の定掌田津耶乃だった
2018/09/21(金) 00:57:36.33ID:m8DL5ZJ4
猿向きの本は、掌田津耶乃・高橋麻奈

他には「スッキリ」と、猫でもわかるの粂井康孝
2018/09/21(金) 01:11:32.40ID:JP8I8TZy
>>744
バカな貴方にサービスしますね

＞3行ぐらいでまとめてみろよ

唯一まともで、効率がよくて、システムレベルで使えて、移植性があるのは、基本的に C で使える機能だけに限ったときなんだ。
2018/09/21(金) 19:58:09.80ID:t7Pb74UC
>747
そもそもその話、書籍スレでする必要あるの？
誰も聞いてないのに自分語りの亜種じゃん。
2018/09/21(金) 20:18:59.07ID:JP8I8TZy
>>748
＞そもそもその話、書籍スレでする必要あるの？

>>741 に答えただけのこと
書籍スレにふさわしい話題かどうかは >>741 に聞いてください、私には関係ない話です
2018/09/21(金) 20:29:16.27ID:uykiUY/x
>>749
責任転嫁かよ
スレに関係ない質問と思ったらスルーしろよアホ
2018/09/22(土) 20:33:53.34ID:e6A6JXRi
kindle相変わらず固定レイアウトばっかり50%になりやがって
2018/09/22(土) 20:45:39.30ID:a7H1jcsF
固定レイアウトでもええやん
2018/09/22(土) 21:32:08.23ID:eAmfFDZj
タブレット持ってない人なんじゃない？
2018/09/22(土) 21:50:09.41ID:e6A6JXRi
タブ以外でどう見ろと
2018/09/22(土) 22:07:30.34ID:a7H1jcsF
ああ、タブ無いのか
プログラミング関係の本をスマホで読むって発想が無かった
2018/09/22(土) 22:43:00.58ID:e6A6JXRi
いやタブで見てるんだが固定だと勝手が悪いから困るんだ
書き方が悪かったな
確かにタブ以外で見るにはという意味に取れるわな
2018/09/22(土) 22:55:59.18ID:kxpMytAb
kindleでもPDFでも頭から順に読んで行くのは良いんだけど
必要な情報どっかに出てないかな的な読み方だと面倒くさくないですか？
慣れですかね？
2018/09/23(日) 01:44:52.63ID:dyjLhsv9
>>757
付箋貼ればいいだろ
2018/09/23(日) 08:48:32.34ID:6fRWXwR4
検索可能な固定レイアウト本が少ないからんだよな
Kindleとは別に出版社のHPでPDFの直販やってるところあるからそっちで買うようにしてるわ
2018/09/23(日) 09:16:39.04ID:aMn3RouY
電子書籍を経て、結局普通の本に戻った
2018/09/23(日) 09:18:07.11ID:S6Ulxjbr
>>757
ペラペラめくりながら読むのは紙の本とあまり変わらないと思うが
手垢がつくほど読み慣れた本だと、親指が位置を覚えていて一発で開くことができた。
2018/09/23(日) 09:24:48.78ID:tVcrHHOw
それは、何度読んでも頭に入らないということでは。

一節ずつ、要約し、カンファレンスなどで発表するつもりで
自分の言葉で説明することを目指して読むと頭に入りやすい。
2018/09/23(日) 10:35:25.38ID:zLY/E1fN
>>760
俺もそう
2018/09/23(日) 10:58:21.16ID:xig+Ctqa
どうでもいい
2018/09/23(日) 11:32:22.80ID:S6Ulxjbr
>>762
技術書の内容って概念や概要が分かれば、それ以上は頭に入れる必要はないんじゃないの?
細かいところはグーグル先生が教えてくれる。
2018/09/23(日) 11:50:21.00ID:6fRWXwR4
iPad＋i文庫HD最強よ
KindleのX-Ray対応書籍も捨てがたいけど数が少なすぎ
最近は目の負担考えてBoox NoteみたいなE-ink端末も併用してるけど、
描写速度やカラー表現の関係で完全代替はできないな
2018/09/23(日) 12:13:59.22ID:da6WqBPD
専門書は数ページ前の表や数式を確認する作業が何度も入るから紙のほうが早く読める
電子書籍は一方通行で読めるやつ限定だね
2018/09/23(日) 12:22:05.79ID:aWV+4ZNL
>>767
電子書籍アプリ舐めすぎ
どう考えても調べ物なら検索や目次・リンクから飛べる電子書籍の方が速い
文字じゃなく図を頼りに探すのもサムネイル表示で速いし
2018/09/23(日) 12:23:10.02ID:aWV+4ZNL
Kindleやkoboみたいな専用端末は別ね
あれは確かに前から通読する本にしか向かない
2018/09/23(日) 21:09:27.68ID:jXc/hq0F
MATLAB/Simulinkの解説書でオススメの本ってありますか？
仕事で状態遷移設計、制御設計などを対象に使っています
C言語などで組込みプログラミングの経験はあるのですが、あまりに毛色が違うので戸惑っています
771デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/23(日) 22:01:13.42ID:Y708Yb9G
>>770
ないです
2018/09/23(日) 22:16:49.65ID:7i6lpyby
>>770残念ながら専門分野尖鋭化なので
matlabの基礎が解ったところで、仕事の役には立たないの。
諦めて解らないことは( ・ω・)∩ｼﾂﾓｰﾝと電話とかメールサポートを有償サポート受けるのが王道
書籍だと、、、うーん、たとえば
Matlabによるマクロ経済モデル入門: 少子高齢化経済分析の世代重複モデルアプローチ
こんなのはどうかな？
2018/09/25(火) 08:44:03.21ID:kQPSBOfx
全くの0からの人が読めるC#の入門書でお勧めありますか？
独習C#（山田著）のとハーバートシルトの独習C#購入しようと思ったんですが
入門者には厳しい内容のレビューが多いみたいで…
2018/09/25(火) 09:03:41.06ID:42pySgeN
>>773
その0は何を意味してるの？
2018/09/25(火) 09:30:40.86ID:tXK+Z7V5
わざわざレビューの評価を確認するのってアホなの？
ネットの情報そのものを自分で判断出来ないのならここで聞いても無駄だろ
書店なり図書館なりに行って自分で確認しろよ
2018/09/25(火) 10:26:24.30ID:kQPSBOfx
>>774
例えば他言語やったことあるけどこの言語は初とか。そういうのではなく
もう何もやったこと無い状態から0という意味の0です
>>775
近くに図書館ないです
ブックオフも近くにあったんですが潰れてしまって…
ゲオは漫画しかないですし…
2018/09/25(火) 14:44:33.55ID:f8Jvo3nc
無理だと思う
例え文法が理解出来てもオブジェクト指向で詰む
2018/09/25(火) 15:12:32.18ID:T+hpAmZ6
>>776
C#でどういうことしたいの？
それによって勧める本が変わる
2018/09/25(火) 20:01:55.46ID:n/7iXhsq
こいつC++初心者野郎じゃね？
2018/09/25(火) 20:18:21.99ID:kQPSBOfx
>>778
とりあえず簡単なGUIアプリを作れるようになりたいです
画面にこんにちはと表示するだけのものとか
それを足がかりにゲームとかTwitterのBOTとか有用なツール作れるようになりたいです
最初からアプリ作る本を買ってもただ書き写すだけで理屈で覚えられないから頭に入ってこ無さそうなので
ある程度文法を覚えたいです
2018/09/25(火) 20:42:47.95ID:PZ2M/mrZ
今それやるならHTMLとjavascriptをやるしかないけど、やることが幅広すぎて大変だろうな
2018/09/25(火) 21:00:52.14ID:kQPSBOfx
なぜですか？
たくさんの言語は覚えられないのでC#に絞りたいのですが
C#でも色んなアプリを作りやすいと聞きましたが
2018/09/25(火) 21:05:45.04ID:ZlA2mPy9
>>771
ないんですか…

>>772
ありがとうございました
書籍で学ぶには向いてない分野なんですね
さすがに経済でMATLAB/Simulinkを学ぶのはキツイですが、
ツール限定ではなく、↓この辺の本で共通知識を学ぼうと思います

・組込みエンジニアのための状態遷移設計手法
2018/09/25(火) 21:21:47.86ID:jVsCKrI+
>>780
とりあえず、c#の本で一番やさしそうでページ数の一番少ないのを選んでおけば?
画面にこんにちはと表示するプログラムからゲームやBOTを作れるようになるまで
何年もかかるだろうけどね。

先ずは、手を動かしてプログラムを作ることだ。
2018/09/25(火) 21:23:23.12ID:6fKXqoLx
>>783そういうので良ければ、こういうのはどうかな♪
話題沸騰ポット usdm
でgoogleって片っ端からpdfダウンロードして読んでみるのお薦め♪
セミナー資料を公開されてるので
名前どおりに話題沸騰したんよ
2018/09/25(火) 21:41:14.35ID:CZcrESgD
>>772
https://www.amazon.co.jp/dp/4535556644
おもしろそうなテーマですね、こんな本があるんだ…
2018/09/25(火) 22:22:59.59ID:T+hpAmZ6
>>780
ちゃんと文法を覚えたいならハーバート・シルトの独習C#一択
ただこの本だけじゃコマンドプロンプトで動くコンソールアプリしか作れないので、普通のGUIアプリ作りたければ他の本なり参考サイトなり見なきゃいけない

独習C#を一人でやりきることができたら
http://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1409/22/news122.html
ここを読めばGUIアプリも作れるようになる

やっぱり独習C#は難しいと感じたら
「C#の絵本 第2版」
「作って覚えるVisual C# 2017 デスクトップアプリ入門」
のどっちか読んどけ
2018/09/25(火) 22:26:35.40ID:T+hpAmZ6
ごめん上のはリンクミス
こっちな
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/introwinform_index/index.html
2018/09/26(水) 21:51:21.59ID:qzei2s7p
C#は仕事で使えばすぐにマスターできるけどね
790デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/09/26(水) 22:39:16.26ID:tcgfKAyO
C#はWindowsアプリ専門という印象だけど
この認識で合ってますか？
2018/09/26(水) 23:09:40.83ID:DUFIzm4n
>>790
C#自体はOSに依存しない
実行環境の.NET環境に依存する
具体的なところではWindowsの他にAndroid、macOS、iOS、Linuxなど
.NETが移植されて動作するプラットフォーム上では問題なく使える
2018/09/26(水) 23:27:11.78ID:P+3GV8ah
1. 動的言語。Ruby, Python, JavaScript
2. 静的言語。Java, Kotlin, C#
3. ポインタのある言語。C/C++

プログラミングの初心者は「たのしいRuby 第5版、2016」から始める

オブジェクト指向を学びたいのなら、
スッキリわかる Java入門 第2版、2014

1を数年、その後、2を数年やると、3を学べる。
各段階を数年ずつやる

この順番でないと、まず無理！
言語の難易度が違いすぎるから

まず、Rubyを数年やって、CSV・テキスト・ファイル操作・正規表現に慣れること。
Linux の基本コマンドも覚えること
2018/09/27(木) 00:14:28.16ID:93wV4KBJ
また来たよ、くどいC++信者。お前らなんなの？親子？
C++坊やはあんだけ野望があるとか言ってC#転向とか恥ずかしいな。
2018/09/27(木) 00:46:49.55ID:4ugdlN24
>>789
マスターはさすがに厳しい
2018/09/27(木) 01:04:45.86ID:/Z1nG8Nw
>>794
「マスター」の敷居を無駄に上げんなよ老害
言語仕様を隅々まで把握してなくても実用上困らないし、そのレベルで使えてたらそれでもうマスターだから
2018/09/27(木) 06:54:06.24ID:OdYo/11S
>>794
ま、何年やっても、こいつ分かってるのかってヤツも居るけど
とりあえず、動くものは出来るさ
2018/09/27(木) 07:21:23.46ID:DMzEptXi
>>795
そのレベルって？
2018/09/27(木) 10:00:07.91ID:xmRUCgBf
>>796
バグだらけ、性能がでないｗ
2018/09/27(木) 14:21:34.12ID:4PWefyFo
パダワン未満プログラマーばっかりやなこのスレ
2018/09/27(木) 16:56:53.78ID:W+L4jdZ6
バカはレスしないでくれる？
2018/09/27(木) 17:58:13.65ID:T26jUC6V
わかりました
2018/09/27(木) 18:02:25.14ID:G9Ekm+Wq
そして誰もいなくなった
2018/09/27(木) 18:56:26.70ID:uRPlN2B/
バカにレスしないでくれる？
2018/09/27(木) 20:15:28.67ID:8hNvg7VP
馬鹿なレスしないでくれる？
2018/09/27(木) 20:18:38.82ID:uRPlN2B/
レスはバカしないでくれる？
2018/09/27(木) 22:03:15.62ID:G9Ekm+Wq
もうだめねこのスレ
2018/09/27(木) 22:17:13.58ID:93wV4KBJ
ここまでテンプレ
2018/09/27(木) 22:29:05.86ID:3tfa7INi
C++のおすすめの参考書を教えてください
2018/09/27(木) 22:40:27.82ID:+7QgDBD/
>>787
道筋まで教えていただきありがとうございます！
両方共買ってみます〜
2018/09/28(金) 01:14:01.89ID:YK9dJJLv
teamfoundationでの仕事の仕方が書いてある書籍やwebやら在ります？
2018/09/28(金) 07:10:48.51ID:TJSEVeyG
ない
2018/09/28(金) 20:31:10.14ID:uRLL+dVD
HeadFirstC#読んだ人いてる？
サンプルコードで多分コンゴウインコのクラスにSnobbo とか Flobboって変数名をつけてるんやけど、これなにかわかる？
ググっても出てこねぇし。
つかまぁ、この本自体が駄作だから読み返さないしどうでもいいんだが。
2018/09/29(土) 00:38:51.79ID:9ZWPwYRZ
いてる？
気持ち悪い方言使うなよ土人
2018/09/29(土) 00:41:19.84ID:6uTLe8hy
別に変やないやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。