推薦図書/必読書のためのスレッド 82©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/05/04(木) 05:47:56.81

※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486026729/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/20(木) 18:28:15.38

OSのカーネルいじる場合や、
バイナリ配布されるのでABI互換性を長期に保ちたいライブラリをいじる場合とか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/20(木) 19:37:22.26

>>741
世に広まって使われるライブラリは大抵Cで記述される、Cで書いておけば様々な分野にて流用されるからね
まちがってもC++で書いてはいけない

C++ はひどい言語だ。これは、多くの平均以下のプログラマーが使ってるために
さらに輪をかけてゲロゲロになっていて、どうしようもないゴミが
簡単に生産されるようになってる。正直いって、C を選ぶ理由が C++ プログラマーを
追っぱらうため *だけ* だったとしても、それ自体、C を使う強力な理由になりうる。

C++ はトンでもなく悪い設計の元になりうる。どうせこの言語ではいつも STL やら
Boost やら、その他ゲロゲロベロベロの「素敵な」ライブラリの機能を使って、
それがあんたのプログラムに「役立つ」んだろうが、以下のことが起きる:

- うまく動かないときにもたらされる際限のない苦痛 (あと STL とか、特に Boost が
安定してるとか移植性があるとかいう奴は、どいつもこいつも大ウソつきで、
もはや笑えるレベルを超えている)

- 非効率な抽象プログラミングモデルで、2年たった後にこれらが実はそんなに
効率的じゃなかったことに気づくケース。でもそのときにはすでに全部の
コードがその素晴らしいオブジェクトモデルに依存していて、直すためには
アプリ全体を書き直さなきゃなんない。

言いかえれば、唯一まともで、効率がよくて、システムレベルで使えて、移植性がある
C++ ってのは、基本的に C で使える機能だけに限ったときなんだ。そして C だけに
限定するってことは、他の人がそれをめちゃくちゃにしないってことで、
ついでに沢山のプログラマが実際に低水準の問題を理解することができて、アホらしい
「オブジェクト・モデル」のたわごとを持ちこまないってことだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/20(木) 20:39:10.47

3行ぐらいでまとめてみろよハゲが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/20(木) 21:06:54.73

今日国立国会図書館行って勉強してたけど久しぶりに糞本に出会ったわ
で、著者を見てみたら案の定掌田津耶乃だった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 00:57:36.33

猿向きの本は、掌田津耶乃・高橋麻奈

他には「スッキリ」と、猫でもわかるの粂井康孝

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 01:11:32.40

>>744
バカな貴方にサービスしますね

＞3行ぐらいでまとめてみろよ

唯一まともで、効率がよくて、システムレベルで使えて、移植性があるのは、基本的に C で使える機能だけに限ったときなんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 19:58:09.80

>747
そもそもその話、書籍スレでする必要あるの？
誰も聞いてないのに自分語りの亜種じゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 20:18:59.07

>>748
＞そもそもその話、書籍スレでする必要あるの？

>>741 に答えただけのこと
書籍スレにふさわしい話題かどうかは >>741 に聞いてください、私には関係ない話です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/21(金) 20:29:16.27

>>749
責任転嫁かよ
スレに関係ない質問と思ったらスルーしろよアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/22(土) 20:33:53.34

kindle相変わらず固定レイアウトばっかり50%になりやがって

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/22(土) 20:45:39.30

固定レイアウトでもええやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/22(土) 21:32:08.23

タブレット持ってない人なんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/22(土) 21:50:09.41

タブ以外でどう見ろと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/22(土) 22:07:30.34

ああ、タブ無いのか
プログラミング関係の本をスマホで読むって発想が無かった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/22(土) 22:43:00.58

いやタブで見てるんだが固定だと勝手が悪いから困るんだ
書き方が悪かったな
確かにタブ以外で見るにはという意味に取れるわな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/22(土) 22:55:59.18

kindleでもPDFでも頭から順に読んで行くのは良いんだけど
必要な情報どっかに出てないかな的な読み方だと面倒くさくないですか？
慣れですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 01:44:52.63

>>757
付箋貼ればいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 08:48:32.34

検索可能な固定レイアウト本が少ないからんだよな
Kindleとは別に出版社のHPでPDFの直販やってるところあるからそっちで買うようにしてるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 09:16:39.04

電子書籍を経て、結局普通の本に戻った

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 09:18:07.11

>>757
ペラペラめくりながら読むのは紙の本とあまり変わらないと思うが
手垢がつくほど読み慣れた本だと、親指が位置を覚えていて一発で開くことができた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 09:24:48.78

それは、何度読んでも頭に入らないということでは。

一節ずつ、要約し、カンファレンスなどで発表するつもりで
自分の言葉で説明することを目指して読むと頭に入りやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 10:35:25.38

>>760
俺もそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 10:58:21.16

どうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 11:32:22.80

>>762
技術書の内容って概念や概要が分かれば、それ以上は頭に入れる必要はないんじゃないの?
細かいところはグーグル先生が教えてくれる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 11:50:21.00

iPad＋i文庫HD最強よ
KindleのX-Ray対応書籍も捨てがたいけど数が少なすぎ
最近は目の負担考えてBoox NoteみたいなE-ink端末も併用してるけど、
描写速度やカラー表現の関係で完全代替はできないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 12:13:59.22

専門書は数ページ前の表や数式を確認する作業が何度も入るから紙のほうが早く読める
電子書籍は一方通行で読めるやつ限定だね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 12:22:05.79

>>767
電子書籍アプリ舐めすぎ
どう考えても調べ物なら検索や目次・リンクから飛べる電子書籍の方が速い
文字じゃなく図を頼りに探すのもサムネイル表示で速いし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 12:23:10.02

Kindleやkoboみたいな専用端末は別ね
あれは確かに前から通読する本にしか向かない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 21:09:27.68

MATLAB/Simulinkの解説書でオススメの本ってありますか？
仕事で状態遷移設計、制御設計などを対象に使っています
C言語などで組込みプログラミングの経験はあるのですが、あまりに毛色が違うので戸惑っています

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 22:01:13.42

>>770
ないです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/23(日) 22:16:49.65

>>770残念ながら専門分野尖鋭化なので
matlabの基礎が解ったところで、仕事の役には立たないの。
諦めて解らないことは( ・ω・)∩ｼﾂﾓｰﾝと電話とかメールサポートを有償サポート受けるのが王道
書籍だと、、、うーん、たとえば
Matlabによるマクロ経済モデル入門: 少子高齢化経済分析の世代重複モデルアプローチ
こんなのはどうかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 08:44:03.21

全くの0からの人が読めるC#の入門書でお勧めありますか？
独習C#（山田著）のとハーバートシルトの独習C#購入しようと思ったんですが
入門者には厳しい内容のレビューが多いみたいで…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 09:03:41.06

>>773
その0は何を意味してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 09:30:40.86

わざわざレビューの評価を確認するのってアホなの？
ネットの情報そのものを自分で判断出来ないのならここで聞いても無駄だろ
書店なり図書館なりに行って自分で確認しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 10:26:24.30

>>774
例えば他言語やったことあるけどこの言語は初とか。そういうのではなく
もう何もやったこと無い状態から0という意味の0です
>>775
近くに図書館ないです
ブックオフも近くにあったんですが潰れてしまって…
ゲオは漫画しかないですし…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 14:44:33.55

無理だと思う
例え文法が理解出来てもオブジェクト指向で詰む

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 15:12:32.18

>>776
C#でどういうことしたいの？
それによって勧める本が変わる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 20:01:55.46

こいつC++初心者野郎じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 20:18:21.99

>>778
とりあえず簡単なGUIアプリを作れるようになりたいです
画面にこんにちはと表示するだけのものとか
それを足がかりにゲームとかTwitterのBOTとか有用なツール作れるようになりたいです
最初からアプリ作る本を買ってもただ書き写すだけで理屈で覚えられないから頭に入ってこ無さそうなので
ある程度文法を覚えたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 20:42:47.95

今それやるならHTMLとjavascriptをやるしかないけど、やることが幅広すぎて大変だろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:00:52.14

なぜですか？
たくさんの言語は覚えられないのでC#に絞りたいのですが
C#でも色んなアプリを作りやすいと聞きましたが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:05:45.04

>>771
ないんですか…

>>772
ありがとうございました
書籍で学ぶには向いてない分野なんですね
さすがに経済でMATLAB/Simulinkを学ぶのはキツイですが、
ツール限定ではなく、↓この辺の本で共通知識を学ぼうと思います

・組込みエンジニアのための状態遷移設計手法

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:21:47.86

>>780
とりあえず、c#の本で一番やさしそうでページ数の一番少ないのを選んでおけば?
画面にこんにちはと表示するプログラムからゲームやBOTを作れるようになるまで
何年もかかるだろうけどね。

先ずは、手を動かしてプログラムを作ることだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:23:23.12

>>783そういうので良ければ、こういうのはどうかな♪
話題沸騰ポット usdm
でgoogleって片っ端からpdfダウンロードして読んでみるのお薦め♪
セミナー資料を公開されてるので
名前どおりに話題沸騰したんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:41:14.35

>>772
https://www.amazon.co.jp/dp/4535556644
おもしろそうなテーマですね、こんな本があるんだ…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 22:22:59.59

>>780
ちゃんと文法を覚えたいならハーバート・シルトの独習C#一択
ただこの本だけじゃコマンドプロンプトで動くコンソールアプリしか作れないので、普通のGUIアプリ作りたければ他の本なり参考サイトなり見なきゃいけない

独習C#を一人でやりきることができたら
http://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1409/22/news122.html
ここを読めばGUIアプリも作れるようになる

やっぱり独習C#は難しいと感じたら
「C#の絵本第2版」
「作って覚えるVisual C# 2017 デスクトップアプリ入門」
のどっちか読んどけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 22:26:35.40

ごめん上のはリンクミス
こっちな
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/introwinform_index/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 21:51:21.59

C#は仕事で使えばすぐにマスターできるけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 22:39:16.26

C#はWindowsアプリ専門という印象だけど
この認識で合ってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 23:09:40.83

>>790
C#自体はOSに依存しない
実行環境の.NET環境に依存する
具体的なところではWindowsの他にAndroid、macOS、iOS、Linuxなど
.NETが移植されて動作するプラットフォーム上では問題なく使える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 23:27:11.78

1. 動的言語。Ruby, Python, JavaScript
2. 静的言語。Java, Kotlin, C#
3. ポインタのある言語。C/C++

プログラミングの初心者は「たのしいRuby 第5版、2016」から始める

オブジェクト指向を学びたいのなら、
スッキリわかる Java入門第2版、2014

1を数年、その後、2を数年やると、3を学べる。
各段階を数年ずつやる

この順番でないと、まず無理！
言語の難易度が違いすぎるから

まず、Rubyを数年やって、CSV・テキスト・ファイル操作・正規表現に慣れること。
Linux の基本コマンドも覚えること

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 00:14:28.16

また来たよ、くどいC++信者。お前らなんなの？親子？
C++坊やはあんだけ野望があるとか言ってC#転向とか恥ずかしいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 00:46:49.55

>>789
マスターはさすがに厳しい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 01:04:45.86

>>794
「マスター」の敷居を無駄に上げんなよ老害
言語仕様を隅々まで把握してなくても実用上困らないし、そのレベルで使えてたらそれでもうマスターだから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 06:54:06.24

>>794
ま、何年やっても、こいつ分かってるのかってヤツも居るけど
とりあえず、動くものは出来るさ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 07:21:23.46

>>795
そのレベルって？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 10:00:07.91

>>796
バグだらけ、性能がでないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 14:21:34.12

パダワン未満プログラマーばっかりやなこのスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 16:56:53.78

バカはレスしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 17:58:13.65

わかりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 18:02:25.14

そして誰もいなくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 18:56:26.70

バカにレスしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 20:15:28.67

馬鹿なレスしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 20:18:38.82

レスはバカしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:03:15.62

もうだめねこのスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:17:13.58

ここまでテンプレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:29:05.86

C++のおすすめの参考書を教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:40:27.82

>>787
道筋まで教えていただきありがとうございます！
両方共買ってみます～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/28(金) 01:14:01.89

teamfoundationでの仕事の仕方が書いてある書籍やwebやら在ります？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/28(金) 07:10:48.51

ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/28(金) 20:31:10.14

HeadFirstC#読んだ人いてる？
サンプルコードで多分コンゴウインコのクラスにSnobbo とか Flobboって変数名をつけてるんやけど、これなにかわかる？
ググっても出てこねぇし。
つかまぁ、この本自体が駄作だから読み返さないしどうでもいいんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:38:51.79

いてる？
気持ち悪い方言使うなよ土人

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:41:19.84

別に変やないやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:49:44.10

>813
いちいち言葉尻程度でキレんなよハゲ。
オマエもしかしてアレ？アンドリュー・ステルマン？ HeadFirstC#の著者の。
駄作や言われてキレたんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:58:01.17

>>813
朝鮮人みたいだなお前
別に方言使ってもいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 03:35:01.70

いやいやいやいやw
自覚しろやキモハゲゴミクズ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 03:36:08.96

いてる？じゃねーよカスww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 05:09:59.28

いね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 08:05:29.96

「おまえらHeadFirstC#読んだ？」（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 08:06:54.64

Intelはイッテる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 09:25:57.51

好きな本けなされて怒ったんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 12:05:44.76

HeadFirstシリーズは翻訳が悪いのかそれともそもそも糞なのか駄本ばかりだよな
C#は未翻訳部分がいくつかあって>>812みたいに混乱必須だし
小飼弾がCを褒めちぎってたけど本当に読んだのかってくらい中身スカスカの書評で実際読んでみるとこれまた駄本・・・
そういや小飼弾の書評読むと全部と言っていいくらい上辺だけの本の紹介でちゃんと読んでるの？て疑問に思ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 12:33:32.67

>>812
Snob-bo, Flob-boだろうけど
日本語で言う Hoge-laみたいに意味のない言葉だろ?

なんで変数の意味で引っかかってるのか理解不能だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 13:32:08.02

>824
「そういや何だったんだあれは？」程度のトーンだよ。
そんなマジに考えてくれて頼もしいわ。

>823
HeadFirstはオブジェクト指向だかデザパタのやつも読んだが、
ギター屋の商品管理システムのくだりで「とまぁここまで作ったけど、最後はCSVのファイル管理にするか」
とかで締めた章はポカーンだったわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/30(日) 09:58:15.15

あのノリはアメリカ人は面白いんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/05(金) 17:08:53.18

rootkitの本でお奨めありますか？
洋書でも可です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/05(金) 19:55:20.42

ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 05:53:18.09

>>828
そこをなんとか頼みます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 09:54:31.64

>>827
お前が今rootkitについて何を知っていて、
さらに何が知りたいために本を求めているのか？
最低これくらいの情報は呈示すべきだと思うんだが。
でないと、奨めようがないだろ。

あと、amazon で rootkit で検索した最初の数ページに一覧される本の
内容紹介くらいはざっと読んだ上での質問か？

まぁ、偉そうなことを言っておいて、俺には何も紹介できないんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/13(土) 16:39:44.40

ツイッターでエンジニア以外にも読んで欲しいリツイートで回ってきた
オライリーのマネジメントキャリアパスって言う本をチラ見したけど
抽象論と字だけで全然頭に入ってこないし面白くもなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/13(土) 17:07:19.36

>831
気になってた奴だわ。サンキュー。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 21:43:24.18

リファクタリングの新版どうなの？Javascriptに変わったみたいだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 00:54:00.73

まだ原書すら発売されてない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 09:11:16.69

>>834
電子書籍版予約するとweb版が読めるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/10(月) 22:42:35.75

さびれてます脳みんな年取ってるんだ脳

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 09:10:01.49

そうだ脳

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 10:29:07.22

脳がないねー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 19:08:35.98

すまん脳

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 12:51:15.38

RやPythonで統計本を探していて思ったけど、オーム社っていくらなんでも似たような本出しすぎだよな
もうちょっと依頼する著者ごとに重点置くテーマ変えてもらうように依頼するとか特色だすように考えれば
いいのに目次までそっくりすぎ

まあある程度はしょうがないと思うけど、最近特にひどい
電子書籍撤退もそうだけど、なんか経営や編集の体制的にダメになってきてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 15:24:26.13

ソーシャルDRM使ってコピー可能なPDF版作ってた人はオーム社辞めたよね。
あれは残念だった。