推薦図書/必読書のためのスレッド 82©2ch.net

**デフォルトの名無しさん転載ダメ©2ch.net** · 2017/05/04(木) 05:47:56.81

※前スレ
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1486026729/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 20:42:47.95

今それやるならHTMLとjavascriptをやるしかないけど、やることが幅広すぎて大変だろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:00:52.14

なぜですか？
たくさんの言語は覚えられないのでC#に絞りたいのですが
C#でも色んなアプリを作りやすいと聞きましたが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:05:45.04

>>771
ないんですか…

>>772
ありがとうございました
書籍で学ぶには向いてない分野なんですね
さすがに経済でMATLAB/Simulinkを学ぶのはキツイですが、
ツール限定ではなく、↓この辺の本で共通知識を学ぼうと思います

・組込みエンジニアのための状態遷移設計手法

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:21:47.86

>>780
とりあえず、c#の本で一番やさしそうでページ数の一番少ないのを選んでおけば?
画面にこんにちはと表示するプログラムからゲームやBOTを作れるようになるまで
何年もかかるだろうけどね。

先ずは、手を動かしてプログラムを作ることだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:23:23.12

>>783そういうので良ければ、こういうのはどうかな♪
話題沸騰ポット usdm
でgoogleって片っ端からpdfダウンロードして読んでみるのお薦め♪
セミナー資料を公開されてるので
名前どおりに話題沸騰したんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 21:41:14.35

>>772
https://www.amazon.co.jp/dp/4535556644
おもしろそうなテーマですね、こんな本があるんだ…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 22:22:59.59

>>780
ちゃんと文法を覚えたいならハーバート・シルトの独習C#一択
ただこの本だけじゃコマンドプロンプトで動くコンソールアプリしか作れないので、普通のGUIアプリ作りたければ他の本なり参考サイトなり見なきゃいけない

独習C#を一人でやりきることができたら
http://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1409/22/news122.html
ここを読めばGUIアプリも作れるようになる

やっぱり独習C#は難しいと感じたら
「C#の絵本第2版」
「作って覚えるVisual C# 2017 デスクトップアプリ入門」
のどっちか読んどけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/25(火) 22:26:35.40

ごめん上のはリンクミス
こっちな
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/introwinform_index/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 21:51:21.59

C#は仕事で使えばすぐにマスターできるけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 22:39:16.26

C#はWindowsアプリ専門という印象だけど
この認識で合ってますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 23:09:40.83

>>790
C#自体はOSに依存しない
実行環境の.NET環境に依存する
具体的なところではWindowsの他にAndroid、macOS、iOS、Linuxなど
.NETが移植されて動作するプラットフォーム上では問題なく使える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/26(水) 23:27:11.78

1. 動的言語。Ruby, Python, JavaScript
2. 静的言語。Java, Kotlin, C#
3. ポインタのある言語。C/C++

プログラミングの初心者は「たのしいRuby 第5版、2016」から始める

オブジェクト指向を学びたいのなら、
スッキリわかる Java入門第2版、2014

1を数年、その後、2を数年やると、3を学べる。
各段階を数年ずつやる

この順番でないと、まず無理！
言語の難易度が違いすぎるから

まず、Rubyを数年やって、CSV・テキスト・ファイル操作・正規表現に慣れること。
Linux の基本コマンドも覚えること

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 00:14:28.16

また来たよ、くどいC++信者。お前らなんなの？親子？
C++坊やはあんだけ野望があるとか言ってC#転向とか恥ずかしいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 00:46:49.55

>>789
マスターはさすがに厳しい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 01:04:45.86

>>794
「マスター」の敷居を無駄に上げんなよ老害
言語仕様を隅々まで把握してなくても実用上困らないし、そのレベルで使えてたらそれでもうマスターだから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 06:54:06.24

>>794
ま、何年やっても、こいつ分かってるのかってヤツも居るけど
とりあえず、動くものは出来るさ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 07:21:23.46

>>795
そのレベルって？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 10:00:07.91

>>796
バグだらけ、性能がでないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 14:21:34.12

パダワン未満プログラマーばっかりやなこのスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 16:56:53.78

バカはレスしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 17:58:13.65

わかりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 18:02:25.14

そして誰もいなくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 18:56:26.70

バカにレスしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 20:15:28.67

馬鹿なレスしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 20:18:38.82

レスはバカしないでくれる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:03:15.62

もうだめねこのスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:17:13.58

ここまでテンプレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:29:05.86

C++のおすすめの参考書を教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/27(木) 22:40:27.82

>>787
道筋まで教えていただきありがとうございます！
両方共買ってみます～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/28(金) 01:14:01.89

teamfoundationでの仕事の仕方が書いてある書籍やwebやら在ります？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/28(金) 07:10:48.51

ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/28(金) 20:31:10.14

HeadFirstC#読んだ人いてる？
サンプルコードで多分コンゴウインコのクラスにSnobbo とか Flobboって変数名をつけてるんやけど、これなにかわかる？
ググっても出てこねぇし。
つかまぁ、この本自体が駄作だから読み返さないしどうでもいいんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:38:51.79

いてる？
気持ち悪い方言使うなよ土人

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:41:19.84

別に変やないやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:49:44.10

>813
いちいち言葉尻程度でキレんなよハゲ。
オマエもしかしてアレ？アンドリュー・ステルマン？ HeadFirstC#の著者の。
駄作や言われてキレたんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 00:58:01.17

>>813
朝鮮人みたいだなお前
別に方言使ってもいいだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 03:35:01.70

いやいやいやいやw
自覚しろやキモハゲゴミクズ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 03:36:08.96

いてる？じゃねーよカスww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 05:09:59.28

いね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 08:05:29.96

「おまえらHeadFirstC#読んだ？」（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 08:06:54.64

Intelはイッテる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 09:25:57.51

好きな本けなされて怒ったんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 12:05:44.76

HeadFirstシリーズは翻訳が悪いのかそれともそもそも糞なのか駄本ばかりだよな
C#は未翻訳部分がいくつかあって>>812みたいに混乱必須だし
小飼弾がCを褒めちぎってたけど本当に読んだのかってくらい中身スカスカの書評で実際読んでみるとこれまた駄本・・・
そういや小飼弾の書評読むと全部と言っていいくらい上辺だけの本の紹介でちゃんと読んでるの？て疑問に思ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 12:33:32.67

>>812
Snob-bo, Flob-boだろうけど
日本語で言う Hoge-laみたいに意味のない言葉だろ?

なんで変数の意味で引っかかってるのか理解不能だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/29(土) 13:32:08.02

>824
「そういや何だったんだあれは？」程度のトーンだよ。
そんなマジに考えてくれて頼もしいわ。

>823
HeadFirstはオブジェクト指向だかデザパタのやつも読んだが、
ギター屋の商品管理システムのくだりで「とまぁここまで作ったけど、最後はCSVのファイル管理にするか」
とかで締めた章はポカーンだったわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/30(日) 09:58:15.15

あのノリはアメリカ人は面白いんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/05(金) 17:08:53.18

rootkitの本でお奨めありますか？
洋書でも可です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/05(金) 19:55:20.42

ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 05:53:18.09

>>828
そこをなんとか頼みます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 09:54:31.64

>>827
お前が今rootkitについて何を知っていて、
さらに何が知りたいために本を求めているのか？
最低これくらいの情報は呈示すべきだと思うんだが。
でないと、奨めようがないだろ。

あと、amazon で rootkit で検索した最初の数ページに一覧される本の
内容紹介くらいはざっと読んだ上での質問か？

まぁ、偉そうなことを言っておいて、俺には何も紹介できないんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/13(土) 16:39:44.40

ツイッターでエンジニア以外にも読んで欲しいリツイートで回ってきた
オライリーのマネジメントキャリアパスって言う本をチラ見したけど
抽象論と字だけで全然頭に入ってこないし面白くもなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/13(土) 17:07:19.36

>831
気になってた奴だわ。サンキュー。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/06(火) 21:43:24.18

リファクタリングの新版どうなの？Javascriptに変わったみたいだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 00:54:00.73

まだ原書すら発売されてない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/07(水) 09:11:16.69

>>834
電子書籍版予約するとweb版が読めるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/10(月) 22:42:35.75

さびれてます脳みんな年取ってるんだ脳

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 09:10:01.49

そうだ脳

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 10:29:07.22

脳がないねー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/11(火) 19:08:35.98

すまん脳

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 12:51:15.38

RやPythonで統計本を探していて思ったけど、オーム社っていくらなんでも似たような本出しすぎだよな
もうちょっと依頼する著者ごとに重点置くテーマ変えてもらうように依頼するとか特色だすように考えれば
いいのに目次までそっくりすぎ

まあある程度はしょうがないと思うけど、最近特にひどい
電子書籍撤退もそうだけど、なんか経営や編集の体制的にダメになってきてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 15:24:26.13

ソーシャルDRM使ってコピー可能なPDF版作ってた人はオーム社辞めたよね。
あれは残念だった。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/07(月) 01:09:47.66

理解されないだろうし虐め喰らいまくってただろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 20:13:53.79

オライリーの本って最早文学じゃねえか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 00:24:58.95

オライリーデビューでもしたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 00:27:35.74

はい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 01:36:57.25

オライリーは人生

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 01:55:47.60

>>843
それは文芸プログラミングだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 05:54:45.07

C#の入門本を一冊読みました
LINQとラムダ式と構造体が蛇足的に扱われていて余り理解出来なかったので別の本を探してるのですが
お勧めのC#の入門本はありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 08:49:10.49

>>848
いやもう書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 09:50:41.67

>>848
読んだ入門書の名前も書かずに別の入門書を教えろとかバカ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 10:42:25.94

>>850
正論だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 12:05:21.38

>>851
ああ下痢で腹が痛くなったとき飲むやつ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 12:11:49.33

そりゃセイロンティーやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 13:04:31.80

いやラッパのマークのやつだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 13:40:50.38

ヨーヨー、俺は初心だぜー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 15:49:11.72

チェケラ!!

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 18:46:38.14

>>848
>LINQとラムダ式と構造体が
LINQ は、Java8 のStream みたいなもの。
メソッドチェーンで、つなげるだけだろ。
a().b().c()

ラムダ式は「引数 => 処理」みたいな、無名関数の省略形みたいなもの

構造体は、クラスのpublic, private みたいなアクセス制限がない機能だろ

検索すれば十分！
JavaScript, Ruby などの関数型言語では、メソッドチェーン・ラムダ式などは常識

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 21:00:33.51

λ理論とかおいといて、使い方を知りたければscheme修行→SICPと読めばおｋ。
理論的なモノもちょっと知りたいな・・・と思ったらunderstanding computingお勧め。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/23(水) 05:55:07.08

>>849-850
C#の絵本です
ちなみに一冊目です

**848** · 2019/01/23(水) 23:45:16.98

>>859は自分です。
回答お願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 00:51:27.59

独習C#でいいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 01:24:01.74

>>861
２つあるみたいですが、どちらのほうがお勧めでしょうか？
どちらも厚い本みたいなので簡単な方を出来れば選びたいのですが…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 02:27:15.67

>>862
ハーバート・シルトの第3版のほうが簡単

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 03:44:29.22

>>863
了解です
ありがとうございます（・ω・）ﾉ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 08:10:41.53

いつも不思議に思うんだけど
どっちがいいですか?とかどれが1番いいですか?
に答えられる人は全部を読んだ人しかいないんじゃないの？
そんな人居るのかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:11:29.73

>>865
別におすすめする方もそこまで気負ってないから大丈夫
自分が読んだ中で薦められると思ったものを挙げてるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:18:03.49

>>865
アホ。
完璧を求めていない。
たとえどちらも読んでなくてもレスがあればそれ自体が貴重な情報となる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:41:24.03

c#やるならプログラミング.NET Framework読んどけって
古い版の安い中古本でいいから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 10:49:28.94

>>
ああ、あれは良い本だな
プログラミングC#の方は6版まで持ってる人は７版買ったほうが良いとは思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/24(木) 18:30:45.02

アンクの絵本の人に、ハーバート・シルトの独習は、キツイ！

粂井(くめい)康孝「猫でもわかるC#」
高橋麻奈「やさしいC#」

掌田津耶乃(つやの)は、入門書を出していないのか

結局これらの、どの言語でも見かける、多言語の作者になる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 09:22:54.80

>>848
知識としてはそれで十分かと。
Linqはwhereとか使ってSQLっぽく書けるのも利点？ですが、実質メソッドチェーンの方が楽なので、MSDNやこちらの様な

https://www.amazon.co.jp/【省エネ対応】-C-プログラムの効率的な書き方-川俣-晶/dp/4774149756?ref=pf_ov_at_pdctrvw_dp

辞書的な本を読みながら書き進めませう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 15:52:26.03

独習シリーズを見たら、
C, C++, C# が、ハーバート・シルト

日本人では、
C が、arton、
C# が、山田祥寛(よしひろ)

3人とも、Ruby などの多言語の作者

他に有名なシリーズは、
アンクの絵本
粂井(くめい)康孝「猫でもわかる」
高橋麻奈「やさしい」
他に「かんたん」「スッキリ」

すべてのフレームワークの著者、掌田津耶乃(つやの)、
なでしこの作者、クジラ飛行机とか

◆QZaw55cn4c · 2019/01/26(土) 17:01:29.92

>>872
＞Ruby などの多言語の作者

本当か？
ハーバート・シルト：C, C++ のサブセット・コンパイラの作成／「プログラマはCコンパイラを作れ！」／バンド「スターキャッスル」のキーボーディスト
https://en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Schildt

山田祥寛：コンパイラ・インタプリタ作成の実績は見つからなかった
arton：誰？

＞3人とも、Ruby などの多言語の作者

3人ともruby に関係していたことは確認できないので、この記述はフェイクニュースの可能性が高い。

**872** · 2019/01/26(土) 19:04:23.18

ハーバート・シルトは知らないけど、
arton の本の、経歴には書いてあった

多言語の著者は、たいていRuby も書いてる

プログラミングElixir、2016
著者のDave Thomas とか、

JavaScript 第6版、2012、
サイ本の著者のDavid Flanagan とか

◆QZaw55cn4c · 2019/01/26(土) 19:15:01.08

>>874
その「多言語の著者は、たいていRuby も書いてる」の
「多言語」
「たいてい」
を、あなたはどのように定義しているのですか？

「多言語」と「複数言語」の違いは？
「たいてい」とは何パーセントぐらいを想定していますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/26(土) 19:34:01.19

多言語の著者は、たいていLisperでもある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 20:10:20.55

大帝

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 20:16:34.53

密林

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/27(日) 21:41:31.38

森本レオ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 09:09:42.91

>>872
一番知りたい、これらのシリーズ本の筆者や本の内容の評判はどうですか？