C言語なら俺に聞け 140 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/05/11(木) 22:20:03.99

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1487757355/
http://www.geocities.jp/c_cpp_cs/about_c/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/06/30(金) 05:56:01.96

呼び出し元で寿命を管理すべきなので、
mainに int b[10]; と宣言してsubにbのポインタを渡す

2017/06/30(金) 08:37:20.11

別にどっちで管理してもいい

2017/06/30(金) 09:33:09.99

>>654 >>655 >>657
ありがとうございます！！

2017/06/30(金) 09:40:38.20

構造体で包んで値返し
typedef struct { int b[10]; } foo_t;
foo_t sub(void) { foo_t a; return a; }

2017/06/30(金) 09:44:31.82

>>657
strdup使わない派？

2017/06/30(金) 10:43:50.08

Cでprintfみたいな可変引数関数のラッパー
を可変引数で作りたいです。
コンパイラの実装に依存しない書き方って
有りますか？

**デフォルトの名無しさん** (JP 0Hc9-iZ7+) · 2017/06/30(金) 11:24:03.18

>>662
それができないからvprintfみたいなラップされる専用の関数ができた

2017/06/30(金) 11:37:38.99

やっぱそうですか、残念。
ターゲットの関数はソース無いし、
vprintfみたいなのは用意されてないです。

2017/06/30(金) 11:51:41.54

>>656
ｶﾞｯ

2017/06/30(金) 12:52:04.96

可変引数関数を記述するだけなら stdarg.h で事足りるけど

printf のフォーマット文字列解釈して文字に置き換える部分を
そのまま利用したいとなると、vsprintf の有無次第だよな・・・

2017/06/30(金) 17:00:50.82

>>661
状況によるけど、malloc/freeはコストが大きいので、使わなくて済むなら使わない

2017/06/30(金) 17:07:02.99

>>667
コスト高いの？本当に！

高いのはSystem Callのこれじゃぁ？
sbrk/mmap/VirtualAlloc等

2017/06/30(金) 17:27:47.82

>>668
不必要なら避ける癖ついてたなあ
厳密に検証してないが、確保するサイズにもよるけど10％ぐらい違う
しかし関数コールは減らした方がいいのは明らか

2017/06/30(金) 18:45:37.58

>>668
高い場合がある
と言う方がより正確かと
なので組み込みだと禁止してたり独自のルーチン組み込んでたりする

2017/06/30(金) 20:10:41.26

int b[10]とmallocではmallocの方が常にコストは高いけどな。
前者は最適化無しで1命令、最適化後は0命令。
後者はK&R的軽量実装でも10～1000命令は必要になる。
10%ってのは他含めてコミコミの計測結果だろ。確保のみなら喧嘩にならん。

2017/06/30(金) 20:23:10.05

ガベージコレクタだって高コストだしな。自分でメモリを管理するのが一番安いｗ

2017/06/30(金) 20:33:40.33

アセンブラ時代思い出すなぁ。

2017/06/30(金) 23:38:17.22

コストが高いからalloca()が出来たんだし

2017/07/01(土) 00:12:13.52

>>638
もちつけ。おまいださいぜ

2017/07/01(土) 02:56:34.34

Windows環境のMINGWです
\nをASCII文字コードにするとASCII表の通り10になりますが、
Windowsの改行コードCR+LFですよね？
UNIX環境ならLFつまり10になるのはわかりますが、何故Windows環境でも10なのでしょうか？

2017/07/01(土) 08:20:28.99

\nをprintしたりした場合に改行になるだけであって、\nが10なのは変わらない。

2017/07/01(土) 08:40:33.80

>>677
ありがとうございます
\nが10になるのはCR+LFでもLFでも同じだということですか？

2017/07/01(土) 13:13:17.56

\nは改行を表しその値は(ASCIIなら)10
printfとかの入出力するときにunixなら何もしないがwindowsではCR+LFと変換する

2017/07/01(土) 14:26:57.37

出力先のファイルポインタがクックドモードの時だけ変換される

2017/07/01(土) 15:56:17.04

>>679
>>680
ありがとうごぞいます
クックドモードも調べてすっきりしました

2017/07/04(火) 18:08:24.69

[[[C++]]]
}

001-GOM#\%71/#1,16,2,M,BL,SAJ%\*%U,615325,6,11,62,364,3,21,673,!\0.1,11.5,78,21,6%<<<\BSA\>0>>>%11.27,21,0,73.561,2,3,4,6,1,{\!end

2017/07/04(火) 23:36:19.93

テキストファイルは、CR + LFでも読み込んだらLFだけになる。書き込むときCR + LFになる
バイナリファイルは、そんなことにならない

テキストエリアで改行するなど、ファイルとは関係ない場合、CRが必要になる場合がある

2017/07/05(水) 12:59:27.11

初心者の誤った回答の典型

2017/07/05(水) 15:35:27.26

ファイルの属性じゃねえもんな

2017/07/06(木) 04:58:28.75

教えて下さいm(_ _"m)

size_t n;
n = (int)n < 0 ? -n : n; /* quick absolute value check */

"<" や "? :" の演算子は調べて分かったのですが、(int)n の部分は
どういう処理を行いますか？
intって宣言するものが、かっこで囲まれていて、なんだこれ！
っていう状態です。

2017/07/06(木) 05:47:36.98

キャストだよ
本来size_t型のnを、その場だけintてことにしてくれって要求

ただし本当にintになっちまうわけじゃないから
(int)n = n < 0 ? -n : n; みたいに
代入先にしようとするとエラーだ
コンパイラによっては通るのがあるけどそれは非標準

2017/07/06(木) 05:57:41.52

>>687
ありがとうです！
キャストですね。
size_tからintに一時的な変換ですね。
双方のメモリー上の大きさが違う気がするんですけど、僕の環境でどうなるのか調べてみます。

2017/07/06(木) 08:10:55.85

何がしたいコードなのか意味がわからない

2017/07/06(木) 08:12:31.54

nが負になりうるならなんでsize_tで宣言するんだろ

2017/07/06(木) 08:30:53.10

ssize_t が標準に欲しいところだよね。

2017/07/06(木) 08:36:29.39

キャストを覚えろ
キャストしない事を覚えろ
キャストをすこしだけする事を覚えろ

2017/07/06(木) 08:37:13.77

>>689-690
単なるサンプルコードだろ
そもそもそのまま実行したら未初期化のnを参照することになるし

2017/07/06(木) 08:41:41.93

>>691
sizeof と言うコンパイラ組込演算子の戻り値の型がコンパイラに組み込まれていない違和感

2017/07/06(木) 09:45:19.82

>>694
いや組み込まれているが
それが具体的に何型なのかを
コンパイラの実装者が明らかにせよと
規格が要求しているということだ

**デフォルトの名無しさん** (JP 0Hab-inuj) · 2017/07/06(木) 11:03:13.91

>>693
出典はここだな。
https://stackoverflow.com/questions/10204471/convert-char-array-to-a-int-number-in-c

問1: この回答者がnの絶対値をとりたくなったときの気持ちを3行で答えよ。

2017/07/06(木) 12:41:49.84

>>695
> いや組み込まれているが
「コンパイラ（プリプロセッサじゃなくて）」には組み込まれてないだろ

> それが具体的に何型なのかを
> コンパイラの実装者が明らかにせよと
> 規格が要求しているということだ
だからなに？

2017/07/06(木) 12:58:54.02

size_tは__darwin_size_tでトドのつまり、unsighed longだって。

2017/07/06(木) 13:20:12.73

>>697
どうであれば組み込まれてることになるの
size_t n がコンパイルできることじゃないんだよね？

2017/07/06(木) 14:53:10.10

>>691
反物質のサイズでも記述する気か？ｗ

2017/07/06(木) 15:09:30.84

【環境】
CS+　+　RX62N　+　E1エミュレータ
【言語】
C言語

上記にてprintf()でCS+のデバッグウィンドウに出力するにはどうすればいいですか?

2017/07/06(木) 15:37:45.25

ここできくないようか？

2017/07/06(木) 15:51:10.46

>>702
printf()ってCの標準関数でしょ?ここでいいのでは?

2017/07/06(木) 16:28:30.82

ターゲットデバイス上でプログラムを実行するのであって、開発マシン上でプログラムを実行するのではない

2017/07/06(木) 17:11:22.36

>>697
おまえの定義では、どうなっていることを「組み込まれている」というんだ？
たとえば、
float a = sizeof(int);
これの動作過程の途中に生じる整数型は、コンパイラには組み込まれていないのか？
だとするならば、コンパイラは標準変換の規定に「準拠」することができないぞ

# cl.exeではsize_tがいきなり使えるが、それがおまえの理想か

2017/07/06(木) 19:16:01.36

>>705
> # cl.exeではsize_tがいきなり使えるが、それがおまえの理想か
どこの cl.exe なのか知らんけど手元の Visual Studio 2015 Express では未定義の識別子だぞ

2017/07/06(木) 20:40:37.21

>>700
size_tの差を記述したいんだろう。

2017/07/06(木) 21:53:15.95

何も入力されずにenterが押されたらループを終了する方法が分かりません・・・
誰か教えてください・・・
やはりscanfでは出来ませんかね
fgetsだったらできますか？
誰か教えてください、お願いします

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-R88v) · 2017/07/06(木) 22:01:35.45

プロとしては、scanf単独で使うのではなく、fgetsとsscanfの組み合わせをオススメする。
Enterキーのみが入力されたときは、fgetsのバッファには\nが入る。

2017/07/06(木) 22:02:15.40

>>706
ああ、わりいな
拡張子が.cppの場合だｗ

で、それがおまえの理想か？

2017/07/06(木) 22:03:10.59

つーか+Mはメインの質問に答えてないんだが

2017/07/06(木) 22:04:47.65

>>709
すげえのオススメしてんなｗ
へーえ、それがプロの仕事か

2017/07/06(木) 22:08:15.36

>>709
ありがとうございます
参考になります

2017/07/06(木) 22:13:42.82

http://www.c-tipsref.com/reference/stdio/fgets.html
読み取ったものが空だったときfgetsはNULLを返すらしいのでそれを使えばいいかと

2017/07/06(木) 22:17:43.51

あ
確かにfgets(s, N, stdin)は改行を含めて読み取るな
じゃあ戻り値をsに格納したときにs[0] <= 0x1fのときループを終了させればいいか

2017/07/06(木) 22:18:05.33

>>714
ありがとうございます！

2017/07/06(木) 22:24:35.28

>>716
>>715（もう読んでるかもしれないけど念のため）

2017/07/06(木) 22:58:55.19

>>710
スレタイも読めないアホは黙っとけ

2017/07/06(木) 23:10:54.32

>>709

^d　だと？

2017/07/07(金) 00:50:35.73

>>717
多分、

入力文字列の最後が '\n' の時は '\0' に置き換える。
入力文字列が空の時は、処理を終了する。

がいいと思う。

2017/07/07(金) 04:21:12.07

>>718
スレタイに沿って聞いている>>705に答えられないゴミがドヤってんじゃねええよ

2017/07/07(金) 05:29:44.02

>>708
環境依存ならgetchってのがあったな。
VS使ってんなら使えると思う。

2017/07/07(金) 06:45:35.54

>>721
スレタイも話の流れも読めないアホは黙っとけ w

2017/07/07(金) 08:07:53.36

>>723
誰だよそれ
実在しない人物を罵倒することこそ
このスレですることじゃねえだろクズ

2017/07/07(金) 08:12:35.70

アンカーついてるのに誰だよとか
さらにアホさが増してるやん w

2017/07/07(金) 08:22:53.74

説明不足と読解不足の両方だおまえら
もういいからどっちも黙れ

2017/07/07(金) 09:38:36.86

>>725
アンカーつけられた人物と
おまえさんの説明が一致しない
と言っているんだよ
ニホンゴワカリマスカ？

2017/07/07(金) 19:49:06.92

質問です。
http://fast-uploader.com/file/7054979858432/
このプラグラムで関数
void InsertList(struct LIST **ptr ,char *newname,char *newpref,double newdistance);
の部分のポインタのポインタ**ptrを普通のポインタ*ptrにするとコンパイラが通らないのは何故でしょうか?
*ptrに直してコンパイラがエラーとして指摘する場所は
newcell->nextptr=*ptr; /* いままでの先頭ポインタを次ポインタに変更 */
*ptr=newcell; /* 新しいデータ領域を先頭ポインタに変更 */
で、「「struct LIST」型の変数の値を「struct LIST *」型の変数に自動的に変換することはできない」とのことです。
自分の頭の中では**ptrを*ptrにしてもアドレスを渡すという役目はできそうに思うのですがよく解りません。
**ptrと*ptrで型が違うとは具体的にどういう意味で**ptrと*ptrでは何がどう違うんでしょうか?

2017/07/07(金) 19:54:32.46

単純に型が違うんどすえ
int a, *b, **c;
これ全部違うんどすえ
a = 728;
b = &a;
c = &b;
int d, *e, **f;
f = c;
e = *c;
d = **c;
どすえ

2017/07/07(金) 20:42:03.04

>>729
今回のプログラムに当てはめたらどうなるんでしょうか?
int a, *b, **c;
a = 728; = ?
b = &a; = root=NULL
c = &b; = ?
int d, *e, **f;
f = c; = ?
e = *c; = newcell
d = **c; = ?

それとも

a = 728; = ?
b = &a; = ?
c = &b; = root=NULL
int d, *e, **f;
f = c; = ?
e = *c; = newcell
d = **c; = ?

なのでしょうか？
根本的な回答を戴いたようで嬉しいのですが、なにぶん頭が悪くて理解が追いつきません･･･
*１つで型が変わる概念がいまいち理解できません

2017/07/07(金) 20:59:30.90

ごめん、今回のプログラムとやらを一回も見てない
ポインタなんてのはCやる上で基礎の基礎
かつ、ポインタは一生大事に使っていけるお友達なんで
一時間でも二時間でも集中して時間とって
いろいろ調べるなり試すなりして一気に理解してほしい

あと、変数のポインタを渡すっていうのは定番
void foo() {
int x = 100;
bar(&x); // ここで&をつけて…
// ここでxが200になってる
}
void bar(int *p) {
*p = 200; // こっちで*付きで左辺に置いて代入する
}
こうやって呼び出し元の変数の中身を触るのはCでは定番（？）
今回は元のがint xとしたけど、
これがint x, *y, **zでも全部やることは同じ
&yしておいて*y = する
&zしておいて*z = する

2017/07/07(金) 21:03:22.53

もう１週間ぐらいこのプログラムとにらめっこしててそれなりに思いついたワードでググったりはしてるんですが
状況にあってると思えるものが見つからないんです

2017/07/07(金) 21:35:03.37

一週間って。。。
才能無いか最低限の文法も理解してない気がする。
一回腰を据えて入門サイトなり入門書読んだ方がいい。
猫でもわかるC言語とかサンプル多くて良いぞ。

2017/07/07(金) 21:36:13.31

void InsertList(struct LIST **ptr); // ←このとき
newcell->nextptr=*ptr; // struct LIST *にstruct LIST *を代入している
*ptr=newcell; // struct LIST *にstruct LIST *を代入している

void InsertList(struct LIST *ptr); // ←こうしちゃったとき
newcell->nextptr=*ptr; // struct LIST *にstruct LISTを代入しようとしてエラー
*ptr=newcell; // struct LIST *にstruct LISTを代入しようとしてエラー

int a, *b, **c; // int, int *, int **
a = 728; // int
b = &a; // int *
c = &b; // int **
int d, *e, **f; // int, int *, int **
f = c; // int **
e = *c; // int *
d = **c; // int

変数の宣言と、式の中で*つけたり&つけたりする挙動については
自分でいろいろいじってみて納得いくまで確かめてみてほしい

2017/07/07(金) 21:39:10.74

逆ぅ！
誤：*ptr=newcell; // struct LIST *にstruct LISTを代入しようとしてエラー
正：*ptr=newcell; // struct LISTにstruct LIST *を代入しようとしてエラー

2017/07/07(金) 21:44:11.61

久々にCを見るとウザいな

2017/07/07(金) 22:02:46.24

型を合わせるために**ptrにしなければいけないところまでは解ったんですが
頭が悪いものですみません
**ptrだとstruct LIST *になって
*ptrだとstruct LIST　になるところがよく解りません･･･

2017/07/07(金) 22:11:27.39

void foo(struct LIST **ptr) {
struct LIST **a = ptr; // struct LIST **型の変数aを宣言して、struct LIST **型の値を代入
struct LIST *b = *ptr; // struct LIST *型の変数bを宣言して、struct LIST *型の値を代入
struct LIST c = **ptr; // struct LIST 型の変数cを宣言して、struct LIST 型の値を代入
}
へんすーの宣言時にくっついてる*と、
へんすーが式の中にでてきてるときにくっついてる*は役割がべつだよ！
分けて考えたほうが多分理解しやすいよ！

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-R88v) · 2017/07/07(金) 22:12:23.98

変す～

2017/07/07(金) 22:30:21.67

>>737
マジレスするとお前はCをあきらめたほうがいい。

C言語においてハマりポイントはポインタだと言われてはいるが、
実際は10秒で通過する奴と、永久にはまる奴という感じだ。スクリーニングに近い。
昔みたいにC言語しか選択肢がないのならともかく、現在は他の言語もある。
そこをすんなり理解出来ない奴がCにこだわってもどうせ付いていけない。

てか、あんまり真面目に話を聞いたことはないんだが、
ポインタが分からないって言う奴らは、こいつがはまっているケースじゃないよな？

ちなみに俺が疑問なのは関数ポインタの表記方法で、
俺の感覚は以下ブログ主と全く同じ。
http://fa11enprince.hatenablog.com/entry/2015/11/15/135056
内容は要するに以下。

現行：void (*signal(int sig, void (*func)(int))) (int);
希望：(void (*)(int)) signal(int sig, void (*func)(int));

何で現行の文法になってるのか分かる人いる？
昔、「入れ子だとマクロでも対応できる(ｷﾘｯ」って聞いたんだけど、
以前考えたら上記「希望」でもマクロ対応出来る感じだったので、謎になってる。

2017/07/07(金) 22:47:31.37

一応ポインタ周りについてググってみた。

> C言語のポインタが難解とされる理由
> https://teratail.com/questions/9058

以前から言われており、上記URL内でも散見されるが、
アセンブラをCよりも先にやった連中は誰一人としてポインタで躓かない。
だからポインタで引っかかる奴は

・ポインタの物理イメージがつかめないから

だと俺は理解していて、そいつが引っかかっているデリファレンス周りではないはず。
ただ、共用体がない言語なら物理イメージを持たずにプログラミングできるから、
それで問題ないとも思う。だから他言語にしろって話にしてる。

2017/07/07(金) 22:51:15.64

>>738
void foo(struct LIST *ptr)だとどうなるんですか？

2017/07/07(金) 22:52:13.92

fooとかhogeとかウザい

2017/07/07(金) 22:54:49.07

>>707
そりゃsizediff_tじゃないか？

2017/07/07(金) 22:58:53.18

>>742
void foo(struct LIST *ptr) {
struct LIST **a = &ptr; // struct LIST **型の変数aを宣言して、struct LIST **型の値を代入
struct LIST *b = ptr; // struct LIST *型の変数bを宣言して、struct LIST *型の値を代入
struct LIST c = *ptr; // struct LIST 型の変数cを宣言して、struct LIST 型の値を代入
}
これでなんとなくわかった？

2017/07/07(金) 23:01:13.47

>>745
いえあまり・・・すみません・・・

2017/07/07(金) 23:02:33.34

>>745
あ、すみません>>738の引用かと思いました
ちょっとよく読んで考えて見ますすみません

2017/07/07(金) 23:04:45.62

int aとint *bとint **cが別の型なのは分かる？
わからないよね？
b = cの代入がエラーになるのが分からないんだよね？

2017/07/07(金) 23:13:41.64

>>748
型が違って代入できないのは指摘して頂いたのでわかるんですがどこで型が違ったのかがいまいちよく解らなくて
まぁもちろん関数の**ptrを*ptrにしたところで変わったんだと思うんですがどうして*をつけると型が変わったといえるのかがいまいちよく解らないんです

2017/07/07(金) 23:16:17.01

最近VBAを勉強したんだけど、動作が遅く感じるわ

2017/07/07(金) 23:23:00.08

最近初めてCまで行った

2017/07/07(金) 23:24:40.63

>>745
多分君なりのポリシーがあるのだと思うのだけど、

struct LIST **a = &ptr; // (A)

よりも

struct LIST** a = &ptr; // (B)

の方が一般的には分かりやすいのではないかと。
そして宣言 int* i, j, k; でシンタックスエラーを出すまでが様式美。
と思ったけど、K&R確認したら全部(A)だったw

2017/07/07(金) 23:25:06.38

うんうん…うん？

int a; // int
int *b; // intへのポインタ　型
int **c; // intへのポインタへのポインタ　型
ここまでわかる？
ここまで変数宣言時に*くっつくと型が変わる例

(こっち側考えないで) = c; // intへのポインタへのポインタ　型
(こっち側考えないで) = *c; // intへのポインタ　型
(こっち側考えないで) = **c; // int　型
ここまでわかる？
ここまで、式の途中で変数に*くっついてると型が変わる例

これだけのこと

2017/07/07(金) 23:26:09.89

>>752
あー
そいうとこでもひっかかってるのかな彼は

2017/07/07(金) 23:34:50.66

>>754
いや、マジでCの文法は直感的じゃないんだよ。（プログラミング時の論理イメージとずれる）
俺的には（既に書いたが）以下のほうが良かったと思うよ。

(void (*)(int)) signal(int sig, void (*func)(int)); //　これで関数ポインタ宣言させろ
int* p, q, r; // これは全部ポインタ宣言にさせろ

とはいえ限られた記号を使って上手くそれなりに整合性良く纏めてあるとは思うが。

2017/07/07(金) 23:37:20.26

宣言でポインタ型を示す時 *
ポインタの指し先の実体を求める時 *
変数のポインタを求める時 &

上２つが文法的にやっかいかな？　同じ記号使ってるし

2017/07/07(金) 23:38:35.07

>>753
多分その基本は理解できてると思います
ただstruct LIST *newcellがどうして**ptrと同格に扱われてるのかよく解らないというか･･･
*ptrでアドレスのやり取りできるんじゃないのって思ってしまうんです
でも実際は型が違う
どうして？っという感じです。