ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part129 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/09(金) 18:36:01.72

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part128
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1493730340/

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/
---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/06/27(火) 23:14:39.29

レガシーASP.NETマイグレは難しいよなぁ
Viewを捨て去りたいけどViewに密結合して切り離せないロジックが多すぎる

2017/06/27(火) 23:47:38.24

>>459
一考したら通じるけど曖昧で遠回りなんだよ
わざわざ考えなきゃならない言い回しをするのは文学だけで十分

複数人でプログラムを設計する時に大切な事は明確な意志疎通
誰もお前の思考は覗けない

2017/06/27(火) 23:54:14.76

アスペの思考なんかのぞかねーよカス

2017/06/28(水) 00:02:01.25

>>459
「私とあなた」を一人という人は先ず居りませんわｗ

2017/06/28(水) 00:12:23.07

私とあなた一人

2017/06/28(水) 00:25:39.15

you and i

2017/06/28(水) 02:31:10.76

てすと

2017/06/28(水) 02:36:56.88

なんか意味不明な規制やっと解除されたか

>>451
やっぱりイベント起らないよねw
たぶんApplication.DoEvents呼んでやれば起こると思うけど、なんか不格好だよね

2017/06/28(水) 08:00:03.46

MVCじゃない方のレガシーASP.NETってなんで普及してしまったんだろう
普通にPHP的な作り方の方が遥かにわかりやすいと思うけどな
HTMLのフォームのPOSTとかはホスト系で緑色の文字のAAでGUI作ってた時代の考え方と基本的に同じようなもんだから、
決してドカタ開発に馴染みのないスタイルってわけじゃないのに

2017/06/28(水) 08:04:00.96

>>460
レガシーじゃないasp.netって何だ？

2017/06/28(水) 08:14:33.61

>>468
Web formsのこと？Windows formsで飯食ってたやつらが手出しやすいようにってことじゃねーの？

2017/06/28(水) 08:14:44.38

>>468
そりゃお前webサービスがボタン一発コンパイルでできる超絶機能だし
phpは結構わかってないと動かせないよね

2017/06/28(水) 08:21:23.80

なんでPHSに合わせなきゃなんないの？

2017/06/28(水) 09:22:04.09

レガシーなのかレガシーじゃないのか知らないが
ASP.NET、HTMLデザイナーと.NETプログラマとで、上手に分業できるいい言語だと思うけどなー

2017/06/28(水) 11:51:02.56

質問失礼します
PC(C#アプリケーション )から外付けのIOポートの切り替わりを確認したいのですが、どういった感じの処理をすればいいでしょうか
IOポートの確認はできる前提として、それが一定の周期(100mS)できちんとON/OFFして動いているかを判定したいです
参考意見で構いませんのでよろしくお願いします

2017/06/28(水) 11:58:44.78

そもそも外付けのIOポートとはなんなのかを書けよ

2017/06/28(水) 11:59:52.37

>>474
ポート確認用の専用タスクを作って、100ms毎にポートを確認し
変化があったらイベントを発行するのが良いんじゃないの？

2017/06/28(水) 12:00:49.73

ロジアナの仕事だろ
そんなん

2017/06/28(水) 12:18:33.00

>>473
それはMVCの方だ
自動生成コードやインフラコードでHTMLかゲロまみれになるのが従来の方

2017/06/28(水) 12:37:27.33

>>474
質問が曖昧過ぎるけど、入力の周期とかデューティー比を監視したいってことなら、
GPIOの状態の取得方法（ボードの仕様）にもよるし要求される精度にもよるけど、
Windowsだけでは難しいと思った方がいいんじゃない？

2017/06/28(水) 12:45:44.45

windowsともかかれてないからあいまい
PC上でc#が動くリアルタイムOS使ってるかもしれない

2017/06/28(水) 13:10:10.61

>>474です
曖昧な質問ですみませんでした
まだ検討段階でWindows機のアプリケーションからの操作で外付けのマイコンの状態を簡易的にモニタリングしつつ処理をと考えてたのですが、例えばそういうことをするにはどうしたらいいのか参考までにお聞きしときたかったのです
>>476さんのような形になるのかなと考えてはいたのですがイベント発生の時間差で判定するのか、はたまたもっといい方法があるのか事前に知っておきたかった次第です

2017/06/28(水) 13:24:26.37

最近のICEは、インターフェイス内にCPUが入ってて、
そいつが仲介してる。
インターフェイスからPC間はUSBシリアル通信で、
インターフェイスからマイコン間は低レベルシリアル通信をしてるな。
リセット信号でマイコンを止め、低レベルシリアル通信で、
中身をトレースし、インターフェイス内にいったんキャッシュし、
そいつをPCに送ってる感じだな。

2017/06/28(水) 20:37:09.67

>>481
WindowsはリアルタイムOSじゃないので、アプリでポートをポーリングしても、なんとなくの時間精度でしか監視出来ないよ。
一定周期でバッファにサンプリングしてくれるIOボードでも使えば良いんだろうけど。

**774ワット発電中さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf4b-rlUu) · 2017/06/28(水) 21:43:37.85

「マイコンがシリアルポート互換のパルスを出し続ける」なら、
安く買える『FT232の基板』をつないで、でSerialPortクラスで受信できる

2017/06/29(木) 07:11:40.23

FT232系はニセモノ注意！
うちもえらい目にあったよ・・

2017/06/29(木) 12:43:54.66

>>485
FTDIの製品シェアも実績もあるからお宅が何か勘違いしてるだけだと思うよw

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H92-9Mth) · 2017/06/29(木) 12:58:09.09

FT232って複数デバイスの制御できない
って噂あるけど本当?
全然問題なく制御できてるんですけど

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H92-9Mth) · 2017/06/29(木) 13:00:38.94

FT232を複数枚繋げて同時制御だ
日本語意味不明スマン●|￣|＿

2017/06/29(木) 13:32:48.20

COMポート番号でしか識別出来ないから、
機器が入れ替わってもPC側からじゃわからんってだけじゃね？

2017/06/29(木) 16:01:36.08

>>487
複数のデバイスが全部同じ識別情報（VID, PID, iSerialNumber)を持ってたらそうなるね

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H92-9Mth) · 2017/06/29(木) 16:02:47.89

>>489
gpio付きだからそれは解決できる
Driver も複数デバイス握れるし
(プロセスは分けるけど)

何だろうか???

2017/06/29(木) 17:09:13.23

***SLAMO***

}

000-"F","TAP","0","1M","L","E-07"/0B"[9BA%]"^"2*73B"="0"/"9GA"
001-"Do"[[[%9DE=HUF%%!%$0B1OTU"NE"]]]<\b>
002-<<%!!!HNDEL%!0DAI@$7[1B]!0#!@>>
3000-{{1\B%HUF!0$$\%6/0Q\%6/GA[[7BU]]%9TE!%$en$}}

---

[[[C%%]]]
}

000-"5802"/"α"="0.1888412376155482"%en{

2017/06/29(木) 20:46:58.12

複数の非同期スレッドからひとつのメソッドを実行したいのですが、このメソッドが実行されているとき(ビジー状態とします)他のスレッドからの呼び出しが実行されないようにするにはどうしたらいいでしょうか
ただその呼び出し自体はタスクが溜まっていくかのようにメソッドのビジー状態がとけたら順次実行させたいです
どうしていいかわからず非常に困ってます。。どなたかお助けください

2017/06/29(木) 21:08:01.04

メソッドの呼出にlock掛けたらいいんじゃない？

2017/06/29(木) 21:15:47.88

>>493
複数の非同期スレッドがそのスレッドAを叩くんじゃなくて
スレッドAが複数の非同期スレッドを訪ねて動くようにしろ

2017/06/29(木) 21:44:23.57

queueに要求積んで
実行結果は他の何かに渡してもらうとか
(CallBack関数実行してもらうとかでも良いだろうし)

2017/06/29(木) 21:45:24.62

わからんけど
非同期スレッドがメソッドを呼ぶときはフラグだけ立てる
タイマーでフラグをチェックしてフラグが立ってたら順次実行

2017/06/29(木) 21:47:02.93

>>497
それは恐らくアンチパターン

2017/06/29(木) 22:06:41.15

素直に質問を読むかぎり>>494の言う通り排他ロックで解決する問題としか思えんけど

2017/06/29(木) 22:07:08.30

皆さんアドバイスありがとうございます
ちなみにメソッドというのはTcpClientの送信メソッドで
複数のスレッドからサーバーに送信をしたいのですが、おそらくその送信のタイミングが競合を起こしうまく動作してくれません。。
ロックオブジェクトを作ってロックかけてるつもりなんですがうまく機能してないのです

2017/06/29(木) 22:35:25.39

>>495でやればそもそもロックなんて発生しないわけだが
できない理由でもあるのか?

2017/06/29(木) 23:05:29.60

ダウンローダーの同時接続数制限みたいなものかと思ったら一つなんだな
lcokはできない

System.Threading.SemaphoreSlimか

2017/06/29(木) 23:25:53.82

>>501
ありがとうございます
出来ない理由は私の力不足によるものです
どういった実装になるのか検討がつきません
何か具体的なものありましたらよろしくお願いします

>>502
ありがとうございます
lockは出来ないのですか。。それは更に困りました
System.Threading.SemaphoreSlim
と書かれてるのを調べてみます

2017/06/29(木) 23:49:55.45

>>503
マジかよ

今
複数非同期スレッド→単一スレッドA

変更後
複数非同期スレッド←単一スレッドA

って依存関係にすれば競合しないだろ
って言ってるんだけど
理解不能か?

2017/06/30(金) 00:05:24.99

またいつもの馬鹿がしょうもないことで威張り腐ってるなw
ばっかじゃねえのこいつ

2017/06/30(金) 00:16:25.32

queueで解決ちゃうの？

2017/06/30(金) 00:19:17.08

>>500
こういうのはスレッドセーフなキューを使うのが伝統
複数のスレッドからキューにコマンドオブジェクトをエンキューする
処理スレッドはループをぐるぐる回しながらコマンドオブジェクトをデキューして実行する
これは初心者でもわかりやすいが効率は良くない

2017/06/30(金) 00:20:08.64

ええー
わざわざ複数ある方から単一スレッドにアクセスする構造が悪いんじゃんよ
単一スレッドから各スレッドに巡回していけばバッティングおこんねーじゃん
って言ってるだけなのにマジで通じないのかよ残念ぷぅ

2017/06/30(金) 00:21:26.45

BlockingCollectionやConcurrentQueueでいいんじゃね

2017/06/30(金) 00:23:25.92

キューでもいいが、SemaphoreSlimでスレッド制限かけたほうがシンプルにはなりそう。知らんけど

2017/06/30(金) 00:34:20.89

>>510
それ普通のロックや

**>>485** (ﾜｯﾁｮｲ 421e-CicO) · 2017/06/30(金) 07:06:40.25

しつこくてすまんが、FT232のニセモノ問題を知らない人も多そうなので、一応。
アキバとかで売ってるやつだけじゃなくて、うちみたいに某商社経由で被害にあったケースもあるので。

https://japan.zdnet.com/article/35055706/

2017/06/30(金) 07:09:05.81

ちなみに世の中に出回っているFT232の大部分はニセモノなので、
"FT232 偽物"とかでググってみてくれ

2017/06/30(金) 07:41:44.96

>>508
マジで言ってるなら大バカ野郎過ぎる
対象のスレッドが増えたり減ったりする度にスレッドAに手を加えるとかあり得んわ

2017/06/30(金) 07:47:46.41

>>514
は?そんなの一度仕組み作っちゃえばしめーじゃん
お前はプログラム組んだことあるのか?

2017/06/30(金) 07:49:32.00

昨日から馬鹿すぎて聞くに耐えないな

2017/06/30(金) 09:37:27.51

C#にエラー値ってありますか？
EPPlusを使ってExcelの値をコピーしているのですが、
WriteSheet.Cells[yy, xx].Value = ReadSheet.Cells[yy, xx].Value;
と記述した時、元セルの値が「=na()」の時、文字列の「#N/A」となってしまいます。
使用するセルに文字列が入っていると不具合となるので、
回避する為にセルを判定して「#N/A」となった時は文字列では無くエラー値を入れたいのですが、
何を入れたら良いかがわかりません。
double.NaNとかで代用では無く、エラー値の時は同じくエラー値が入る様にしたいです。
よろしくお願い致します。

2017/06/30(金) 09:42:17.70

ありません

2017/06/30(金) 10:31:02.73

WriteSheet.Cells[yy, xx].Formula = "=NA()";

2017/06/30(金) 10:31:22.06

ヌルポ

2017/06/30(金) 10:39:07.92

>>520
ガッ

**517** (ﾜｯﾁｮｲ c20d-lO1+) · 2017/06/30(金) 12:07:15.26

>>519
直りました、ありがとうございます。

2017/06/30(金) 12:19:52.56

何度も言うけど、質問文を普通に読む限りlockで解決する問題としか読めないけど、
質問者が明示的に言ってもいない要件を勝手に妄想して無駄に問題を複雑にして
何か意味あるのかね。

2017/06/30(金) 13:22:15.27

>>523
lockだと解決しねーと思うけどな
短サイクルでデータを上げまくるような
プログラムだと十分に上げる隙間ができない限り
データが上げられないスレッドができてくる
根本的な解決方法は単一スレッド側から巡回することだろ
ま、偶然でも動きゃいいのよってんであれば別にこだわらないけどね
でも仕事でやりやがったら俺が監督してたら組み直し必須

2017/06/30(金) 13:35:25.13

>偶然でも動きゃいいのよってんであれば
何いってんだ？？ロックで偶然とかあるのか？？
ロック取得できなければただ待たされるだけだぞ。

2017/06/30(金) 13:36:03.44

もちろん、タイムアウト指定してたらタイムアウトするけど。

2017/06/30(金) 14:12:30.99

>>500です
レス遅くなりすみません
SemaphoreSlimやらlockやらもう一度調べてみました
結論から言うとどちらでもうまくいってました

tcp側でもう一つ別な要因がありそっちでエラーを出してました

そのエラーはというと連続的にサーバーに送信をしていた為、使用可能なポートを食いつぶしていてしまったものでした
netstatで確認して判明しました
とりあえず上限値とtime_waitの調整でなんとかなりました
皆さんのアドバイス本当に助かりました
また別な問題が起こったらご教示下さい

2017/06/30(金) 14:22:21.77

>>525
あれ、これ状態返すんじゃなくて全部止まっちゃうやつだっけ？
こんなクソコード使うやつ周りにいないから勘違いしてた
論外だな

2017/06/30(金) 14:36:21.80

>偶然でも動きゃいいのよってんであれば
ロックで偶然とか意味不明wwwwwwww

ロックの目的わかってねぇのかよww

草生えるわ。

2017/06/30(金) 14:51:30.28

>>529
気になってやってみたけど
やっぱ順番保証されない上に止まっちゃうクソコードで無事死亡じゃん

2017/06/30(金) 15:07:31.36

>偶然でも動きゃいいのよってんであれば
ロックで偶然とか意味不明wwwwwwww

ロックの目的わかってねぇのかよww

草生えるわ。

>でも仕事でやりやがったら俺が監督してたら組み直し必須
これが仕事なら馬鹿な上にさらにかっこ悪く話を必死にそらそうとしてる
お前を他の人と交換必須

2017/06/30(金) 15:39:34.88

>わざわざ複数ある方から単一スレッドにアクセスする構造が悪いんじゃんよ
そもそもココが間違ってるんだよな
lock呼び出してもスレッドが変わるわけないのに・・・

lockで保護されるのは、単一スレッドじゃなくて単一資源だよ

2017/06/30(金) 15:49:27.63

>>531
でもlockもだめだよ
止まっちゃうじゃん

2017/06/30(金) 15:53:11.15

質問者は解決したと言ってるのにくだらねえプライドのせいで引っ込みがつかない社会のゴミ

2017/06/30(金) 15:57:08.81

>>534
いやでもやっぱりlockはだめだよ

2017/06/30(金) 16:00:51.19

駄目なのはおめーだよ
#を頭に突き刺して死ね

2017/06/30(金) 16:30:31.04

>>536
いやそれでもlockは駄目だよ

2017/06/30(金) 18:34:13.28

今日の基地害 ID:vkcMcAZ50

2017/06/30(金) 20:28:04.26

>>524
ロックの頻度が高いようならロックを使わない方法を考えるけど、逆に頻度が低いならロックで十分だ。
単一スレッドに処理させるにしても、各スレッドを見に行くとか無駄。他の人も言ってるスレッドセーフなキューを使うだろ。

2017/06/30(金) 20:30:14.63

C#erのレベル下がりすぎだろ
VBあがりのカスが紛れ込んだか

2017/06/30(金) 20:45:03.11

似たようなことやったけどこれlockじゃ無理だから
何度も出ているSemaphoreかSemaphoreSlim使えってことで

2017/06/30(金) 21:17:00.19

>>541
広義の意味でロックと書いたから、lockでもSemaphoreでもどっちでも良いけど。
lockじゃ無理ってどういうこと?await使ってるのなら確かに無理だけど。

2017/06/30(金) 21:25:36.03

>>541
セマフォの資源数1の場合がlockなんだけど理解大丈夫か?
そしてこの場合資源数は1だよね

2017/06/30(金) 21:31:01.26

>>542
最初はlock使ってて後から内部の処理をawait使った非同期メソッドに変えたらそれでハマったんだった・・・失礼した

2017/06/30(金) 21:32:16.72

セマフォスリムって何？
教えてくらはい

2017/06/30(金) 22:31:57.51

>>540
お前が一番頭悪い

2017/06/30(金) 23:06:30.86

スリムになったセマフォ

2017/06/30(金) 23:07:39.97

>>539
処理の順序を確定したい場合と
次のlockまでの時間が短いときにヤバそうな動作しそうに見えるけどね

2017/06/30(金) 23:11:18.99

ロックロックって喪前らは矢沢か!!!!

(´・ω・｀)b

2017/07/01(土) 01:47:44.04

>単一スレッドから各スレッドに巡回
と言ってる人に質問だけど、
その場合、どうやって巡回対象のスレッドを特定するの？

…やっぱ、非同期スレッドから Queue にやるべき処理を入れてもらうんじゃないの…？

巡回対象となるスレッドがあらかじめ決まってるなら、そりゃ、それに合わせて何とでもできるだろうけど…

2017/07/01(土) 02:10:53.25

まだやってるんかーい

想像だけど、巡回の彼は、単にあるメソッドAが同時に複数のスレッドで
実行されるのを禁止するだけでは足りなくて、各スレッドがメソッドAを実行する
順番を制御する必要があると「忖度」したんだと思うけど、質問者はそんなこと
どこにも書いてない。

もちろん質問者の本当の要件がそうである可能性は否定できないが、
質問の文面上にはそんなこと書いてない

2017/07/01(土) 07:33:43.70

そもそも「他のスレッドを巡回」という表現がよくないね
これはスレッドが他の複数のスレッドを直接管理していないと出てこない表現だ
そんな雑なコードを書いてはいけない
スレッドは他のスレッドのことを知らなくても動作するように書くこと

2017/07/01(土) 07:58:29.50

>>551
逆でしょ
> 単にあるメソッドAが同時に複数のスレッドで
> 実行されるのを禁止するだけ
しか考えてなくて>>550も指摘してるけどメソッドAの実行タイミングを考えてない
プログラムの構造も>>514, >>552が指摘してる通りメンテが面倒になるし

2017/07/01(土) 08:05:20.30

普通に
List<Unko>でいいじゃん
駄目なの?

2017/07/01(土) 08:25:07.47

>>554
巡回君が言ってるようにlockの取得順が問題になるような極端な状況だと間にバッファを用意したところでどうせ処理しきれない
じきにOutOfMemoryを起こす

2017/07/01(土) 08:27:49.75

>>555
Unko１つでスレッド１つだけど
そんなにたくさん作るの?

2017/07/01(土) 08:30:44.27

>>556
だったらロックでいいだろと言ってんの

2017/07/01(土) 08:33:11.16

>>557
それは別の話とした時
List<Unko>問題起きないよね?

2017/07/01(土) 08:37:34.56

そもそも元々が非同期だっつってんのに処理の順番もクソもあるんか？