【統計分析】機械学習・データマイニング16 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/27(火) 01:09:12.61

機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
http://ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
http://qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング15
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492344216/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 12:45:13.64

無知そうなのがなんか言ってる。MAP推定反対派はもっと違うこと言う。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 12:51:47.73

博士号持っているんだが>>271は正しいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 12:53:28.89

正確にいうと機械学習ではなくて統計学（専門はMCMC)だが
MCMCが普及したという状況からみてもMAP推定は過去の遺物

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 13:38:38.47

根拠教えてくれると助かる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 13:39:48.75

自分も正直詳しく聞いてみたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 14:26:24.34

どうしてだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 14:53:57.02

ビショップの日本語訳の本ですが、ネットで注文して家に届きました。

下巻は表面がツルツルしているのですが、上巻は普通の紙みたいな感じです。

上下巻ともツルツルのが良かったのですが。。。

本自体も少しダメージがあるのが送られてきました。

もしかして、返品されたB級品を安く仕入れて売っているのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 14:55:33.59

>>273
自分のレスに正しいってコメントするのって、バカなの？それとも自演失敗？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 15:13:10.57

線形なのか線型なのか、はっきりせい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 15:33:59.37

>>280
linear algebra の単なる訳語だからどっちでもいいんだよ、どうせ欧米の後追いなんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 15:49:35.62

>>279
表現的に自演

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 16:02:33.95

日常的に自演してるんだなw そりゃワッチョイ提言があるたびに強硬に反対するわなw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 16:06:04.61

自演博士 www

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 16:10:35.93

>>278
本は粗雑に扱われがちだから、そういうことはたまにある。通販の弱点。
表面の違いは版の違いなだけでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 16:11:33.54

>>278
お前は読まずに飾るだけなのか
だったら表紙だけコピーして弁当箱にかぶせて本体は安く売り払っちまえ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 19:29:34.43

次は日本語訳が悪いとか言い出しそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 19:38:29.05

粗探しはじめんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 20:29:59.66

>>282
お前はその自演博士に教えを乞うているのかｗ

>>273が自演っぽく見えるのは言葉のあやみたいなもの自演ではない。
どうせmap推定がなんでダメなのか述べても難癖付けられるだけだから
いわないでおこうと思ったが、仕方ないから言っておく

まず、ベイズ統計学的には事後分布を出すことこそが最大の目的であって
事後平均・中央値・最頻値などは副産物でしかない（それ自体は事後分布の姿を
把握するためのもの）
ただし、事後平均や中央値に関しては統計的決定論の観点から正当化可能
それに対して事後分布のモードは統計的決定論の観点から正当化できない

実用的にもMCMCが普及した今MAP推定はむしろ不便
プログラミングできない学生に教育としてベイズ的な考え方（≠ベイズ統計)
に触れてもらうくらいの価値しかない

レス付けられても付け返さないんでよろしく

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:09:17.54

>>289
自演がバレて恥ずかしい、まで読んだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:10:07.27

で、どこの書籍や論文に書いてあったかの根拠を示せっていってるんだろ。
自演博士は日本語も不自由か。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:15:14.93

はい次回から問答無用でワッチョイ決定な

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:21:16.45

数学やり直してるけどボリューム見て絶望。
浅く広くやるか、、深くじっくりやるか、、

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:27:11.29

>>289
自演博士さん、恥の上塗りですよw

>>292
まぁワッチョイ入れるなら従う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:41:09.83

このスレの人達は、みんなこの分野の専門家なの？
「ニューラルネットワーク自作入門」とかいう本読んで
素人でも仕組みが理解できるし作れるぜ、ウェーイッ！っていうレベルなんだけど
そんな知識あるなら、いま流行りの分野だし、分かり易い本でも書けば随分儲かると思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:44:32.05

素人でも仕組みが理解できるし作れる

なんて信じちゃうのは素人未満の何かだけだし
そんなのを釣って儲ける本書くのは恥

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:53:21.83

まだ嘘に近いこと書くやつの本が生きてる。淘汰されると信じてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 21:53:30.22

>>289
自演博士は必死杉。ﾜｯﾁｮｲ入ったらもう自演博士号は役立たないぞ

>>295
専門書は売れてもたかがしれてるし、
一般向けのＳＦもどきの本を書いて売るには著者の知名度がいる。
極端な話し、ホリエモンの名前なら売れるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 22:01:30.27

まー、プロから見たら実用性も何も無いものかもしれないけど
実際に自分で作ってお遊び程度でもきちんと動作するものが作れるのは嬉しいものだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 22:04:49.72

普及率の高いラップトップでもできるから、素人の参入障壁が低いだけで、素人でもできるものではない。
専門書にしかなり得ないよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 22:09:24.45

ぶっちゃけ>>271-274の流れは確かに普通の自己レス補足にしか見えんが
まあなんだ、楽しそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 22:38:57.08

人工脳

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 22:43:10.99

Deep Learningに必要なのは専門知識というよりは教育者の勘に近いものになってきている。
こういう構造にしたらこういう特徴を学んでくれるんじゃないか、みたいな。
ニューラルネット自体はほとんどライブラリ化しちゃってるしね。
分析会社の友人が深層学習は粘土細工だって言ってたけど、まさにそんな感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/08(土) 22:51:02.89

アホコン

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 00:45:01.92

でもしばらくしたら粘土細工に仕事ぶんどられて
粘土細工の顔色見て生きていかなくちゃならなくなるんでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 00:48:51.21

機械学習のアルゴリズムより、何に使ったらいいのかでつまずいてる感

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 00:51:10.13

5割がそれ
残りの4割はデータ収集で詰む

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 02:56:34.94

プログラミングで言うと言語作ってる側と言語使ってアプリ作ってる側を
積極的にごっちゃにして語ってる感があるのがこのスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 03:35:12.54

その混沌はこのスレの問題ではなくて AI 一般に見られる現象。
積極的に文系が騙る珍しい分野

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 04:45:31.60

>>293
どこからやり直してる？高校？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 14:18:44.21

数学だけは深くじっくり自分が分かるまでやるしかないよね
受験数学は時間のなさからそういうことやらせてくれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 14:53:34.33

大学の数学は昔より勉強しやすい環境が整ってるよ
書籍が充実してる
図書館探せば参考書も結構あったりする

昔（30年ぐらい前）は本当に教科書教科書してて頭のいい人しかできませんみたいな感じだった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 14:55:18.51

マセマか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 14:58:56.46

理系大学生に最も売れている本
マセマ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 14:59:46.64

マセマは指定教科書がわからない場合にだけ手を出す本

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 16:41:27.12

マセマなんて読むやつは２通り。
いい成績取りたいだけの効率屋、と正真正銘のできないやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 16:47:09.85

マセマは最低限単位を取るための本で良い成績なんてむりむり

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/09(日) 23:23:41.32

人工脳

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 00:21:13.43

人工無脳かわいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 00:24:50.34

人口無能w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 10:33:42.30

人口脳

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 16:30:41.17

>>237
それはただの次元因子分析
大事なのはdiv/gradのほうだろ

>>261
それな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/10(月) 17:28:17.00

統計だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 10:34:31.13

関係文章読んでてビッグデータがビッチデータに見えた
どうかしている

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 11:56:50.24

それ以前に日本語の文章読んでる時点で終わってるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 12:03:56.99

Big Data が Bitch Data に見えたという可能性はないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 13:26:08.44

もしそうなら視覚障害あるからどっちにしても終わりやね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 13:36:13.41

なにそんなにかっかしてんだ禿げるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 13:39:02.81

いや禿げてるからだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 15:20:47.04

人工知能もハゲには無力だから仕方ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 16:12:37.80

ドフサですが？
http://www-formal.stanford.edu/jmc/jmccolor.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 16:13:55.08

>>303
経済学のマクロ計量モデルに似てるな。誤差逆伝播法はないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 18:54:10.77

[][Tebla][]

}

000-"Yob*RtStrike"[%Kil\]MO,fla>%$9999VLTS

001-GYORLith"0\R"/"ESUBA"%$%

HADO-"EM","L","O","NU"###END

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 19:26:26.83

人工脳

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 19:47:49.62

Radeon + C++AMPでDNNやろうとしてんだけど、前提となる行列計算がなかなか早くなんないな
メーカー公表値通りなら6TFlopsでなきゃならないところが0.8TFlopsしか出ず（大きな最適化はしていない）、こっから最適化してもせいぜい2倍が限度の気がしてしまう
GeForceを買ってもやっぱ素人が書いたコードじゃ早くなんないのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 20:05:10.07

C++用のニューラルネットワークのツールキットprimitiv(仮)を作りました。
C++ネイティブでなるべく強い外部依存を排し、使いやすいインターフェイスを目指しました。
CUDA使用時は結構速いです。
https://github.com/odashi/primitiv/tree/v0.1.0-alpha …

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 20:15:10.34

>>336
参考のために教えてほしいのですが、CUDAの場合このコードでメーカー公表値の何割ぐらいの演算性能がでるものなんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 20:33:26.04

mnist実行したら結果は0.9217だった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 20:38:26.92

何そのゴミ
云10年前の精度レヴェル
どんな糞モデル作ったらそうなるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 20:48:14.98

畳み込み層とプーリング層がないみたいなんでそんなもんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 20:51:25.72

>>340
それなら20年位前からあるんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 20:54:03.43

おまえらもしかしてコード読めないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 21:06:09.07

コード読めないんかよ。。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 21:50:59.81

>>342
コード読む気がないんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 21:54:48.73

CNNじゃないとか関係ない
ANNでも普通に作れば92%とかいう糞スコア叩き出さないから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 22:01:15.68

ANN?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 22:28:52.10

あっNLP若手のかいの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 22:40:48.81

NLP岩手

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/11(火) 22:47:44.11

>>345
MLP ならそんなもんだよ、ど素人かよw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 00:03:21.01

いつまでもMNISTの話しなのね
若手の会でも全能アーキテクチャのとこは香ばしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 00:19:29.01

>>349
お前のANNゴミすぎだろ
チュートリアルほとんどそのまま動かしてそう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 00:28:45.68

>>351
あれ？話しがずれてるよね？
「普通に作れば92%とかいう糞スコア叩き出さないから」
wwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 00:32:36.35

>>350
例えば MASK R-CNN の話ししてもあんたら分からんだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 00:36:58.02

>>351
MLP でどのくらい出るの？単なる興味として

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 01:08:01.80

>>352
よもや普通というのをチュートリアル通りと思ってるなんてことはないよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 01:21:38.00

>>355
さすがに無理あるだろw
それはともかく、MLPのスコアは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 04:41:54.79

>>355
ヽ(・∀・)ノ池沼かよ、チュートリアルだって普通の範疇に入るに決まってるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 07:10:01.47

>>345
確率的勾配効果法だと結果も確率的になるんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 08:50:58.38

>>353
すればいいじゃん。単語だけ並べてドヤ顔すんなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 09:12:14.32

レベルが低すぎる、話にならないな
チュートリアルなんてhello worldレベルのものを普通水準と思ってるとか
薄々感づいてはいたがこのスレのレベルの低さがよもやこれほどとは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 10:25:55.78

マウント合戦開始

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 11:10:21.58

ハゲは黙ってろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 11:10:36.18

チュートリアル動かしたぐらいでドヤっちゃうの流石によろしくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 18:12:33.93

ひたすら罵り合って見下してバカにし合うだけで、2chでも有数の不毛なスレだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 18:19:57.26

むしろほぼ全部それ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 18:21:46.98

ここは特に酷いぞ
人格破綻かな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 19:43:30.08

見ないうちに初学者向けの本が大量に出てるみたいだけど、確率的勾配降下についてきちんと説明した本出た？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 20:44:03.87

自分で書け

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 21:29:20.40

GPUはどれくらいの積めば合格点？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 21:29:38.12

PRMLのアルゴリズムをPython(ほぼNumpyだけ)で実装
https://goo.gl/AkLRJb

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/12(水) 22:28:07.81

真理の探究。つまり、何が正しい筋道で、どこに焦点を合わせればいいかを模索する。これが人間にどういう恩恵をもたらすかというと、人生における試練、トラブルといった、あらゆる問題ごとのスムーズな解決を促すのだ。

例えば、『人は必ず死ぬ』という真理。この真理がわかっていれば、こういう言葉と真剣に向き合うだろう。

『人生は一冊の書物によく似ている。愚かな者はそれをパラパラとめくっているが、賢い者はそれを念入りに読む。なぜなら彼は、ただ一度しかそれを読めないことを、知っているからだ。』byジャン・パウル

そういうことだ。つまり真理の探究ができない人は、ここでいう『愚かな者』。毎日を場当たり的に生き、浅はかで刹那的、建設的ではなく、射幸的な人生を好むようになる。

建設というのは読んで字のごとく、毎日毎日、積み上げていくものだ。そういう人は、射幸的のように、幸せを矢で射って当たれば儲けと考える、そういう生き方をする人間とは比べ物にならない結果を出すだろう。

それがわかるのが、記者とイチローのこのやりとりだ。

記者『イチロー選手は、なぜ同じ毎日の繰り返しで、成功できたんですか？』

イチロー『確かな一歩の積み重ねでしか、遠くへは行けない。』

真理とは、自分の人生を最高に応援する、勝利の女神のようなものだ。彼女を怒らせたら怖いが、味方にすればとても心強い。

どちらを選択するかは自分次第だ。