Xamarin Part5 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/06/28(水) 00:02:42.38

C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！

公式
http://xamarin.com/

前スレ
Xamarin Part4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494196804/

Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/

Xamarin Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/

Xamarin Part1
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 06:51:48.45

>>441
Mono projectの出自を調べてみれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 06:53:19.20

この情熱はどこから湧いてくるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:04:40.51

>MicrosoftがやっていることはGoogleやAppleの作ったパイを横取りしようとしているだけ

MicrosoftがやったことはXamarin社を子会社化してライセンスを無償解放しただけ
OSSの製品としては歓迎すべき

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:09:34.71

Xamarinがタダとか嘘つくなや
なら、会社でタダで使っていいんだな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:11:06.06

>>441
いつものコピペ馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:13:38.58

>>446
加筆修正しているだろうが
お前の方がコピペ馬鹿やないか
ちょっとは意味のある発言したらどうだ
お前のレスなんかなんの価値もないわ
死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:21:08.99

>>445
構わんよ
というか以前からXamarinライセンス契約していても、今は支払い分はディスカウントされて帳消しになる
http://i.imgur.com/XoxbnNf.png

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 07:46:16.33

>>445
無知乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 11:16:38.71

>>445
aho

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 11:18:40.68

>>447
人工無能がしゃべったw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 12:09:56.79

>>445

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 15:45:12.20

>>445
タダなんだよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 18:33:06.25

.Net Coreは良くなりましたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:18:02.56

アホか
Visual Studioが会社でタダで使えるわけないだろ
お前ら零細で開発してるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:23:23.69

>>455
Visual Studioのライセンスの話なんて誰もしてないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:52:11.77

お前はVisual Studio抜きでXamarinを使うのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 20:56:38.66

さすがにそれは君が無理やり過ぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:02:01.09

MacだとXamarinStudioだけどな
最近はVisualStudioforMacもあるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:10:10.13

以前はVisualStudioの有無に関係なく、Xamarin.Androidのライセンスだけでも15万円弱ほど必要だった
今はVisualStudioだけで、VSのエディションに応じてXamariｎのAndroid、iOS、Macすべてのライセンスが無償提供される
いい時代になったもんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:11:29.18

PCとネットないと開発できないからその費用も入れないといけないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 21:16:20.50

ラムブダ君がまた無知を晒してるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 22:20:02.34

>>460
ライセンス費払った翌月に無償化しよったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:01:25.54

>>463
流れの読めない馬鹿にはちょうどいい授業料だったなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:02:18.12

>>463
>>448

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:23:32.70

>>457
https://blog.jetbrains.com/jp/2017/08/03/785
＞Riderはクロスプラットフォーム.NET IDEです。
＞WindowsはもちろんのことMacやLinuxでもお使い頂けます。RiderではASP.NET、.NET Core、.NET Framework、Xamarin、
＞そしてUnityアプリケーションを開発できます。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/22(火) 23:46:55.70

.NET Core 2.0のFinal Releaseが出たからいよいよ、
次はXamarinにおけるMonoを.NET Core 2.0で置き換えて
そのあとが問題だな。
Xamarin.Formsが完全に新しく生まれ変わるか、
それとも、現在のXamarin.Formsの改良にとどまるか・・

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:42:34.29

また最大公約数的なものができるだけ
それが悪いとは思えないが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:47:47.83

.netcoreも進化してると見せかけて全然進んでいかない
マルチ対応でその場でずっと足踏みしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:50:39.47

>今回のリリースで重要なのは、.NET Standardから.NET Frameworkライブラリを参照できることだ。
>レガシーコードを管理しているデベロッパーにとって、これは役に立つはずだ。

うーん…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 00:57:56.89

>>また最大公約数的なものができるだけ
そういうのも必要でしょう。でも、今度はMicrosoft品質で1からつくってほしい。
あんまかわらなそうだったらいいけどw
それ以外の特化アプリ作るならXamarin.iOS/Androidでいいし。

>>マルチ対応でその場でずっと足踏みしてる
だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 01:02:49.66

Forms、standardかどうたら話しあったけど、大幅に変える必要はないだろ。
どこをどう変えるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 02:37:22.57

取り敢えずFormsの.NetStandard化はちゃっちやとやってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 06:29:18.91

XAML Standardではなくて？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 06:56:44.46

XAMLなんてほとんど置いてきぼりやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 07:34:53.31

FormsのUI部分は、UWPとXAML Standardで共通化すると発表があったでそ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 10:14:24.42

XAML以外でまともなUI記述言語って何あんの。
最近ストーリーボードに対するヘイトは目にしたけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 12:24:39.40

QMLイイぞー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:26:14.14

>>476
でも内容を見るとクソみたいな内容だけどな
XAMLにまで最大公約数的な仕様ができるだけ
一体何のためにUWPとxamarinの最大公約数を作らないといけないのか理解できない

あくまでも各プラットフォームにあるコントロールを表現するだけのもので
WPFみたいに自由にはできない

>>477
html5 ....

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:39:50.63

Xaml StandardってXamarinでUWP,WPF式のXamlを書けてかつ従来の書き方もできるだけじゃないの？
Xamarinに慣れた人もUWP,WPFに慣れた人もどっちでもスラスラ書けるようになるからデメリットはないと思ってるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:45:07.60

煙のない所に日は立たぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 19:51:32.03

>>480
誰もが平等に苦しむ仕様じゃなけりゃいいんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 20:39:17.58

>>479
HTML5は文書フォーマットだったものを無理やりアプリケーションUIに使ってるキメラと思うが…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 20:41:03.06

>>480
別表記もできるよってなるだけってんならいいんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 21:10:30.89

HTML5がアリならLaTeXもアリかな
tex原理派は流石にないと思ってるけど最早死滅してそうである

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 21:16:02.64

>>480
ちょい違うな
新しいルールで作られたXaml Standard部分だけ共通で
残りは環境依存

Xaml Standardの部分（buttonとか）は従来のものは書き直しの恐れあり

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/23(水) 21:56:52.07

Xamarin.Formsでレイアウトが複雑なページ作って、ViewModelの値更新してバインドされたViewに通知がいってImageのSourceが変わったのに、
新しい画像に切り替わらずに元の画像も表示されない場合があるんだけど何が原因か予想できるひといますか？
ログ出してみてもSourceの値変わってるんですがなぜかレンダリングされないんです

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 00:59:19.57

Xamarin.Formsはバグだらけでまともに使えないのでXamarin.Nativeでやりましょう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 02:24:37.07

>>487
SourceのPropertyChangedイベントは発行してんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 11:06:29.26

>>447
すまぬ、最近コピペ馬鹿がいないから代行してるだけなんだ
お前さんのレス、たまに的を射てて面白いから頑張っておくれよ

>>451
文面をちょいちょい変えてるから人工知能の範疇なんだゾ
むしろ「Xamarinは糞」という固定文に反応する俺の方が人工無脳と揶揄されるもの
昔流行った人工無脳(ChatBot)を知らない世代なのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 12:40:45.63

人工無脳も入力された内容によって反応が変わる
その微妙に的を外した頓珍漢な回答を楽しむものだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 13:02:30.91

次にお前さんらは「ラムバダくん乙」と言う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 13:58:02.60

>>492
ラムブダ君な>>362

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 14:24:59.21

アンバサなつい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 15:28:42.70

>>487
別のイメージのソースが変わってるに500カノッサ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/24(木) 19:34:08.93

>>489
ImageのPropertyChanged監視してみたらSourceの通知来てました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 22:13:43.99

特集：Microsoftテクノロジーの現在と未来：XAML Standardとは - ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1708/25/news021.html

UWPベースやね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:50:59.72

Xamarin.FormsとUWPのXAMLって書き方違ったのか
クロスプラットフォームってなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:58:08.85

>>498
Xamarin.FromsでUWPアプリ作る時はXamarin.FormsのXAMLの文法だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:59:08.36

>>498
Xamarin.FormsのUWPとAndroidとiOSは同じ。
UWPとXamarin.FormsのUWPは違う。
クラスと対応していないXamarin.Formsがダメ実装だったから統一しようという流れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 23:59:47.91

.NET Standardはいいけど、XAML Standardの語彙の統一は見た感じあんまどうでもいいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 00:00:22.60

Xamarin.Formsの記述でもUWPアプリは作れる
単に標準語と方言の違い

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 00:49:48.36

はい、あほ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 00:53:56.09

今では良かったがMicrosoftのものになったんだから統一すべきだわな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 01:08:39.58

別に統一されてなくても困ってないんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 01:26:29.62

XAMLはGUI用の言語じゃなくてオブジェクトのインスタンス作るための仕組みだから
そういった意味では統一はされてるんでは？
統一されてないのはクラスだろうと思う

仕様は一括で以降じゃなくて部分的に実装されるみたいだから
UWPとXamarinとで共通コードにしようとしてXaml Std1.0 使う場合は
UWP側がかなり機能制限されることになる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 04:26:53.49

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1707/28/news033.html

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 05:11:07.54

http://i.imgur.com/bbkV3sZ.gif
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 07:43:06.66

ラムブダ君がアホを晒してるのか(お約束

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 09:28:28.16

>>501
わかる
>>502
バカ？
>>504,505
わかる

>>506
アホ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 09:38:28.15

一番のアホは発端となった>>498

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:00:00.87

>>510
統一されてないのはクラスだと思うけど違うのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:09:36.33

>>512
>>507,508

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:14:24.47

>>513
やっぱりクラスですね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:44:13.06

こいつらこんなに意思疎通できないのに仕事できてるんか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:50:54.07

>>515
XAMLの基礎
岩永信之
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/introsl_02/introsl_02_01.html

＞XAMLという言語自体が定めているのは、XML要素をオブジェクトに対応付けるためのルールのみである
＞（仕様上は、XAMLとCLRは独立しているが、SilverlightやWPFの場合、
＞単純にXML要素からCLRオブジェクトを生成するものと考えて差し支えない）。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 10:52:55.79

今namespaceで別のものを使ってるけど
新しいnamespace作ってそれを参照することになるだけということであろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 11:13:57.37

要はXAMLの始めに書いてある諸々の宣言をstandard用にすればstandardになるってことかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 12:19:00.65

結論としてはXamarinは糞ということ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 12:52:31.51

しばらく併用できるなら別にいいか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 13:26:53.24

>>519
改悪して潰すために買収したのかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 13:35:52.52

統一されてないのはやっぱりクラスの方じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 14:48:19.77

Microsoftが糞だからしょうがないね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 14:49:09.28

Xamarinエンジニアというのは糞にしがみつくハエということ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 14:54:11.27

明らかに素人のアホが紛れ込んでるな
叩くだけしか出来ないのなら無理に首を突っ込まなけりゃいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 15:01:49.86

ラムブダ君まだ粘着してるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 15:06:26.21

「いつものコピペ馬鹿」くんが居なくなったからまた半端に構う子が出てきちゃった
人工無脳らしく固定文言に反応しろよなー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 15:53:37.99

http://i.imgur.com/ckyowiM.gif

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/26(土) 17:23:45.43

>>527
それはいつもの長文コピペの後だから

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/27(日) 20:26:55.92

糞に群がる便所バエの集まり

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/27(日) 20:32:13.90

ラムブダ君が現れた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/27(日) 21:07:18.97

Xamarin.android でUSBメモリのファイルを読みたいんだけど、どうやればいい？
参考になるページとかあったら教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 01:49:44.06

できない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 20:28:15.31

Xamarinが糞だからしょうがない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 21:18:31.52

定期

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/28(月) 23:41:26.58

ラムブダ君まだー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/29(火) 07:17:30.96

>>534
ほんとお前ボキャブラリー貧困だなー。頭大丈夫？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/31(木) 11:28:07.96

いつものコピペ馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/31(木) 13:09:31.89

いつものコピペ馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/31(木) 14:34:10.91

macのデスクトップアプリ作りたいけど
storyboardが猛烈に使いにくい
何とかしてください

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/01(金) 03:33:47.67

だからUIStackViewでやれってあれほど言ったじゃないですか！