C言語なら俺に聞け 141 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/17(月) 21:06:47.63

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494508803/
http://www.geocities.jp/c_cpp_cs/about_c/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 16:54:50.74

>>773
「（変数じゃなくて）関数へのポインタ」があると主張している、お前が一次ソースもってこい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 18:33:10.56

>>662
ポインタだよ
おまえまさか「配列を渡した」とか思ってるのか？
手帳がいるのおまえだろ、あ既にもってるんだっけｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 18:56:35.36

>>765
全然ポインタが何か分ってねぇ。cだって配列あるじゃねーか。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 19:43:35.00

>>774
横からだけどこれでいいか？
K&R第2版Chapter 5より
The use of comp in the line
if ((*comp)(v[i], v[left]) < 0)
is consistent with the declaration: comp is a pointer to a function, *comp is the function, and
(*comp)(v[i], v[left])
is the call to it.

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 19:53:25.65

ポインタが変数ではない別の何かだと言うのは、始めて聞きました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 19:56:00.52

>>778
>>750のことなら（変数へのポインタではなく）関数へのポインタって意味だと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 20:00:14.61

関数のポインタの配列
http://codepad.org/GP2rFL5Z

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 20:31:35.85

>>778
ポインタは、アドレスを意味する値であって
それを格納しうる変数には限らない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 20:59:10.29

論点が何なのかさっぱりわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:02:26.86

論点はポインタの使い途ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:04:00.81

> ポインタは、アドレスを意味する値

酷いな。小学生かよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:07:10.64

ポインタが変数なのか変数でないのか、結論は出ましたか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:22:08.65

>>778
理解力無さすぎだろ...

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:23:07.98

>>785
それは論議の結論ではなく、単なる事実

# 年齢だか学歴がどうたら言ってるアフォはスルー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:24:03.98

(void *)0 は何になるんで

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:26:45.04

議論をするなら自分の主張くらいはっきり書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:29:47.13

>>788
ポインタ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:31:15.86

一つ言えることは、幼稚園児 ID:OgCRmlag　がオレオレ定義したポインタ

> ポインタは、アドレスを意味する値

を誰も支持することはないだろうということ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:33:48.90

ID:OgCRmlag一人頓珍漢なこと言ってるだけあって、他は言ってること同じということか。
こいつ一人スルーすれば議論するようなことは何もない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:34:30.59

支持じゃなくて規格書を根拠としないと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:39:11.76

>>793
そうだな、おまえが根拠を示す必要があるな
どこに pointer is an lvalue とあるのか頑張って探せや

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:42:00.46

おれが？
冗談でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:44:02.82

そもそも質問者は定義を聞いているんじゃない。使い道を聞いているんだ。
printf()で使う。これで答えのはずだ。

それなのにおまえらは規格書も読まずオレオレ定義を展開しやがって。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:45:41.08

手帳申請しろとまで言っといて
都合が悪くなったら手のひら返ししてるアフォはスルー

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:46:23.64

まあ、俺じゃねえって言い訳しかできねえだろうなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:47:16.90

何このどんぐりの背比べ…

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/07(月) 21:48:21.28

２個。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:52:43.06

751

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:53:53.63

アホ二人でスレ汚しか
感心しないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:55:26.92

やーい直球の罵倒語しか言うことなくなってやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:55:37.37

ID:OgCRmlag　ID:yPIvhEga　ケンカしてるこの二人をNGにするとすっきり。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:58:53.51

えっ？
おれ？

ただの通りすがりだ

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/07(月) 21:59:31.43

※未承認広告※

新台入替！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 21:59:33.21

スルーされてる約１名が相手して貰えている人をクリティカル嫉妬ｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:01:27.09

>>806
数学得意な人？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:03:03.86

ビジービーバー関数はなんでC言語では書けないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:06:55.11

んなこたどうでもいい
&演算子が生じる結果は左辺値なのかよ？
6.5.3.2 にはそんなこと書いてねえぞボケこら

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:11:16.54

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいID:DdwwpY1/
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/07(月) 22:11:31.00

>>809
計算不能であることが証明されている。Wikipediaより。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/07(月) 22:29:15.82

※未承認広告※
パチパチしませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:33:57.24

なんでWikipedia

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:34:35.17

手帳所持者は逃げたかｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:37:08.08

>>812
何言語なら書けますか？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/07(月) 22:40:09.74

>>816
現状、どんな言語でも駄目。量子コンピュータで計算の概念が再定義される位のことが起こらないと無理。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 22:50:03.04

ありがとうございます
あなたのレベルが大体わかりました

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/07(月) 22:59:26.14

おそらく、量子コンピュータや生物コンピュータでも計算不能だろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 23:09:18.43

だからこんなキチガイはスルーしろと言ったのに…
ただのキチガイなんだから

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/07(月) 23:16:17.80

ハムスターをリモコンで操作したい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/07(月) 23:33:23.62

女の子をリモコンで操作したい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 00:41:25.03

>>777
どう見てもcompは変数なんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 00:45:20.16

>>775
> おまえまさか「配列を渡した」とか思ってるのか？

配列名がどのように扱われるか知らないのか完全なガイジ
とっとと手帳申請しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 00:49:28.21

いつまでやっているんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 00:57:11.00

>>823
そのバカには何言ってもダメから
スルーしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 01:47:17.25

>>826
いや馬鹿は>>778が読解力なさすぎと指摘されているのに同じ解釈を繰り返している>>823でしょ。
ID:r7C/NYo5はcompが変数であることは否定していないし、その前の議論は（変数へのポインタではなく）関数へのポインタが存在するかどうかだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 01:57:36.64

>>823
compそのものは変数だけど、関数を指しているポインタでしょ？
ID:Uo4tfgNRが関数へのポインタが存在しないって主張していらっしゃるようだから示しただけだよ

>>774の「（変数じゃなくて）関数へのポインタ」
の「変数じゃなくて」は「ポインタが変数でない」と言っているのでなくはなく「ポインタの指す先が変数でなく関数」と言っていると思うんだけど違うかいな？
A pointer is a variable that contains the address of another variable. の最初のvariableじゃなくてanother variable の方ってことね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 01:58:16.25

（変数でない）関数へのポインタが存在するかどうかだ

じゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:01:15.50

>>780再掲
http://codepad.org/GP2rFL5Z

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:05:22.89

typedef void (*INTVEC)(void);
(INTVEC)0;

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:08:26.75

>>829
（変数でない）は関数かポインタかどっちにかかっていると思う？俺は関数だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:10:43.85

関数は変数じゃないと言うのは理解出来るけど
関数へのポインタが変数じゃないと考えている人がいるようなので

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:20:03.78

少なくともID:bZKJxmgbは違うと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:26:48.57

http://codepad.org/hfnT13zf

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 02:27:16.73

違うなら良いんです

ポインタは変数じゃないと結論が出るかどうかを楽しみにしているだけなので

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 03:43:17.45

>>828
「ポインタは変数である」
と言う文脈で「ポインタの指すものが変数じゃ無いものがある」と言い出すガイジが存在するって言ってるのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 04:07:36.23

変数へのポインタが存在するかどうかは、議論になってないと思いました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 04:10:20.00

議論になっているのは、
「ポインタは変数ではない」あるいは
「ポインタには変数で無いものが存在する」ってことかな？

どちらにしても、何か違和感を感じざるを得ません

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 05:31:31.11

ポインタという言葉が、ポインタ型かポインタ変数かどちらのことを意味しているのかは文脈次第
関数へのポインタ云々の主張はポインタ型のことを言っているし、ポインタは変数云々の主張はポインタ変数のことを言っている
両者を混同して議論しているから混乱する

JIS X 3010
ポインタ型（pointer type）は，被参照型（referenced type）と呼ぶ関数型，オブジェクト型又は不完全型から派生することができる。
ポインタ型は，被参照型の実体を参照するための値をもつオブジェクトを表す。被参照型Tから派生されるポインタ型は，“Tへのポインタ”と呼ぶ。
被参照型からポインタ型を構成することを“ポインタ型派生”と呼ぶ。

例)
関数型
　被参照型 : void func(void), int func(int)
　ポインタ型 : void (*func)(void), int (*func)(int)

オブジェクト型
　被参照型 : int, double, array[]
　ポインタ型 : int*, double*, array

不完全型
　被参照型 : void
　ポインタ型 : void*

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 06:09:26.13

>>824
ははは、ほとぼりが冷めるのを待って出てきたか

　負　け　犬　め

&演算子が生じる結果は左辺値なのかよ？
6.5.3.2 にはそんなこと書いてねえぞボケこら

そのまま引っ込んでれば逃げられるのに
バカなやつｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 06:57:04.74

>>839
お前はC言語の前に日本語勉強しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 07:36:06.14

こんなんじゃラチがあかんやろ
厳密な言語仕様規定用のメタランゲージで
Cのポインタ概念説明したれ

そんなん難しすぎて多分読めんけどな…わははは

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 07:59:01.02

ptr+1 は何だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 08:06:53.41

そもそもその ptr は何だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 08:14:46.20

pgr

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 08:17:18.05

関数ポインタ以外のポインタ型の変数ならなんでもいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 08:31:21.70

>>841
&演算子ってなんだよ
お前も見えてないものが見えてるのか
とっとと手帳申請しろ

> printf("Hello, C world!\n"); これがポインタだっどやっ

**336** · 2017/08/08(火) 08:37:44.58

しつこい。次レスした方が負けね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 08:47:52.68

>>837
「ポインタは変数の位置を示す変数である」っていう文脈は飽きたのか？ｗ

文脈のすり替えは辞めろガイジ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 08:49:22.58

幼稚な勝ち負け論

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 09:28:08.76

>>850
それに文句があるなら、その先の章も読んだ上で、カーニハンとリッチーに言え
K&R 1stで学んだんだろ w ガイジ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 09:30:49.19

ポインタが変数かどうかとか言ってるのって>>778か？
そしてそれにレスしてるID:OgCRmlagか？

それ以前は居なかったような

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 09:34:31.83

有用な情報としては>>840があって、残りのほとんどは子供の喧嘩とそれをからかっている周囲の茶々だから、スルーしとけばいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 09:38:26.73

>>854
>>840こそポインタと配列を混同する諸悪の根源
ポインタ型をポインタと呼ぶ事で、配列とポインタの区別が出来ない、ID:OgCRmlagのようなガイジが量産される

**IDコロコロ変わるな** · 2017/08/08(火) 09:39:36.53

>>852
「それ」って「A pointer is a variable that contains the address of another variable. 」のことか？
そこには文句ないよ。
勝手に「ポインタが変数かどうか」とかいう文脈にすり替えたことには文句があるけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 09:55:39.20

>>856
ガイジID:OgCRmlagは文句があるようだぞ

**IDコロコロ変わるな** · 2017/08/08(火) 10:23:08.14

>>857
そいつの主張は俺もガイジだと思うよ

2017/08/08(火) 16:47:33.39

質問がある奴はVIPに来れば大体俺がいるよﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 21:02:06.34

>>859
そのハンドルでは誰も信用しないだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 21:06:09.48

> 7 名前：C言語ますたー《ますたー軍団(常時募集)の長》 ◆oa6k//3vOQ [sage] 投稿日：2017/08/08(火) 17:06:43.43 ID:46jc69TQ [1/3]
> アセンブラを1行ずつ実行するにはとうやってやればいいんだろう？
> エミュレータぐらいしか思いつかないわ

> 11 返信：C言語ますたー《ますたー軍団(常時募集)の長》 ◆oa6k//3vOQ [] 投稿日：2017/08/08(火) 20:06:57.31 ID:46jc69TQ [3/3]
> windowsの場合APIが用意されてるだろ？
> あれ1行ずつの実行って出来なくね？
> CPUの方にデバッグの機能がついているのだろうか…

こいつド素人。

**アムドクラス (4f6c-czis 110.132.254.159)** · 2017/08/08(火) 21:50:07.01

AMDの勝ち

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 21:58:43.88

> printf("Hello, C world!\n"); これがポインタだっどやっ
よりはまし

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/08(火) 21:59:58.58

>>863
いつまで言ってんだ？引数はポインター型だって結論だっただろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:18:43.73

この場合printf関数の引数は、被参照型文字列リテラルオブジェクトから派生されたポインタ型のオブジェクト

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:19:57.77

オブジェクトなどという高尚な概念はCにありません

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:21:06.28

Pointer
https://goo.gl/images/8NAARa

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:25:41.34

>>866
>>840を見直して来い
JIS X 3010で使用されている用語だ
勿論オブジェクト指向とは何の関係もない
ていうかK&Rでもオブジェクトという用語は使われていた気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:35:05.98

しらん
まぎらわしい言い方してるから自分の頭も混乱するんだ

文字列リテラルからポインタ型が派生するのって変じゃないか
ポインタのほうが汎用的だし逆だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:48:27.60

>>869
抽象的思考のできない奴だな
intからint*を派生するのと同じことを言ってるだけ
派生されたポインタ型を変数に代入したものがポインタ変数
お前の言うポインタとはいったい何だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:54:10.15

い、いやー。object自体は本当にK&Rに書いてあったよ
オブジェクト志向登場以前から使われてきたんじゃないかな？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/08(火) 22:55:26.67

同音異義語つーやつやな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/08(火) 22:56:20.16

派生の意味もちがうんかい