C言語なら俺に聞け 141 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/07/17(月) 21:06:47.63

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494508803/
http://www.geocities.jp/c_cpp_cs/about_c/

2017/08/09(水) 00:51:21.74

>>896
いい感じだな
でも俺がやりたいのはソース無しの実行可能ファイルを、アセンブリを表示しながらステップインだからVSじゃ出来ないのかも…
まあ言っちゃうとクラックがしたいんだけどね

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/09(水) 01:02:47.80

>>894
現実世界ではあのごとき言動はアウトだからな。忠告だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 01:05:03.10

>>897
Windowsで?
Linux なら gdb でやれそうな感じはするが、ソースなしだとどうなんだろう?

2017/08/09(水) 01:06:30.01

>>899
一応LinuxはUbuntuならあるよ
やっぱりLinux勉強しとくべきかな？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2017/08/09(水) 01:08:37.25

クラークなら、windbgとかollydbgとか使えば？汗もでるよ。

2017/08/09(水) 01:14:59.65

どっちも持ってて試したけどイマイチ…
int 3のブレークポイントがある所でしか止まらないじゃん？
普通に最初からステップインでやれないものか…
だから>861でエミュ上での実行が良いって言ったんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 01:16:05.66

>>897
出来るよやり方は片山KUZUが見てるから教えない

2017/08/09(水) 01:19:35.53

>>903
あっそう（＾＾；

2017/08/09(水) 01:35:22.34

どうもフラグレジスタのTrap Flagというのをセットすることでシングルステップ実行が出来るらしい…
とても面倒臭いけども自分でコード書いて頑張りますわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 04:26:02.60

何も知らないド素人同然なのになんでC言語すまたーとか名乗ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 05:25:27.23

てす

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 06:39:45.89

巣股ー？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 06:40:21.09

どうせなら入れたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 09:13:43.09

gdbでstepiってやればできんじゃねえの？ググれば1分で分かりそうだけどw

2017/08/09(水) 11:32:53.54

>>908
なんだー
>>910
だからLinuxじゃなくてwinなんだよｗｗ
Linuxは箱庭でしか動かんわ

2017/08/09(水) 11:33:36.39

>>906
ますたーって読んでいいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 11:38:08.60

Cなのにスマタさん。特権プレイモードってのがあるんですよ。Winの起動オプションをよく見てください。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 11:38:48.46

>>911
gccもgdbもWindowsで使える

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 11:41:46.58

>>913
ほー有益な情報をありがとう
それだとどんなコマンドが使えるの？

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 11:42:09.25

>>914
あ、マジで？
勉強不足だわ…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 11:44:51.11

cp/m80で使えるgdbはどこ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 11:46:56.01

どうやらCなのにスマタさんは童貞です。

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 11:57:25.81

ちょっと調べてみたんだがgdbはソースがあって、-gオプションでデバッグ情報を生成したときのみ使えるコマンドじゃん
俺がデバッグしたいのはただの実行可能ファイルなんだ…

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 12:02:30.41

>>848
案の定ｗ
もう、とぼける位しかできねえボコボコだもんなおまえ

841に6.5.3.2と書いてあるのがどういう意味か
見当もつかない赤っ恥に気づきもしないからこそ
それでとぼけたつもりになっているんだろう

　浅　は　か　な　や　つ　ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 12:22:51.13

>>919
行番号やデバッグシンボルが見られないだけで、gdb自体は使える
ollydbgやらにしても、任意の場所で止めたければ、ブレークポイント張れば済むだろ

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 12:37:30.55

>>921
おお使えたわｗ
でも実行ファイル側が入力待ち状態なんだけどデバッガ操作できない…
当たり前かここら辺はどうやって追えばいいんだろうか
手前にブレークポイント作ってステップインかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 12:39:16.06

>>917
それはお前が作るんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 12:42:14.46

いるよなー
GNUはハッカーのものだってことを忘れてるやつ

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 12:55:30.37

最初っからステップインで実行したいんだけどシンボルテーブルが無いおかげでブレークポイント作れないからアドレス0ｘ00400AFFにCCを入れて実行開始アドレスを0x00400AFFに書き換えたんだけどローダが読んでくれないみたい…
アドバイスありませんかね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 13:13:43.97

gdbなら「b *アドレス」でブレーク貼れるでしょ

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 13:31:17.32

>>926
どうもデバッグ情報がないから無理っぽい…？

で、仕方なく開始アドレスにバイナリエディタでCC入れて止めてみたんだけど、デバッグ情報がないせいで’ｓ’コマンドが実行できない
”cannot find bounds of function."って出るんだけど、ググったらデバッグ情報がないとこうなるみたい
gdbじゃexeのシングルステップ実行は無理なんじゃ…

とりあえずネットで調べながら自分でシングルステップ実行するプログラム作ったんだけど、デバッグイベント起こらなくてWaitForDebugEvent関数で止まるｗｗｗ
どうすりゃデバッグイベント起こせるんだよ

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 14:44:13.23

しょぼいデバッガみたいのは動いたけどシングルステップ実行にならん…
なぜだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 15:31:30.38

なんで実行する必要があるんだ? 逆アセンブルしてソースコードを起こせばいいでしょ。

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 15:43:21.53

>>929
そんな膨大なコードから目的の部分が見つかるわけないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 16:28:28.13

>>920
で、それがどうしたんだ?

> printf("Hello, C world!\n"); これがポインタだっどやっ
手帳申請しろよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 16:37:22.13

>>920
この、ガイジは全然理解してない事を理解できずにガイジを再生産しようとしたやがる

> printf("Hello, C world!\n"); これがポインタだっどやっ
これは、ポインタじゃなくてポインタ型
そしてそれは、ポインタと配列を区別出来ないガイジの本質

役所には盆休みはないから、休みのうちに手帳申請しとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 16:46:18.30

> これは、ポインタじゃなくてポインタ型

失笑
「ポインタと配列を区別出来ないガイジの本質」を
そのままお返しだ、さあ受け取れアフォ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 16:49:08.32

こーゆー手合いは、こっちから攻め込まなくても
時間稼ぎしてれば勝手に自爆してくれるから楽だ

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/09(水) 16:49:25.49

機械語のシングルステップ実行に成功した
けどレジスタとか表示させるのにまたプログラム改変しなきゃなんない
面倒臭すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 16:51:48.67

配列も文字列リテラルも式の中の評価はポインタ型だからな
引数として評価されると本質は同じことになる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:00:02.70

>>936
ちげーよ
assert(sizeof(const char *) == sizeof "string literal"); //abend

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:09:17.76

>>937
それは sizeof 演算子を適用したときの評価結果が異なっているだけだろ
型は同じでもオブジェクトそのものは別なのだから当たり前

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:11:40.05

関数の引数として、配列をまるまるスタックにつむには
struct で包むぐらい？　typedef はポインタのままよね？
https://ideone.com/3MYBoM

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:17:25.80

>>938
おまえさんはこう言ったんだぜ
> 配列も文字列リテラルも式の中の評価はポインタ型だからな

sizeofつまりunary-expressionは紛れもなく式の1つだ
よって式の中で文字列リテラルがポインタ型というのは正しくない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:25:24.78

>>940
面倒くさい奴だな
正確には>>937の前者は型の評価結果、後者は式の評価結果だ
sizeof演算子は型名に適用する場合と式に適用する場合の二通りの使い方がある
演算子の動作も評価も異なる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:28:25.59

前置,後置の ++ や -- は式じゃない　ってことないし
>>936 は見てる状況を限定しすぎてないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:28:34.22

>>941
ほほー型の評価結果と式の評価結果とな
じゃあこれはどう説明する？
const char* ptr
assert(sizeof ptr == sizeof "string literal"); //abend

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:45:41.64

>>943
それは式同士の評価結果の比較
ポインタ型のオブジェクト同士を比較してる
int型変数の場合、iと(i+1)のとき評価結果は異なるが、型は同じというのと同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 17:49:19.66

>>944
えっ！？
assert(sizeof ptr == sizeof("string literal" + 1)); //pass
おまえさん、これが通るのは何が変わったというんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 19:31:37.93

今日もガイジID:J9yCSat5は元気だな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 19:46:02.23

ん？　ガイジの称号はお返ししただろ、ガイジ君

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 20:48:57.04

個人攻撃抜きでやれば、面白い事言っているんだけどなぁ:-P

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 20:58:23.97

糞下らん議論でスレを汚すな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:07:56.63

クソ下らんことが141000レスも続いてんだぞ
14万だ
過去スレなんて見た日にゃ目がつぶれてそのまま気絶だ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:09:32.99

ガイジID:7zaXDMDrは必死になって、
> printf("Hello, C world!\n"); これがポインタだっどやっ
これを否定するネタを探してきたらしいが
あてにならない(どうとでも取れる)JIS規格票は根拠にならんぞ

> A pointer is a variable that contains the address of another variable.
文字列は変数じゃない
従ってポインタじゃないこれは神が決めた事

**おもろいやんけ！** · 2017/08/09(水) 21:23:05.53

綺麗な自己紹介

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 21:52:53.42

>>939
配列の時点でスタックに確保されてるけど
それとは別のスタック領域にコピーとして渡したいってことなら構造体かな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:15:20.36

このスレは必ず絡んでくるやつが居るな
しかも延々とな

レスされて「この野郎！」と思った時には、深呼吸して落ち着こう。
そしてこうつぶやくのだ「相手にするなヨシオ」とな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:24:18.50

>>951
ははは、JISつまりISO/IECの和訳はおまえの敵か
自らの死刑宣告を読み上げていることに気付いているのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:26:15.56

ワザとやっているんだろう、たぶん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:28:54.98

個人攻撃は、俺もそんなことしにきているわけじゃないんだが
喧嘩売ってくる馬鹿がいるとき、場合によるが応戦することもある
俺には9条みたいなふざけた縛りはない、それだけのことだ

技術的なことを言うたびにもれなく失笑させてくれる
民進党のブーメラン屋みたいなマゾ野郎がいるから、
ちょっとSっ気出ちまってるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/09(水) 22:35:40.33

２ｃｈで正論言っても仕方がないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 00:08:19.99

>>955
ガイジだからわからないんだろうけど、JISもISO/IECも「ポインタ」をいろいろな意味で使っている
ガイジ君はその中の都合の良いところだけ読んだだけ

神の定義と違って「ポインタとは～～」というのが無いって気付いて無いんだろうなガイジだから

実は曖昧さを排除した定義があるがそれは、これだ
6.7.6 Declarators
Syntax
pointer:
* type-qualifier-list opt
* type-qualifier-list opt pointer

つまり規格票でいうポインタとは宣言の中にあらわれる「* [const]」の繰り返しだ w

ガイジ君が規格票を拠り所にした瞬間に
> printf("Hello, C world!\n"); これがポインタだっどやっ
は、やっぱりお笑いだわかったら明日手帳申請にいくんだぞガイジ

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/10(木) 00:15:28.54

これただのBNFですやん
定義じゃなくて文法

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/10(木) 00:16:03.76

あ、ごめんなんでもない
アスペかました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 00:23:27.16

うんざりしている人は、ガイジをNGにしよう

**C言語ますたー** ◆oa6k//3vOQ · 2017/08/10(木) 00:27:01.19

（俺のことじゃないよな…）(´･ω･｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 01:00:58.59

まだやってんのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 01:23:36.79

あガガイのガイ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 01:49:11.94

fflush(mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1500293207/);

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 08:25:53.10

>>959
英語でDeclaratorsって書いてあるの意味わかってる？
リテラルは宣言して使うものじゃないんで、
そこは全然関係ない

　ア　フ　ォ　ｗ　ｗ　ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 08:29:30.77

>>953
そそ
複製を渡して
よばれた関数内での値の書き換えが呼び出し元に伝わらない形が気になってた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 10:25:39.89

>>967
pointerの定義は規格票の中でこれしか無いって言ってるんだよ他は定義せずに使っている

ガイジはどこまで言ってもガイジだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 10:35:59.74

【問題】
ポインタとは何か
日本語で二行以内で書きなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:16:07.94

矢
印

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:43:42.10

外人がまっさきに思い浮かべるポインタといえばコレ
http://i.imgur.com/nzuyDvh.jpg

2017/08/10(木) 11:44:33.00

メモリ上のアドレスを格納する変数

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:48:40.43

> メモリ上のアドレス

低学歴にもほとがあるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:49:15.42

具体的に説明せずに煽るから荒れる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 11:57:50.46

>>973
よくある実装ではそうだろうけど必ずしもメモリ上のアドレスでなくてもよかったような？
例えば(何か特殊な事情がないとこんな実装はしないだろうけど)ファイルでもいいんだよね。
*p ってやった時にアクセスできればいいだけだから。そういうアクセスになるようにコンパイルされればそう動く。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 12:23:05.86

【問題】
自己顕示とは何か
日本語で二行以内で書きなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 12:26:02.90

>>970
オレたちの世代はこれだろ！
http://blog-imgs-51.fc2.com/d/o/n/donboolacoo/PP_20130414161829s.jpg

2017/08/10(木) 12:45:43.96

>>974
学歴？
>>975
いや、ポインタ自体はただのアドレスだよ
厳密に言えば論理アドレス(物理アドレスでは無い)
ファイルってのは構造体に過ぎないわけで、windowsならFILE構造体ってのが用意されてる
だから、FILE *fp;と書けば、fpはただのアドレスだけど、その指す先はFILE構造体のサイズ分のメモリ領域となる

2017/08/10(木) 12:46:01.19

ミスった>>976だった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 12:59:59.40

>>972
これでしょ
http://www.koinuno-heya.com/syurui/hagyou/images/pointer1.jpg
そっちのポインターは使わない人も多いし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 14:11:24.78

>>969
ポインタとは何かという「定義」と、
宣言のうち実体を作る「定義」を混同しているわけね

　ア　フ　ォ　ｗ　ｗ　ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 15:54:14.88

ahoとは何かと言う定義と実装された目前のahoの違い
&でアドレス取ろうとしたら住所不定であったでござるw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 16:21:59.47

それはlvalueを除くvalue of an expressionだね
&969; //erroneous

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 16:51:40.50

長いバトルだのう

>>629
サラっと嘘吐いてないかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 16:53:00.40

失礼した
茶碗持つね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 18:00:55.34

char const **s; // **s を修飾
char * const *s; // *s を修飾
char ** const s; // s を修飾

これなら左と右を間違えたで済むが
あの文面はそうじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:22:14.17

次

C言語なら俺に聞け 142
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1502364083/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:24:22.06

char const * array　= xxx
って初期化したあとで
配列とポインタの区別ってつく？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:28:53.63

>>982
「ポインタ」はただの単語だ
それに意味を与えることが「定義」

> ポインタとは何かという「定義」と、
> 宣言のうち実体を作る「定義」を混同しているわけね
前者後者で意味を分けるって事はお前が「定義」したって事だ

ガイジのお前がな w

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:29:20.75

>>988
乙

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:41:57.65

>>987
ポインタの型修飾子は左側の*(ポインタ型)への修飾であってるだろ
右側のsを修飾したら識別子への修飾になってしまう

型指定の方のconstは構文規則が違うから、一緒に語ること自体がアレだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 20:53:06.50

なんで次スレ勝手にﾜｯﾁｮｲなってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 21:01:59.30

勝手にガイジ対策草ｱ！！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 21:07:33.98

恣意的な煽りしている奴がいるからだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/10(木) 21:10:04.72

> printf("Hello, C world!\n"); これがポインタだっどやっ
やはり、これはガイジが自分で定義した「ポインタ」の説明だったな