C言語なら俺に聞け 142 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/10(木) 20:21:23.44

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1500293207/
http://www.geocities.jp/c_cpp_cs/about_c/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/10/16(月) 14:55:55.53

https://ideone.com/91sohX
へぇ　構造体のポインタだし通しそうだけど警告出す仕様なのか
(3行目　実体は不明だけど構造体のポインタを受け取るぞ宣言で警告）

2017/10/16(月) 14:58:01.40

>>775
gcc -w

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd33-WP5G) · 2017/10/16(月) 14:58:20.84

関数の前にstruct aho;とでも書いておけ。

2017/10/16(月) 15:04:51.05

>>778
原因はわかっています。
構造体宣言を別のヘッダーで行っているにもかかわらず、
ﾌﾟﾛﾄﾀｲﾌﾟ宣言しているヘッダーより上に定義がないのが原因です

>>780
gcc -w　？
#pragma GCC diagnostic ignored "-w"　でしょうか？

2017/10/16(月) 15:09:07.34

本当の定義じゃなくて仮定義を前に置くだけで消えるのな
struct foo;
void func(struct foo* arg);

**sage** (ﾜｯﾁｮｲ fb8a-z1uI) · 2017/10/16(月) 15:25:30.24

>>783
やはりそのように潰していくしかないのでしょうね。

2017/10/16(月) 15:43:34.17

>>782
-Wで始まるオプション名は無いので無視するにはコマンドラインで-wを指定するしかない

2017/10/16(月) 22:46:04.81

>>784
いや、てか、そのヘッダ書き換えられないのか？

2017/10/16(月) 22:49:48.00

自身のポインタを構造体に宣言するのと同じ様に書けよ。

2017/10/16(月) 23:21:23.22

>>767
C　高級アセンブラ
++　ハナモゲラ

2017/10/17(火) 20:18:22.83

とりあえず勉強の成果として作ってみたら失敗した
なんでだ

#include <stdio.h>

int main(void)
{
int hyoji;
int kakikomi;
printf("階乗の表示：");
scanf("%d\n",&kakikomi);
for (hyoji = 1;kakikomi > 0;kakikomi--) {
hyoji = hyoji * kakikomi;
}
printf("結果は%dです", hyoji);

fflush(stdin);
getchar();

return 0;

}

2017/10/17(火) 20:29:18.04

>>789
scanfのところの\nって要らなくね

2017/10/17(火) 20:54:03.89

こんなすぐに桁溢れしちまう様なサンプル作ったら、何を試したいのかわからんだろ。

2017/10/17(火) 21:06:51.02

しかしてfor文の中身を見るに全くの素人じゃあないな

2017/10/17(火) 21:08:48.81

>>790
消したら動いた
ありがとう

2017/10/17(火) 21:24:15.93

>>792
どのあたりが？

2017/10/17(火) 21:33:12.55

初期化をあんなとこに書いたらコーディング規約で叩かれるしなぁ～

2017/10/17(火) 21:46:54.15

>>794
forのカッコ内には同じ変数しか書いちゃダメって思ってる初心者はいるかも
個人的には変数名からCOBOLer疑惑の方が強い気がする

2017/10/17(火) 21:57:54.65

VS2017でやってるんだがさっき作ったプログラムを保存して別のファイルで勉強を再開しようとして新しくファイルを作ったんだ
そしてテストも兼ねてさっきのプログラムコピペしたら
プリコンパイルヘッダーを検索中に不明なEOFが見つかりました。
'#include"stdafx.h"をソースに追加しましたか？
と出た
さっきは何もなかったのに

2017/10/17(火) 22:19:31.03

>>797
それな
よく分からんけど空のプロジェクトってやつでプロジェクト作って自分でソースファイル作成すれば出てこない
まあ詳しい人が教えてくれるかも

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd33-WP5G) · 2017/10/17(火) 22:26:24.33

>>797
プリコンパイルヘッダーというのは、プロジェクト内のヘッダーを事前にまとめてコンパイルしてビルドを早くする仕組みのことだ。
通常、stdafx.hというヘッダーにプロジェクトで使うヘッダーをまとめる。
一つ一つのソースファイルごとのプロパティでプリコンパイルヘッダーを作成するか、使用するかを設定できる。

2017/10/17(火) 22:30:05.39

>>799
つまり…どういうことだってばよ

2017/10/17(火) 22:35:56.33

ソースコード関係の知識は苦Cやらで積めるけどソフトやらの知識はどこで積むんだ

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd33-WP5G) · 2017/10/17(火) 22:36:28.37

プリコンパイルヘッダーを使用するのであれば、プロジェクト内のどこかのソースファイル(例えばstdafx.cpp)を使って、プリコンパイルヘッダーを作成しないといけない。
あるソースファイルにおいてプリコンパイルヘッダーを使用するのであれば、プリコンパイル対象のヘッダーを#includeして、そのソースファイルがプリコンパイルヘッダーを使用することを設定する。
プリコンパイルヘッダーを使用しないなら、すべてのソースのプロパティでプリコンパイルヘッダーを使用しないように設定する(空のプロジェクトの規定値)。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd33-WP5G) · 2017/10/17(火) 22:39:12.15

ソースファイルが二、三個なら、とくにプリコンパイルヘッダーは、必要ない。

2017/10/17(火) 22:43:34.43

>>800
おとなしく>>798の言う通りにしろってこと

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd33-WP5G) · 2017/10/17(火) 22:44:21.68

ソースファイルのプロパティは、IDE内のソースファイルのアイコンを右クリックして「プロパティ」を選ぶと設定できる。

2017/10/17(火) 22:59:14.26

>>804
とりあえず空のファイルは作れたけどソースが書けん

2017/10/17(火) 23:01:36.30

新しいプロジェクト
↓
空のプロジェクトを作成
↓
空のソースコードファイルを追加
↓
>>789をコピペ
↓
実行

2017/10/17(火) 23:02:26.49

>>807
空のソースコードファイルどうやって作るんだ

2017/10/17(火) 23:08:36.86

>>808
プロジェクト開いたときの右にあるソリューションエクスプローラの中のソースファイルというフォルダを右クリックして「追加」から「新しい項目」をクリック。
「C++ファイル」を選択した状態でファイル名の拡張子を.cに変えて「追加」ボタンを押す。

2017/10/17(火) 23:15:28.33

>>809
できた
もしこれから新しくファイルを作る場合はこれを一からやるのか？

2017/10/17(火) 23:17:42.23

そろそろ適切なスレに移動しようか

2017/10/17(火) 23:18:59.07

>>810
うん。
簡単なプログラムならVSでプロジェクト作るよりもスタートメニューのVSのフォルダの中にある開発者コマンドプロンプト使ってclコマンドでコンパイルした方が手軽だな

2017/10/17(火) 23:21:25.70

>>812
ありがとう
これ以上はスレチだからやめておこう

2017/10/17(火) 23:46:56.11

スレチかもしれないけどVS2017でANSI C（C99/98, ブロック先頭でしか宣言できないやつ）だけしかかけないようにできますか？

2017/10/18(水) 18:18:50.69

みなさんは関数名の後に続く中括弧の前に改行を入れますか？入れませんか？

例えば、
int main(void) {
　　/*　処理　*/
}
のようにするか、

int main(void)
{
　　/*　処理　*/
}
のように書くのか、どちらが多いのか気になります。

2017/10/18(水) 18:20:58.46

入れます

2017/10/18(水) 19:40:16.86

if ()
{
}
ならいいけど
for () {
}
だと整合性無いじゃん
って話なら気にするな
だな

2017/10/18(水) 21:12:51.09

各社のコーディング規約に合わせます。

2017/10/18(水) 21:18:46.08

>>815
>>604

2017/10/18(水) 23:24:47.06

>>815
改行入れるね。

なんでそうなったかというと、C言語は昔は引数の型をカッコ内に書けなかった。つまり

int main(argc, argv)
int argc;
char *argv[];
{
　・
　・
　・

　return 0;
}

のようにしか書けなかった。その当時から覚え始めたというのと、K&R もそれで書いて
あったのでそのまま何も考えず俺の中で改行入れるのが定着した。

2017/10/19(木) 01:30:41.79

for()
{

}
こうしたときに一行増えるから嫌だだっていう人が多そうだな

2017/10/19(木) 07:54:32.06

それは宗教問題なので決着は付きません。

2017/10/19(木) 09:08:44.46

関数では改行して、制御構文では改行しない
みたいなオレルールにしてる

2017/10/19(木) 10:07:41.47

c#みたいにメソッドを直接鉤括弧内にベタ書き出来る言語でもなけりゃ先行改行一択なんだがなあ

2017/10/19(木) 10:25:15.32

貴重な一行

2017/10/19(木) 10:27:21.64

>>824
どういう意味？

2017/10/19(木) 11:44:04.67

今みたいに時間単価での清算が主流になる前は、
ステップ単価清算ってのもあって、K&R以外で書くと
増量しているって言われていたの。

cb とか indent なんてコマンドはその名残かな

2017/10/19(木) 12:07:16.71

>>826
無名関数が書けると最初の { 前の改行がおかしい気になるので
自動的に改行入れない派になるという話では？

2017/10/19(木) 12:17:59.77

>>823
俺もそれで落ち着いた

2017/10/19(木) 12:34:12.75

>>815
統計取る方法がないから、確実な答えはわからないと思うよ。
で、戦争のたびに出る結論が「気にするな」「仕事環境に従え」なんだよねー。

で、俺はどうかと言うと、俺も不思議と>>823に落ち着いた。

2017/10/19(木) 14:41:51.95

https://ja.wikipedia.org/wiki/字下げスタイル
戦争だ

2017/10/19(木) 15:33:33.89

http://9cguide.appspot.com/15-05.html
これのモードの切り替えってところで判定結果違うんだが俺だけ？
pがでたらめな数字になる
コピペしても変わらなかったから多分タイプミスとかじゃないと思う

2017/10/19(木) 15:40:34.18

下の[実行結果] のように出力されるためには

×　printf("p = %d\n",p);
○　printf("*p = %d\n",*p);

でないとな

2017/10/19(木) 15:50:26.60

できた
ありがとう

2017/10/19(木) 22:50:52.77

10 1
scanf("%d%d", a, b);
こう読み込んだ時に空白を飛び越えて読み込んでくれるん？
10,1
この時はエラーになっちゃう？

2017/10/19(木) 22:53:39.25

多分空白はできる
,を入れたかったら%d,%dすれば多分できる

2017/10/19(木) 23:25:36.20

scanfのフォーマット指定は面倒だぞ
正直使いこなす気すらない

2017/10/19(木) 23:26:22.86

if ()
{
}
else
{
}
無いわな

2017/10/19(木) 23:41:36.02

if () {

}
else {

}

このフォーマットだと心が平和

2017/10/19(木) 23:52:20.12

>>828
うん、さっぱり分からん
そもそも鉤括弧って「」だし。

2017/10/20(金) 00:41:34.11

>>837
入力が決められてなかったらscanfじゃあできないからわかるわー

2017/10/20(金) 01:19:37.06

>>839
俺もそれ

2017/10/20(金) 04:37:42.47

>>827
バージョン管理、コーティング規約対応用だろ

空白文字の使い方に無頓着なカスが存在する限り必須

2017/10/20(金) 09:24:11.93

本買うお金がないのですが公式なドキュメントってどこで見れますかね？

2017/10/20(金) 09:53:04.65

>>1に書いてあるのではだめなん。

2017/10/20(金) 09:58:32.79

質問が漠然としすぎてる。

2017/10/20(金) 10:55:02.73

C言語の仕様は規格が決まってるから、調べれば幾らでもネットに落ちてるんだがなぁ～

2017/10/20(金) 10:56:41.44

ランタイムライブラリやプラグマやデファインの事なら使ってるコンパイラにドキュメントがあるだろ？

2017/10/20(金) 12:36:54.91

ネスティングを気にするかどうかは各自のスタイルによる
気にならない書き方はいくらでもできるし
ファイル分割がいやでべた書きする奴はネスティング気にするだろ

2017/10/20(金) 12:40:39.31

どう思う？

#include <stdio.h>

void test(a, b, c)
int *a;
int *b;
int *c;
{
*c = *a + *b;
}

int main(void)
{
auto register int a;
auto register int b;
auto register int result;

a = 10;
b = 32;
test(&a, &b, &result);

printf("%d + %d = %d\n", a, b, result);
return 0;
}

2017/10/20(金) 12:43:18.91

ネスティングが浅い記述しか書かない奴にとってはどうでも良い案件なんですよ
技術計算を多用するコード例だとネスティングちゃんとしないと分けがわからなくなる

2017/10/20(金) 17:02:28.07

なんで配列の要素数って省略してもいいのですか？

2017/10/20(金) 17:49:45.76

>>852 どの場面での話かな?

2017/10/20(金) 17:51:51.23

>>852
コンパイラは要素数を数えられるから
（要素数を数えられない場合は省略できない）

2017/10/20(金) 17:57:17.39

配列は何次元でも扱える代わりに中身の管理は利用者に一任されたんだ。

2017/10/20(金) 18:16:01.46

>>853
配列の宣言の時です。
省略してはいけないのはどういう場面ですか？

2017/10/20(金) 18:42:47.35

>>856
初期化無しの宣言とか？

2017/10/20(金) 20:01:48.14

>>856
×　int ary[];
○　int ary[] = {1,2,3};

2017/10/21(土) 02:37:55.69

>>850
どうも思わない。

ま、 register はコンパイラが無視するんだろうな。

2017/10/21(土) 07:38:47.06

>>850 すごく… 古くさいです…

それはともかく register 宣言した変数は
アドレス取ろうとした時点でコンパイルエラーじゃなかったかな?
あと俺の環境では auto と register の同時指定がダメと言われる。

古いコンパイラだとどっちも許されるんだっけ。

2017/10/21(土) 08:06:44.87

実装は知らんが、言語仕様だと昔からstorage classの指定は1つだけ

2017/10/21(土) 08:49:05.01

registerは可能ならばレジスタに割り当てると言う意味なので、アドレス演算子を使えばレジスタに割り当てられない
利用可能なレジスタ数を超えてregisterが使われうる可能性を考えれば明らか
autoとも併用できないし、半可通としか言いようがない

2017/10/21(土) 09:07:38.36

>>862
それC++限定じゃね？

2017/10/21(土) 09:44:36.79

>>863
言いがかりをつけたいなら「規格書のxxにこう書いてある」と調べてからつけろ

2017/10/21(土) 09:55:57.60

C++のautoは別の話

2017/10/21(土) 10:41:15.21

>>862
の前半、register変数のアドレスを取ろうとすると
gccもclangもエラーになるけど、これは規格違反と？

2017/10/21(土) 10:46:45.41

仕事で5年くらいMATLABやってたけど来月からC言語やらなあかん
難しそうで、もうイヤイヤ期よ

C なんて10年くらい前に大学の講義でチョロチョロってやっただけ

応援メッセージ待ってます！
(´；ω；`)

2017/10/21(土) 10:51:19.46

がんぱれ

2017/10/21(土) 11:33:55.75

>>866
Visual Studioでもエラーになる
まあ当然だわな

2017/10/21(土) 11:38:57.68

>>864
規格書の
6.5.3.2 Address and indirection operators
に
The operand of the unary & operator shall be either a function designator, the result of a [] or unary * operator, or an lvalue that designates an object that is not a bit-field and is not declared with the register storage-class specifier.
こう書いてある

2017/10/21(土) 11:53:08.06

K&Rの1stでも
the address-of operator & cannot be applied to them.
って書いてあるよ

2017/10/21(土) 12:04:46.13

俺にはレジスタ変数に割り当てた変数を関数のアドレス渡し引数にする意図が想像できない。
そんなにオーバーヘッド気になるなら、グローバル変数でレジスタ変数宣言してしまえって思う。

2017/10/21(土) 12:12:52.67

>>872
外部宣言にregisterは使えないぞ

2017/10/21(土) 12:18:48.95

オーバーヘッド気にしてたらコンテキストスイッチングとかどうすんだ？

2017/10/21(土) 12:43:51.25

じゃあそんなクリティカルな問題無い様に、関数化する事自体を諦めた方がいいのでは？

2017/10/21(土) 12:46:37.26

ヘッダーファイルにインライン宣言した関数を記述してしまうって解決方法もあるよな？

2017/10/21(土) 12:55:25.34

>>873
さすがにネタだろ

2017/10/21(土) 18:44:07.64

>>868
ありがとう

このスレに書いている単語が全然分からんw
何を話してるのかも分からんw
みんな凄すぎやわ…