Ruby 初心者スレッド Part 61 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/08/25(金) 15:59:11.22

プログラミング言語Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などどうぞ。
質問するときは、OSやRubyのバージョン、エラーメッセージを書いたほうがいいお
Ruby on RailsについてはWEBプログラミング板で

前スレ
Ruby 初心者スレッド Part 60
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1493398918/

るりまサーチ　（リファレンス検索）
http://rurema.clear-code.com/

Rubyist Magazine - るびま
http://jp.rubyist.net/magazine/

逆引きRuby
http://www.namaraii.com/rubytips/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 22:58:25.38

>>475
ありがとうございます！
変換したのをテキストにする方法を根本的に勘違いしてたみたいです……お恥ずかしい
PCに戻ったらいろいろ試してみます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:30:33.64

>Markdown → HTML 変換をする
これを行うアプリは、無数にあるから、自作する意味はない

Python のSphinx とか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/10(火) 23:45:15.56

練習ならむしろ自作しないと意味ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 02:12:44.96

>>476
> rubyで関数型プログラミングを勉強しろって、何の冗談だ?

どうぞよんでくださいねｗ

可変性の回避 ― Rubyへの関数型プログラミングスタイルの適用
http://postd.cc/avoid-mutation-functional-style-in-ruby/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 06:27:37.55

>>478
分かりにくい書き方ですみません。
変換処理を組み込んだ CGI を作成したいのであって、独立したツールだと目的からちょっと外れてしまいます。
レンタルサーバーだと無理矢理組み込むのも大変なので……。

>>479
一応 CGI の練習がメインです。何点か自作する必要がありますので。
可能なら変換部も自作できればよいとは思いますが、上記の通り、現状だと少し難しいかなと判断しました。
興味はあるので、将来的には挑戦してみたいとは思っています。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/11(水) 22:45:20.73

>>480
> 関数型プログラミングを勉強しろよ

って言っておきながら出して来たのが

> 可変性の回避 ― Rubyへの関数型プログラミングスタイルの適用

かよ。ほんと、なんの冗談だ?
そういう事は組織内のコーディング規約で決めればいい事で、
緩いプログラミングをしたくてrubyをいじってる俺に押し付けるな

それに全てのオブジェクトを不変なものとして扱えって書いてあるのに
ことさらに文字列だけをあげつらって

> 文字列をfreezeしない理由なんて無い

とかマジでお前が何を理解してるのか心配になりますね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:12:49.23

>>480
なんかのインスタンスを書き換えるの御法度、全部newでやれ、なんて記事出されても
新しい嫌がらせだなぁって思った
この記事の人の言ってることを正しいとするなら、Stringだとこうするしかないかも

temp_string = String.new(OldString, "append_a")
new_string = String.new(temp_string, "append_b")

前衛的なご発想をお持ちのようで

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:13:49.80

なんかキャメルとスネーク混ざったのなんでだろう、俺
JavaのStringBuilder思い出してたかも

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:23:49.19

>>483
"a" でも結局はnewしてるんで同じことだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:29:42.04

>>485
ん、記事だと「 "a" + "b"」できるよとか書いてるのみてないのかしら
たぶん「そんなめんどくさい記法はいらね」ってレスかと思ったんだけど

となるとメモリ周りの扱いでイミュータブルかそうでないかの利点を挙げてもらわないといかんわね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:34:26.64

たぶんシャローとかディープとかで足かまれるか
パフォーマンス問題のチューンでもなければ

すっげーどうでもいいのでさっさと動け

って話になりそうな気もするけど（90%の問題はコレ）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:36:38.72

パフォーマンスの問題はchefかansibleでもありゃなんとでもなるでそ、サーバ乱設
chefが必要になるほど大規模な話にかかわったことないのがアレだけど orz

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:39:37.05

Rubyでゴリゴリの関数型で書く気しない

Rubyは動的型付けだから
コンパイラの型チェックなどのメリットが少なく
柔軟性を失って書きにくくなるデメリットが残る

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:42:27.30

>>486
> ん、記事だと「 "a" + "b"」できるよとか書いてるのみてないのかしら

それがなんなん？
それは "a" という文字列を newして "b" という文字列をnewして
オブジェクト同士を加算する（イコール +メソッドを出している）という
意味のシンタックスシュガーなんだけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:52:30.38

>>490
言い方が悪かったのかもしれんが
「イミュータブルであると、なぜ、誰にとって、どううれしいのか」
を説明してくれって言ってるわけだが

シンタックスシュガーとかぶっちゃけどうでもいいし
イミュータブルがどうとかもかなりどうでもいい（パフォーマンス問題が出ない限りは）

今の場合
「(aaa)という理由により、文字列をイミュータブルにすると
(bbb)という利点がプログラマーにあり
（ccc)という利点がユーザーにあります」
の
aaa と bbb と　ccc 埋めてねってくらい

俺的にはxxxであるべきとかどうでもいいんですよ、そんなん主観的な感情論

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 02:59:54.14

>>485
そうしないようにfrozenで最適化したんでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 03:10:54.78

んー、興味の対象が違うのかなぁ

ちょっぱやで書かしてくれる言語って意味でRuby使ってるようなところはあるので

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 03:19:31.70

＞ちょっぱやで書かしてくれる言語
＞って意味でRuby使ってる
そうそう
Rubyは典型的なLLだからね

全部関数型で書きたければ
最初から関数型言語使うでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 03:49:53.06

「Effective Ruby」の項目47 に書いてある。
ループ内のオブジェクト・リテラルを避けよう

ループの度に、オブジェクトが作られて、すぐにガベージになるから無駄。
オブジェクトをループの外に出すか、freeze するか

ARY = %w(a b c).map(&:freeze).freeze
p ARY #=> ["a", "b", "c"]

各要素をfreeze して、配列もfreeze する

Ruby 2.1 以降は、
"a".freeze

これで定数になる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 04:31:19.61

frozen_string_literal: true

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 05:21:18.77

破壊的なのは全部!付きにしてくれたらよかったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 14:22:49.20

>>483
最近のRubyなら-"a"で可。
文字列はデフォルトでfrozenになる予定なので、すでに簡便な記法が用意されてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 14:23:59.29

>>497
賛成。
統一感があるようでいて、実は全然ないところはキライ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 18:30:04.66

それはそれで冗長じゃねってオモ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 19:50:30.80

>>435 のスライドによるとruby4では
不変リテラル配列を @[1, 2, 3] で作れたり、
不変リテラルハッシュを @{ 'a' => 1, 'b' => 2 } で作れたり
出来るかもしれない

リテラル文字列も一律freezeなんてしないで @"string" っていう構文にすりゃよかったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 20:21:23.42

＞不変リテラル配列
Pythonのタプルじゃねーか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 22:13:17.99

Pythonってタプルの実装は配列なの？？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 22:28:59.06

タプルはタプル
行き当たりばったりなRubyとは違ってPythonにはシーケンスというプロトコルがあって、
タプルも配列もrangeも文字列もシーケンスなので統一的に扱える

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/12(木) 23:01:30.35

タプルはシーケンス！
それは他の言語と違うね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 01:14:19.23

おおっ！シーケンス！シーケンス！
言語機能として組み込まれ、特定の型のみに作用するなんて流石はパイソンだ

一方RubyにはEnumeratorが用意され、あらゆるクラス／オブジェクトに組み込めるのであった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/13(金) 02:00:30.53

>>506
Pythonはジェネレータでクソ簡単にシーケンス作れるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/16(月) 17:23:10.90

a、bが配列の時、
a,sort + b とするとおかしくなる時があります。
文法上間違いなのでしょうか

(a.sort) + b で回避できますが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/16(月) 17:55:32.86

>>508
間違いじゃないよ
おかしくなる例とRubyのバージョンは？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/16(月) 19:31:26.51

>>508
実行可能な具体的なコードを出すと答える方も答えやすいよ
その上で何が起きるのか、本当はどうなって欲しいのかをあらかじめ言っておくとさらにいい
エラーが出るならばそのメッセージをつけて

一応聞いておくけど a,sort + b ってなってる部分はドットじゃなくてコンマなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 01:16:43.61

>>509
ruby 1.8.7です、古くてすみません、
ひょっとしてこれが原因なのかな

>>510
a..sort + b です
これまで何年も（）なしで問題なかったのに、
かなり前の方の行を変更したらエラーになりました
エラーメッセージは保存していなかったので、
元に戻せば再現するか試してみましたが再現しませんでした

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 01:28:33.52

なんかいろいろえーって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 01:29:13.96

まともにタイプできんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 01:38:22.03

確かにいろいろえーーって感じだが
とりあえずエラーの原因箇所はそこと違ったんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 02:08:23.51

>>511
＞前の方の行を変更したらエラー
じゃあ普通に考えて
その変更が悪かったんじゃないの？
なんでsortが原因だと思うのか分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 18:58:18.19

redmine 関係のスレってない？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/17(火) 19:01:44.02

環境が分らないし、エラーの詳細もわからない
そもそもタイプミスでエラー起こしてる可能性もでてきた

これでどういう答えを出せと言うのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/18(水) 17:37:04.21

>>517
(a.sort) + b
と括弧をつけるべきなのか、（）は無くてもよいのか、どっちなのだろうという疑問でした

エラーの方はなるようにしかならないので

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/18(水) 20:39:12.47

>>518
カッコは不要
'+' よりも '.' の方が結合強度が強い

演算子の優先順位については https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/doc/spec=2foperator.html に書いてある
…………と思いきや、'.' が書いてねーじゃん
'::' と同じ優先度と思っていい

つまりだ、カッコをつけるつけないで挙動が変わるって言うなら
それ以前の所がおかしいのは確定的に明らか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/18(水) 20:46:38.65

そもそも問題の切り分けが出来てないっぽい
コード履歴取って一行ずつ変えて行けば
どこが原因か特定できるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/19(木) 20:29:50.54

>>519
>>520
ありがとうございます、（）無しで問題なしということですね

どっかがおかしいのは確定ですが、気力がなくて
そのうち時間ができたら調べます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/20(金) 05:01:37.78

クラス毎にファイルわけたり、
多機能なクラスをシンプルなクラスに分けたりしてれば
おのずとエラー表示で何処が問題なのか分る

とは言っても、横着しちゃうのはあるあるだから、他人には言いづらい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/20(金) 12:18:01.77

Ruby自体が大クラス主義だけどね
バイナリデータもStringクラスで扱ってしまおうって考えは最たるもの
だからと言ってクラス/モジュールにちまちまと細分化しても
使う時にあれを使いたいこれを使いたいで結局ひとまとめにしちまうんだろうけど
さじ加減って大事だよな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/20(金) 21:15:16.18

昔rubyの本を読んだ時はさっぱり判らなかったけど、
perlとpythonが判った後で読んだら全部最初から知ってる感じになるな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/20(金) 21:41:20.58

大クラスでもメソッドは
粒度が細かい方が良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 02:31:25.02

枝分かれと繰り返しで素数判定プログラム書く課題出て適当にやってたらそれっぽいものができちゃったんだけど、なんで出来たの分からないから助けて

ソースは以下

def prime(n)
if n==0 || n==1 || n<0 then return 'Not Defined' end
i=2
while n%i>0 do
if i==n-1 then return 'true' end
i=i+1
end
return 'false'
end

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 02:44:37.46

>>526
ソース3行目にこれ付け加えて考えてください
if n==2 then return 'true' end

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 02:52:38.24

>>526
素数とはもともとそういうものだからとしか言えん
いや確かめてないけど
やり方通りに作ったのならそりゃ書いたとおりに動くよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 03:42:48.43

>>526

def prime(n)
return 'Not Defined' if n < 2
!(Range.new(2, n - 1).map{ |e| n % e }.include?(0))
end

Rubyっぽくないコードだったんで短く書き直してみた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 06:35:15.86

メモ化しろ。
つまり、答え(素数)をキャッシュする

11 を、[ 2, 3, 5, 7 ]の順番で割って、割り切れなければ、11は素数だろ。
まあ、正確には、11を、[ 2, 3 ]で割って、割り切れなければ素数だが

つまり、√11 までの素数で割って、割り切れなければ素数

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 07:34:26.85

>>523
主義なんかないだろ。
文字列かバイナリかは扱いの違いでしかないし、クラスによってはかなり細かいしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 07:57:33.68

>>529
> !(Range.new(2, n - 1).map{ |e| n % e }.include?(0))
(2...n).none? { |e| n % e == 0 }

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 09:06:12.98

存在しない配列やハッシュに値を入れようとしたら、
初期化して入れてくれればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 11:05:59.68

>>530
なるほど…もう一回考えてみるわ

>>529
書き直してくれたのは感謝するし今後に役立つからありがたいけど、今回は基本的な演算の他には『枝分かれと繰り返し』しか使えないんだ
そういう課題ってことだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 13:58:53.09

>>531
大クラス主義についてはmatzやko1が話してる

http://www.atmarkit.co.jp/news/200712/25/ruby.html

> まつもと　1.8にもEnumeratorとGeneratorという2つの似たようなライブラリが
> あったんですけど、それが1.9ではEnumeratorに統一され、組み込みになりました。
> ここら辺、ああ、Rubyはやっぱり“大クラス主義”だなって思いますね。
>
> ――大クラス主義とは？
>
> 笹田　似たような機能のものを大きなクラスにまとめるという方針です。
> たくさんあると覚えるのも大変だし、使い分けられないから、まとめちゃう。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 16:41:36.24

言語の設計と言語の使い方は別だ

クラス毎にファイルをわけたり、多機能クラスをシンプルなクラスにわけたりするのを勧めたのは、
エラー表示が効果的になる言語の使い方の話だ
分ってると思うけどそれ外にも、ワンライナーや関数型等の書き方で使いこなせるようになっている

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 18:01:16.00

>>536
だよね～
用途に応じた設計しないとね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 18:33:01.23

Ruby自体が大クラス主義だから利用者も大クラス主義であるべきだとは俺も思ってないよ
だからといって過剰な程にクラスを派生しまくるのは、型を束縛しないダックタイピングということもあって、
利便性が下がるんじゃないかなーとも思ってる

そりゃStringとHashとThreadが1つのクラスになっていたら発狂するけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 21:09:41.23

>>535
流れでたまたまそう思っただけなんじゃないかなあ。
ポリシーがあってないような連中だろ。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/21(土) 21:20:09.28

>>539
教条主義的なポリシーなんて要らないというポリシーなんじゃね？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/22(日) 00:40:32.24

まだID変えて自演しとんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/22(日) 01:31:42.03

大クラス主義の話になったところで
じゃあみんな具体的に
どれくらいの大きさのクラスにしてる？

目安は一クラスあたり何行？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/22(日) 02:36:33.83

多くても500行ぐらいだろうな。
1000行いったら嫌悪感が出る

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/22(日) 03:14:27.15

俺の場合はクラスの大きさに目安はないな
100行に満たないものもあれば1000行を超えるものもあるし
それよりもメソッド（Cなら関数）があまり長くならないように気をつけてる

具体的には80文字×25行のスクリーンからはみ出ないくらい
なんちって

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/22(日) 03:14:46.78

目安はサンディメッツルール

2017/10/22(日) 11:15:50.70

深いネストのifがあって、Cだったら { に対応する } に飛べば範囲が判るけど、
rubyだとどうするの?

2017/10/22(日) 11:21:48.06

>>546
rubynに限らず、エディターのプラグインで、対応するブラケットに飛ぶのが有る。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 22:01:25.02

何も見ずに書けるくらいに慣れた言語はRubyが初めてで便利に使ってたんだけど、最近JavaというかKotlinやってた
んで戻ってきた

インスタンス変数が名前だけでアクセスし放題なのってすげえ便利だけどすげえ邪悪だな！
行く前はなんとも思わなかったけど@hogeとか生であちこち書いてあるとなんか不安になるようになったぞ！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 22:17:30.49

要はattrでゲッターセッター使いまくりってことだよね
Rubyは便利だけどそれが時にかえって落とし穴になる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 22:17:41.41

railsの前からruby使いで今でもrails何それな人っているんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 22:22:21.34

このスレにはWinでRuby使ってる絶滅危惧種がちらほら生息しているみたいだから割といるんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 22:34:52.93

winでperlだとactiveperlが定番だけど、rubyだと何だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:12:44.96

>>548
インスタンス変数はコンストラクタで必ず初期化するようにすれば
他の言語とそう変わらないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:26:24.82

>>550
perlから浮気して半年しないうちにrailsが騒がれた
railsの情報はたまに見るけど未だに使ったことがない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:37:36.75

>>553
インスタンス変数を直で使う可能性がわりと残ってるということ自体がキモいというのはあるにはある
それだと「いんすたんすへんすうはつかわないでください」と利用マニュアルやらコーディング規約やらに赤字で書くのと変わらんしな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:40:57.81

winでrubyだけどUnicode引数が扱えないのと
パスにUnicodeが混じると動かないのは治った？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/25(水) 23:47:10.89

>>556
そんくらい自分で試せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:04:52.44

>>548
>>553
インスタンス変数の宣言が不要って部分のこと？
それはコンストラクタで初期化すればいんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:27:50.55

kotlinはインスタンス変数を直接作れないし触れない
同名のセッターとゲッター経由でのみアクセスする
Rubyでいうとこのattr_accessorだけしか存在しない状態

まあ他の言語の話はどこまでも広がるから程々に

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:44:34.86

インスタンス変数を直接使うよりattr_readerとかattr_accessorを経由するようにしてるなあ
主にタイポ対策として

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 00:52:35.48

@で直接インスタンス変数を使うか
アクセサを経由するかってことか

クラス内なら直接使ってもいいと思う
クラス外からアクセサを使う方が問題

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 01:37:32.31

>>556
すべてのOS・言語で、
ユーザー名・PC名・パスなどのシステム要件には、半角英数字しか使うな。

誰も日本語ではテストしていないし、すべてのアプリでテストしていないから

半角空白も使うな。
「a b」などは、2つの引数に扱われてしまうから、バグる

Unicode の4バイト文字などには、多くのアプリが対応していない。
例えば、中国の地名の「深せん」の「せん」は、TeraPad では対応していない

こういうアプリが一杯ある。
特に、圧縮・解凍アプリでは、日本語のパスは使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 01:51:18.80

>>559
通常はプロパティのみで実体の変数にアクセスする場合に特別なキーワードを使う
https://kotlinlang.org/docs/reference/properties.html#backing-fields

>>560
privateなattr_accessor/attr_writerを用意するより
@fooのほうがインスタンス内部の状態にアクセスしてるのが直感的に見えるから個人的には好みかな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 01:57:55.82

>>562
今どきUnicodeのパス名くらいはテストしてるだろ
半角スペースもちゃんとクウォート対応して作ってればいい話
コマンドラインで書く時に少し面倒になるくらい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 07:56:59.67

ディレクトリツリーを再帰処理したときにディレクトリ名に“[]{}”があって
Dir.glob(File.join(subdir,"*")) # subdir = "photo[2017]"
てな感じでハマった

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 08:30:22.65

globは昔からへなちょこだよ
入ってるファイル名がglob安全だと事前にわかってるディレクトリにしか使ったらだめだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/26(木) 11:34:08.16

同意せざるを得ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/28(土) 05:14:14.61

winのRubyで日本語できないとか言ってる奴いるけど、
UTF16Nの文字コードも知らないで適当にやってるからじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/28(土) 11:08:15.45

原因は一つだけじゃない
エンコ間違いを文字化けと言ってしまうくらい
知識が貧弱すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/28(土) 11:16:36.37

正確には、エンコードの推測間違いが文字化け

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/28(土) 11:19:57.77

それも違うよ
本来文字化けは通信回線のエラーで発生するものを指してた

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/28(土) 11:56:59.11

まず、環境変数やコマンドラインオプションの -E で utf-8 を指定しないと、ARGVがutf-8にならないので
正確なコマンドライン引数を取得できない*バグ*がある。
さらに、ディレクトリのファイル一覧を取得する時に、encodingオプションを指定してutf-8にしないと、
ユニコードのファイル名を取得できないという*バグ*がある。
作ってる人たちは仕様だと思ってるが、こんなの誰も嬉しくないし、単なるバグ。
だからrubyinstaller2の人も-Eutf-8をデフォルトにしようとした
ソースコードがデフォルトでutf-8の時代に、何でこんなことになってるのか理解しがたい
でもそれ以外のことは相当windowsのために頑張ってくれている
pythonよりマシでnode.jsより劣ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/28(土) 17:18:37.05

windowsならしょうがないね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/28(土) 17:41:59.12

根本的にスクリプトのパスをUnicodeで扱ってないから、スクリプトにlocaleで表せないUnicodeの文字が含まれるだけで実行できない糞仕様

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/29(日) 15:18:20.54

やり方知らないだけじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/10/29(日) 18:20:39.60

やろうと思えばできる、とデファクトがデフォルトではない、との間には深くて深い溝が