ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part131 [無断転載禁止]©2ch.net

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/08(金) 18:12:11.06

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。

他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。

なお、テンプレが読めない回答者は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part130
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1500327645/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1492843013/

■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 18:42:41.37

>>431
上に書いてもらってるじゃん
ツリー構造はTabControlじゃどう考えても無理だから「一から作ったほうが早そう」ってなるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 18:55:16.09

自分でやったことないのに無責任に言うけど、Windows FormならTreeViewを
継承して拡張でいけるんじゃない？

なんなら素のTreeViewでも機能的な要件は満たせるよねたぶん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/25(月) 23:37:09.27

Linqについてなのですが
List<int> list = new List<int> {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
のようなListを
{0, 1, 2} {1, 2, 3}{2, 3, 4}・・・{8, 9, 10}
のような感じで取得しながらLinqを記述する方法ってあるのでしょうか？

Take(3)やWhereの組み合わせで出来るのか、Indexをあらかじめ列挙して対応させるしかないのかと考えています
Linqで書かない場合はコードは長くなりますが書ける状態です

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 00:05:24.65

>>434
Ix(Interactive Extensions)のBufferに似てるけどそのまま使えないので、
自作の拡張メソッドでも作れば？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 00:37:08.59

>>434
これ
https://stackoverflow.com/a/4660669

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 00:42:46.55

>>435
>>436
forとYieldでこの形に出来るんですね
望み通りの動きの上、コードもスッキリしてて凄いです
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 02:27:19.94

VisualStudio2017でスニッペトが壊れました。
cw tab tabでConsole.WriteLine()となるべきがconstになっちゃいます！
どうすれば直りますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 03:52:06.10

VS2017で勉強してます
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/bb546972(v=vs.110).aspx
このページのドキュメントアウトラインでColumnDefinitionsなどの要素が表示されません
https://i.imgur.com/I7U1sSH.jpg
Glidを展開しても3個の配置したControlしか表示されません
バージョンの違いなのかとも思うのですが、詳細を表示するにはどうしたら良いでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 08:27:29.19

LINQが使えるって言えるのってどのくらいから？
Select、Where、Orderbyが使えたら使えるって言ってもいいんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 09:26:15.62

>>440
joinもgroup byも必須
SQLは開発者の常識だから、一通り使いこなせないとできるとは見做されないよ
まずはSQLの本で普通にSQL覚えるのがいいのでは
LINQより遥かに重要だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 09:51:36.95

テーブルレイアウトパネルを動的に追加し
列の幅をパーセントで指定しようと思ってます
https://ideone.com/lK68fg
の16行目で
インデックスが範囲を超えています。負でない値で、コレクションのサイズよりも小さくなければなりません。
とエラーが出て止まってしまいます
同行を
testLayoutPanel.ColumnStyles[0] = new ColumnStyle(SizeType.Percent, 50);
と置き換えても同じです

ColumnCount = 2;
としているので、インデックス0でエラーが出るのがよくわかりません
何を間違えているのでしょうか？
よろしくお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 10:48:03.73

>>441
LINQは別にSQLの代わりじゃないのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 10:54:58.16

LINQ=クエリと勘違いしてLINQ毛嫌いする人多いから困るわ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 11:06:45.24

LINQのQはqueryなんですが...
どうでもいいんだけどメソッド形式をLINQと呼ぶのも変だよね
MSって昔から用語をないがしろにしてるよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 11:19:38.72

？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 11:24:26.71

LINQは検索とソートと重複除去でとっても便利！みんなも使ってね！

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 12:02:41.55

なるほどありがとう
今思い出しながらGroupByとJoin戦ってるけど使い方わからん
SQLのやつならわかるけどLINQでどう書くんだ？

var list = new[] {
new {Name = "A", Uri = 150},
new {Name = "A", Uri = 160},
new {Name = "B", Uri = 16},
new {Name = "B", Uri = 1000},
new {Name = "B", Uri = 1000}

};

var query = list.Where(x => x.Name == "A").GroupBy(x => x.Uri);

foreach(var union in query)
{
Console.WriteLine("Name = {0}", union);
}

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 12:11:59.40

>>445
なぜ変なの？言語（language）に統合された（integrated）クエリ（query）だろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 12:39:26.31

>>449
説明必要？
統合された結果出来たのはクエリ式。

ただのメソッド呼び出しが「言語に統合」なんかされてるわけないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 12:46:44.63

>>450
言語に統合されてるからこそ、c#らしい構文のままでクエリ書けるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 13:01:09.22

だからそれはクエリ式。
メソッド形式とクエリ式の違い分かります？
ボケてるのかマジボケなのかどっちよ

あ · 2017/09/26(火) 13:07:09.76

queryってクエリ式だけではなくて、問い合わせの意そのものを指してんじゃ無いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 13:07:46.10

>>452
メソッド形式をクエリと呼んじゃダメな理由でもあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 13:15:07.21

だめだなこりゃw

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 13:27:00.90

>>448
group by と join はクエリ式で書いた方がいい
可読性最悪

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 14:20:04.31

>>452
こいつクエリが何かわかってないな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 14:33:54.98

もういいよ馬鹿。一生やってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 14:36:37.31

>>458
マジボケさんさようなら

あ · 2017/09/26(火) 14:46:26.80

クエリ式に関してはQuery expressionときちんと明記しとるな、英語版MSDNは。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 15:18:00.49

###HUM###
000-K,AZ,0,1,
001-KI,L,I.T,DEF,11.2,TE,F,0.12235,
002-EM,OBLA,7##END

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 18:57:00.26

>>442
testLayoutPanel.ColumnStylesのコレクションが無い
まずデザイナで作ってみて要素確認してから動的に追加する方法を考えるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 19:42:11.94

>>462
ありがとうございます！
https://ideone.com/GBSGtn
デザイナを参考にこうしたところ、テーブルレイアウトパネルを動的に追加することはできました

で、ご指摘のコレクションですが、
ColumnStyle(SizeType.Percent, 33F)をnewでaddしてるということは、
テーブルレイアウトパネルには、わざわざ指定して追加しないとコレクションそのものが空で、
それを指定する形だったのでインデックスの範囲を超えていたという解釈で良いのでしょうか？

まだこういうコレクション(プロパティーが入ってる)を扱ったことがなかったので、完全には把握してませんがなんとなく、ふわっとした感じですが理解できた気がします
とりあえず行も列も動的に追加すること無く、この設定時のパーセンテージで表示できればいいので、今のところこの表記方法で目的達成できました
助かりました

ありがとうございました

( ・ω・ )。o(初心者にはMSのサイトも、他の検索に出てくるサイトもわかりにくずらかった…)

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 19:54:05.45

ちなみに、
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.windows.forms.tablelayoutpanel.columnstyles(v=vs.110).aspx
これを改造して色々やっても
style.SizeType = SizeType.Percent;
style.Width = 33;
が上手く作動してない様子でした

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 20:59:46.14

Rxで過去N回に渡って発行された値を列挙する方法ってないですかね？
2回分取るだけなら同じストリームのSkip(1)とZipすれば行けるらしいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 21:30:49.54

>>465
BufferかWindow

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 22:05:27.53

>>466
イマイチ理解が追いついてないんだけど、例えば0,1,2,3,4,5って値が流れてくるストリームをBuffer(3)で待つと、

{0,1,2}　<- OnNext(2)のとき
{3,4,5}　<- OnNext(5)のとき

って流れてくると理解してるんですが、

{2,1,0}　<- OnNext(2)のとき
{3,2,1}　<- OnNext(3)のとき
{4,3,2}　<- OnNext(4)のとき
{5,4,3}　<- OnNext(5)のとき

っていうのもBuffer/Windowできるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 22:30:14.01

>>467
Buffer(3, 1)で
{0,1,2}
{1,2,3}
{2,3,4}
…

Overlapping Bufferとかで検索して

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/26(火) 23:01:36.61

>>468
なるほど、そういうオーバーロードがあるんですね！
助かりましたありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 18:03:24.23

>>456
めちゃくちゃ悪いですね
group byとjoinだけではなくLINQは全てクエリ式で書くようにしたほうがいいんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 18:19:20.44

group byも他も全部メソッド形式でいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 18:47:03.77

>>470
やめとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:06:07.02

LINQの話はするなって言わなかったっけ？
このスレで取り扱うのはC#2.0までですよっと

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:20:20.37

>>473
初心者は縛りプレイはできないから
縛りプレイする上級者は他に行ってどうぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:39:31.74

linqの話題って話した後の
だからなんだよ感が強いな
99%がlinq使わなきゃ書ける
みたいな奴が質問しにくんの

使わなきゃいいじゃんｗ

自分もよくわからないし
おそらく他人もそのコードみても
よくわからんよなｗ

言語として駄目じゃねぇ？
わかりにくいし
実際わからなくてお前質問してんじゃん

でもわざわざlinqで書こうとするんだよな
実行速度も遅いのに

えー？なんでー？そんなことするのー？

って俺は思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:48:50.02

徹底無視で

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:51:41.07

Linq使うと起動が10倍遅い君はま～だ同じこと言ってるの？
はやく勉強しなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:56:38.19

>>477
ばっちいから触っちゃ駄目よ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 21:59:47.93

Linq遅い君は
.net使う奴はダメだ
アセンブラで全部かける、1000倍速いって言ってるのと同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:04:23.68

>>479
ほんとそれ

以前もなんでC#使ってるの？って皮肉込めて言ってあげたのに
無知すぎて自分が馬鹿なこと言ってるって気付いていないんだよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:06:16.57

>>479
その言い分もなんかズレてる気がするんだよなー

お客さんにメリットないし
アプリの品質って面でもぶっちゃけ微妙だよね
上がってるのか下がってるのか
甲乙つけがたい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:10:21.74

ズレてるのはお前の小さな脳みそだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:13:05.64

>>482
いやー
でもこの労力を支払ってまで覚えることか？
っていうと絶対その価値はないような？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:16:10.53

>>483
はい馬鹿
お前の頭の中だけだぞ、Linqは10倍起動が遅いのは。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:23:00.06

>>484
要はお前ら何か作りたいものがあるわけじゃなくて
ただ、暇なんだよな
プログラムって組めるようになっちまえば差なんか無いもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:26:43.20

>>485
馬鹿が何言っても戯言でしか扱われないよ
だからお前は底辺なんだよ
はやく勉強しなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:30:37.27

統計的結果に基づいて遅いって言ってんだよ分かれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:32:14.93

Linqで起動が10倍遅いソースはやく出せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:43:09.62

労力？
Linqって苦労して身に着けることなのか？
いくつか覚えることあるけどその後は使うだけだぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:50:51.57

なんだこれマッチポンプ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 22:58:42.43

>>489
複雑なの書かれると理解不能だぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 23:01:08.37

>>491
それは自分の頭が悪いからって気付こう？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 23:05:47.18

複雑なのは置いといて
普通のは普通に使えるでしょ？

それじゃダメなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 23:11:04.12

>>493
こんな簡単に理屈を捻じ曲げるのが大得意
否定こそ正義みたいなのが未だに文化だよな
疲れないんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 23:39:15.53

>>493
だったらlinq使ってない普通のが読みやすくてデバッグもし易いんだけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 23:42:46.84

>>495
じゃあなんで世界中で使われてるのかな？ん？
その理由答えてみなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 23:44:59.89

お前ら本当にLINQ大好きだな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/27(水) 23:56:02.90

コードろくに書けない連中がここでデカい顔しているだけだろ。みっともない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 00:27:03.29

>>496
え？誰か使ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 00:37:18.50

>>499
stackoverflowだけでもLinqについてこれだけの質問が出てるのに誰も使ってないと思ってるの？
https://stackoverflow.com/search?q=c%23+linq

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 00:52:55.75

>>500
少ない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 00:58:57.04

>>501
何を持って少ないと言ってるのか明示してみろ
どうせ出来ないんだろ無能

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 01:11:11.82

> ID:sNRbvHHL

世界中で使われてる現実を直視できず否定するなら
世界で使われてない証拠を出せよ
こいつの頭はお花畑か？プログラマー失格。向いてないから肉体労働でもやってろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 01:29:22.33

>>502
何をもって多いって言ってるの？
c言語ユーザより多いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 01:53:55.48

>>503
はぁ？
そんなに大盛況ならlinqスレ使えよ
友の会解散したのか？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 02:22:00.21

>>503
キチガイに触んなすな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 06:24:42.04

>>504-505
なんでいきなりC言語が出て来るの？
答えられないからって逃げるなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:19:39.28

質問しなきゃ使えないような、難しいものじゃないしな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:25:32.06

>>507
他との比較がないと多いってのは表現できないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:31:09.75

クラスなんか使うなとか、　正規表現なんかイラネとか　昔からこういうのずっといるじゃん。
そんなやつを叩く必要は全くない。　そっすねって言っとけばいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:31:45.87

linq友の会スレもうすぐ十周年じゃねーか!ｗ
１０年かけて1スレも消費できずに要るとかｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:34:00.36

そっすね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:36:58.47

for (int i = 0; i < array.Length; i++)　みたいなほうが見やすいって人も世の中にはいるんだよ。
理解はしなくてもいいけど、　そういう人がいることは現実なので受け入れなくてはならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:37:16.85

やっぱ、誰も使ってないよねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:39:01.33

使わない言い訳も、昔からの決まり文句があって、
こんなの誰も読めない、使ってないって言うんだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:40:05.55

上司だったら会社辞めたり、部下だったらまあ、それなりのことは言うだろうけど

まあ、他人なら　そっすねー　で終わり。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:40:21.54

でも友の会あのザマじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:40:39.47

そっすね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:42:40.66

>>503
友の会過疎ってるけど？（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:43:12.34

そうだね統計的にね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 09:45:02.79

linqは産業廃棄物

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:00:57.75

ID:sNRbvHHL

いつになったら証拠提示するの？底辺無職君

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:02:37.59

ID:sNRbvHHL

こいつみたいな出来の悪い子供を産んでしまって両親はさぞ悔やんでるだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:04:30.45

ID:sNRbvHHL

現実を直視できないガチの障害者
Linqで起動が10倍遅い異世界の住人だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:05:13.86

ID:sNRbvHHL

親に生まれてきてごめんなさいしてこいよ
それか親も障害者か？だからお前みたいなキチガイが産まれたわけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:13:24.71

え、でも、友の会過疎ってるし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:17:26.27

>>526
2chのスレをソースにする馬鹿って未だ居るんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:18:34.60

この馬鹿、例えば俺がスレ立てて自演でスレ埋めたらどうするんだ？（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 10:31:26.12

どなたかこれを…>>439

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 13:32:50.85

>>529
2013からドキュメントアウトラインが変わったみたいね
まあ気にしなくてもいいよ　いちいちドキュメントアウトライン見に行くとかむしろ面倒だし

**デフォルトの名無しさん** · 2017/09/28(木) 14:04:14.61

>>513
入門者の方へ

forはバグの温床だからiがいらない場合は
なるべくforは使わない方がいいです

10年前では考えられなかったけど