【統計分析】機械学習・データマイニング18

2017/10/12(木) 20:21:31.89

機械学習とデータマイニングについて何でもいいので語れ
人工知能考察は未来技術板の技術的特異点スレで語れ

※ワッチョイ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
http://ibisforest.org/
DeepLearning研究 2016年のまとめ
http://qiita.com/eve_yk/items/f4b274da7042cba1ba76

■前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1502032926/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/02/05(月) 01:12:35.55

>>671
逆にききますが
釈迦が間違っているということが、どうやってわかるのでしょうか？

2018/02/05(月) 01:28:04.68

科学的思考に沿っておらず追試・検証が不可能だからで十分じゃない？
釈迦の教え全部とはもちろん言わないけど、少なくとも地獄の存在程度なら否定していい

2018/02/05(月) 01:36:38.33

>>673
否定する根拠は？

2018/02/05(月) 06:16:01.09

はいはい、分かったから専門板でどうぞ

2018/02/05(月) 09:50:46.93

>>668
こいつヒマラヤの糞かよ、そこらじゅうで同じレスしてる

2018/02/05(月) 14:20:06.29

本当に自殺をしたら地獄に落ちるのかな？

2018/02/05(月) 14:41:29.06

死んだら生まれる前の状態に戻るだけ
自分が100年前、1000年前、1億年前に何処にいたかなんて覚えとらんやろ

2018/02/05(月) 17:10:30.82

前世なら何となく覚えてるけど

2018/02/05(月) 18:39:39.31

自殺するということは超長期的神の目線では実態が無い肉体、自意識を肯定している。
だから、死んだあとも死ぬ痛みが残るらしい。
そして、再生して因果応報で病弱になったり、殺されたりすると言われてる。

すべての執着や誤解が潜在意識レベルで無くなった時、死は肉体から、自意識からの開放になる。これを解脱という。

2018/02/05(月) 20:25:53.38

スゲーな
昨日の晩飯さえ覚えてねーわ

2018/02/05(月) 22:05:41.88

病院行った方がいいんじゃないの

2018/02/05(月) 23:04:46.22

マジで無になってもう二度と有になりたくない。

2018/02/05(月) 23:06:52.20

ゼロから作るディープラーニング読んだばかりなんだが
最初はPython入門から初めて、コマンドを入力して覚えていくのか。楽しいな。

ただ、日本語文字も含む入力もあるみたいで
どこから、どこまで入力するのかわかりにくいわ。

2018/02/05(月) 23:42:39.73

仕事で遺伝的アルゴリズムで実装させられそうなんだが、このスレの話題からは外れそうですか…。？

2018/02/05(月) 23:55:09.87

このスレは宗教から今夜のおかずまで何でもありだからいいですよ

2018/02/05(月) 23:59:15.38

GAは機械学習の範囲だよ

2018/02/06(火) 00:07:48.61

無になってもう二度と有になりたくない。

2018/02/06(火) 02:20:47.95

機械学習が流行る前からGAやってた俺から言わせてもらうが勝手に一緒のカテゴリーに入れるな

2018/02/06(火) 09:19:08.58

面白かったよねゲームボーイアドバンス

2018/02/06(火) 11:08:42.68

そもそも機械学習とは何かという統一見解なんてあるのか？

2018/02/06(火) 11:39:58.82

ないよ

2018/02/06(火) 12:54:52.23

GAではヴァニラさんが好き

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-ilGj) · 2018/02/06(火) 18:49:40.49

我問う、遺伝的とは何ぞや。

2018/02/06(火) 20:54:24.18

我思う、故に我有り

2018/02/06(火) 21:54:59.44

Cogito ergo sum

2018/02/07(水) 14:13:18.45

生まれつき人並みを遥かに下回るぐらい頭の悪い人が、猛烈に努力をしたとしても、
東京大学理学部数学科卒　→　東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻修士課程修了　→
東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程修了
というルートを辿ることは絶対に無理なのでしょうか？

自分はものすごく頭が悪いので、当然独学では無理なので、
予備校や塾的なところに頼んで、まずは東大合格に導いてもらいたいと思っているのですが、
やはり、一人で勉強して理解できない人間は、そのルートを辿ることは到底無理なのでしょうか？

2018/02/07(水) 14:13:36.88

自殺したいという気持ちもあるけど、
自殺をしたら地獄に落ちて永遠に苦しむとか、
さらに悲惨な状態・環境に生まれ変わるなんてことを思うとなかなかできない。
ただ、それだけではなく、
いざ、よし、今から自殺しよう！と心に決めると、
もっともっと美味いラーメンを超いっぱい食べたいとか、
頭は悪いけど、自分にも読めそうな哲学書・神学書・宗教学書などを超いっぱい読みたいとか、
いろんな欲望が出てきてしまい、なかなか自殺できない。
特に俺はラーメンが超大好物だから、ラーメンのことを考えるとなかなか自殺できない。

2018/02/07(水) 14:13:58.22

あと、牛角の食べ放題で超美味い焼肉を超いっぱい食べたいなんて欲望も出てくる。

2018/02/07(水) 14:14:51.96

700

2018/02/07(水) 15:03:56.41

>>698
数学の本を読みなさい

2018/02/07(水) 15:10:14.24

>>701
数学のどんな本を読めば良いですか？

2018/02/07(水) 18:12:38.29

頭が悪いから独学が無理というロジックがよくわからない。

2018/02/07(水) 18:28:48.31

出家する方が良いんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdbf-ilGj) · 2018/02/07(水) 19:03:28.66

山は死にますか

2018/02/08(木) 06:17:29.07

このスレ不毛さやべえな

2018/02/08(木) 14:47:03.93

ハゲてないわ！

2018/02/08(木) 17:40:48.70

人口知能でハゲは治りますか (>_<)

2018/02/08(木) 17:49:51.93

受精卵の時点でハゲ遺伝子をチェックして該当すれば受精卵破壊すればいい

2018/02/08(木) 18:16:37.36

ハゲ += 毛 + 1

2018/02/08(木) 20:38:33.70

マキシム・コンツェビッチと東大理Ⅲでダントツの人はどっちの方が賢いですか？

2018/02/08(木) 20:42:25.51

>>711
女性の方が賢いです

2018/02/08(木) 20:53:08.95

>>712
女性より男性の方が賢いです。

2018/02/08(木) 20:59:04.74

>>713
根拠は？

2018/02/08(木) 22:39:17.24

>>711
今回、センター試験満点とったやつの方が
賢いんとちゃうか？

2018/02/09(金) 00:43:00.77

センター満点取るやつより、東大京大の二次試験で上10位以内に入るやつのほうが優秀だと思うけど。。

2018/02/09(金) 01:18:19.04

何でですか

2018/02/09(金) 01:19:30.86

二次試験は多少ミスしても過程が合っていれば高得点取れるから

2018/02/09(金) 01:20:34.76

センター満点は取るための技術がちょっと違う

2018/02/09(金) 07:09:56.09

センター満点はAIでも可能

2018/02/09(金) 08:06:54.51

やっとスレらしい話題なのに申し訳ないけどデマじゃんそれ

2018/02/09(金) 11:22:12.88

裏とらないアカヒ新聞よりまし

2018/02/09(金) 11:22:42.49

kerasのevaluateが loss:0.5 acc:0.8 と出力するんだけどこれってどういう状態？
8割当たるけど5割間違う？

2018/02/09(金) 12:01:04.40

lossって誤判別率じゃなくて損失関数じゃないの

2018/02/09(金) 12:25:35.53

oh...その通りだわ。どうやら疲れてるようだ
レスありがとう

2018/02/09(金) 13:20:55.99

Hは、ハゲのH

2018/02/09(金) 13:54:08.99

＞センター満点はAIでも可能
そうなん？

2018/02/09(金) 19:25:59.05

>>727
国語ができなくてプロジェクト頓挫してたから違う
コンピュータにセマンティクスを理解させることに成功した人は世界で一人もいないはず

2018/02/09(金) 20:45:26.45

入試問題を解釈できればいいだけだろ

2018/02/10(土) 21:38:31.59

例えば東大数学の過去問にこんな問題がある。

sin(α＋β)=sinαcosβ＋cosαsinβを証明しなさい。

AIならばどういう証明を返してくるのかな？

2018/02/10(土) 21:48:36.78

ググってコピペだろ

2018/02/10(土) 21:49:57.70

カンニングやんけ

2018/02/10(土) 21:52:57.49

き、機械学習の一貫ですやん

2018/02/10(土) 22:05:14.88

いや、聞きたいのはAIは誰も思いつかなかった解法を返してくれるかどうかなんだが

2018/02/10(土) 22:09:39.39

>>730
こんな簡単な問題が過去問にあるのかよw

2018/02/10(土) 22:20:32.08

赤本より

2018/02/10(土) 22:30:38.10

？？機械学習の話じゃないんか
誰も思いつかない解答示す必要がどこに……？

2018/02/10(土) 22:40:51.85

すまんな。誰も思いつかないは言い過ぎた。
単純にどういう解を返すのかなとね
>>735にとっては簡単らしいが
http://examist.jp/legendexam/1999-tokyo/

2018/02/10(土) 22:44:16.53

いやまぁ機械にとってどうかは知らんけど一般解法自体は簡単でしょ
単位円書いてピタゴラスの定理と余弦定理だか正弦定理だかで行けたはず

2018/02/10(土) 22:47:03.91

結局それを知識として理解した上で受験に望むかどうかが正誤の分かれ目なのは人も同じなんだから、事前に学習させとくって言う733の考え方は至極まっとうだと思うよ

2018/02/10(土) 22:47:12.30

『一般角で』証明しないといけないことがみそ

2018/02/10(土) 22:50:14.73

>>739
つまりはピタゴラス使ったらいけない

2018/02/10(土) 22:50:40.80

最初に書けや

2018/02/10(土) 22:51:53.67

て言うかそれでも一般角の証明できればそこから符号いじるだけで証明できるだろ

2018/02/10(土) 22:52:11.09

>>740
じゃあ予め問題を食わせてなかったら解けないってことでOK？

2018/02/10(土) 22:56:35.69

将来的には(もしかしたらすでに)公理系から導出できるだろうけど受験程度でわざわざそんな効率悪いことする意味ないわな
「予め問題を食わせる」ってのもどこまで定理として使っていいのかにもよるだろうしそれこそ問題次第

2018/02/10(土) 22:57:22.28

>>744
場合分けが何通りすると思う？
実際はsin(α-β)も同時に出たわけだが

まあ、730は問題の難易度ってより分かりやすい例として上げただけ。AIはどういう解を返すんですかね

2018/02/10(土) 23:01:19.39

失礼しました。
一緒に出たのはsin(α-β)でなくcos(α+β)でした

2018/02/10(土) 23:07:56.36

じゃあ場合分けいらないじゃん……

学習って要は知識の蓄積なんだから受験相手くらいなら問題食わせるのは効率化の上で必須だと思うけど、まぁ公理系だけからすべて導出させるようなやつ組めば未知の証明も発見できるかもね

2018/02/10(土) 23:42:40.63

ピタゴラス使うなら場合分けはいるっしょ

2018/02/11(日) 00:07:35.72

ピタゴラスとか言っちゃったけどそも余弦定理使えれば必要ない説
うろ覚えだったからね仕方ないね

2018/02/11(日) 00:21:47.36

AIがもっと進化したら、「お前らそんなくだらない質問するな」って怒られるだけで終わりそう

2018/02/11(日) 00:28:11.79

>>745
結局機械学習って人間の思考回路をできるだけ忠実に再現するという従来の発想を諦めて、
マシンパワーに頼って大量のデータ食わせることに舵切った学問領域だから

2018/02/11(日) 01:12:17.53

>>738
複素数使う

2018/02/11(日) 11:32:33.69

最新の機械学習アルゴリズム使うまでもなくmathematicaとかで出来そう

2018/02/11(日) 11:47:00.47

>>745
現在の機械学習としてはそうですよ。
言い換えればだからこそ、この10年で機械学習が使えるようになった。

そうでなければ、数式処理ソフトウエアの完成が必要となるのですが
そのアプローチは、かつてのAIが歩んだのと同じ道。そういう世界に限れば
可能かもしれないのですが。
様々なことに、対応するためには、これでは難しいことがわかったから
現在のアプローチがある。

2018/02/11(日) 11:50:40.40

>>755
Mathmaticaで日本語の問題文を読んでくれないでしょう

2018/02/11(日) 13:26:53.19

人間も教えられた問題しか出来ない人は多いな

2018/02/11(日) 13:40:09.34

人間の強みって情報伝達能力によって積み重ねられた歴史からくる学習の効率化だろうに
知能情報処理工学に関してだけ過去の遺産使うの禁止したがる奴多いよな

2018/02/11(日) 13:42:28.35

>>759
そうなん？

2018/02/11(日) 13:58:06.06

禁止したがる、は言い過ぎか
あまりいい顔しないよねって

昨日言ってたAIに数学の証明できるか問題だって何故か途中で話題のタスクが新しい解法導出できるかにすり替わってたりするし
素人、というと語弊あるかもだけど、そういう人たちにはハイパーパラメータの重要さ知っただけでガッカリする人さえいる印象

2018/02/11(日) 14:27:33.12

人間は生まれた子が成長するまで10～20年面倒みないといけないけど
AIならコピペで終わりだからなー

2018/02/11(日) 17:05:11.74

>>762
AI が人間を凌駕する、というのならその考えは正だけれども

2018/02/11(日) 17:44:19.41

あと今のところグレる心配もないだろうな

2018/02/11(日) 18:35:34.57

もうちょっと建設的な議論をしたまえ君たち

2018/02/11(日) 19:05:10.41

と爺さんが申しております

2018/02/11(日) 19:12:15.05

>>765
このスレ、いらないんじゃない？

2018/02/11(日) 20:51:44.88

>>731
今はそうだろうな
いつか人間と同じように考えて回答を出すようになるとあっさり人間越え
新しい定理を量産するようになる

2018/02/11(日) 20:56:10.92

>>768
ほんとうか？
AI に帰納的思考ができるのか？

2018/02/11(日) 23:23:22.39

>>767
以上が、機械学習によるファイナル・アンサーでございます。

2018/02/12(月) 12:22:43.96

>>768-769
人間が受け入れられる結論になるとは限らないけど
機械的な価値観で合理的にそれが正しいとか言い出しそう
人間要らないから絶滅させるべきとか