>>110
Goの言語仕様が糞でなければ、そんなことは最初からする必要が無い。
Go信者にはこの観点がまるでない。
100歩譲って、jsonのEncode関数にスイッチがあってもいい。
しかしそれもないだろ。
Goの仕様なんてかなり糞で、こんなのを教科書にしてたら勘違いすると思うぞ。(>>43)
いちいちやってることが回りくどすぎる。K&Rと正反対だ。
(ただしK&Rはこれまたさっぱりしすぎているが)
とはいえ、ここは合意を形成する必要はない。
俺はGoは糞だと思うし、今後使うことは多分ないだろう。
君がGoに賭けるのはもちろん自由だし、そうすればいい。
Go language part 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
112デフォルトの名無しさん
2017/11/17(金) 00:37:38.60ID:Vk6VJm9w■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
