Go language part 2

あ · 2017/11/11(土) 19:25:26.19

Goについて扱うスレッドです。
GoはGoogleによって開発された言語です。

公式ドキュメント
http://golang.org/doc/

日本語訳
http://golang.jp

※前スレ
Go language part 1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1381374291/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:34:23.89

>>308
Googleのクラウドでしか使えないと思った

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:35:21.52

>>316
awsのlambdaとかで使えないのかと思っただけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:38:55.02

ああそういうことね
なんか、割と根本的なところをあまり理解してなさそうだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:39:26.49

根本的なところとは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:41:44.88

こんな初心者でも扱えるGoすげー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:41:47.99

Node.jsとかPythonとかとは根本的に違うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 20:44:30.53

はいはい初心者は退散しますよ
せいぜい威張っててください
下らねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:15:55.22

退散しますよ、と言って素直に退散した奴はいない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 21:21:38.92

なぜわかった？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:06:08.33

だって君すっごいめんどくさい人オーラ出てるもん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:09:57.34

>>326
おまえは凡人オーラが出てるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:12:27.61

>>327
自分でもそう思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:15:15.00

ちなみにNodeとかPythonとかとはすごく大きなところで違いがあって、それがGoたんの大きな大きな特徴の一つだったりする。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:16:36.57

そうかそれはすごいな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:37:05.81

いつまでたっても具体的な噺が出てこないところを見ると
あまり詳しい人はこのスレにはいないようだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:48:06.32

素直に教えてくれって言えよw
もうここまで来たら誰も教えてくれないだろうけどw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:54:59.28

どうせ知らないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 22:57:38.31

もったいぶって言わないってことは
そいつにとってそれが限界だってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:02:01.80

実はGo言語のマスコットがとても可愛いんだ
それが大きな違いだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:10:32.27

>>335
plan9に似てる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:13:05.22

>>336
Pythonの間抜けそうな蛇よりははるかに可愛いだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:13:50.11

マスコットで言えばD言語もかなり人気だけど言語自体を使ってる人って殆ど見たことないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:17:09.75

D言語なんて存在は知ってるけどHello Worldすら書いたことがない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:17:57.63

Plan9とGoは作ってる人が一緒(ケン・トンプソン)だからかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:24:02.54

D言語君って…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:26:25.80

プロファイリングが簡単にできるのもいい…あるプログラムを調べて
いたら、整数値の 2^n 乗を計算するのに math.Pow() 使ってる部分が
あって、そこを直すだけで 15% 高速に

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:49:21.57

Plan9インストールしたことあるのはこのスレでは俺ぐらいだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:53:04.13

>>343
あるおﾉｼ
BeOSも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/22(水) 23:59:25.91

>>344
むむ。お主やるな。
BeOSなら俺もある。ブラウザが不安定で使い物にならなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 00:02:57.97

>>345
どちらも一応うごいた
くらい・・・
BeOSのほうがPlan9よりはうごいた
かな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:16:11.26

珍しく伸びてると思ったら何だこの謎の流れは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:35:46.76

BeOSってまだ息してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:38:10.62

Haiku OS R1 Beta Is Finally Happening In September
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=Haiku-OS-Beta-September

https://www.haiku-os.org/blog/waddlesplash/2018-08-19_r1beta1_release_plans_-_at_last/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:39:45.70

Amiga「…」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:51:38.07

GーさんとOっさんしか居ないから
昔話ばっかり

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 12:53:10.37

エイジハラスメント

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 14:40:36.37

隔離されてある程度守られて監視うけてるから死んでないよ。死んだことにしたいらしいが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:25:50.09

>>352
コイツがどうしたって？
https://pbs.twimg.com/media/DkzewTeU0AAR4pi.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:26:36.90

懐かしすぎるw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/23(木) 21:51:06.02

江口寿史じゃねーのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/24(金) 23:23:26.75

お作法外と知りつつ、コーディング中の簡易的な動作確認としてテスト作ってfmt出力しちゃう
自動テストにゴミ混ざるしやめたいんだけど、どうするべき？

関数名引数で受け取ってリフレクション実行するようなプロジェクト作るとかしか浮かばない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 07:57:53.84

何がしたくてそんなことやってるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 12:01:40.54

>>357
俺もよくやるけど。必要な機能をテスト上で書き始めて、動かしてモジュール化して。
最後に必要なテストとして残る。
だからプロジェクトとしてなんの問題もない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/25(土) 12:33:16.46

静的型付言語でリフレクション使いすぎるとあんまり良くない気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 17:11:53.66

外部APIの動作確認とかから始まって
SQLにレコード追加するバッチ処理を1件分だけ回すやつとか

きれいにテストに昇華させてく、は間違いないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/26(日) 17:12:52.29

DBにって言いたかった揚げ足は取らないで(TT)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 01:31:26.89

学習し始めたからスレ見に来たら結構やべーやついたんだな…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 05:52:35.93

5ちゃんだぞ。やべー奴しかいないに決まってる。
俺もお前もやべー奴だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 07:02:28.31

go modでGOPATHのsrc以下にある自分のパッケージはどうやって使うの？

// main.go
package main // import "a/b"

import "a/hello"

// go.mod
module a/b

$ go build
build a/b: cannot find module for path a/hello

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 08:47:35.97

>>365
↓読んだ？

1.2 GOPATHとワーキングディレクトリ
https://astaxie.gitbooks.io/build-web-application-with-golang/ja/01.2.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 08:57:37.96

おい、Go2がアナウンスされたのになんで誰も話題にしないんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:08:44.76

1.11がリリースされても誰も話題にしないし
もうこのスレは死んでるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:15:24.58

Errorのハンドリングで迷い出してんのな、今の仕様の方が時点の処理を考えるようになったし
冗長に見えるが実際堅牢さに貢献してると思うのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:16:30.22

>>366
go mod も自作パッケージ使う場合は src 以下で作らないといけないんですかね？
// import "a" とか // import "a/b" みたいな src 外では自分のパッケージを使えないということなんですか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:32:57.13

>>369
んー。でも冗長コードはあんまり書きたくないし、良いことじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 09:39:09.75

>>371
俺もそう思うんだけど、これは思想の問題だから揉めそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 11:07:56.13

確かに思想の問題なんだよな、例外的なの望んでる人は大抵デプロイするまでのプロセスの簡略化
現状で良い人は少ないと思うけど、リリースしてからの堅牢さを実感した人らで双方のステージが違う感じがする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 12:26:06.26

そういえば os.Exit() だと defer で登録した処理が実行されない、って
仕様はそのままなのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 12:33:27.40

変えたらおかしいやろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 13:31:28.21

ところが runtime.Goexit() の場合はしてくれるんだよね…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 00:14:56.28

そらそうやろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 09:10:32.40

なんだ、bot か

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 10:11:11.51

真珠湾
正反対すぎてω

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 09:27:40.99

go触ってみようかと思うんだけどどこまで低水準なこと出来る？
Cと同程度？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 09:48:42.73

具体的に何がしたいのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 16:21:13.70

基本サーバアプリとモバイルアプリだけど、組み込みに使えたりするのかなと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 20:08:36.48

ラズパイとかlinuxは動く環境なら行けるで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/05(水) 22:20:41.96

グーグルの中の人のインタビューを雑誌で見たことがあるけど
組込みには向かないって言ってた
動的型付けやリフレクションをサポートするための情報がバイナリに入るので
サイズが大きくなるとか
あとガベージコレクションのある言語は、基本的に組込みには向かないんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/06(木) 05:58:38.62

組み込みならCの方がいいだろなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/06(木) 23:31:45.26

mapをmakeで作る利点は何ですか？

m := map[ int ] int {}
と
m := make(map[ int ] int)
は使い分けする場合があるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/07(金) 08:23:19.41

空 map 作るなら全く同じ
前者は値の初期化ができる
m := map[int]int{1, 10}
後者は map のサイズを指定（メモリ獲得）ができる
m := make(map[int]int, 10)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/08(土) 10:54:50.34

OSがない環境だとGCなぞ動かすランタイムも一緒に移植しなきゃいかんでしょうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 07:36:15.30

最近致し方なくGoを触ったが忌み嫌ってたほど悪くない
むしろいいね！
食わず嫌いはよくない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 08:31:33.34

癖になるよな。色々と独特だが、それが良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 11:43:30.25

まわりがJava信者ばっかりでGoを使ってくれない
SpringBootに慣れすぎて移れないとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 12:59:01.79

Javaで済むならそのままでいいのでは。
いままでのノウハウや資産を捨ててまでGoを使うという決断は中々大変そう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 13:01:29.22

自分では何も選択しなかったヤツがJava使ってるんだから
今後も新たな選択とかできないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 13:07:37.15

Javaの開発が止まったとか大事件がなければそのままでもいいんやで。
あとは、Goにした方が明確に経済的メリットがある状況になるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 13:36:37.97

go使ってるやつだって流されて使ってるだけでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 14:01:28.15

今流行ってるものは別にGoだけじゃない
Pythonだってブームはまだまだ全盛だし
Rustだって最近は注目されてきてる
React NativeやElectron、Nodeみたいなブラウザ外のJavascriptだって流行りと言えば流行り

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 14:37:24.61

そもそも何を持って流されてると定義するかという哲学的な問いかけをされている気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:13:39.36

別に流されることを否定していない
javaの連中はおれも嫌いだけど、goの連中が揶揄するのは笑い種だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:26:53.96

javaの連中ってのもものすごいラベリングだなw
書いてる言語で人を分類してるのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 15:30:38.96

　―┼‐　　　　　　　　ノ　　　 /　　|　 --ヒ_/　　　　/　　＼ヽヽ　　　ー―''7
　　　`」　 ┼,　　　二Z二　　　レ　 /　 /´レ' ＼　―７￣｝　　|　　ー-、　　　/
　（＿＿　（|フ)　　　（＿＿ノ　　＿ノ　　∨`　　ノ　　/ 　/　　　　　＿ノ　　　＼＿

　　　 ─┼-　　　　　　　　/　　 |　　 ‐┼-　　　|　　　　　ー|―
　　　 ─┼─　|　　　＼　レ　　/　　￣Tー　　/　　　　　　ノ　-─
　　　(二フヽ　　＼/　　　　＿ノ　 (二フ＼　　ヽ＿ノ　　 /　、＿＿

　　　　ｉ';ｉ
　　　　/__Y
　　　 ||真||　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒彡
　＿　||露|| 　　　　　　　　／⌒＼　　　　/冫、　）　・・・・・・。
　＼　|| 　||￣￣￣￣￣￣￣＼　`.／⌒ i `　／ゝ　　　_,,..,,,,_
　　||＼`~~´　　（十万石）　　　＼(　>　　　 ('＼＼　./ ,' 3　`ヽｰっ　・・・・・・。
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ　　 ⌒ ＿） l　　 ⊃　⌒_つ
　　　 .||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　　　　 `'ｰ---‐
( 'A) ・・・。〃∩ ∧＿∧ 　　　　　＜⌒／ヽ＿＿＿
/(ﾍ)ﾍ　　 ⊂⌒（　・ω・）　・・・。　＜_/＿＿＿＿／　ｚｚｚｚ・・・
　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 16:52:48.50

宗教上の理由でGo使えない人達は可愛そうだな～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 17:31:54.12

ペチパーみたいな意味でしかないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 17:36:01.61

Javaしか知らない人の反応

・クラスも継承もないとか時代遅れも甚だしい
・例外を使わないエラー処理なんて考えられない
・Javaは20年以上の歴史があり、極めて安定しており実績が豊富だ
・Oracle様が万全の態勢でサポートしてくれるので今後も安泰だ
・Goはホビー向け言語で不安定でビジネスには使えない
・Mavenは最強だ。他の言語にこんな便利なものはないだろう
・Goに乗り換えたときの経済的利益を具体的な金額で教えて下さい
・金額を出せないなら、移るメリットがないってことですよね？

想像だけどｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 17:43:44.63

それは、君が反論できなかった内容のリストだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 17:48:16.11

分散メッセージングなんかはJavaの独壇場だしなあ
分散システムは大規模運用で叩かれないと
バグが全然減らないから実績が実力に直結する

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 21:31:54.54

>>387
いいね！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 21:42:31.95

>>403
オブジェクト指向にクラスも継承も必須なのか？という本質的な問いかけを投げかけた。

そもそも継承を重ねすぎてわけわかんないことになってるのがjavaだったわけで、
javaに問題点を感じなければgoみたいな言語仕様は生まれなかった。
　

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 23:21:33.79

よくもそんな出鱈目を

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 23:25:39.58

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 23:31:14.32

自分はクラス設計もデザインパターンも全くわからないプログラマなので
クラスがないGoは天からの贈り物

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 23:32:58.79

Cの置き換えになるなら極楽

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 23:37:50.66

goは実験的な言語であって、明確に何かをリプレースしようと開発したわけじゃない
過去最もリプレースが進んだ言語といえばcobol→javaだと思うが、
それはcobolとは比べ物にならないほどjavaが便利に洗練されていたから

俺はgoにそれほどのポテンシャルを感じない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/09(日) 23:39:30.84

データとはバイナリじゃなくてアクセス可能な情報構造だって考え方がクラスだから
言語仕様関係なく分かんないのは不味い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/10(月) 01:36:42.21

C⇢Go

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/10(月) 07:18:46.01

>>413
だったらstructで十分じゃん。って、考え。
型に対してメソッド追加できるし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/10(月) 08:18:30.58

javaもgoもどっちも書く俺はどっちの連中に分類されるんだろうか、、