C++相談室 part133

2017/11/24(金) 16:52:50.43

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part132
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1507561894/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.102【環境依存OK】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509780815/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/01/19(金) 15:12:20.32

Wifi対応のLED電球をスマホで制御ならやったことある
この程度でいいなら制御側はなんでもいい気がする

2018/01/20(土) 00:19:28.66

std::vectorの[]演算子って引数の型がstd::size_tで定義されてるけどint型とかshort型で渡すと暗黙の型変換がかかって遅くなる?

**愛知人** · 2018/01/20(土) 00:21:47.27

型はコンパイル時に決定されるのでは？

2018/01/20(土) 00:29:04.03

キャストはコストがかかるってメイヤーズが言ってた

2018/01/20(土) 01:25:38.81

movzxで変換かけるだろうし多少遅くはなる

2018/01/20(土) 02:12:08.07

大抵の石では拡大型変換は多くても1命令でできるので、遅くなるっちゃ遅くなるけどそこまで気にするほどでもない
更に言うと、コンパイラの最適化次第では型変換を省略して0命令になるかもしれない
よほど変態的な型変換を挟むとか、組み込み等で1命令でも削減したいとかでなければ、あまり深く考えても…

2018/01/20(土) 06:49:10.98

その前にさ
size_tでないならじゃあ何型であるべきだと思っているんだ？
displacement(base + index)というアドレス計算のindexに当たるところだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/20(土) 06:51:43.72

>>993
誰もそこは問題にしてないだろ

2018/01/20(土) 07:49:40.98

>>994
質問者は「遅くなるか」と聞いているんだぜ
何と比べてだ？　というのが993の論旨

2018/01/20(土) 08:37:45.07

遅くなる可能性はある
遅くなったとしても微妙
というのが回答

2018/01/20(土) 08:45:09.85

[ ] のコストが問題で高速化したいなら
data() で生ポで扱うとか
アセンブラを使うとか
ループアンロールとか
複数ループの結合とか
まあ色々とテクニックはある

マルチスレッド化、GPU利用、アルゴリズム改善...
など、もっと大きなレベルの最適化も

2018/01/20(土) 08:46:28.85

[ ] のコストが問題になるのは非常に小さなループだろうから
型くらいはコンパイラが勝手に最適化するのが普通

2018/01/20(土) 08:48:22.54

実際に問題になっている事が確かめられて無いのなら
最適化しないで普通にコードを書いた方が良い

見やすさ、変更のしやすさ、移植性、バグの出にくさ、...
などの理由で

2018/01/20(土) 08:53:39.66

>>993
アホ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 56日 16時間 0分 49秒