Web DB インフラフレームワーク in プログ板

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/22(金) 19:21:22.78

Web板でやれ? DB板各OS板でやれ?
過疎ってるじゃねーか!
どう考えてもこの板に必要だろ
これらとプログラミングは切り離せない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/23(土) 03:12:39.94

>>1
糞スレ立てるな史ね

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:05:08.75

Web板とかいらなくね？
Webプロの話をここでさせろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 12:14:28.37

ぴぽぱ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/24(日) 18:00:44.00

「環境」から切り離された「純粋なプログラミング」
に意味はあるのか・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/26(火) 20:37:18.61

フレームワークってプログラマーはデータ構造定義するだめで
処理をするアルゴリズムがフレームワーク側に隠蔽されているから
大規模になるほどどうやって動いているのか理論的に追えなくなって
マジで意味わからなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 13:04:05.43

>>6
ruby on railsに精通してるやつのwebアプリケーションデプロイするまでの尋常じゃないスピードにビビる
でも怖くて誰もさわれない

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 13:45:13.30

>>7
怖いって・・・
それRailsに限らず、ソース管理もテストツールも使ってないだけじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 13:45:20.25

>>6
あんたは理論的に追う必要なんかないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/29(金) 17:42:59.32

結局一番イケてるアーキテクチャセットって何なの？
OS: Ubuntu
DB: MySQL
App: Java(Struts2 Spring)
Ruby on Rails
PHP Laravel
Web: Apache
JS: AngularかReact

あるいは
OS: Ubuntu
DB: MongoDB
App: Node.js
Web: NGinX
JS: AngularかReact

サーバ環境はDocker管理が良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 04:45:58.99

>>7
どれくらいの時間でできるもんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 07:47:23.16

こういう話題は、WebProg 板へ！

このスレは、削除依頼するように

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 10:48:24.31

>>11
http://paiza.hatenablog.com/entry/paizacloud_sinatra/2017/12/19

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 15:17:47.50

RailsじゃなくてSinatraじゃん
Web屋なら自分の得意な言語を使って誰でもこの速さでできる

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 20:15:30.61

WebフレームワークはGUIを充実させるべき
Linux OSの環境設定なら覚える気が十分出るが
フレームワークの環境設定とかいちいち覚えている暇とかないだろ
GUIでできるようにすべき。
DockerもGUIをつくらなければXamppとかVirtualBoxには
勝てまい。

**デフォルトの名無しさん** · 2017/12/30(土) 20:57:45.78

ばかめDockerにはKitematic様がおわすぞ

Web DB インフラ フレームワーク in プログ板

Web DB インフラフレームワーク in プログ板