プログラミングのお題スレ Part10

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/01(月) 11:15:04.40

プログラミングのお題スレです。

前スレ
プログラミングのお題スレ Part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1480579110/

【出題と回答例】
1 名前：デフォルトの名無しさん
　　お題：お題本文

2 名前：デフォルトの名無しさん
　　>>1 使用言語
　　回答本文

【ソースコードが長くなったら】 (オンラインでコードを実行できる)
http://ideone.com/
http://codepad.org/
http://compileonline.com/
http://rextester.com/runcode
http://runnable.com/
http://code.hackerearth.com/
http://melpon.org/wandbox
https://paiza.io/

宿題は宿題スレがあるのでそちらへ。

◆QZaw55cn4c · 2018/04/22(日) 23:01:16.13

>>961
確かに宿題お題を出そうとする人間は、その問題が良問かどうかの判断すらできないから、必然的に「不完全な」出題になる傾向にある、というのはいえるかもしれないね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 23:09:15.49

>>962
率の話

女は会社を辞める率が高いとか
黒人は犯罪率が高いとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 23:13:50.93

何のために宿題スレから分離したんだよ

◆QZaw55cn4c · 2018/04/22(日) 23:19:32.66

>>964
実は、出題者は（それが一部にせよ）教育的意図を抱いて問題を作成しているのだから、宿題問題には良問題が少ないとはいいきれない、と考えている
宿題問題でもそれが良問であれば、このスレで取り上げられてもいい、と思っている、まあ、ここんところは私見だが
で、ついた回答の多寡でこのスレの意志がある程度あらわされるんじゃないか、あからさまな宿題問題だったらこのスレでは回答はつかないからね

だから >>957 のようなことを書く人の考えていることがわからない、というか、>>957 は何も考えずに言葉のオートマタ（自動機械）的にレスを書いているんだね
そりゃなにも考えていないんだから、「考えていることがわからない」のも道理だと思いました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 23:30:42.42

ふーん、でムーミン谷はどこにあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/22(日) 23:31:41.45

>>966
お前の方こそ>>957がレスしてる元の流れを読まずにレスしてるオートマタでないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 00:36:44.58

>>966
出題スレで「教えて下さい」「これ解いて下さい」等という感じの

「本人が問題の肝を理解していない」

ものに関しては須く「宿題は自分でやれ」と回答するのが出題スレだと思うが。
宿題なのか自作アプリで詰まってるのか知らんけど
出題スレで質問が許容されると他の人も懸念してる通り。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 01:01:35.25

問題が不完全だと思ったら好きに解釈して条件を決めて答えるのがこのスレ
宿題スレじゃないので出題者の意図・期待はどうでもいいからうっちゃって
面白そうだと思えば回答するのみ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 01:41:00.51

>>968
流されずに良く読んでるな
注意深いw

◆QZaw55cn4c · 2018/04/23(月) 01:57:48.83

>>969
「
＞出題スレで質問が許容される
と糞お題が増える」
という懸念は、
このスレの性質上必然的に淘汰されるので、一時的に勃興したとしても、自然になくなるのでは？
必要のない縛りはない方がいい

>>971
>>968 は感心するほど注意深いね…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 06:31:57.22

「必要のない縛り」とは思ってない

「お題」スレであり質問スレではない
スレチを許容してたらスレの質が下がるのは明らか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 06:33:05.46

宿題は宿題スレがあるのでそちらへ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 09:49:33.46

スレチが許されるなら数学の話も許されるはずだね
ましてや出題に関連した数学ならスレチとも言えないはずだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 10:42:43.85

このスレで宿題が許容されたら宿題スレの存在意義が無くなるんでないか？
実質、スレタイの違う宿題スレが二つあるようなものなのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 11:00:07.86

宿題にも良問があるかもと思う奴が自分で宿題スレを覗いて良問を待ってればいいだけの話で、このスレでは宿題は一切禁止でいいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 13:39:48.59

漏れは、数学的な問題や、宿題は解かない

プログラムの問題しか解かない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/23(月) 14:26:32.44

>>956
すべての空席に、自分が座ったとしてループする

自分の前後左右が埋まるまで、ループする。
ただし、最終の人まで

次の人から、最後の人まで、ループする。
全通りを調べて、各人の次の人が、何箇所か座る候補があるときは、
最小値を、各人が選んだ、座席の値として使う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 00:03:07.86

>>928 Perl
$ cat 10_928.pl
@s = ('java','ruby','rust');
$" = ',';
print "@s\n";

$ perl 10_928.pl
java,ruby,rust

簡単すぎる気が…
なんかｵﾚ、出題意図を誤解してる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 00:17:11.44

あってんじゃねーの
joinを使うとおもしくないとか言ってるヴァカだし
無視していいんじゃね

出題意図を誤解できないように厳密に明文化する能力がないアフォだろ
それかわざと誤解するような引っかけ問題作ってるｷﾃｨｶﾞｲだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 00:21:58.25

まぁまぁ。
複数の方法と書いてあるし、
配列としてindexアクセスしてprintsするとか、
他の意図があるかと最初オモタ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 00:29:59.28

>>948を見てみろ、
評論家気取りで
>joinでの解決一個だけで回答されるのが一番つまらない
とか言ってるぞ

だから>>980、お前はこのヴァカのなかでは最高級につまんねー人間だよ
どれだけヴァカがヴァカなことをするかほくそえんでるクソ野郎の出題だよ

出題意図は「joinだけで書いたヴァカをヴァカにすること」、それ以外は読み取れない
相当な悪意があると気付かねーの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 01:23:08.86

>>982
まぁまぁ、その経緯は知らなかったけど、そんなに腹立てないで。
本気になるべきもっと大事なことは他にある。

本音を言うと >>980 よりもっと短いゴルフっぽいコード書いて遊ぼうかと一瞬考たけど、
小学校の演習にもないような文字列リストのカンマ区切り印字
そこまで考える値打ちのかったのでやめといた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 01:33:15.52

実は、>>980 を書いた意図は、

>>928 は別に頭を使ってプログラムロジックを書かなくても、
printがリストを印字する区切り文字設定の変更で出来ることであり、
プログラミングのお題としての意義がそもそも乏しい
みたなそんなつもりだったしﾃﾍﾍﾟﾛ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 14:50:43.11

joinだけだとつまらんなら出題時に禁止しとけばいいだけだし、確かに性格悪いな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 17:14:39.22

「○○禁止」は多言語で回答を出し合う場では忌み嫌われるから逆に避けたのでは？

「各要素列挙の間隙に何か処理を挟む」とか「最初（あるいは最後）の要素だけ例外扱いで列挙」とかにして
なおかつ、joinでは対処できないお題にすべきだった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 18:17:50.56

>>928 Ruby
puts a.to_s.tr(' "[]','')
puts a*','

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 18:39:57.08

お題：与えられた文字列を逆順にして出力する関数を定義しなさい。ただし、関数の呼び出しに十回に一回は失敗し、失敗した場合は文字列をランダムにシャッフルするようにしなさい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 18:42:05.36

>>989
訂正
十回に一回は失敗し ×
十回呼び出したら必ず一回だけ失敗し ○

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 18:57:32.71

>>989 Ruby
#!ruby -nl
puts $.%10>0?$_.reverse: $_.chars.shuffle*''

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 20:20:47.08

>>988
下の奴面白いな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 20:45:31.97

次スレ
プログラミングのお題スレ Part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1524570314/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 20:47:00.89

httpsでアクセスできるサイトはhttpからhttpsに変えちゃったけどええよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 20:47:56.37

変わっていいとも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 20:58:59.68

>>928 は素直に「各言語の特異な機能、面白機能を使って書け」で良かったような
Smalltalk のは雑学的な意味でちょっと面白かった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 21:19:31.99

>>989-990 Common Lisp
https://ideone.com/b0FSMR

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 22:08:49.37

>>997
これは面白いね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 22:09:20.74

>>997
これは面白いね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/24(火) 22:10:08.04

ごめん、ダブった

次スレ
プログラミングのお題スレ Part11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1524570314/

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 113日 10時間 55分 4秒