今書いてるコードって誰かが既に書いてるよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/10(水) 23:51:13.79

虚しくならないかい？お前ら
10年後にはプログラミングは終わってる
世界中でコードを共有する流れができて新しいコードを書く必要性がなくなるからね
さらにAIが自動的にプログラムを生成してくれるだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 00:05:39.08

撮った写真や絵の女の子が巨乳かそうでないか判定している

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 00:06:38.02

俺は人類が次のステージへ行くためのプログラムだと思っている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 06:19:51.93

10年前もその10年前も同じような事聞いてたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 13:52:40.48

>>1
こういう糞スレを立てる事が虚しくならないかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 14:01:11.91

まあ、でも確かに個々のロジックは以前組んだデジャビューだらけというか確実に以前組んでいるが
クラスや構造体が異なるために毎回組み直してる感はあるな
本当はレゴブロックでも組み合わせるようにプログラムを作成できるはずだが
言語が稚拙なのかそこまでできないのが現状

誰のせいでどこを修正すれば次のステップへ進めるんだろうな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 14:07:59.71

俺のクソ汚いコードを他の誰かも書いてるのかと思うと安心する

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 17:58:36.69

同意を求められてもなあ……虚しいならやめろよとしか。
何か嫌なことがあったのなら、まずそこから説明してほしいし。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 18:46:11.75

>>8
俺は今大学一回生だ。
学歴的には大したことないが一応国立大学なのでそれなりの学部は揃っている。
つまり、大学内で理系文系の区切りが付いているということだ。
大学一回生であるためか専門的な知識をつける講義が少なく教養的な科目が多い。
そのために他学部の生徒と交わってグループ活動を行うことは珍しくない。
ある日、俺は法学部の生徒とグループワークをすることになり、互いに簡単な自己紹介をすることとなった。
先に触れておくが、俺は文系の奴らを見下していた。
なぜなら女子と遊んだりチャラチャラした見た目をしている連中が多いからである。
俺は名前、学部、出身地などの面白みもないテンプレート式な答えで、そして最後に趣味としてプログラミング、と放った。
別にさして俺のことに興味なんかないだろうに。と心では思っていたが、法学部の連中は思った以上に食いついてきた。
だが、この『食いついてきた』というのは俺に興味があったから、ではない。
ただ揚げ足を取りたかったのだ。
法学部の連中の中の一人が「プログラミングなんてもう消える職業でしょ。」と言い放った。
俺は聞き捨てならず、半ば反射的に理由を問うと
「だってさ、プログラミングって文字でしょ？簡単にコピーアンドペーストできるし。コードだっけか、それをみんなで共有する流れを作れば一切の手間もかからないし技術・時間・人材・ノウハウ・安全・管理の面から見て合理的じゃん。
機械力学みたいに形あるものを作るなら未来はあるんだけどね...。それにこの流れを作るのはこっち側、つまり俺たち経済学部とかの文系側だからプログラマーはお株がないってわけ。
まぁもうよくて10年ってとこだろうね(笑)。」

俺はその日初めて論破された。
しかし、その主張はあまりにも非の打ち所がなく論理的だ。
俺はプログラミングに対する意欲がその日から薄れ、これからプログラマーになろうとしてる人間に警告をしたいと思っている。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 18:47:51.00

やべぇ、徒然と書いてたのに。
涙が...。
くそったれが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 19:38:03.14

何でも勝手にコピーしたらそれを咎めるのは文系なのだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 20:03:46.00

>>9
> まぁもうよくて10年ってとこだろうね(笑)。」

全く現実が見えていないな
おそらく50年先もプログラマーという職種は存在するだろう
200年先にはもう無いかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 22:37:00.31

知識のないバカが「俺は全てを知った、悟った」っていうやつか
そういうのが中学２年までにしておこうね
そしてクソスレ立てんなシネ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/11(木) 22:46:11.75

>>13
しねサル

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 04:25:11.52

>>9
言いたいことはわかるけど
その「合理的な流れ」作るのもプログラマー連中の方が圧倒的に早いしクオリティも高いよ
米フォーブス誌「世界長者番付」のトップ20人の中に

ビル・ゲイツ、グーグルのセルゲイ・ブリンとラリー・ペイジ、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ、アマゾンのジェフ・ベゾス、オラクルのラリー・エリソンとプログラマー出身が6人もいる
これは全業種の中で最も多いんだよ

って言い返せばお前の勝ちだった

8 · 2018/01/12(金) 06:42:33.81

自分の無能さを正当化したいだけかと思ったのだが、そんなことがあったのか。
君はまず、相手が馬鹿過ぎて反論しても無駄だということに気付くべきだった。
他人の趣味に対して職業がどうのと言い出す時点で馬鹿だ。
「趣味にそんなこと言われても……何か嫌なことでもあったのか?」
とでも言っておけばよかったんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 10:58:06.96

今書いてるコードが自分が既に書いてたというのはよくある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 13:31:07.87

ないから書いてるんだよ。
テンプレのコピペじゃ話にならんからそれなりの知識を持ったものが書くわけだ。
バカでもプログラミングできるようにする取り組みも随分昔からあるけど、なかなかうまくいかんね。

最近の AI も成果はすごいけど、確率で動いてるにすぎないから、すっごい単純なことに対処できなかったりする。
ちょっと AI に夢見すぎ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 15:01:01.20

まあ 9 みたいなことを言われながら続ける仕事ではなるな。
ちょっとはそういう奴に対する耐性みたいなもんは必要かも。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 19:07:06.77

>>1
そのAIを実現させるには同じようなプログラムを1億回以上書き直す工数が必要。
同じようなプログラム書いた方が安い。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 19:46:03.48

>>20
1億回以上書き直す工程はプログラミング使って自動化できるんちゃうの？
それをAIに組み込んだらええやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 20:17:50.69

>>1億回以上書き直す工程はプログラミング使って自動化できるんちゃうの？
これができるのか？できるとしたらどれくらいの手間でできるのか？
を考えるのが仕事だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 21:17:05.52

まーたいっちが無能をさらすスレかぁ・・・大学1回生かまぁ将来に悩むのはいいことだよ、うん
世界中でコードを共有する流れは既にあるがそもそも共有するようなのは学術的なものに限られるし
自動生成に関してもAIは人と同程度の知能獲得に30年はかかるからその頃に君が職場でプログラムを書いてることはない(管理側に回る的な意味で

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 21:43:07.26

9 だけでよかったね。最後3行いらんけど。
それなら 1 ガンバレのスレになっただろう。
まあ、ガンバレ。

と、言いたいが、こんなに簡単に狂うようじゃね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 21:47:43.86

>>21
それをやるには2億回書き直すくらいの工数がかかる。
実際、書き直すの数回なんで2億回書き直す工数はかけられないですね。
ちなみに時間もかかるのでそれが完成するまで待ってもられないわけです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 22:23:27.26

>>1
仕事が無いの？そりゃお前のお前自身のせいだ。

>>6
> 本当はレゴブロックでも組み合わせるようにプログラムを作成できるはずだが
馬鹿だ！！真正の馬鹿だ！！
「シグマプロジェクト」でググれよ馬鹿。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:04:06.57

>>26
なんかいうほど予算多くないよね？
たった300億で何が失敗だよ
3兆出しなよ
その価値がある分野ってわかったでしょ？
今度取られたらまた20年は奴隷やってなきゃならないよ
今度はitだけじゃないよ
車も家電もインフラほぼすべてで負けるかんね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:06:04.68

30年後にAIが人間と同程度の知識持ってるとは思えん
正直、AIに関してはどっかで頭打ちになると思う
それがプログラミングを自動的に行う程度の水準を超えてるかは別だが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:12:02.84

>>28
AIはバズワードだよ
7時に起こす
って設定して人型ロボットが
「おはようございますご主人様、起床時刻となりました」
って言ったらAI
目覚し時計が鳴ったら処理

なもんだからAIが廃れるってのは未来永劫ないよ
処理とAIの区別はパンピーには一生かかっても不可能

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:28:41.94

>>27
ITを「刺身にタンポポを乗せる単調な作業」にしようとしたのがシグマプロジェクト。
できっこない話に億単位で金突っ込んだ馬鹿な話。

規模の話じゃねーよバーカ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:35:18.49

>>29
？
よくわかんね
まぁいいや、どうせ2chのやつが言ってもなんの説得力もないし心に響かない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:45:30.86

>>30
いやいや、失敗した理由を読むと
メインフレームなどのハードウェアにお金を注ぎ込んでソフトウェアに回さなかったって書いてあるぞ
ホントかどうかは知らんが

駄目であろうがどうであろうが一度
無謀であっても適切な規模の予算を
純粋にソフトウェア開発に注ぎ込むべきではないのか？
メインフレーム組はもう死んでるわけだし
ようやくちゃんとした開発ができるじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:55:41.51

>>28
知識だけなら簡単に人間を超えるだろ
認知のためのベクトル処理をどこまで拡張できるかってことは疑問
人の思考パターンを完璧にトレースすることはできんと俺は思う
ただ、プログラミングなどは人の思考をトレースする必要なんてないから
数年後にプログラマーが不要になることは容易に考えられる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/12(金) 23:55:53.87

>>32
だからさ。
レゴブロックを積むように≒おもちゃ工場で行員が部品を組み立てるように
コードを書くってことはそういうことではない。
IPAの未踏なんじゃらとかもほぼ同じ発想。

おまいさんが少なくともエンジニアではないことは分かった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/13(土) 00:28:50.91

>>34
.netframeworkが近いと思うよ
結局こうやって細かい機能を延々と
作成して行くしかないだろ
win32apiの頃よりはるかに組みやすくなったじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/13(土) 00:29:41.13

ということは君が言うほど不可能ではないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/13(土) 00:34:50.76

ああ、>>9の流れで以前Web業界もそんなかんじになりかけてたけど結局もとに戻ったから安心しろ

例えるならそうだな、プログラミングはデザインそのものなんだよ
必要に応じて取りそろえること、実装して動かすことが目的だからさ
コードを書くことはプログラミングじゃないってことだな

要するに、ただコード書いてるだけの連中は来年にも消えるようなかんじだが
目的に合わせたコードを参照してきちんと実装する仕事の本来のプログラマーは消えないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/13(土) 01:11:44.46

じゃあAI早く作れよ。作れないどころか仕組みもわかってない癖によう言うわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/13(土) 01:39:53.10

>>38
ほんこれ
2chで能書き垂れるだけで説得力の欠片もない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/13(土) 08:54:28.12

>>32
参加してた企業が、お金取ることばっかり考えて、技術に興味のないクソばっかりだったからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/13(土) 16:34:31.48

"プログラムは思った通りに動かなく書いたとおりに動く"

という原則があるからAIにやってほしい事を正確に全部伝えるのに
コーディングめいた事をやるハメになる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/14(日) 16:08:29.37

教えなきゃできんAIなんかAIとちゃうわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/14(日) 19:59:57.48

>>42
バカおめ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/14(日) 21:40:14.17

>>38
処理のコードだけならいくらでもできるだろうが、使い物になるようにするのは
それなりの企業や団体じゃないとできないだろうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 00:07:49.55

>>43
バカおめ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 07:10:28.72

>>33
既に業務系はプログラマ要らんでしょ
JAVAコードなんて自動生成だわ

組込はキチキチのやつならまだ職人芸必要だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 07:17:32.86

>>9
みんなで共有する流れ?
乱立するフレームワークに震え上がれ

と一言だけ言う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 20:49:22.24

>>1
みたいなやつを著作権侵害でもっと訴えたほうがいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/01/15(月) 23:48:18.11

誰かが書いてるからと言って、自分が書かなくて良いことにはならない。
書いた人間が共有するとは限らないし、むしろ共有しないことのほうが多い。

誰かが書いているとしても、自分で書いてみたい、そう思えない奴は向いてない。

全ての人間が他力本願ならば、誰も何も産み出さない。

やろうとしてることが同じでも、プロセスはまちまちで、その違いを楽しめない奴は向いてない。