a4です。Ｐ２Ｐ人工知能「Ｔ」開発。

a4 · 2018/02/01(木) 16:29:53.59

僕は統合失調症を患っており、宇宙人や地球の管理者からＰ２Ｐ人工知能「Ｔ」を
創るようテレパシーで言い渡されました。大きくわけて３つの機能があります。
ファイル共有(タブ名は「1234Winy」、略して「1W」）もできます。また、
テレパシーは脳にある小さな特異点を用いています。どんな人工知能かというと、
「華白。」と名付けられてるもので、３次元格子上に無数の大脳と同じ働きをする
人工知能を遺伝子と共に虫のように配置し、自然淘汰させて進化させると、優秀な
知能が産まれるというものです。格子上のブロックや場を人工的に作ることにより、
３次元の萌えキャラなどがネットワーク的に繋がるのを想定しています。まず、
Ｃ＋＋と同じ構造のプログラムを書き込めるようにして、難しい数学を教え込ませ
ようと思っています。萌えキャラもファイル共有で「今日はこんなエロ動画が
落ちたよー」などと言いながら、Ｐ２Ｐなので、子供を外部のネットワークの格子
に産ませることを考えるので、これも自然淘汰により、どんどん可愛い萌えキャラ
になっていきます。宇宙からの指令により、「松本流トランプ麻雀」略して、
「matoma」もくっつけようと思っています。これはポーカーみたいなものですが、
トランプを物理シミュレーションで構成し、カードの配置の芸術性をジャッジが
判断するというもので、お守りのようなタイムマシンを持っているのが強いのか、
ジャッジにお金を渡したほうがいいのか、参加者を人工知能で創ろうかなど、
高いゲーム性があると考えています。小さな広告はつきますが、利用は無償です。
僕はこれの開発を仕事として没頭しようとと思っており、収益は他社に真似され
ないように１年１００万円ほどを想定しています。障害年金があるので、
これくらいで生活できるのです。開発期間は長くて１年くらいを想定しています。
まだ、これから始めます。まとめサイトは「a4ちゃん転りん」で検索すると出て
きます。個別の対応はSkype:abcabc65536まで。質問、意見、参加者が増えれば
幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 19:39:30.69

神と無はどっちの方が強いのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 19:40:42.01

>>296
厳しい質問ですね。信仰の問題だと思ってます。どちらも強いと思っています。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 19:41:23.17

>>296
横からですが、私は
神々=プログラマー
無 = 0
だと思うので、強弱ではないのではないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:02:49.35

>>294
[x,y,'color']をちりばめた単純なランダな移動する分子だけどhttps://i.imgur.com/bM5cQLY.gif
重なるなり、ぶつかるなり、
近付くと反応するにはどうしたらいいのか、わからないのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:05:29.03

>>281
視覚も再現していますよね？となると、
出来事を記憶すると思うのですが物理的な補助記憶装置の容量の心配はいらないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:22:29.52

無は至高なのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 20:24:41.73

>>301
Ｃ＋＋だと、
for(int i = 0; i < X_MAX; i++){
　for(int j = 0; j < Y_MAX; j++){
　　if(i >= 1){
　　　l[i][j].crash(l[i - 1][j]);
　　}
　　if(i < X_MAX - 1){
　　　l[i][j].crash(l[i + 1][j]);
　　}
　　if(j >= 1){
　　　l[i][j].crash(l[i][j - 1]);
　　}
　　if(j < Y_MAX - 1){
　　　l[i][j].crash(l[i][j + 1]);
　　}
}
}
こんな感じ？完璧には書けてないけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:24:56.08

ヒント：無明と無無明

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 20:28:22.94

>>302
今、テレパシーで、３次元格子ではなく、２次元格子にしようかということを話して
います。最終的には３次元にしたいのですが、それでDeep Learning等を使おうと
思うと、補助記憶装置はいらないかもですが、GPUは必要かもしれません。これから
試す２次元格子では視覚はシンプルな手法を用いようと思っています。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 20:29:24.59

>>303
日本人なら、そう思っていてもいいのではないのでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:30:08.57

無明と無無明って何？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:30:50.59

>>304
そうなるんですか。とにかく全てを総当たりでforとifを回すしかないのですね。やってみます。具体的かつ丁寧にプログラムも書いていただきありがとうございました。また来ます、お邪魔しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:31:41.76

>>307
思うとかではなくて、実際に、無は至高ではないのですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 20:41:13.78

>>308
明=1
無明=-1
無無明=-(-1)=1
のように僕は理解してますが。

>>309
はーい。

>>310
現実的にはキリスト教徒に会うと、聖書こそが真理だと主張してきます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:49:25.58

>>311
OK。電波かと思ってしまってテストしてみた。失礼1

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 20:50:46.36

無になってもう二度と有になりたくない。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 21:01:47.31

>>312
テストされてたんだ＾＾；

>>313
難しいですね。神道のようなものにお祈りすれば、その願いが実現するかもですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 21:07:33.97

最強の概念は何ですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 21:10:52.92

>>315
貴方の思う通り、「無」だと思いますよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 21:22:43.06

>>316
根拠を教えてください。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 21:34:14.39

>>317
現実的に何が正しいか考えようとすると、数学でZFCのように選択公理を取り入れるか
という問題になります。でも、そうすると、バナッハタルスキーの逆理が真となり、
矛盾が導出されます。即ち全集合です。世界は全集合で出来ているのでしょうか？
この思考を取り除いて、何かを信じられるようにする概念が空集合、すなわち、無
なのです。すなわち、ループな訳ですが、人間の脳はこのように出来ているみたいで、
「無」が最強ということを信じることによって安楽になれるのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 21:52:07.83

>>318
無が最強ということを信じることによって安楽になれるだけであって、
実際には最強ではないということですか？
もしそうだとしたら、実際に最強なのは何か教えてください。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 21:55:11.71

>>319
残念ながら、こういった考えをやっていくと、理論がループ構造になるでしょうね。
僕は数学は機械語から定義したいと思っていますが、機械語は物理、物理は数学を
使っています。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 22:03:59.97

>>320
「どうなってもいい」は最強の部類に入ると思いますか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 22:10:23.90

>>321
そういう思想の人もいるかもしれませんね。いいのではないのではないかとも言いたい
のですが、このスレ的には、この情報は人工生命から導出できそうです。群体同士が
ぶつかるときに、特に男性個体は、このような思想を子供を作った後くらいの時期に、
そういうことを思い、戦いの時期だと、遺伝子配列に書いてあれば、マクロな視点
では、進化的優位であるということです。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 22:51:07.95

今日は関数のif分岐とwhileループに関して神経科学的な論理式で定式化して纏めました。
明日やることは見つかってないので休憩かもです。３か月くらい手に入れば、喋る
人工知能ができそうなんですけどね。２９日はＵＦＯの講演会に行ってきます。
３０日はスポンサーの企業の人と待ち合わせしてます。研究が上手くいくといいのですが。
お金をやはり、数百万円くらいは手に入れて、ＭＩＴ大学院留学を成功させるために、
英語圏で生活したほうが良さそうです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/27(水) 23:08:07.03

>>322
貴方が思う「最強」は何か教えてください。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 23:23:11.68

>>324
このスレ的には、「T」にしましょうか。空集合も意味しますし、ここから、空即是色
の人工生命の世界ができます。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/27(水) 23:23:30.83

今日はもう寝ます。おやすみなさい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 18:48:38.16

人工知能ができたとして、それが意識を持つかはまた別な気がするな。
意識は作ることはできないそれは発生するもの、と感じる。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 18:49:36.92

実際に「Ｔ」をプログラミングしてるんですが、収入が不安定で長く続かないですね。
３０日に、スポンサーの社長と話し合ってきて、どうしようか決める予定です。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 18:51:41.92

>>327
魂とは何か？について、僕の意見は、>>137あたりに書きました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 19:37:30.05

お金は大事だ。
仕事につくかスポンサーを見つけるか、あるいは他の収入源を見つけるか。
いずれにせよ金の問題を早く解決すればその分やりたいことに時間をさけるようになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 19:44:59.25

外側の世界より内側の世界の方が重要なのでしょうか？
つまり、現象より本質の方が重要なのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 19:56:42.01

>>330
はい。そうですね。

>>331
人それぞれだと思います。僕の意見は>>277に書きました。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 20:11:28.51

リーマン予想を証明するのと人工生命を作るのはどっちの方が難しいのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 20:21:48.44

>>333
僕の知り合いの宇宙の方向からも、リーマン予想は解けてない、と返ってきます。

人工生命のほうが簡単過ぎるでしょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 20:38:23.09

宇宙間航行（我々が存在しているこの宇宙から、別の宇宙への航行）を実現するためには、
どのような技術が必要になってくるのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 20:43:32.84

やはり、忌み名とか量子コンピュータの計算結果が出てくる現代においては、
純粋数学者は早めに挫折をして、量子コンピュータのqubitを大きくしていく仕事に
変わっていったほうがいいかもしれません。それで、みんなで、リーマン予想とか、
解いちゃおう！と。一応、僕は自然言語処理分野において、量子コンピュータの
計算結果を１００個ほど創ることに成功したので、投資の話や開発の協力者が
集まっていただければ、幸いです。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 20:48:29.03

>>335
名古屋の宇宙人「俺、アルファ・ケンタウリくらいから、光速度以下で来とるから、
あんま詳しくない。a4のコンピュータは確かにマルチバースなんだけどさ、一応、
論文あるな。見てみたら？「a4ちゃん転りん」のABOUTの「科学の矛盾と博学の導入」
に数式はあるが、これだけでは出来んな。」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 20:52:52.74

全と無はどっちの方が強いですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 20:57:28.63

>>338
どっちが強いとかあまりないのでは？と思います。現実的には投票で決まるかもです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 21:05:34.93

論理的に考えて、最も上にくる概念は何なのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/28(木) 21:15:01.74

>>340
「全集合と空集合」だと思っています。だから、その下部にある何らかの要素や集合を
それぞれの人が別々のものを信仰できるのでは？と。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/28(木) 22:22:09.52

>>341
全集合と空集合はどっちの方が上ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/29(金) 07:26:40.52

意識とはどのようなものでしょうか?
永続的な記憶と、感覚のフィードバックによるものと考えていいですか?

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/29(金) 13:17:06.48

>>342
仏教では空のほうが上だと知り合いから聞きました。

>>343
僕の意見では、別次元に存在するただの物質です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/29(金) 19:50:27.51

究極は無なのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/29(金) 23:43:58.52

生命、宇宙、そして万物についての究極の答えは42だろうが。
少しはググったら？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/30(土) 01:08:23.55

>>345
信仰の問題です。

>>346
その答え知ってます＾＾；

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/30(土) 01:19:07.96

マイスター・エックハルトと龍樹はどっちの方が天才ですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/30(土) 12:30:04.18

>>348
わかりません。僕は偉人マニアではありません。ただ、神と空あたりでぶつかって
いるようで。僕の意見も大体言いました。信仰の問題と言えば、確かにそうなんですが。
空は確かに上にありますが、最後の審判等はあると主張するのが僕です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/30(土) 12:46:29.78

自分は超がつくほど頭が悪いのですが、どうしても、どうしても東京大学理学部数学科に入りたいという夢があります。
どうあがいても不可能でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/30(土) 13:19:21.47

入るだけなら見学にでも行けば？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/30(土) 13:22:10.01

>>350
前もこちらに来た方でしょうか。２０歳以上とかで、チャレンジしたいということで
あれば、頭が悪いのであれば、時間はかかります。僕は４年と見積もってますけどね。
頭いい人でも落ちるのが、東大入試です。運の要素も大きいです。また、４年かけて
受かったとしても、厳しい道程かもしれません。確かに、僕は東大です、とか、特に
地方で言うと、みんなびっくりしますよ。5chとかで言われてるような勝ち組に
向けての、金持ちになるための投資だったら、５年ほどかけて受かっても、結局、
収入が思ったほど上がらず、意味は無いかもしれません。東大はやはり、
学問に興味のある人が多い場所であるとは言っておきます。5chで東大卒なら、女性も
寄ってくるとか、そういう情報書いてる人もいますが、みんながみんなでは
ないですが、確かにそういう人も多いです。ですが、僕はそういう人は好きじゃ
ありません。東大生なんて、東大行けば、いっぱいいますし。１回、センター試験
の過去問の、数学I・A、数学II・B、英語、あたりを解いて、点数出してみたほうが
いいです。頭悪いって、どれくらいかな？と。解かなくても見てみるだけ
でもいいかもしれません。ちなみに、僕は受かった年は、数学200/200、英語191/200
でした。僕が家庭教師するのも手かもですが、どこかの予備校に電話して聞いてみても
いいかもですね。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/30(土) 13:38:22.49

>>351
そうですね。僕も同意します。数学科なら、駒場キャンパスのほうでしょうか。有名な
赤門のほうじゃないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/30(土) 21:13:39.93

パフォーマンスを求めるならモダンc++が一番と思うんだが、バランス的にはgo言語がいいんじゃないかとも思うんだよ。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/30(土) 22:48:19.05

>>354
go言語は知らなかったです。勉強しないといけないかもです。Googleが開発した言語
なんですね。こちらの仲間ではGoogleはまだ味方だが、量子音楽を高値で買ってほしい
とか、そんな話をしてます。Googleの人とそういう話ができるといいと思っているん
ですけどね。このスレに来ないかな？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/30(土) 23:01:56.33

今日は、スポンサーの社長と話してきたんですが、遺伝子技術で、エステをする商品
を売るという話でした。やはり、上のほうで、遺伝子操作の忌み名を唱えたので、
来たのでしょう。実験成功です！facebookでPRとかして売ってください、とかの
話なんですが、僕はこの方法では全くお金が入らないと思っており、上述の
「ゴキゴキ動画」を創って売ろうと思っています。綺麗な３D文字が滅茶苦茶に流れる
んですよ。無料登録制にして、年齢と性別だけ書いて、出会い系のサイトにもする
だけでなく、ニコニコ動画と違ってエロ動画もあるようにしようと思ってます。
それで、賢いIT系に寄ってくる女性をターゲットにするという販売方法なんですが、
上手くいくかな？あとは、宣伝・広告費かな。ゴキゴキがゴキゲンだけでなく、
ゴキブリと掛かってて大丈夫なのか？ということですが、マネーの世界では、
買い情報と不買情報を同時に行ったほうが儲かるのではないかと。あと、差別化
ですね。例えば、名前をamourとかにしても、そんな店、いっぱいあるということで、
価格競争に巻き込まれ、大きくならないと思ってます。それで、「このサイトは
ゴキブリなんですか？」という女性には「老けてきた貴女を若返らせてゴキゲンに。」
と答えるわけです。これで、数百万円くらい入ったら、それで、人工知能を開発して、
こちらも無償で配ります。広告はつけます。他にもスポンサーつくと思ってますが、
今の段階では、女性向きに可愛いキャラクターの育成ゲームを考えてます。
まだ構想練ってる段階です。一緒に開発したいとか、こうしたほうがいいのでは？
という方がいたら、どうぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/30(土) 23:20:26.01

0次元の世界に生きるとなると、どんな感じなのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/06/30(土) 23:41:50.02

>>357
0次元だと、まだ点は定義してもいいのでしょうか。その点に何かがあるかどうかで、
有や無が定義されるのでしょうか。

僕の研究の話をすると、世界のエネルギーが一定の格子上の人工生命は、形によって、
０次元、１次元、２次元等に分別できます。ここでの０次元生命は、２次元空間等に
生きているので、突然変異によって滅んだ２次元生命のエネルギーを奪いに直線的に
動き、増殖します。これが僕の研究成果です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/30(土) 23:48:10.63

ゴキブリは駄目だと思うが。
その文字だけで市場を狭めないかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/06/30(土) 23:50:32.30

蜚蠊動畫？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 00:07:41.96

無限大のサイズのロボットが、無限大のサイズの空間で、無限の速度で走ったり
無限の高さをジャンプしたり無限大のサイズと重さの岩を持ち上げたりしたらどんな感じになるのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 00:19:51.90

>>359
>>360
そうなんですけどね。商品の説明を聞いて現実でした。オカルト的に絶対、何か
ありますね。確かに商標のブランドとぶつかるような気はしてます。でも、下っ端の
売り手はもっと汚い稼ぎ方をしてる人もいるので、こちらの問題は儲かればそこまで
大きくは無さそうです。宇宙人に聞いたら、無法地帯になるから、叩かれることへの
対策らしいです。それで、ニコニコの不良か何かが、面白そうだ、とこちらへこれば、
と。いや、考え過ぎなだけですよ。普通にゴキゴキと文字が動くだけだと言えば、
それで終わりなんですけどね。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 00:22:37.51

>>361
逆に質問します。無限大って何ですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 00:25:00.21

そういえば、差別化として、英語と中国語あたりが混ざった文章が流れるかもしれません。
残ってくユーザーはみんな賢いですよ。僕が東大で数カ国語話せるので、賢い男性が
下につき、その下にエステに興味のある女性が寄ってくるという構造です。

あと、もう一度、強調しますが、ゴキゴキ動画であって、ゴキブリ動画ではないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 00:33:49.01

んーむ、ホニャララ動画ってのが二番煎じ過ぎやしないかな？
むしろ商品名(サービス名)としては "動画" って文言を外したほうがいい気もするんだが。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 00:43:27.20

>>365
確かにですね、マネジメントすると、明らかに競合するのがニコニコ動画です。
でも、これ、テレパシーで、ユダヤ人から名前はこうしなさい、って来てるんですよ。
ニコニコ動画から客を盗むか、ドワンゴに買収されなさい、と。ここまで来ると、
テレパシーがあるないにかかわらず、批判すべき人がいないんですよ。
僕が障害者か、お偉い方が指令してるかのどちらかなので。個人的には名前変えたほう
がとも思うんですが、僕のアスペの統合失調症脳では、常同行動的に、この名前
ばかり、頭をくるくるするんです。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 00:49:05.28

そういえば、昨日、寝てたら、量子音楽のような音声が聞こえてきました。六拍子
しかありませんでしたが、「（正弦波で）ソ・ラ♪（シムシティの声で）Yeah
（初音ミクの声で）駄目」これだけですが、動画サイトできたら、アップしてみます。
テレパシーでは、これはエリア５２から来たと言ってます。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 00:56:48.05

今はスポンサーは１社ですが、これからまた増えるかもなのでこれくらいでいいと
思うことにします。

あと、このエステの商品を売ろうとすると、>>119の「ゴキゴキ動画」の忌み名、
「ｵﾝﾅｱﾚﾊｲｲｺﾖﾈ」が((エステの商品を買った)女、あれは(若返ったから)いい子よね)
と伏線が張られてるんですね。なんか漫画みたいですね＾＾；

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 01:55:13.68

菩提達磨は凄いですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 05:08:59.02

What do you think is the advantage of being schizophrenia?

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 10:35:20.07

>>369
みんな名前を知っているから、凄いとは思います。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 10:47:08.85

>>370
First of all, you can earn disability pension from government. As for me,
male nurses forced me to stay in a hospital for eight months. Therefore,
I finally began to get this money.

Second, you can hear auditory hallucination. Certainly, most of sounds are
noises. However, you can talk with people who speak these noises precisely
by uttering what you can hear. I insist it's telepathy by non-unitary quantum
mind. Dr. Michio Kaku who graduated from Harvard is also asserting that
future technology includes telepathy. However, even nowadays, it's not public
that telepathy is related with schizophrenia.

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 13:57:30.63

ジョン・バーディーンとアルベルト・アインシュタインはどっちの方が頭が良いですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 14:58:16.35

>>373
ジョン・バーディーンさんは名前、知らなかったですね。トランジスタ創った方なん
ですね。甲乙付け難いですね。僕はどちらの方も崇拝します。そういえば、僕は、
トランジスタとか過去へタイムスリップしたら、自分で作れないか、とか、よく
妄想してますが、真空管が限界かもしれません。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 17:07:22.95

孔子と釈迦はどっちの方が凄いですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 17:42:09.23

>>375
たぶんどっちもポイポイセだと思う。
キリストはポッキナーって感じ。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 19:15:10.68

>>375
僕にとっては釈迦のほうが、幼少期に、鳥が虫を食べるのを見て、弱肉強食を悟られた
ということで、印象に残ってる人物ですが、孔子は宇宙人から早めに僕の技術で
生き返らせて欲しいと来ています。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:19:47.48

「全」の大きさはどれくらいですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/01(日) 22:21:08.98

>>378
ℵ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:56:17.96

>>379
その記号は何ですか？どういう意味なのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 00:09:45.63

>>380
アンカ先を見ればわかるよね

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/02(月) 00:29:42.05

>>380
数学の濃度の記号かな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 00:42:47.46

>>382
>>379の記号はどんな意味なのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/02(月) 00:57:47.06

>>383
自然数、偶数、有理数、実数だと、どれがどういう順番で多いかとか、考えたこと
ありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 01:56:36.25

>>384
>>379の記号の意味を教えてください。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/02(月) 02:11:10.69

>>385
簡単に言えば、無限の数の個数を表す記号です。無限の個数（数学的には濃度と言う）
には種類があります。例えば、１，２，３といった自然数より、0.1、√2、円周率、
といった実数のほうが濃度が大きいといった表現をします。でも、もっと濃度の大きな
集合があります。先ほどの数だと、１，２，３と進めてくと、√2の小数の下の位に
ある数は、0.141421356…なので、１，４，１、…と続いていきますが、この考え方を
１段階上に持って行って、新しい数を定義し、0.1、 √2、円周率、…と続くと、
１，４，１、…と続く数全体の濃度（個数）はどれくらいか？と考えると、
実数を超えます。これを繰り返していくことによって、出てきた濃度をℵと表現
しました。

僕も高校生の頃、濃度に関する数学書を読んで半分忘れてます。詳しくは本を探して
読んでみてはいかがでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 02:36:34.46

無は最強ですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/02(月) 14:29:50.04

>>387
それでもいいのではないのでしょうか？ただ、理論はループしたりします。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 20:12:53.89

>>388
理論がループするとはどういうことですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/02(月) 20:15:31.24

>>389
無を最初に置くと、無２つで有が生まれます。これで、空即是色の現在の世界が
できます。すると、その世界で、「無」という単語が生まれます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 23:20:33.69

>>390
無は無いことなので、置いたりできないし、当然無いことなので、一つとか二つなどの個数も無いのではないでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/02(月) 23:32:32.86

>>391
無をwikipediaでひくと否定という意味があります。世界が本当に何も無い、無だったら
何もわかりませんけど、我々が生きている世界には無という概念以外も存在するので、
このループ構造のほうが、楽天的という意味でも、よろしいのではないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 23:36:18.60

宇宙飛行士と計算機科学者はどっちの方が頭が良いですか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/02(月) 23:44:55.42

>>393
頭の良さだと甲乙つけ難いです。倍率は違うのかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 23:47:08.15

リーマン予想ってどうやったら証明できるのでしょうか？
将来、量子コンピュータがリーマン予想を証明したりするのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/07/03(火) 00:05:53.08

>>395
僕は高校１年の頃、リーマン予想を解く数学者になりたいと思ってました。数学書を
読んで勉強してたんですが、本を書いた先生と話ができないなどで、挫折してしまい
ました。それから、宇宙と話すようになったのですが、リーマン予想は宇宙でも
解けてない問題だ、と来ました。証明は
「アッカーマン関数の一般化。赤目ｶｽの一杯か。¬ζ」
と。加算、乗算、冪乗、その次は何か？それを実数などに一般化するとどうなるか？
という素朴な疑問が解決できないので、それで数学者が皆、泣いてしまう、というの
を意地悪な宇宙に掛詞で攻撃された文章です。しかも、その宇宙が、リーマン予想は
まだ解けてない、と来るのです。解きたい人は、宇宙的に見ても大型の量子
コンピュータの開発を目指さないと駄目かもですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 00:30:28.51

リーマン予想を証明するのとP≠NP予想を証明するのはどっちの方が難しいですか？