>>309
そんな的外れなことばかり言ってるからJavaScripterは馬鹿なままなんだよ。
お前らは何が正しいかすら理解できていない。
そしてそれすら自覚できてないから間違った情報を拡散し、余計に馬鹿が再生産されてる。
それは本当に止めた方がいい。

環境依存の部分を自動的に隠蔽したいのなら、<span>と同様、自動伸縮すればいいだけ。
手動でやれというのなら、通常のオブジェクト指向のように、統合的に扱えればいいだけ。
<input type="text"></input>で入力が内部textNodeになれば、それが出来るだろ。
Webの場合はこの辺の「統合的」な視点が全く欠けており、三流プログラマのやり方になっている。
そしてそれしか知らないから「jQueryは素晴らしいとか」とか明らかに間違ったことを言い出す。
そもそもjQueryみたいなグルーライブラリが必要なこと自体が間違っているし、
実際他環境ではそんな物は必要ないんだよ。お前らは知らないのだろうけど。
とはいえHTMLは全体的にはよくできているのも事実だが。
(そして俺は今回はscrollWidthで解決できてしまえそうだ)

余談だが、よく言われている「上級者はコードが短い」というのは、これなんだよ。
お前らはjQueryみたいな糖衣構文を使って短くすることしか出来ないからそうだと言い張っているが、
或いは宣言的に書くから短くなる、ということにして関数型()マンセーしているが、
それは自ら馬鹿であると主張しているのと同じだ。
上級者は同じ記述スタイルでも書くコードが少なくて済むんだよ。

ただこれを説明するのは難しかったのだが、Webには分かりやすい例がある事に気づいた。
要するに、上級者のコードには無駄な if が無いんだよ。
よく言われているブラウザの互換性の問題では、無駄に if 文を書く必要があるだろ。
当然、統一しておいてくれよな、と思ったことはあるだろ。余分なコードが無くて済むから。

同じなんだよ。上級者のコードでは内部的な互換性が高く、いちいち処理を分ける必要がない。
余分なコードがないから、コードが短くなる。
糖衣構文で短くなっているわけではない。
ただ、この違いを理解できない馬鹿が一文字一句の「コードの短さ」のみを主張しているだけでね。