>>360
君がそう思うのならそれはそれでいいのだが、
俺の考えだけ言っておくと、以下になる。

> inputだけ例外として内容でないものをContentとしては
inputの表示内容を textNode にしてchildNodes[0]にすれば、
Range で統合的に取り扱えるようになる。
そのときにその表示内容が textContent で取得/変更出来るのは自然だ。
だから、「inputは空要素」というのがそもそもの間違いで、
XHTMLではとりあえず終了タグ付けようとしただろ。（ポシャったが）
あれは方向はあってるんだよ。

> オーバーライドしてますよ。空要素(内容を持たない要素)なので常に空文字列が返ります
これが後付なんだよ。今の仕様を無理矢理OOPに乗せて、
オーバーライドしたことにして辻褄を合わせている。今の君の主張のようにね。

同様なのはNodeもそうだが、例えば、
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/API/HTMLInputElement
で見ると、継承階層は
EventTarget <- Node <- Element <- HTMLElement <- HTMLInputElement
であり、実は addEventListenerはEventTargetのメソッドだ。
だから理屈的には textNode に対しても addEventLister できる事になり、
確かに出来るのだが、イベントには反応しない。
これも同様に、Element階層でイベントに反応するaddEventListerがオーバーライドされており、
EventTargetのaddEventListerはただの空関数です、ということは出来る。
しかし明らかに辻褄合わせだろ。間違ったOOPの使い方であってさ。

こんなのを見てOOPを学べるはずもない。教材が悪すぎる。
そりゃ ID:C4tJt4pN が理解できてないのも一理あるだろうよ。