>>407
> 空要素についても同様に終了タグを付与するか、開始タグの末尾を「/>」としなければならない。
> 終了タグを付与する <br></br> という表記の場合は、タグの間に空白類文字すら含めてはいけない。
> また、後方互換性のために <br></br> ではなく、<br /> と表記することが推奨されている
> https://ja.wikipedia.org/wiki/Extensible_HyperText_Markup_Language
つまり終了タグ無し要素は無しになってるだろ。
> 「空要素のスラッシュを義務化」
この解釈は矮小化してる。上記参照。

> (ただし、Xamlはあらゆる属性を子要素として記述できるというだけ)
俺は知らんがXAMLの連中はそれの方が一般的でいいと解釈したんだろ。わからんでもないだろ。

> しかし、HTMLは文章の構造を定義するmので、今更変更するメリットはない
そう思うのは勝手だが、XHTMLとかも要するにAltHTMLだろ。
HTMLもJavaScriptも色々糞な所はあるんだよ。(HTMLそのものというよりはDOMだが)
ただ、両方とも我慢できないほどではないから現状があるわけで。
> パーサが複雑に
これはない。単純になる。

> 概念的にもinputは「フォームの部品」であり、それ以上分解できなくても不自然ではない
<input type="text">についてもそう思うか？

> IMEの未確定文字などの複雑な概念は単純には処理できない
そんなに複雑だと思うか？
俺が試した限り、未確定文字もインクリメンタルサーチに当たるから、単純に、
・未確定文字も「入力されている」扱い
・確定時に該当部分を消して書き直しているだけ
っぽいぞ。少なくともvalueと見た目からはそう見える。
まあこれは余談だが。

> 意味がよくわからん
お前もかよ