C言語なら俺に聞け 145

2018/02/19(月) 22:13:58.98

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
C言語なら俺に聞け 144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514025223/

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/02/24(土) 23:34:03.13

一致した行をそのままファイルに書き出す方が簡単な気がする

2018/02/25(日) 01:42:29.02

>>99>>101
え？ realloc() が糞？じゃあ malloc() で確保したメモリ領域の大きさを変えるのは何を使えばいいの？
自分で確保し直して中身を自分で全部コピーしろと？

2018/02/25(日) 01:43:39.45

>>101
てか、やり直しができないってどういう意味？幾らでもできると思うが。

2018/02/25(日) 01:50:49.81

1バイトでもメモリ消費量を節約する事が求められた世代と
湯水の如く無尽蔵にメモリが使える世代のバトルが始まる？

2018/02/25(日) 03:25:39.33

>>105
そういうことなの？w

2018/02/25(日) 06:04:48.57

>>92 >>94
sprintf(format, "%%%ds%%*[^\n]%%*c", sizeof(input) - 1);
の行では input[BUF_SIZE] で BUF_SIZE が80であることから
format[] に "%79s%*[^\n]%*c" (\nは改行コード) が格納される。
よって scanf(format, input); は scanf("%79s%*[^\n]%*c", input); の動作。
変換指定の "%79s%*[^\n]%*c" の意味や妥当性は別のお話。

>>96
scanf() の変換指定文字列を sprintf() で生成するやり方は
『プログラミング作法』(カーニハン&パイク)に載ってる。
BUF_SIZE の定義を変えたときにscanf()の変換指定の文字数指定部分も
自動的に追随させる便法(片方だけ修正忘れの防止)として、悪くないかと。

バッファサイズは固定なのに変換指定を動的に作るのは非効率だ、
という気持ちも分かるけどね。

2018/02/25(日) 07:37:51.66

片山氏はscanfがまともに使えず
自分のミスを道具のせいにする手合いか

2018/02/25(日) 08:49:08.43

>>103
そう
糞と言った理由は冪等性がないから
冪等性よりも結果整合性を重視するならrealloc使えば良いと思うよ

2018/02/25(日) 09:18:29.86

>>109 「冪等性がない」の意味を補足してくれまいか。
realloc()に冪等性がない、結果整合性はある、という意味が分からないのだ。

2018/02/25(日) 09:35:20.85

失敗したとき NULL を返しつつ「引数で渡したポインタは開放されない」
あたりに引っかかりを感じてるんでない？

NULL 返すなら引数で渡したポインタを開放しろと？
※　使いにくいかもなぁ…

2018/02/25(日) 11:58:37.90

俺も意味がわからん。

2018/02/25(日) 12:17:48.32

>>111
それはメモリ確保に失敗してるんだから解放したらダメだよね。
自分で malloc() 使って新規にメモリ確保しようとした場合でも NULL 返されたら元の方は free() しないだろう。

2018/02/25(日) 12:28:06.03

>>110
結果整合性って言葉が悪かったな
reallocの機能を重視するなら使えば良いと思うよって書けば良かった

冪等性の意味が分からないならググってくれとしか

2018/02/25(日) 12:33:20.87

あ、もしや >>109 の言ってる冪等性がないって引数で渡したポインタとは違うポインタを返してくることがあるって意味？
あまりにも当たり前すぎて思いつかなかったが。

しかし malloc() の実装にもよるだろうがこれを許さないと効率は悪くなるのではないか？

2018/02/25(日) 13:13:10.59

>>115
そう
違うアドレスを返して初めて発現するバグをボケナスビがやらかしてから俺は戒律で禁じた
他にも初期化やアライメントの点もある

メモリ効率を重視するなら自分で管理構造作るべきだと思ってる

冪等性を最重視する俺はこのスレじゃ少数派みたいだからあまり気にせんでくれ

2018/02/25(日) 13:20:16.07

>>115
× 効率は悪くなる
○ まともな実装は無理（ほぼ全ての場合に失敗する）

>>116
気持ちは分からんでもないが、
reallocはそれが仕様で、いやならstd::stringみたいにラップするしかない。

2018/02/25(日) 13:22:50.04

（流れが質問者を放置しているように感じる）

2018/02/25(日) 13:26:41.23

>>118
質問者の疑問を解決する事より自分の主張したいことに論点がシフトしちゃうのはよく見る光景だね。
質問スレでそれじゃダメだと思うが。

2018/02/25(日) 13:38:08.00

>>118>>119
確かにそうだな
俺は安価ついた分しかレスしないつもりだったけど、この話題についてはもう止めとく

スレ汚しすまんかった

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/25(日) 13:44:15.14

>>103 >>104
c++ には realloc() は取り入れられなかった

ちょっと例が悪いが
concat3(char *a, char *b, cha *c) 文字列a と文字列b と文字列c を連結して文字列a に返す関数を書こうとする
ここで 2 回の realloc() を行うとする
1 回目の realloc() は成功するが、2回目の realloc() は失敗したとする
このとき「関数 concat3() が失敗したときは状態は不変、成功したときだけ状態を変更する」という原則を満たせない

我ながらちょっと例が悪いとは思うが、
realloc() を暢気に使っていると、エラー処理が一手ばったりになってしまう。

2018/02/25(日) 13:49:23.19

>>120
俺はいいと思うぞ。
むしろ無理に「質問者様が神様だ」的にしたがるゆとりは死ねと思うが。

そもそも質問には回答つきまくってるし、質問者側が何らかの反応しないと話は進まないだろ。
流れも読めない癖に流れを主張するゆとりは殺すしかない。

2018/02/25(日) 14:39:52.01

なるほど。まあ確かに使い方や使い所を間違えればハマるものではあるな。

そういや以前 realloc() で渡すポインターがNULLではなくサイズの指定が0だとfree()されるってのでハマったことがあった。w

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd94-uTGm) · 2018/02/25(日) 14:51:26.22

ANSI準拠のreallocは、mallocとfreeの代わりになる。

2018/02/25(日) 15:46:21.99

未だにANSIの規格票を読んでる日本人いたのか

2018/02/25(日) 15:51:12.25

俺も読んでる

2018/02/25(日) 15:59:51.76

未だにANSI使う理由って何だろう？

2018/02/25(日) 16:00:08.18

ISOではなくANSIか？

2018/02/25(日) 18:48:53.57

>>121
それはプログラムの組み方が悪いだけでrealloc()のせいじゃないだろ

2018/02/25(日) 18:55:32.39

>>121
最初から文字列3つ分の領域確保すれば良いんでないの？

2018/02/25(日) 19:23:06.76

>>121
reallocではなく、自前でmalloc+memcpy+freeでやればいいだけ。
ただその前に、指摘されているとおり、
3つの「同時に変更される」生ポインタを掴ませるのが問題。
その場合には普通は一つの構造体に入れてそれ経由で使い、
「同時に変更される」という条件が外部に見えないようにする。（隠蔽）
勘違いしている奴も多いが、OOPは文法の話ではない。

2018/02/25(日) 20:09:18.52

reallocをmallocとmemcpyでやろうとするともとのメモリサイズわからずに詰まない？

2018/02/25(日) 20:41:49.10

結果何をどうすればいいんですか？レベルが高すぎて何を言ってるのかさっぱりです

2018/02/25(日) 20:48:37.39

だからreallocはいまいちって話なのでは？

>>132
malloc_usable_size, _msize

2018/02/25(日) 20:58:36.53

>>133
reallocに関してはひとまず気にしなくて良いかと

2018/02/25(日) 21:15:09.00

>>133
見つかった行の保持ってメモリー上でやりたいの？

2018/02/25(日) 21:58:18.03

>>136
別にこだわりがあるわけではないです。

明日やろうと思うので、調べるあたりこれ見とけとかあります？

2018/02/25(日) 22:15:41.07

メモリ上に保持しなくても良いなら、検索して見つかった行をそのままファイルに書き出してしまう方が簡単だと思う。
あと、どういう環境で実行するか分からないんだが、もしも正規現が使えるなら、それを利用する方が簡単だと思う。
複数のキーワードで探したいときは一括で指定できるし。

2018/02/25(日) 22:23:36.04

>>137
1. grep/sedでおｋ
2. AWK/Perl/Ryby/Pythonでもおｋ
3. つかその用途でC使うとか正気じゃねえ。メモリ上でゴリゴリやるにしても普通はスクリプト言語。
4. それも分かっててC使う覚悟のある奴がここでこんなアホな質問する訳ねえ。>>138

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/25(日) 22:51:32.71

>>139
＞用途でC使うとか正気じゃねえ。メモリ上でゴリゴリやるにしても普通はスクリプト言語。
その判断をするのには、一定の C での経験が必要だと思います
python なんかでやったほうがいい仕事をあえて C で書く経験はあったほうがいいでしょう

2018/02/25(日) 23:44:30.89

VBでは出来るんですがCの勉強をかねてトライしてます。
いろいろとありがとうございました！明日頑張ってみます！

2018/02/26(月) 11:24:56.97

>>132
メモリーサイズを知る必要はない
そもそも確保されてるサイズと strlen(a) が同じかどうかはわからんし

2018/02/26(月) 12:24:58.22

>>142
concat3とかいうQZのボケたろくでもない例のことは忘れろ

2018/02/26(月) 12:38:44.35

>>132
メモリサイズは非公開というだけで、内部的には持っている
だからreallocの作者＝mallocの作者が詰むことはない

それ言い出したらfreeも解放量わかんなくて詰むだろ

2018/02/26(月) 13:29:20.63

>>143
お前は何を言ってるんだ？

2018/02/26(月) 17:32:30.23

K&Rで説明されている筈なんだが

2018/02/26(月) 17:41:14.36

結果出来ませんでした...

2018/02/26(月) 20:20:31.75

>>144
reallocの作者がmallocの作者と違う場合なんだが

2018/02/26(月) 20:38:25.45

違うかなあ？まあ、ソース公開されてれば違う人が書くことは楽だが。

2018/02/26(月) 22:00:57.86

>>147
どの辺がどうできなかったかを書いてみて

2018/02/26(月) 22:08:57.21

>>148
俺は、それを空想論と断言してみる
おまえさん恥をかかせてくれることはできるかな？

2018/02/26(月) 23:37:18.28

>>150
単純に自分でやってみようと思い一から書き始めたんですけど

CSVファイルのカンマ区切りで、行は日々増える形式で、13列の固定。それぞれ数字だったり文字だったり混合。
ファイルを開いて読み込んで一行ずつ検索文字列と比較して一致したら表示列を指定して表示させ、一致しなかったら次へを繰り返していこうと思って始めたんですけど。
配列に入らずうまいこといきませんでしたね。ネットの参考もいいのが見つからなくて...

前載せたコードを読みといた方が近道ですかね？

2018/02/26(月) 23:49:55.49

>>151
もともと標準mallocやfreeを使って自前realloc作るならという話の流れだっただろ

2018/02/26(月) 23:57:50.74

>>152
CSVファイルを読み込むプログラムは作った事ありますが
CSVの仕様をどの位受け入れるかで複雑さも変わると思います。
この辺は汎用的に作るか、自分が処理したいCSVの仕様の範囲にするかで違うとは思います。

scanf系の処理はとても癖が強く、
よっぽど仕様に精通していないと填まります
私ならその道を行くのはやめます

2018/02/27(火) 00:01:01.54

>>152
grepでおｋ、マジで
そんなことをCでやる馬鹿はいないから、ろくな参考情報がないのも当たり前。

2018/02/27(火) 00:04:33.43

"と , のエスケープと１要素の中に改行を含む文字列周辺 RFCみて頭いたくなった

2018/02/27(火) 00:13:39.83

>>152
俺なら間違いなくpythonつかうね
https://qiita.com/okadate/items/c36f4eb9506b358fb608

2018/02/27(火) 07:16:02.83

配列とかポインタとか難しいと聞いていたから心配していたけど
とりあえず基礎の解説書レベルなら分かった。やれやれ。

2018/02/27(火) 09:21:35.76

指定したサイズの２次元配列を確保する関数を設計してくれまいか？

2018/02/27(火) 10:07:05.72

>>159
無理じゃね？
char (*dim_alloc(size_t width, size_t height))[width];
最後の[width]がエラーになる[*]にしてもあかん
[]にすると通るには通るが、今度は
char (*a)[3][4] = dim_alloc(3, 4); //型の不一致になる

2018/02/27(火) 10:08:23.25

あ、失礼
char (*a)[4][3] = dim_alloc(3, 4);
結果は同じだけど

2018/02/27(火) 10:55:55.07

できた
void dim_alloc(size_t, size_t, char (**b)[*]);
int main(void)
{
size_t width = 3, height = 4;
char (*a)[width];
dim_alloc(width, height, &a);
}
void dim_alloc(size_t width, size_t height, char (**b)[width])
{
*b = (char (*)[width])malloc(width * height);
}
これならおｋ

2018/02/27(火) 11:45:45.08

ポインタの配列使っちゃえばいいじゃん。free()する時注意が必要だがアクセスがa[y][x]形式なのは同じだし。

2018/02/27(火) 11:48:09.27

二次元配列とポインタの配列だと、使い方が違うでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 12:21:42.40

mallocされたサイズが分からんとか何言ってるの？
gccもVCも確保サイズを返す関数を提供してるだろ

2018/02/27(火) 12:27:42.17

>>164
確保時と解放時が違うが読み書きアクセスする時の表現は同じにできる。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/27(火) 12:30:04.09

>>159
gcc6 では一筋縄ではいかなくなっているね…

2018/02/27(火) 12:35:33.45

>>165
非標準のね

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/27(火) 17:51:59.04

>>159
できた！
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1434079972/36

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/27(火) 18:02:32.91

>>162
>>159
＞char (*a)[width];
これに値をいれないといけないし、そもそも、それも含めて malloc() してほしい、のでは

2018/02/27(火) 18:07:21.76

ああ。先頭にポインタを詰め込んで一発で全部free()できるようにしたのか。

2018/02/27(火) 19:24:56.97

>>165
非標準だし、そもそもそんなものを使う必要は滅多にない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 19:27:39.38

>>168,172
上の方でmalloc作者じゃなきゃrealloc作れないっていう主張があったから、普通は処理系で専用関数を提供してるだろって話

2018/02/27(火) 19:47:16.45

>>159
わざわざ関数を設計しなくても、例えば3次元配列なら
int ary[dim_z][dim_y][dim_x];
int (*ptr)[dim_y][dim_x] = malloc(sizeof(int) * dim_z * dim_y * dim_x);
とやれば ary と ptr は同等に扱えないかな。

ptrはfree()する必要があること、sizeofの対象にしたとき同じ値を返さないことは
別関数を作っても同じだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/02/27(火) 19:54:46.22

>>159は二次元配列を確保とは言っているがインタフェースは特に注文ないんだからxとyと型サイズを掛けて（必要ならアラインメント考慮も入れて）mallocしてvoidポインタを返せばいいよな

2018/02/27(火) 20:35:43.21

>>174
別関数を作っても同じとは思わないな
void dim_alloc(size_t, size_t, char (**)[*]);
void dim_free(size_t width, char const volatile (*head)[width])
{
free((void *)head);
}
dim_allocが内部的に割り付けに使っている手段を
dim_freeに隠蔽する意味はあるんだから

2018/02/27(火) 20:42:39.05

>>173
> 上の方でmalloc作者じゃなきゃrealloc作れないっていう主張があった
そもそもその主張がおかしいだろ

2018/02/27(火) 21:38:07.83

>>177
だから、その主張はおかしいって話の流れだったろ

2018/02/27(火) 23:15:01.44

テトリスのプログラムって難しい方なの？

2018/02/27(火) 23:18:17.42

そんなには難しくはないと思う
作る人がグラフィック処理を理解していて
キー入力のリアルタイム処理をこなせればね

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/27(火) 23:20:17.44

>>179
自分で組むためにはいろいろと段取りが必要で結構難しい部類になるかと思います
一時間で組む、とかいうやつも下準備はしてあったと思います

2018/02/27(火) 23:26:02.43

PetiteTech　にあるテトリス
ブロックパズルの作り方　だと　これはどうなの？

2018/02/27(火) 23:31:30.01

高校生ぐらいが無理なく取り組めるゲームプログラムって
無いですかね？もちろん初心者。

2018/02/27(火) 23:54:04.69

パズル系は楽そうに見えるけど、判定部分を作るのがキツいと思う

まずは固定画面でブロック崩し
次は横スクロール画面でスーパーマリオもどきぐらい

描画ライブラリを自作出来なかったら dxlib とかのフリーライブラリが使える
2Dに慣れたらUnityのフリー版で3Dゲーム作ってみるのもいい

2018/02/28(水) 00:04:51.75

ここに来て何でこんなに初心者が沸いているのか分からんが、
スレ分けた方がいいんじゃないか？
というか、上級者用のスレがあったら紹介してくれ。俺がそっち行くから。

>>183
高校生なら学校の勉強しとけ。特に数学。

俺はゲーム畑ではないが、今ですらエンジンは統合されつつあり、
フレームワーク化は今後ますます進む。というか、そうならない理由がない。
そのとき、中途半端にＣが出来ても使い物にならない。
ゲームプログラミングは上位のフレームワーク上の部分と
下位のゲームエンジンの部分に分離され、Cが担当するのは後者で、
当たり前のように座標を使いこなし、ゴリゴリにチューニングすることが求められる。

つっても通じないだろうが、多分高校生の考えるゲームプログラミングなら、
C#でunity使うのが今風なんじゃね？そっちやっとけよ。

2018/02/28(水) 00:42:29.18

そもそも枯れた技術のC言語スレで上級者なんているのかな･･･？

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/28(水) 00:49:49.08

>>186
>>159 をサクッと解ける人は上級者かもしれません、私は size(int)=sizeof(int *) を仮定していたために酷くはまりました

2018/02/28(水) 01:07:30.80

>>186
むしろお前含めて一通りも使えない馬鹿が沸きまくっていることが問題だ。
それでも初心者は初心者同士で好きにやればいいが、
元々居た連中は逃げるしかない。

大体、>>184も間違いだ。
そもそもプログラミングすら出来ない奴がCから始めることが間違っている。
今は昔みたいにCしかない状況ではない。他に適した言語がいくらでもある。
だから「C初心者」は許容するとして、「プログラミング初心者」はお帰りください、でいい。
というか、それが本人の為だ。

「判定部分」は言語に依らない。
だから「判定部分を作るのがキツい」のなら、まずその程度簡単に出来るまで他言語で鍛えろ、でしかない。
それで、速度的に問題がある場合はそこをCに切り替えていくわけでさ。
(俺は使ったこと無いから推測だが、)普通の当たり判定ならエンジン側で当然持ってるだろ。
落ちゲーもそれなりの歴史はあるし、判定ルーチンがエンジンにあってもおかしくない。
そもそもテトリスの判定（一列埋め）が難しいという時点で論外だし。
お前は>>184が本人の為になるとでも思ってるのか？

高校生なら学校のお勉強しとけ、がよっぽどマシだろ。
そもそも高校生が2chするのが間違っていると思うし。

2018/02/28(水) 01:09:56.20

>>188
そんなに不満ならスレ立てれば良いのでは？
上級者が集まったらどんな話題が出るのか興味あります

2018/02/28(水) 01:15:14.33

上級者かそうで無いかは、どの辺で分けるの？
もしかして年齢？

2018/02/28(水) 01:20:42.25

ここにいる自称上級者の人達は、C++やC#なら標準で使える様な物を何で再発明しているんだろう？

ポインタ返すだけの関数だとメモリオーバーランが検知出来ないから業務では危なくて使えないし、
バッファへのポインタは別ソース内にstaticで隠蔽してintとかのハンドルだけ返して、
引数範囲チェック付きのget,setと、ハンドルでfreeする関数まで作らないと正解とは言えない

2018/02/28(水) 01:45:42.72

とりあえず他の人の反応見て週末にでも俺が立てるよ。
テンプレは>>1踏襲だが、以下に変える予定。

スレタイ：Ｃ言語相談室
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
上級者専用です。
10,000行程度のソースを取り扱ったことがない人は以下スレへどうぞ。
（このスレ）

>>190他
Cなら10k行で切っても人数集まるんじゃないかな？と思っている。
ゆずって5k行くらいにしとくか？
或いはC++も混ぜとくか？C++スレも「上級者専用にしていいんじゃないか」って話も出てたし。
ポシャったけど。

>>191
そもそもそういう思想ではないし、C++やC#がいいと思うのならそれらを使えばいいだけ。
個人的にはC使いは無駄に頑張りすぎていて、
もうちょっと上手く手抜きをすることも覚えるべきだとは思うが、
わざわざCスレで「何回目だよそれ？」をぶちかますお前も頭おかしいと思う。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/28(水) 01:53:16.04

>>192
1万行ですか…気が遠くなりますね…
こんなのなら書いたことがありますが…
https://code.hackerearth.com/431130T
https://code.hackerearth.com/7b7b82s

2018/02/28(水) 01:54:28.86

作ったよ。

C言語上級者スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1519750371/

2018/02/28(水) 01:57:04.78

あ、ごめん。リロードしてなかった。そういうテンプレは入れてないな。
じゃあ俺の作った方は放置でいいよ。新しいのできたら削除依頼しとこう。

2018/02/28(水) 02:06:17.61

>>192
１CU1ソースって仕事を昔してた。
モジュール分割すら認めてないサイトだった
ソースはそれぞれ1万行越えてたな
最大2万行あったと思う

1日に600行書いたことはある
でも自分を上級者だとは思っていない
そんな自信はありません
書くソースは500行程度だな
どんなに詰め込んでも2000行が限界だわ

2018/02/28(水) 02:13:49.37

>>193
これ何故コードに展開したんだ？何かの実験か？
それにしても意味があるとは思えないが。

さすがに手打ちとは思えないから、当然自動コード生成として、
その場合は入力は木データなのだから、歩くのが普通だろ。
100行程度で済む内容だと思うが。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/28(水) 02:19:55.16

>>197
同じ課題についた別解答は次のとおりです
https://ideone.com/vNZWaH
まあこの程度の内容ではあるのです

2018/02/28(水) 02:38:51.42

>>198
どういう課題かは知らんが、
データとして処理するべき案件をcase文にしてしまうという発想が間違っていると思うけどな。
普通は bool flags[6] でありなしを管理し、10行程度で書ける内容だぞこれは。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ea60-MTlB) · 2018/02/28(水) 02:47:13.06

>>199
ああ、それは説明が必要でしたね
確かにこの課題内容の「縛り」は理解不能でしたが、当時、それに知恵を絞った者も複数いたようです、宿題スレ、粘着の嵐でもう見る影もなく廃墟になってしまったんですが

課題内容
C言語で、
#include <stdio.h>

int main(void){
char n;
/*
ここを埋める。変数の新たな定義
や,printf,scanf以外の関数の呼び出しは禁止
*/

}
な場合で、
1から6までの数字をキーボードから最小で５回受ける
（同じ文字の入力や範囲外の文字の入力は
「無視しました」と出力）
残り一つの数字がわかる場合はキーボード入力
を待たずに決めてよい
最終的に、入力された順番とは逆順に入力
された文字を出力

2018/02/28(水) 03:11:31.80

>>200
クソ問題はやるだけ無駄だぞ。
大体そういうのを考えた奴は実際はプログラマではないことが多い。
だからどういう事が実際に必要なのか分かってないのさ。
K&Rにしても禿本にしても、演習課題付けてくれてるだろ。あれをやる方が１万倍マシ。
或いはテトリスなりを実際に自分で作った方がいい。
少なくともそこでは「実際に必要なこと」しか要求されないわけでさ。

スタックを1バイトも使ってはいけない状態で、
展開したコードならどれだけ大きくてもいいとか、あり得ないよ。
スタックは128バイトまでな、とかならまだ分かるが。