C言語なら俺に聞け 145

2018/02/19(月) 22:13:58.98

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
C言語なら俺に聞け 144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514025223/

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/03/14(水) 12:55:16.50

>>446
むしろそう言うのを把握せずにどうやってプログラム組んでるんだよ？
動けばラッキーってか？ w

2018/03/14(水) 12:58:38.88

>>453
> 現状のCの話じゃなかったのか？
> なんで他の言語が出てくるんだ
どんだけ理解力がないんだよ...

> 俺はてっきりsetjmpの仕様がとんでもないと言っているのかと思ったが
> 実装方法がとんでもないと言っているのか？
だから他の言語ではライブラリでは実装しづらい機能って話な

> あれか動作保証のないマイクロ診断命令でも使っていると言いたいの？
背伸びしてマイクロ診断命令とか言い出すとか w

2018/03/14(水) 13:00:11.52

もしやこんなやつの事を言ってるのか？
http://d.hatena.ne.jp/htz/touch/20090216/1234774418

2018/03/14(水) 13:02:30.29

自作関数からのlongjmp()利用するなら似たようなものは作れるが、それは言語レベルで例外処理をサポートしている状態とは違う。

2018/03/14(水) 13:02:58.32

>>462
言ったぞ。早く書け。

2018/03/14(水) 13:04:49.57

あ、関係ないけどホーキング博士が死んだという速報が入った。

2018/03/14(水) 13:35:20.49

>>463
大域ジャンプなんぞつかわんので。GOTOくらいは使うけど。
戻った変数と戻ってない変数把握するの無駄すぎる。
んで、どうやってって関数かくときにifで入力要件位書くだろ。無駄な引数減らしたりとか。

2018/03/14(水) 13:43:20.07

HDLCの状態遷移を大域jump無しで書くのは大変だろうなぁ

2018/03/14(水) 13:48:42.43

さぁ、未経験だからね。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 8a60-hn8E) · 2018/03/14(水) 14:09:18.81

>>468
うん、確認した

2018/03/14(水) 14:51:40.09

>>467
そんな約束してねえぞゲーハー

2018/03/14(水) 14:54:07.64

>>469
gotoじゃなくGOTOね
Cに限らない一般論ということだな
しかしlongjmpやthrowなんか大域ジャンプだろ
おまえさんはそう思わないのか？

2018/03/14(水) 15:26:30.92

>>452
それな
Cのソース書きながらアセンブラのソースが思い浮かぶ

2018/03/14(水) 17:04:58.74

>>473
早く書けよ。こっちゃあ昼からずっと回ってワンワン言いっぱなしなんだからよ。もう千回ぐらい回ったぞ。

2018/03/14(水) 17:08:34.94

>>476
よかったな
ほら、もう１０００回

# アホ

2018/03/14(水) 17:14:31.52

他の人でこいつの言うことわかってるやつ居るのか？

2018/03/14(水) 17:24:39.97

犬に邪魔されて説明どころではない状態だからなあ

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H9b-7yGo) · 2018/03/14(水) 18:08:46.89

情報持ってるふりして出し惜しみするのがマウンティングの基本

2018/03/14(水) 18:24:47.12

朝日新聞ですねわかります

2018/03/14(水) 18:29:37.08

煽れば出ると本気で思っているならやってみな
この程度の話、マジこの程度にも付いて来れないアホの泣き声は物笑いの種だぜ

2018/03/14(水) 18:30:37.68

>>469
無駄じゃねーよ、把握しろ
把握しやすく設計するのも能力のうち

2018/03/14(水) 18:32:36.61

>>480
持ってるふりすらできてないだが...
どうみてもいっぱいいっぱいやん w

2018/03/14(水) 18:41:41.61

ま、どうでもいいから>>436で書いたC言語の例外処理についてどういうものなのか書けよ。

2018/03/14(水) 18:52:07.48

>>485
それよりあと１０００回だぞ
急がないと日付が変わっちまうぞｗ

2018/03/14(水) 19:21:46.36

わかったわかった。もう書かなくていいよ。かわいそうなやつだな。合掌。

2018/03/14(水) 19:45:37.85

ID:L/3+Hz1H0に構うな

2018/03/14(水) 21:53:59.94

収穫ゼロで引き下がる、みじめなヤツｗ

2018/03/15(木) 06:38:35.49

Cでエクセルの指定シートだけテキスト化できます？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/15(木) 07:11:47.68

>>490
できますん

Excelがインストールされている環境で動かす前提であれば
COMコンポーネント (Microsoft Excel Object Library) を使えばいいが
C++じゃないとダメかも

自前でExcelフォーマットを解析して変換することも
膨大な工数を費やせば理論的にはできるだろうが
現実的には選択肢に入らないな
xlsx限定ならまだ楽かも知れんが

Excelを扱う部分は他の言語で開発してCからはそれを呼び出すのが普通かな

2018/03/15(木) 07:16:10.04

>>490
できるけど結構面倒だよ
ところでなんでC縛りなの？
なんかの苦行とか？

2018/03/15(木) 07:53:33.32

Cにあっていると思う
バイナリを呼んでキャストして
キャスト後も分岐ルートが色々あって
構造体はほとんど可変長
細かいものを組み上げるのは、たぶん Cが最適

2018/03/15(木) 09:54:54.80

FIFO(名前付きパイプ)で、大量データを分割して送受信したいです。

送信側
---------------------------
buff=malloc(datalen);
len=512;
pos=0;

do{
w=write(fifo,buff+pos,len);
pos+=w
datalen-=w
len=datalen < 512 ? datalen : 512
}while(0<datalen)
---------------------

こんなんでok?

2018/03/15(木) 10:35:33.07

・最初に飛び込んでくる段階で datalen が分割サイズ(512) より小さい時の考慮
　（ループ中と同じ記述で良いのでは？）

・書けなかった時(w=0 だったとき) の脱出をケアする
ぐらいでしょうか

2018/03/15(木) 10:45:14.98

SIGPIPEで死ぬぽ。

2018/03/15(木) 10:49:38.59

マジックナンバー使うな。

2018/03/15(木) 11:01:51.80

>>496
シグナルは悪い文明！粉砕する！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/15(木) 12:00:46.26

>>494
実用的にするなら非同期送受信でいろいろケアしたほうがいいけど
学習用とか数人で使うテストツールとかならいいんじゃね？

2018/03/15(木) 12:19:33.36

>>494
エラー処理が抜けてる。

2018/03/15(木) 12:21:39.25

>>496
そうそう。しかしその辺はOSや接続先によって違うかも。

2018/03/15(木) 16:10:59.70

>>494
これの受信側read()のコードを求むm(__)m

2018/03/15(木) 16:16:36.38

【守銭奴】　　株・ＦＸ・トレーダー　　＜キリスト＂再臨″＞　　史上初テレパシー演説　　【救世主】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1521080734/l50

2018/03/15(木) 17:42:18.79

プロトコルなんか無しに来たものを読みきるだけの話なら

allocsz = blocksz = 512
buff = malloc(allocsz);
use = 0;

for (;;) {
　w = read(FIFO, buff+use, allocsz-use);
　if (w == 0) { /* もう来ない */
　　break;
　} else if (w > 0) {
　　use += w:
　　if (use >= allocsz) {
　　　// 器が尽きた
　　　allocsz += blocksz;
　　　buff = realloc(buff, allocsz); // 手抜きで realloc
　　}
} else {　/* エラーケアしてね */ }
}

buff に use バイトだけ収まってる

2018/03/15(木) 17:56:13.79

>buff = realloc(buff, allocsz)

リークするからやめなよ。

2018/03/15(木) 18:05:35.40

ヒープなんか使わずに配列にして自己管理せい。

2018/03/15(木) 18:12:47.89

ヒープに配列用のメモリを確保しているわけで・・・

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9360-MOYc) · 2018/03/15(木) 18:18:50.14

>>505
ん？realloc() はリークするのか？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd2f-5vKF) · 2018/03/15(木) 18:24:18.46

>>508
割り当てに失敗したらリークするよ。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9360-MOYc) · 2018/03/15(木) 18:34:07.27

>>509
確認した
buff = realloc(buff, allocsz)　という書き方は、たしかに realloc() に失敗すると buff が null で上書きされてしまうのでまずいね

2018/03/15(木) 18:43:54.61

戻りを別の変数で受けて確認してから代入

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd2f-5vKF) · 2018/03/15(木) 18:51:29.92

前、ANSI準拠のreallocは、mallocとfreeの代わりになるって話をしたよな。
だから、最初のmallocは、NULLに対するreallocで置き換えできるんだよ。

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sd2f-5vKF) · 2018/03/15(木) 18:52:49.68

それから、この場合はintよりもsize_tを使った方がいい。

2018/03/15(木) 20:39:48.98

>>512
最初だけ、な。

2018/03/15(木) 23:54:08.20

素朴な疑問なんですが、Cでメンバ関数を関数ポインタで定義して、そのメンバ関数から引数なしにメンバ変数を参照することってできませんか？

2018/03/16(金) 00:14:09.63

>>515
メンバ関数ってなんですか?

2018/03/16(金) 01:02:32.36

>>516
C++でいうところのメンバ関数を構造体の関数ポインタのメンバで実装したいという意味だろ。読解しろ。
>>515
むり。C++で見かけ上引数がなくても内部で引数で渡してる。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9360-MOYc) · 2018/03/16(金) 01:37:32.81

>>515
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1434079972/39
メンバ関数 h() を返すメンバ関数 g() を定義
メンバ関数へのポインタ f を定義
メンバ関数へのポインタ f にメンバ関数 g() の返り値を代入
ここでメンバ関数へのポインタ f にはメンバ関数 h()　が格納されている
->* 演算子を使用してメンバ関数へのポインタ f が指すメンバ関数 h() を実行、 h() ではメンバ変数 C::a を出力する

2018/03/16(金) 02:08:17.17

>>518
スレタイ見ろ

2018/03/16(金) 04:14:48.79

ポインタ構造体変数をポインタ変数で扱いたい時って
&p(ポインタ変数構造体変数)-> member(メンバ名)
みたいにわざわざ一回通常変数に直してからアドレスになおさないかんの？

2018/03/16(金) 05:57:40.20

(&p)->memberなんてまずやらん
p.memberで同じことができる

2018/03/16(金) 06:50:12.92

>>521
それやったらコンパイラにそんな構造体変数ないぞって言われた

2018/03/16(金) 08:05:49.18

>>522
質問するときは変数の宣言も使う文脈も省略せずに書け

2018/03/16(金) 08:16:43.56

>>522
&p->membar
(&p)->membar

2018/03/16(金) 10:27:00.36

型教えないと何やっても無理だろ。
あと。下手に型変換させると、奇数バイトからワード処理とかさせてしまい、石によっては例外処理が走るか暴走するよな。

2018/03/16(金) 11:29:31.94

cのコンパイラ作るのにアセンブラの知識は必要？

2018/03/16(金) 11:38:22.80

今なら、LLVMがあるからコード生成はそちらに任せるという
選択肢があるね。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9360-MOYc) · 2018/03/16(金) 11:59:50.08

>>526
コンパイルというくらいだから、最後に機械語に落とし込むのにアセンブラの知識は必要になるのではないか？

2018/03/16(金) 12:01:10.57

C++ to C コンパイラとか　生成物が機械語で無いのもあるんじゃね？

（昔そういうの欲しかった）

2018/03/16(金) 12:19:28.27

>>517
Cには無理なんですね
ありがとうございます

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9360-MOYc) · 2018/03/16(金) 12:33:16.00

>>530
>>515 でメンバ関数という言葉を使うのだから C++ を仮定している、というのならば　C++ では >>518 で可能
C で可能かどうかを問題にしているのであれば、>>515 のメンバ関数という言葉が自己矛盾

2018/03/16(金) 12:43:32.01

C言語の範囲では　構造体のメンバ中に関数のポインタをもつまで
C++言語のメンバ関数の機構(暗に this ポインタが渡ってくる) のを
C言語でやりたけりゃ自前で引数に渡すしかない＆その関数はポインタを引数で受けなきゃいけない

2018/03/16(金) 12:47:14.28

>>529
C++の初期のコンパイラはそういうやつだった。つまり、Cへのコンバータだった。

2018/03/16(金) 13:59:12.95

ああ、各ファイルの先頭に構造体の領域宣言とか関数にいちいち構造体のポインタが追加されるんだよな。

2018/03/16(金) 14:00:33.86

そういや昔々のX68000のBASICにもCへのコンバータがあったな。

2018/03/16(金) 14:26:36.05

俺は、6502アセンブラコードをCに変えるコンバータ作ったけどな。

2018/03/16(金) 15:25:35.34

アセンブリをprintfにパースするのって大変なのかな。

2018/03/16(金) 15:57:57.02

>>531
ではどういう言葉なら齟齬なく伝わりましたか？

2018/03/16(金) 16:00:12.76

>>538
「関数へのポインタ」では？
それが構造体のメンバとしてあるわけだし。

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9360-MOYc) · 2018/03/16(金) 16:12:40.83

>>538
コード断片で示すのもよい、誰かがコードを補完してくれるだろう

2018/03/16(金) 16:25:31.83

アスペとの会話ってつかれるよな

2018/03/16(金) 16:57:51.61

Cスレで「メンバ関数」だぜ？
それをアスペとか、どんだけボキャ貧なんだよ

2018/03/16(金) 16:59:08.32

>> 542
おまえがアスペか

2018/03/16(金) 20:29:17.66

>>539
> Cでメンバ関数を関数ポインタで定義して
一応そのつもりで書いたんだけどなあ

アスペ基準に合わせようとした俺が悪かったのか

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 9360-MOYc) · 2018/03/16(金) 21:09:53.74

>>544
・関数ポインタとは別に「メンバ関数」というテクニカルタームが C++ にあった
・C/C++ の区別がついていない人の質問も、ここではよくみかける

という背景があって小さな誤解が発生したまでのこと、気にするでない、苦しゅうないぞ

2018/03/16(金) 21:13:51.61

>>526
どうやってコード生成部分を作るつもりなんだよ...

2018/03/16(金) 21:59:39.71

マシン語があれば充分のんじょのいこの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/16(金) 22:33:58.96

Cコンパイラがマシン語を出力しなきゃいけないって誰が決めたの？🙄

2018/03/16(金) 22:51:53.37

ラノベ出力してくれるコンパイラってステキ

2018/03/16(金) 22:53:03.55

誰も決めてないしマシン語じゃなくてアセンブラのソース出すコンパイラはいくらでもあるし

2018/03/16(金) 23:46:17.13

VHDL出してもいいよね～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/17(土) 00:28:10.69

シェルスクリプトとまでは言わないからPerlスクリプトを出力して欲しい

2018/03/17(土) 03:07:05.34

C++の非仮想関数 == Cの普通の関数
C++の仮想関数 == structの項(vtbl)の項

2018/03/17(土) 04:35:29.26

>>553
違うね

2018/03/17(土) 07:17:45.03

>>553
上の方の関数。普通の関数pointerで保持出来るの？

2018/03/17(土) 07:35:06.72

C++のextern "C"関数 == Cの関数
Cに普通じゃない関数ってあるんだっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/17(土) 07:51:22.83

>>555
そんなの当たり前じゃん
まさかできないと思った？

2018/03/17(土) 08:58:53.90

>>557
先生、非仮想なメンバー関数をｃの構文では保持出来ません。
例をご教示願います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/17(土) 09:00:39.42

>>558
「上の方の関数」すなわち「Cの普通の関数」を
「普通の関数pointerで保持出来るの？」
→Cの普通の関数は、普通の関数ポインタで保持できます

質問文に忠実に答えただけだが、何か問題でも？

2018/03/17(土) 13:08:05.54

Cにゃメンバーって言語レベルの概念は無いから、そういうのはコーディング時に人様がメンバーのつもりになる書き方を明示的にやらないとならないんだよな。

2018/03/17(土) 13:47:23.11

namespace のことを脇においとけば
非仮想関数って FILE　構造体とその関数だべ

2018/03/17(土) 13:51:13.91

LLVMはまずパースレイヤーが中間言語出力して中間言語を解釈するレイヤーが各種コードに吐き分けるということができる。
3段階のコード最適化ができるはずだったが、ちょっと迷走してる。