C言語なら俺に聞け 145

2018/02/19(月) 22:13:58.98

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
C言語なら俺に聞け 144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514025223/

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/03/27(火) 15:45:46.56

struct になってない単変数でのビットフィールドって
結局支持された型の空間をめいっぱい使って書いてるんでないの

2018/03/27(火) 16:45:45.41

>>648
直しました
>>649
考えてもわかりませんでした

2018/03/27(火) 17:22:21.42

>>637-638 >>642
ビットフィールドの詰め込み方だけど、
「同じ型の並びならまとめる、異なる型同士はまとめない」、
「型に関係なくまとめる」、(他にもパターンあるかも…)、
どれになるかは環境依存だからアテにしてると移植性の問題にハマるよ。

ビットフィールドは内部的な配置を気にしない場合だけ使うのが鉄則。
>>622 の流れからすると、ビットフィールドを含む構造体は
sizeof が返すバイト数も気にしちゃいけないね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 17:46:09.15

>>647
unionの中にもう一つstruct
uint32_t b0:1; ～ uint32_t b31:1;
を入れてみて、b0～b31をオール0、その次はオール1にして
aやyに代入するたびにb0～b31がどう変化するかを確かめればいいと思うよ。

2018/03/27(火) 18:48:56.23

gotoは要らない子？

2018/03/27(火) 19:18:17.87

>>652
コンパイラによっては型に関係なく並べるのもあるのか。知らなかった。

2018/03/28(水) 09:16:12.84

unionで共用関係作っても、詰め込み順が統一されてる保証は無いからなぁ。
んなトリッキーな処理は、移植ん時死ねるぞ。

2018/03/28(水) 09:21:05.87

ビットフィールドの順番がコンパイラによって違うのには参った

2018/03/28(水) 09:27:44.69

>>657
エンディアンの違いで逆順になるのは昔からあるな。
コンパイルオプションでなんとかなるといいんだけどな。

2018/03/28(水) 15:08:36.90

いやあ、そんなドジ踏んだことないし
踏んだやつも見かけないなあ
unionなんか使うときはそういう危険性には
真っ向から対峙しているのでうっかり考え落とす
なんてことは起こりえない

ポインタをキャストするときのほうが危ないぞ
unionよりも遙かに使用頻度が高くて油断しがち

2018/03/28(水) 16:15:36.83

>>659
たしかに

2018/03/28(水) 20:45:19.82

普段からアライメント気にしない石使ってると死ぬるw

2018/03/29(木) 00:01:16.65

野積み

2018/03/29(木) 00:09:03.12

SIG11

2018/03/29(木) 00:30:03.68

>>654
出来の悪い子ほど可愛いものさ

2018/03/29(木) 02:58:45.40

GOTOはその場所より基本上流に流しちゃいけない。
それだけ守ってればいいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/29(木) 03:06:08.42

if文とかfor文の中に飛ばすのもダメだろ

関数末尾以外に飛ばすのは基本アカンと思う

2018/03/29(木) 07:24:44.79

gotoとswitchの組み合わせはよくやる。

2018/03/29(木) 22:57:50.45

>>667
switch と goto と聞いて、はっもしやこんなこともできるのでは、と思ってやってみたら、できてしまったよ。どうしよう。

#include <stdio.h>

int main()
{
　int i;

　for (i = 0; i < 10; i++) {
　　if (i == 5)
　　　goto hoge;
　　switch (i) {
　　　case 1:
　　　　puts("いち");
　　　　break;
hoge:
　　　puts("ご");
　　　break;
　　}
　}

　return 0;
}

2018/03/30(金) 13:01:35.10

情報処理用にC頑張り始めたンスけど、初心者本は2冊くらい終えて、簡単なプログラムならあるていど作れるようにもなったんスけど、FEの過去問には全く歯がたたないっすｗ

2018/03/30(金) 13:03:50.38

初見の歯抜けプログラムみて選択肢与えられてもなんだかさっぱり読み切れん…
中級本の内容の方がまだ簡単なんスけどニキこれなんなんすか

2018/03/30(金) 13:04:58.91

Duff's deviceっていうスイッチの中にループがあるのもある

2018/03/30(金) 16:19:34.10

>>668
おめ
はげめ

2018/03/30(金) 16:22:11.93

>>668
goto default;

2018/03/30(金) 16:55:37.88

あれにはそういう名前があったのか。ありがとう。

2018/03/30(金) 17:55:35.60

同じく
名前は知らんかった

2018/03/30(金) 19:36:36.57

値の入れ替え処理ってどう描けばいいんや

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdb3-MT4c) · 2018/03/30(金) 19:38:47.12

>>676
int tmp = a;
a = b;
b = tmp;
もしくは
std::swap(a, b);

2018/03/30(金) 19:42:57.58

a = a ^ b;
b = a ^ b;
a = a ^ b;

2018/03/30(金) 19:46:21.82

>>677
mainから分離させると

void Swap()
{
std::swap(a,b);
}

こうなるってこと？？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdb3-MT4c) · 2018/03/30(金) 19:47:24.27

a ^= b;
b ^= a;
a ^= b;

2018/03/30(金) 19:49:14.07

>>678
b の実体が a だと a = 0 になってしまう、とは頻繁に指摘されるところ

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdb3-MT4c) · 2018/03/30(金) 19:49:30.92

void myswap(int *pa, int *pb)
{
int tmp = *pa;
*pa = *pb;
*pb = tmp;
}

2018/03/30(金) 20:19:58.73

>>677
それC++だよね。

2018/03/30(金) 20:29:07.56

ワザとだと思います

2018/03/30(金) 20:32:46.73

値の入れ替えってどういう局面で使うの？

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdb3-MT4c) · 2018/03/30(金) 20:35:46.51

>>685
ソートとか、順番を変えるときとか、データの入れ替えなど。

2018/03/30(金) 20:37:07.43

ソート
他では見かけない

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdb3-MT4c) · 2018/03/30(金) 20:42:10.63

音楽のシャッフルなんかもswap使っている。

2018/03/30(金) 20:49:54.40

ああ、int aとかじゃなくて配列要素に使うのね
納得ありがとう��

**片山博文MZ** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdb3-MT4c) · 2018/03/30(金) 20:53:18.14

配列要素やポインタにも使える。この入れ替えアルゴリズムを抽象化するとC++のstd::swapになる。

2018/03/30(金) 23:15:31.22

goto LABEL0;
{
　　int i = 1; /* 初期化 */
　　int j;
　　j = 1; /* 代入 */
LABEL0:
　　printf("%d %d\n", i, j);
}

2018/03/31(土) 01:54:40.82

Mapみたいな連想配列使いたいんだが何使えばええんや

2018/03/31(土) 03:57:34.23

switchのラベルって違うswitch(){}の中なら重複してても使えるやん？
それで goto HOGE; したらどっちに飛ぶ？

2018/03/31(土) 03:58:50.47

>>681
ならねーよΩ

2018/03/31(土) 07:10:32.62

>>694
>>678 のアルゴリズムには重大な欠陥がある、という点は頻繁に指摘されることですよ、知らないの？
https://ideone.com/uYFQRK

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 07:17:07.25

if (a != b) {
a = a ^ b;
b = a ^ b;
a = a ^ b;
}

2018/03/31(土) 07:19:42.34

>>696
それは対策になっていない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 08:13:17.33

>>697
なんで？

2018/03/31(土) 08:15:52.05

>>695
ポインタ使って無いアルゴリズムをポインタ付きに移植して
欠陥とはこれ如何に。
只の移植失敗だろ。池沼か

2018/03/31(土) 08:22:07.33

>>699
xor スワップがどこまで有効か、どうなると不適になるかをはっきりさせておかないと、嵌る、>>678 にはその指摘がない
C なんだからポインタの話は不可欠だ、それを指摘したのが >>681

2018/03/31(土) 08:47:25.82

wikiより

void xorSwap(int *x, int *y)
{
if (x != y) {
*x ^= *y;
*y ^= *x;
*x ^= *y;
}
}

2018/03/31(土) 08:59:46.96

bの実体がaなんてことが参照のないCで起こりうるのか？
#define b aなんてアホなことぬかすなよ

2018/03/31(土) 09:06:42.53

ヒューマンエラーは果てしないのじゃー。

2018/03/31(土) 09:12:11.67

>>700
ごたくはいいから
a ^= b;
b ^= a;
a ^= b;
のコードでaとbの実体が同じになる例をあげろよ
もちろんC言語の範疇でな

2018/03/31(土) 09:13:01.96

>>702
その #define マクロでうっかり、xor スワップを書いてしまう、とかは、可能性としてあり得りますね
あと、C++ テンプレートで書いてしまったり、とかね
https://ideone.com/NEeCNr

2018/03/31(土) 09:13:25.89

>>704
>>705

2018/03/31(土) 09:57:17.92

マクロで xor の入れ替えを書く
配列の操作で同じ要素の入れ替えも、都合上そのまま交換する方向で記述する
（配列を逆順に入れ替える時、要素数が奇数だと発生

2018/03/31(土) 10:03:16.74

>>705
> あと、C++ テンプレートで書いてしまったり、とかね
スレタイ100回音読してこい

2018/03/31(土) 10:08:47.90

>>708
今どんな気持ち？どんな気持ち？AA略

2018/03/31(土) 10:17:56.15

マウント合戦うぜぇ。

2018/03/31(土) 10:24:01.94

>>710
まあ、こういうのでは考えが足りずに負けることもあるし
>>709 は権利ですよ
マウント合戦、勝てば飯がうまいですなあ

2018/03/31(土) 10:29:40.14

名前欄ぐらい見とけよ w

2018/03/31(土) 10:32:21.69

>>709
そのまま返す

2018/03/31(土) 10:34:30.68

678のメール欄もなw

2018/03/31(土) 10:40:28.44

>>714
いや、さすがあれはメアド欄なんて見なくてもネタってわかるだろ w

2018/03/31(土) 10:43:37.64

>>705
templateにする必要ないのに無理しちゃって
void aho(int& a, int& b)
{
if(&a == &b) throw system_error{error_code{1xZcLHDp0_category(), 709}, R"(
　ハァ・・・　　　ハァ・・・　　　ハァ・・・
　　　　　　　： ∧　　　　　∧ ：
　　　　　　　： /　ヽ　　　/　ヽ：
　　　　　　　　：　/　　　>_＿/∴　ヽ　：
　　　　　：　／　 ;;# ,∴∵;　ヽ ∴＼：　　　
　　　　　：　/　-==、　 '　、==-∴∵丶：　　　　　き、きょうはこれくらいで勘弁してやるﾆﾀﾞ…
　　　　：　／ ""　　_┃＿　""　＊ ∵∴＼：
　　　　：＼　#;∴　 l/ニニ|　∵　/ ∴∵／：
　　　　　　：ヽ∵//;;.;`ー‐'　#　∴#∵ノ　：
　　　　　　　　　＞;;;: _　　　_ ;, _ ;_＜
　　　　　　：　/　# ;∴　　　　∴ #　＼　：
)"};
}

2018/03/31(土) 10:44:13.72

>>678 メール欄
あれ、まあ？！‥‥‥自分＜今どんな気持ち？どんな気持ち？

まあ鎬を削るのであれば、こっちが楽しいのではありまする
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514772904/

2018/03/31(土) 11:07:01.32

>>695
それ xor を使ってることによる欠陥じゃなくて
同じポインタを渡してることが欠陥だろ

2018/03/31(土) 16:34:53.19

>>695
18行目がこうなっているわけだが
myswap(&a, &a);
これでは参考にならんよな。
a, b を同じ値にしてから &a, &b で呼び出さないと。
まあでも myswap() 側で調べて同じなら何もしないように作っとけばいいだけではあるが。

2018/03/31(土) 17:23:06.22

つまりswap関数に必ず同じ変数orポインタアドレスを渡さないよう確認する人と
渡しても大丈夫な仕様にする人とが同じチームに居るとこうなると。

2018/03/31(土) 17:38:31.63

速度の問題あるから関数側でいちいち判定コード書くのは避けたいところ

2018/03/31(土) 17:53:31.86

そのネタいつまで続けるの？

2018/03/31(土) 18:24:11.53

ちょっと聞きたいんだけど
char c = '5';
c -= '0';
int a = c*16;
こうゆうやり方ありなの？

2018/03/31(土) 18:27:06.54

ある

2018/03/31(土) 18:27:10.52

ありじゃね
unsigned char じゃいかんとか
unsigned char の方がいいとか
どうせ int になるんだしとか
ebcdic は？とか
↓

2018/03/31(土) 18:49:12.37

>>718
xor スワップは、xor: ^ が
a^(a^b) == b
b^(a^b) == a
で、つまるところ、a, b, a^b の三種類の値のうち一種類が欠けても、残りの二つから欠けた一つを再生できる(RAID5と同じ)ところに着目しているわけで、
xor や同様に exclusive-nor だからできること

ちゃんと二種類の値をずっとキープできておればスワップは成功するが、
そうでない場合は失敗する

上記のことを考えると① xor/xnor であることと、②現れるオブジェクトが別であることを保証することの両方が必要だと思うよ

>>719
まあ値が等しいときは①オブジェクトが同じ可能性がある②そもそもスワップする必要がない
から値が同じかどうかのチェックをかませば OK ではあるね、それは同意するよ

2018/03/31(土) 20:38:17.63

これなら安全じゃろ。

void xorSwap(int * restrict x, int * restrict y)
{ 　*x ^= *y;
　*y ^= *x;
　*x ^= *y;
}

無責任極まりないやり口だけどな。

**727** (ﾜｯﾁｮｲ 4193-zb+2) · 2018/03/31(土) 20:42:41.15

改行乱れちゃった、てへ。
Cはフリーフォーマットだから…。

2018/03/31(土) 20:45:59.73

小さな処理なんだからマクロ化かインライン展開させようよ。

2018/03/31(土) 20:48:52.36

自己解決しました。
std::swapでいけました。

2018/03/31(土) 22:01:45.45

C++だったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/31(土) 23:33:07.89

CもC++も似たようなもんじゃろ
平気平気

2018/04/01(日) 07:51:13.57

>>727
安全じゃない
restrictはコンパイラに対してx != yを前提とする最適化を許可するだけで
constのように違反を摘発する機能はない
int *a, *b;
scanf("%p%p", &a, &b); //実行してみなきゃわからんものを
xorSwap(a, b); //翻訳時に摘発できるわけねえだろ

2018/04/01(日) 08:04:57.85

「そういう仕様だから呼ぶ側は正しく使えよ」ってことだろ

2018/04/01(日) 09:55:10.10

「トラブルの原因になるものは絶対に使ってはいけない団登場！！
scanfソード！！GOTO砲発射！！！」

2018/04/01(日) 09:59:07.54

ネタにまじれ...

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sdb3-VlFK) · 2018/04/01(日) 10:19:28.40

>>733
これほんとくそ
せめてFortran のfcheckみたいな実行時診断機能をコンパイラにつければ良いのに

2018/04/01(日) 10:26:27.50

hell fuck no!!
絶対いらん

2018/04/01(日) 10:28:45.90

>>735
C使うなって話になるわな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/01(日) 10:52:33.52

>>737
つ assert

2018/04/01(日) 14:22:10.86

指導者は、ある程度育った選手に対して解決策を提示しない。
選手が自ら考えるように導く。
考える力に重点を置く。
選手が考えた解決策に、（少しでも）可能性がある場合、次のように対応する。

１．状況を整理する

２．挑戦してもらう

指導者の解決策を、押しつける・誘導するのは愚の骨頂。
選手の思考力の成長を阻害する。
言葉の上だけ、コーチング技法を使用する指導者は不要。
意識・無意識にかかわらず、非言語で指導者自身の方向に誘導するようであれば、指導者は迷惑な存在。
選手は指導者の気持ちを敏感に読み取り、指導者の思う解決策に乗っていく。
指導者が無自覚に自分の気持ち・感情を表出しているのであれば、指導者は害毒でしかない。
（但し、指導者としての方向を持っていなければダメ。）

2018/04/01(日) 14:30:49.47

＊“オレは知っている。選手は判っていない。”と思い込んでいる。
→「私が中心」（選手は不在）
→選手の変化が見えない。

＊“あれもこれも伝えたい”と思っている。
→指導者の自己の存在証明をしたいだけ。
→選手の依存過多を喜んでいる。
→指導者の中身の無さを補償している。
→自分の目標と選手の目標がズレていることに気がつかない。
→成長のゴール設定が不明確。あるいは勝つことだけに目標を設定している。
（勝負までに何をやりきったらよいのか／何を発揮したら勝利か／勝った後どうするか、指導者ならば明確にもっておきたい。）
→優先順序が整理できていない。
→現状の把握すらできなくなっている。

＊“言わないと相手のためにならない。”と信じている。
→根本的に選手を信頼していない。
→“指導”という名の自己満足。

＊“今、言わないといけない。”という焦り
→指導計画の無さが露呈しただけ。
→日頃の怠慢のツケ。
（直ちに言わないければいけないことはあるが、そう頻発しない。）

＊“自分の経験なら、具体的に伝えることができる”という自分の過去へのこだわり
→指導者自身の学習がストップしている。
→偏狭さの表出
→選手より、常に自分が上。
→自分のコピー以外のモデルがない。
→指導者自身の目標が低い。（悪い意味で、すぐに満足する。）
→自分の小ささに築かない哀れさ

解決策を提示する悪癖からの脱却は、選手を信頼することがキー。選手を信頼できるかどうかは、選手の問題ではなく、指導者自身の課題。

2018/04/01(日) 14:31:46.69

選手がある程度育っているにもかかわらず、解決策ばかりを提示してしまうとしたら……

指導者のサービス精神が、少々裏目に出ただけ。
やり方を、知らなかっただけ。
視線が、近い所に留まり過ぎただけ。

選手の考えと主体性に賭ければ良い。
「質問するだけ」「聞くだけ」で十分。他愛ない会話で済むかもしれない。

指導者としてのやり方を、ちょっと広げるだけ。

選手と一緒に成長すればよい。

2018/04/01(日) 15:09:50.39

長い3行で

2018/04/01(日) 20:22:49.32

c疲れる高級言語が良いよぉ

2018/04/01(日) 22:01:04.55

破門

2018/04/01(日) 22:02:31.16

C++よりは65536倍マシ

2018/04/02(月) 02:42:44.32

C++の方が全然マシ。
C++で要求されるのは記憶力だが、Cはマジで実力が試される。

2018/04/02(月) 04:26:42.33

>>747
ほんそれ

>>748
C++はごちゃごちゃしすぎ
Objective-Cの方が良い

2018/04/02(月) 09:23:05.49

そんな君達に、C#