くだすれPython(超初心者用) その37

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/17(土) 16:32:25.91

このスレッドは、他のスレッドでは書き込めない超低レベル、
もしくは質問者自身何が何だか分からない質問を勇気を持って書き込むスレッドです。
へび使いが優しくコメントを返しますが、お礼は Python の布教と初心者の救済をお願いします。

エラーを解決したいときはエラー表示や環境(バージョン/IDE or command line)を略さずに書き込んで下さい。
騙りが頻発しています。質問する方は一時的なトリップをつけることを検討して下さい。
次スレは >>985 辺りで

前スレ
くだすれPython(超初心者用) その36
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1514805522/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 16:53:47.05

>>48
ありがとうございます
ファイアウォールは切ってみてもダメでした
社内のPCを使っているのですが、ネットワークの知識もないのでどこが影響してるのかも追えなくてすいません…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 18:42:33.32

配列aの要素が配列bにすべて含まれていればTrue、そうでなければFalseとしたい
配列a、bの要素数は可変(ただしlen(a)>=len(b))
また配列内で各要素は重複しない
例えば以下のような形です

#True
a=(1,2,3,4)
b=(2,1,3)
#False
a=(1,2)
b=(4,3)

こういうテストを大量に繰り返したいので、早い書き方を考えています

test=[num for num in a if num in b]
if len(test)==len(b)

みたいなのを考えてみたんですが、たぶんもっとスマートな方法があると思うので、教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 19:00:38.71

>>50
aにないものが見つかったところでbreak→False判定　ってして
ループまわす

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 19:22:38.90

setにすれば集合演算が使える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 19:59:16.77

同じ配列に対して繰り返しその比較するならあらかじめソートしておくと良いことあるかもしれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 20:38:40.26

ん、繰り返さないとしてもソートしたほうが速いのか？
よくわからん…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 20:38:51.79

a,bをinで粛清せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 20:48:12.70

同士諸君、赤

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 21:17:50.10

Happiness is Mandatory. Citizen,are you happy?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 21:41:09.52

>>49
>社内のPC
会社のネットポリシーにひっかかって会社のファイアウォールがブロックしているんじゃないのか？
このせいで俺のところなんかでもアクセスできないところが色々ある
5chも行っちゃだめよだし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 22:06:01.51

>>51
よく考えたら内包表記でもifしたら速度出ないですね
これで試してみます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 22:14:23.56

要素が含まれてるか検知するのに、lenやifを使うなんて
頭が悪すぎる。

粛清せねば成らない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 22:15:25.38

ifは必要だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 22:17:04.96

おまえは何をいっているんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 22:17:06.65

んあ、パイソンってループより内包表記のほうが速いってマジ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 22:23:11.07

内包表記でリストを作る場合は専用命令を使うので、微々たる物だが速くなる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/22(木) 23:35:44.33

>>50
> 配列aの要素が配列bにすべて含まれていればTrue
> 例えば以下のような形です
> #True
> a=(1,2,3,4)
> b=(2,1,3)

？？？
4が配列bに含まれていないようだが？
なぜにTrue？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 00:03:52.46

え？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 00:22:49.84

うーんまあ
配列aの要素が配列bの要素をすべて含んでいる場合
あるいは
配列bの要素が配列aにすべて含まれている場合
と書くのが正確ね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 00:53:01.08

>>65
このスレの質問者は超低脳が多い。
そんな奴の質問は辻褄が合うことはあまりない
そんなもんだから回答者は真の質問を見抜ける高脳でないと駄目

len(a)>=len(b）なら、配列aの要素が配列bにすべて含まれている可能性あるのは....

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 00:57:09.20

>>67
a,bが逆になっているだけじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 04:01:48.52

誰かアプリ作れる人いませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 07:22:27.94

このスレでアプリ作れるのは俺くらいのもんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 11:51:11.90

pythonでアプリ（実行ファイル）作るのは難しいよな
俺もスクリプト作るのが限界だわw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 12:22:07.12

わざわざ（）してくれたとこ悪いんだけど.pyも実行ファイルなんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 12:33:36.05

Windowsみたいなオモチャだと難しいよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 18:11:07.27

class NewClass:
hoge = "hoge"

class NewClass:
def __init__(self):
self.hoge = "hoge"
この2つに違いってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 18:43:03.09

あるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 19:37:01.46

>>64
それってジェネレータに勝てるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 19:42:15.36

>>76
なるほど継承するときに違いが出るということですね
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 21:21:46.68

>>78
違うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/23(金) 21:50:35.83

こうかな？

class A:
hage="hage"

class NewClass:
hoge=A()

a=NewClass()
b=NewClass()

b.hoge.hage="huga"

print(a.hoge.hage)
print(b.hoge.hage)

class NewClass2:
def __init__(self):
self.hoge=A()

a=NewClass2()
b=NewClass2()

b.hoge.hage="huga"

print(a.hoge.hage)
print(b.hoge.hage)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 00:06:55.67

>>80
なるほどコンストラクタ外に記述したプロパティは参照するたびに更新されるということですかね
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 00:26:27.77

えぇ…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 01:02:21.46

コンストラクタってどれのことを言っているんだろ
ダンダーinitのことかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 01:36:03.13

なるほどクラス変数とインスタンス変数の違いですかね
これが別物だということを分かっていませんでした
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 03:51:20.06

リストの2次元配列に文字列をappendしていきたいのですが、
完全に空な2次元リストはどのように宣言すればいいんですか？

arr = [[]]
arr.append("apple")
arr.append("hage")
とすると
[[],[apple],[hage]]
となってしまいます

[[apple],[hage]]というリストを作りたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 04:12:14.60

リストにリストを持たせたければ
リストをappendするしかないんじゃないか

>>> arr = []
>>> arr.append(['apple'])
>>> arr.append(['hage'])
>>> arr
[['apple'], ['hage']]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 04:14:39.51

arr = [[] for _ in range(2)]

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 04:19:39.81

あとは arr[0] と arr[1] にappendすればOK

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 09:20:52.26

2次元配列じゃなくて配列の配列だけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 14:39:47.54

>>85
です
ありがとうございます出来ました

**遊園地-24** · 2018/03/24(土) 14:45:04.21

.pyをexe形式する方法有るケドな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 17:35:00.31

Mac用アプリにも出来る

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 21:02:13.48

Linux上で動いてるパイソンコード（ライブラリ等も含めて）をWindows exeにする方法ってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 21:13:03.17

お前には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 21:42:22.06

Pythonにmain関数はないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 21:48:08.73

winexe.jar

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/24(土) 21:50:51.20

Linuxは全然分からないけど、windowsとかMACのモジュールと同じモジュールでも動くならあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 02:06:35.44

>>93
pythonコードをLinux上でwinのexeに変換するプログラムはあるんじゃないのか。
これの需要はかなりありそうだし
ただ、WinにはないLinux独特の機能を使っているコードだとだめだろうが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 14:03:56.05

UbuntuのB shellでワンライナーで実行したいんですけど、
文字列をprintしようとすると変数と解釈されてしまうみたいでエラーが出てしまいます。
整数だったらエラーにならないんですが...
どうすればいいのでしょうか？

python -c "print("aaa")"

Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'aaa' is not defined

python -c "print("1")"
1

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 14:05:23.73

python -c 'print("aaa")'

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 14:05:55.21

>>99
すみません
自己解決しました
シングルクオートにしたらできました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 14:06:16.39

>>100
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 23:15:11.80

for を使って単純な足し算引き算を10億回の処理したら、皆のＰＣならどれくらいの時間かかる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 23:33:31.13

>>103
ごめん、計算する数値は1億桁で

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/25(日) 23:52:02.81

そんなこと聞いてどうする。言語の違いでもそんなの意味ないのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 00:15:48.82

知りたいから聞く

ダメか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 00:18:27.51

いやこのスレ的に python の long の性能の話だろ多分

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 01:51:48.59

いいんじゃねーの聞くくらい
俺はやらないし答えないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 05:05:05.33

普通の知能持ってる人は対数使う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 07:13:54.70

つまり天才は対数使わない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 07:16:38.08

>>109
若宮正子さんも対数使っているのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 08:33:11.81

while ture でループ中に計算してだした値をリストに入れて次のループでもそのリストを使いたいんだがどうするんですか？
例えば[1] [1,1] [1,1,1] とループで表示していきたいとき

while true:
list=[]
list.append(1)
print(list)
time.sleep(5)

ってやってもずっと[1]が表示され続けるんですが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 08:36:59.62

>>112
そりゃ毎回list作り直してるからな
> list=[]
をループ外に出せばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 08:41:48.81

>>113
迅速なご回答ありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 10:39:10.61

半年前からC#を始めて、最近pythonの勉強も始めました
今は参考書を見ながら基本文法を勉強しているのですが、何か形にしてイメージを掴みたいなと思っています
みなさんが勉強する時に参考にしたアプリや、これを作ってみろ、というような物がありましたら是非教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 11:08:23.56

scratch

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 11:10:21.19

https://www.amazon.co.jp/dp/4800711657
http://bibinbaleo.hatenablog.com/entry/2017/07/08/173710
http://ichibariki.hatenablog.com/entry/2017/05/03/184753
https://qiita.com/noanoa07/items/19d9d83867d2226c76c8
https://www.timeless-education.com/five-steps-to-start-python-programming-in-minecraft-2607.html

**遊園地-24** · 2018/03/26(月) 12:11:08.82

GUI部分をC#
3目並べをモンテカルロ or ミニマックス法 python

受け渡し実装

**遊園地-24** · 2018/03/26(月) 12:16:16.01

古典的に分かり易い
ミニマックス法が良いんじゃね？[不明]

嫌なら、ネガマックス法とか
かな

**遊園地-24** · 2018/03/26(月) 16:51:46.83

遊園地の為のURL
http://ustimaw.hatenablog.com/entry/2014/12/14/081423

メモ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 21:12:37.13

他人の押し付けより自分が一番興味あることを言ってみろ
それに関連するものをやればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/26(月) 21:29:58.56

これ作ってみ？
http://connect4.gamesolver.org/?pos=

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 13:32:18.34

class A,B,Cを継承したMainクラス内でそれぞれをsuper()するとき
(MAIN,self) (A,self) (B,self)となるのはどうしてなんですか
すごい気持ち悪いんですが、どうにかなりませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 15:46:36.73

明示的は暗黙的より優れています

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 16:59:12.46

Guido の重要な洞察のひとつに、コードは書くよりも読まれることの方が多い、というものがあります。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 17:03:14.16

あ、いや、明示とか可読性の話じゃなくて
なんでsuper(A)~(C)じゃないのか、という疑問です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 18:25:55.89

開発者に聞いてこい
開発者の気持ちを答えなさいって国語の教師気取りかテメーはよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 20:32:11.17

多重継承したらいかんよ、という暗黙戒め

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 20:48:27.46

プログラマに文系が歓迎される理由が>>127のおかげでわかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/27(火) 23:30:39.85

エクセルソルバーのGRGみたいな非線形最適化制約有りをやりたいんだけど、Pythonでできる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 00:00:14.22

俺らに気持ちを悪さを>>123から読み解けだからな
文系なら、
>>123からなぜ気持ち悪いかがわかるし、どう何とかしても当然わかるんだろうな。
でも、理系だと無理で、>>126のような大補足が必要なんだろうな
理系だと手間がかかるからプログラマに文系が歓迎されるわけだ

>>123はPython開発者の気持ちを分かったうえで>>123なのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 00:37:51.86

いや単純に、superは引数の親クラスを呼んでくるということがわかってないために違和感生じてるんじゃないか
引数で指定したクラスの中身がそのまま使えるみたいな感覚でおるんでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 00:46:45.55

他の言語を色々やって、その経験からPythonはすごい気持ち悪いんですがなんじゃないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 02:14:08.09

>130
scipy.optimize
を使ったらできるんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 02:27:45.00

Pythonごときで気持ち悪いとか言ってる人は、Haskellみたら制約多過ぎて即死するだろうなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 07:14:12.27

>>134
ありがとうございます、やってみます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 07:25:24.29

>>135
気持ちのいい制約っていうのが大事なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 07:55:50.50

>>137
いいですね、気持ちのいい緊縛

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 14:46:32.18

最近出たオライリーのHead First Python
第2版は買いですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 15:32:48.18

Foot Last Pythonが出るまで待ちです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 18:44:07.37

Head Firstは人を選ぶから自分で判断しなさい
俺はデザインパターンのを買ったが5ページで挫折した
あのノリにはついていけん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 20:36:48.44

Hip Middle Python
は、いつ出ますか？
尻好きの私は待ち遠しくてたまりません。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/28(水) 21:07:18.06

Head Firstは意識高い系な雰囲気が嫌い
Java系ばっかだと思ってたがPythonも出てんのね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 15:05:36.16

python2.xと3.xを同居させられないの。
#ifdef(PYTHON3)
print('world')
#else
print 'world'
#endif　とか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 15:29:09.19

>>144
__future__　で両対応せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 15:41:59.16

>>144
sixていうライブラリが便利

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 15:49:21.37

threading.Threadのrunにwin32com入れるにはpythoncom.CoInitialize()が必要というのは調べてわかったのですが、なぜこれが必要なのかわかりません
どなたかお教えいただければ幸いです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/30(金) 17:43:53.70

>>147
Win32 というか COM 自体がスレッド毎に CoInitialize が必要だから