Kotlin 3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/03/19(月) 04:26:26.03

JetBrainsが開発した期待の新言語Kotlinについて語りましょう
https://kotlinlang.org

前スレ
Kotlin 2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509462463/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 18:15:00.04

>>700
型が省略されてるものとされないものが混在したら可読性ウンコになるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 19:41:23.70

以前はPASCAL, ML, Haskell、最近なら Scala, Go もこういう形で、
「型変数」っていう順序のCスタイルの方が本来異色なんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 20:18:17.04

>>703

val a=0
int b=1
みたいな感じじゃだめだったのか気になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 20:49:55.44

val name : String = " 名前"
" String "に代入してる感覚があるから、わかりにくのは事実だわなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 20:53:31.14

>>706
これよこれ
Aをhogeという型で代入
hogeという型のAに代入
好みかな…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:01:29.33

>>705
それだと
val int a = 0
val b = 1
になるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:31:28.10

文芸的プログラミングというやつで、
val name: String
はname of Stringと見えるから英語の順序的にはこのほうが自然

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 21:38:16.02

てゆーか>>702の例の時点でさくっと英語理屈を出してあげたほうが混乱がなかったと思う
じゃあなんでC族がそうなってないかって？
Cだからそんな面倒なことしねーんだよお前側が機械に合わせろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:01:00.11

日本語話者の一般的な認知様式は
鳥の模型＞模型の鳥
名前を表す文字列＞文字列で表された名前
だし、日本語でも変数名:型の方が言語的には自然では

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:20:03.34

数字の n は 42
文字列の s は "42"

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:26:56.25

言葉的にはそうかもしれないが
抽象度の順じゃないつうのがねー
これがモヤっとする原因

哺乳類>人間>山田

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:31:27.77

>>713
うるせーそれが仕様だ
慣れろバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:50:43.53

>>712
それも大抵の日本人は
nは数字の42
sは文字列の"42"
と表現すると思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 22:55:24.40

単純に慣れだと思うんだけどなぁ
コード読むときに
>>712
>>714
みたいな考えいちいち経由しないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:01:37.60

kotlinの基本に慣れる為に

val name : String = " 名前"

"定数"の"name"には"String型"の"値"を入れる

と言う解釈がすんなり行けるかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:08:56.02

val name: String = "..."

"name" is a string: "John Smith"
「名前」は文字列、"山田花子"

打ってる時はだいたいこういう感じの思考の流れがある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:19:27.43

>>717
define a variable "name" as a string and assign a value "名前" to it って読むんだよそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:20:47.61

valなのにvariable ｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:27:05.41

昔々PascalというかDelphiをよく使っていたので変数名、形の順でも違和感なし。
Oracle の PL/SQL も確かそうだったな。

Cも昔からよく使ってるけどね。Javaは趣味で使う程度かな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/01(日) 23:30:37.32

そういやKotlinは val a, b, c : Int みたいに書いてまとめて宣言できないんだっけ？できた？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 00:28:48.57

>>708
javaとかこんなんじゃなかったっけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 00:29:30.51

>>708
>>705のことね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 02:31:32.49

変数名とコロンの間にスペース入れるのは規約違反？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 04:08:17.17

>>725
エラー出ないから言語としては良いのでは？

関係ないが>>722で書いたやつは試したらダメだった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 10:54:34.73

>>725
IntelliJのCode Style設定ではどちらも選べるようになってるから、どちらでもいいんでない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 12:07:35.37

>>726,727
そーなのか
なんとなく型はスペース無しで継承はスペース有りかと
ありがとりん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 15:54:18.89

そうそう型と継承が同じ記法だからごちゃごちゃするよな
どうせならすべて動的型付けにすればよかったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 16:24:41.26

動的型付けだと、存在意義全否定だろ。
Groovyでも使っとけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 20:41:56.60

型推論と動的型付けを混同すんなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 21:15:16.60

>>699
お礼が遅れてすみません。
仰る通り、記載ミスで、y(x)です。

ご解説ありがとうございます。
すっきりしました。ありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 21:24:23.77

>>732
うむ。精進なされよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/02(月) 23:00:47.89

慣れたら型が後の方が可読性高く感じる
それと構文解析しやすくなるのもあるんじゃね

Kotlinでの
　(T1,T2)->R
はJavaでは
　BiFunction<T1,T2,R>

型が先だと関数型(function type)が他の構文と衝突しないよう識別子やジェネリクス型を置くことになる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 00:00:46.54

(TT^TT)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 00:39:55.52

関数の返値の変数の型も指定できるから、そっちのほうはわかりやすいんじゃないかな

fun hoge(): String = "ぬるぽ"

関数型プログラミングだと、そういう形式のほうがわかりやすいんじゃないかと思う

val hoge: () -> String = fun(): String = "ぬるぽ"

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 09:23:57.08

>>736
ｶﾞｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 10:05:34.13

慣れの問題じゃなあかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 10:06:19.13

うう。スマホのフリック入力で失敗した。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 10:07:52.88

>>738
人間歳をとると新しいものに慣れるのに時間がかかるようになる
そしてこのスレはおっさんのすくつだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 10:19:34.86

このスレの人たち、今だにガラケー使ってそうだな
いつまで慣れの問題でギャーギャー言ってんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 10:40:19.23

>>739
「い」の入力失敗率はあじょう。
人間工学的におかしあ。
あちばん遠あからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 11:32:14.53

>>741
幸か不幸かどこぞの板と違って末尾で判断できない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 15:12:48.33

kotlinのコロン( : )ってどんな働き・役割なのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 15:56:30.11

もう一つ質問させてください

1. class chiba{ }
2. class chiba(){ ]
3. class chiba(city:String="--"){ }

1はコンストラクタは持たない
2は自動でパラメータのないコンストラクタが生成される
3は（　）内でパラメータを初期化し｛　｝がコンストラクタになる
という理解でいいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 16:38:20.61

>>744
単独では何の働きも役割もない
ただの区切り文字

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 20:19:53.43

>>745
以下4行は同一、下に行くほど省略表記なだけ
コンストラクタは自動的に作られる

class chiba constructor() { }
class chiba() { }
class chiba { }
class chiba

コンストラクタ(プライマリコンストラクタ)の中身は
初期化ブロック( init{...} )とインスタンス変数の初期化

具体的にコードで
https://ideone.com/KpwsQl

リファレンス
https://kotlinlang.org/docs/reference/classes.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 20:54:14.27

ObservableFieldの説明を見ていたら、
https://developer.android.com/reference/android/databinding/ObservableField

public final ObservableField<String> first = new ObservableField<String>();
public final ObservableField<String> last = new ObservableField<String>();
public final ObservableField<String> display = new ObservableField<String>(first, last) {
　　　　@Override
　　　　public String get() {
　　　　　　　　return context.getResources().getString(R.string.name, first.get, last.get());
　　　　}
};

既存のObservableFieldを組み合わせて新しいObservableFieldを作るようなコードが載っているので、
そのままコピペして試してみたんですが、コンパイルが通らないんですがどうしたらいいですか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 21:10:49.57

>>748
コンパイルエラーのエラーメッセージを読む

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 21:13:11.08

それJavaじゃん
Kotlinで書く

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/03(火) 21:34:21.57

Kotlinに変換しても同じだった
エラーメッセージは以下だが、何を治したらいいのか
Cannot resolve constructor 'ObservableField(...)'

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 04:50:43.63

スレ違いの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 04:54:54.94

コトリヌス

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 07:37:22.00

>>751
だからKotlinで書けよ
自動変換は完璧じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 07:37:52.39

基礎からやっていくか、状況をちゃんと説明出来るようになるか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 07:42:41.16

初心者でせっかくだらjavaよりも新しいkotlinでやろうと勉強中なんだけど、結局javaも知らんといかんのね…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 07:54:41.64

「こんぱいるとおりません」は実際なんも説明してねーからな

で、「ほんとうに」全部自分でゼロから作るならJavaの知識は不要なのだけど
実際はJavaの内部ライブラリやJava製の外部ライブラリを利用するorさせられることが多いので
Javaは少なくとも読めて呼び出し法くらいは知っておかないと現状余裕で詰まる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 08:34:41.84

普通に、コンストラクタの引数がちがうか、importしてないか、importするための設定をbuild.gradleに書いてないかだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 08:39:44.33

ああそのレベルならimportしてないが有力だな、確かにw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 08:42:59.27

ビルド通ったやついるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 10:08:54.78

importしてないならその前でコケるだろjk
sdkのバージョン違いじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 10:40:04.79

build.gradleのandroid {} のなかに dataBinding { enable = true } 書いて、ObservableField のとこで Alt + Enter すれば、必要なimport が追加されたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 11:34:18.64

return context.getResources().getString(R.string.name, first.get, last.get();
ここの行のfirst.getもfirst.get()のはずだし、公式のサンプルコードがおかしいんじゃねえの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 11:39:55.59

>>747
ありがとうございました！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 14:18:24.41

kotlinはネット投稿越しの説明デバッグが面倒くさい…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 15:27:56.70

>>722に書いたやつはできないがこういうのはできるのな。

val (a, b, c, d, e) = listOf(1, 2, 3, 4, 5)

ただし5つまで。理由は component1() ～ component5() を使うため。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 16:47:52.07

はい
https://goo.gl/k4ehdm

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 19:03:02.55

>>767
グロ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 19:20:22.52

>>765
kotlin はテキストのコピペで説明できるから簡単じゃね？
VS使ってるとスクリーンショット使わないと説明できないこと多くて大変

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 19:41:26.22

>>769
>VS使ってるとスクリーンショット使わないと説明できないこと多くて大変
たとえば？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 21:42:39.79

それもまたスクリーンショットを使わないと説明できないのです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 21:47:17.49

9MT

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 06:52:07.84

つまりVSは抽象概念だった？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 18:11:14.13

JVM系でのことりんのポジションって.Net系だと何になるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 18:25:29.62

すみません。ラムダ式について質問させてください。
純粋にkotlinじゃなくてすみません。

import kotlin.concurrent.*
fun main(args:Array<String>){
var a1=Pn("A")
var a2=Pn("B")
var a3=Pn("C")

thread{a1.en()}
thread{a2.en()}
thread{a3.en()}
}

class Pn(nm:String){
fun en(){
for(i in 1..5){
println("${nm}:${i}")
}
}
}

thread{a1.en()}の波括弧内はラムダ式ということなのですが、
もともとの関数の記述って、どんな記述になりますか？
a1:Pn->a1.eat()
とかですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 18:48:07.71

質問の意味がわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 19:37:20.63

>>775
いや、そのラムダは引数に何も受け取ってないよ

クロージャになってて外側のa1とかの変数をキャプチャしてるだけ

JavaScriptとかの書き方で言えば
() => { a1.en() }
みたいな感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 20:08:46.41

クロージャ使うのは一苦労じゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 20:17:49.90

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ’.　`ｕ-u’

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 20:57:09.18

>>775

fun lambda1() {
　return a1.en()
}

thread( lambda1 )

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 22:45:45.28

コチン星は他に転用できないでしょ
Javaは何にでも使える
コチン星がそうなったら移住してやんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 22:54:46.98

逆なんだよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 22:58:33.72

現実には逆だね
Kotlin使ってるような奴はJavaはもちろん他にも複数の言語使える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 07:14:19.59

今kotlin使ってるやつはJavaとSwiftは書けそうだよな
あと聞くところによるとずっとRuby使ってたweb系の人たちの間でkotlinの人気があるらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 08:51:02.46

KotlinとSwiftは似ているから
iOSとAndroidでお互いのコードを参考にしやすいという点でも
Kotlinを使ったほうが良いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 09:06:38.50

>>777
>>780
ありがとうございました！
納得できました。またよろしくお願いします！感謝です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 09:16:06.34

>>785
うちはまさにそれでやってる。
細かい違いはあれど、両者で大体同じ感じに作れるからだいぶ生産性が上がる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 09:32:23.49

「あれをああいうふうにつくりたい」で片方が概念から違うコード塊だとめげるものね
せめて見る方向は一緒でないと困る

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 09:39:15.11

Kotlin, Swift, TypeScript, C#あたりはいいかげん合体して一つになれよとは思う
似たような言語増えすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 09:58:03.13

アーキテクチャもMVVMで統一しておくとさらにいいね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 10:37:25.30

合体して！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 10:43:05.75

>>784
ruby の特徴が groovy 経由で kotlin にとりこまれてるからねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 10:50:59.18

まあHello Worldレベルならどれも大差ないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 11:30:17.98

>>788
一度作って終わりなら何でもいいけど、機能追加やらメンテやら考えたら極力設計レベルで近づけておきたいからね。
俺は経験ないけどObjectiveCとJAVAでこれやってた人たちほんとすごい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 13:21:00.56

Ruby由来の特徴って？
Pythonから取ってきたようなのはちらほらあるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 13:28:11.07

信者の布教

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 13:44:46.19

>>795
なんでもかんでもそれで実装しようとして一応作り上げ公開はするもののメンテできず放置するムラ気の情熱

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 14:05:18.34

>>795
ヒント：ワシが育てた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 15:32:07.66

>>798
いいや、わしが育てた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 15:58:16.16

kotlin配列めんどくさすぎwwwwワロタwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 16:02:32.49

>>795
Kotlin 公式のこのページなんだけど
https://kotlinlang.org/docs/reference/type-safe-builders.html
むかしは Type-Safe Groovy-Style Builders と呼ばれてた
https://github.com/JetBrains/kotlin-web-site/commit/2ed39c423cb7924538551f6fe9a600a333300bb9#diff-67d5deb10a27f44d364720fd321bc192
ドキュメントは修正されちゃったけど、機能が修正されたわけじゃない
lambdaを { } で書くのとか、カッコの外に出せるのとか、これ実現するために必須

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 16:15:00.75

Kotolinて変数にプリミティブ型が無いけど、
画像処理とか大量にデータ処理すると、Javaより遅くならない？