Excel VBA 質問スレ Part53

**デフォルトの名無しさん** · 2018/04/27(金) 19:02:38.39

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part52
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1517052305/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 07:28:20.54

>>479
C#をメモ帳で書くのか？スゴイねw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 07:33:52.33

>>482
OOPがサポートされてないと非モダンなVBAを批判するのに多態性は使わなくて良いのかw
お前、理解してないだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 08:25:06.82

>>483
前何かVBAで格闘ゲーム作ってる人のヒットマーク位置の質問してた人に
「～が出来る僕ちゃんスゲーって言われたいんだろ」って言ってた人か。

VBAは色んな状況や立場の人が使ってるから
別に自分の知らないことを知ってるからって不思議でも偉くとも何ともないけど
それを妬むのはよくないと思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 08:36:30.03

>>484
これは冗談みたいな話だけど以前C#をメモ帳で書いたことがある。

.NetFreamworkが入っててVisualStudioが入ってない環境で
VisualStuduoインストールの申請が降りるまで少し時間が有ったのでそれまで
ビジネスロジック部をメモ帳で書いてた。

一応コンパイルも出来るし実行も出来るけど
インテリセンスの全く効かない状況でやるのは
結構辛かった記憶があるわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 08:40:14.96

>>484
別にたいしたことではないと思うがお前にはスゴいことに思えるんだろうな w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 08:43:38.96

>>485
多態性だけが全てじゃないしな
よくわかってない奴ほど全ての機能を使おうとするんだよな
所詮道具なんだから自分にとって便利だと思う部分だけ使えばいいのにね w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 08:44:54.66

>>487
まあ面倒ではある
でもすごいこととは思えないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 08:53:03.82

「全てをムリヤリ使う必要はない。便利だと思う部分だけを使えばいい」と言いつつ
「世界はVBAだけじゃない！他にもっと言語はあるからムリヤリ使え！」と言い出す矛盾

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 09:01:46.50

>>489
スゲェ、多態性が全てじゃないってオブジェクト指向全く理解してない発言だって分からないんだろうなw
デザインパターンとかお勉強した方が良いですよw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 09:05:16.60

>>488
それでVBAより作業が早いなら、本当にすごいと思うけど、オブジェクト指向すら理解できないレベルだからまぁ知れてるよねw
開発環境がない上に君の言う多態性すら必要ない発言を合わせてどれほど優位性があるのか説明してもらいたいよw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 09:27:09.09

>>492
まぁそうだね。これがVBAだけやってる人の発言なら問題ないかも知れないけど
VB.Netやってての発言ならObject指向の存在価値全否定してるようなものだからね。

そんな人にデザインパターンとかは
まだちょっと早いんじゃないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 09:33:08.82

VBAがホットなのかレガシーなのかは偏にMSのロードマップ次第じゃないの
VBAのサポートがずっと続くと見てるならばそれ自体有力な材料になるはず

MSの動きそっちのけで最強だの最弱だのはいくらなんでも無意味なんじゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 09:37:40.26

>>491
デザインパターン w
聞いてもないのに知ったかがよく使う言葉がぞろぞろ出てきて笑うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 09:41:08.55

>>493
多態性云々はVB.NETの話
開発環境云々はC#の話
混ぜて話すのは頭が悪いのか？
それとも混乱させてごまかそうと必死なのか？ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 09:47:35.00

>>497
それで混乱しちゃうの？
OOPがサポートされてない古くさいんだろ、VBAは。
じゃあサポートされてる言語では活用するのが当然だと思ったけど違うのか？

マジで恥ずかしいレスしてることが理解できないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:03:32.45

>>498
この人ねえ、根本的に頭悪いんだわ。
スキルの問題じゃなくて。

だからあんたの意図も読めて無いんですな。
論理的じゃ無いんだろうね。
ここまでず一っと同じ感じで破綻した話ばかりしてる。
今にオブジェクト指向も必要無くても、便利な機能を使わなくても、レガシーな使い方しかしなくてもVBAじゃなければ素晴らしいと言い出すぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:04:07.55

>>498
もろお前が混乱してるだろ w

> OOPがサポートされてない古くさいんだろ、VBAは。
そうだよ、事実でしょ？

> じゃあサポートされてる言語では活用するのが当然だと思ったけど違うのか？
なんで全員が活用する必要があるんだ？
必要だと思う奴が使えばいいだけだろ

> マジで恥ずかしいレスしてることが理解できないの？
お前のレスのことを言ってるならよく理解できるよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:08:34.52

それぞれにメリット、デメリットが有るのにVBAのメリットについては無くても良い「場合」が有ると、部分的事象で全否定し、他言語で無くても良い「場合」については何故か必須になってるんだよ。
この人は。

全く論理的じゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:11:25.64

>>500
じゃあ必要と思ってない奴にとってはVBAで問題ないと言いたいのかね?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:14:07.65

OOPがサポートされていない言語は古くさくてダメ！
例えメモ帳しかなくてもC#のがマシ！
でも、オブジェクト指向は使わない！
多態性は理解できない！
デザインパターンは知ったかぶり！
VB.netとC#は全くの別物なので同時に話す奴は混乱している！

以上を理解できない奴は頭が悪い！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:16:05.89

>>500
活用するしないじゃなくて
多態性はObject指向の根底をなす部分だからだよ。

それを使わなくていいということは
別にObject指向言語じゃなくていいじゃんってことになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:31:48.06

>>504
> 活用するしないじゃなくて
> 多態性はObject指向の根底をなす部分だからだよ。
だからなに？

> それを使わなくていいということは
> 別にObject指向言語じゃなくていいじゃんってことになる。
いいんじゃないの？
たまたまVB.NETの話が出てるからオブジェクト指向言語云々と言う知ったかさんが来てるだけで使える言語の使える部分を便利に使えばいいだけだろ？
俺は一応多態とかも使えるから使うけど関係ない人に使えとかは言わないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:34:08.38

>>502
そんなことを言ってないし
お前の理解力が足りないだけ
まあ>>499, >>501とか見たら単に煽りたいだけなんだが失敗してるって感じしかしない w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 10:37:32.47

一応使えるから多態も使う！

このレスの時点で意味理解してないこと丸出しなんだけどw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 11:04:21.82

>>505
だからそれだったらVB.Netの話出す必要もなければ
VB.Netを知っていると言うことは
ある程度Object指向のことも知ってると思ってこっちはレスするじゃない。
まともに使ったことないなら最初からそう言えばいいのに・・・

ちょっとガッカリ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 11:15:37.16

>>508
バカなの？
俺がオブジェクト指向知ってることとVBA使ってた奴等がオブジェクト指向使えるかどうかは別の話
そもそも>>465に
> .NETなら言語としてはかなりマシになるんだけどそうしなかったのは「VBA使ってた利用者が」ついてこれるかが疑問だったのかもな
って明記してあるのに...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 11:33:42.38

>>509
それはVB.Netをまともに理解していない君が口走るのはおこがましいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 11:39:51.52

>>509
おまえはもう黙れ。というかまだしゃべる許可は与えとらんよ。

このスレの皆様へ
この度はバカの ID:TTUQSH5z を野放しにしてしまい、皆様に多大なる
ご迷惑をおかけした事、深く陳謝いたします。
今後は更なる監視の強化を行ない、二度とこのバカが勝手な発言を行えないよう
務めてまいりますので何卒ご理解の程お願い致します。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 11:48:08.54

>>510
だから俺の話なんて元々してないんだが...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 11:49:15.85

>>511
５ちゃんオーナー現る！！
こうですか？ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 11:51:38.73

>>512
もういいから
おまえちょっとヤキソバパン買ってこい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 12:17:24.31

はい、ごまかしモード入りましたー w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 12:19:45.99

>>493
メモ帳C#のほうが生産性が高いと思う
洗練されたオブジェクト指向サポート
モダンな言語機能
これだけでもだいぶ楽になる
シンタックスハイライトとインテリセンスはあくまでオマケかな
まあでもVBAよりマシってだけだから最初から全てが揃ってるPowerShellを使ったほうがいいけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 12:43:41.18

はやくＧＷ終わらないかなぁ
とりあえず生産性どうこう言ってるやつは、どういう物を生産するのかはっきりしてから話してくれ

っと思ったけどPS最高君だったか
すまん、この書き込みともども無視しといてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 12:49:42.90

で、 >>397-398 の答えはまだかね？
Rubyでのワンライナーの書き方を待ってるんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 12:51:17.94

PowerShelの伝道師 ID:yoXg86RX

w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 13:44:32.48

VBAしか使えない人々かわいそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 17:09:49.49

早く静かにならなかな、、

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 17:16:03.00

流れを読まずに質問！
他シートをActiveにせずに、座標指定で .FreezePanesを指定したいんだけど
方法ある？　（もしかして多言語からならできるのか！？）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 17:18:11.72

>>522
あちゃ、誤変換。他言語ね。
今話題のRubyとか、Pythonとか、、

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 17:57:53.09

SplitRow
SplitColumn
ではいかんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 18:18:56.66

>>524
それ、画面分割じゃなくて？　専ら使わんです。
、、と思ったら、事前に .SplitRow; .SplitColumn; しとけば
ActiveCell変更しなくても .FreezePanes で指定座標でLock
できるわけね。
For回さずに別シートの行列Lockがしたかったんだけど、これだけでも
収穫でした。 Tnx!!

別シートのを .FreezePanes 設定するのはやっぱり無理かね？
（com経由ならできる？）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 18:31:36.42

エクセルの操作に限って言うなら同じものにアクセスするだけだから
接続する為のコードが増えるだけでVBAで出来ない事を出来るようにはならんだろうなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 18:54:43.44

カプセル化ですらオブジェクト指向のコアじゃない、という意見も世の中にはあるんだし、
多態性なんてそれほど大したもんじゃないよ。
それはさておきVBAでは多態性よりダックタイピングの方が何かと使いやすい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 20:03:32.26

>>527
ダックタイピングと言うものはよく知らなかったのでググって見たけど
「オブジェクトがあるインタフェースのすべてのメソッドを持っているならば、
たとえそのクラスがそのインタフェースを宣言的に実装していなくとも、
オブジェクトはそのインタフェースを実行時に実装しているとみなせる」と言うことだとか。

でもこれって明示的にインターフェースを実装宣言していないだけで
結局は移譲で多態性の一種じゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 20:06:33.33

"D:\tmp\"からファイル名が"^2018-\d\d-\d\d\.xlsx$"に正規表現マッチするファイルを再帰的に検索する
検索された全てのファイルに対してシート名が"tmp"で始まるワークシートを削除して上書き保存

いったいどうやればいいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 20:19:29.56

>>529
自分で考えたほうが早いんじゃねw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 20:23:15.18

>>529
二つの問題を一度に出すのは良くないね。
それはさておき、深さが大したことないから再帰でやるのがいいと思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 20:28:29.47

>>529
Dir関数かなんかで拾ったブックから正規表現でマッチングしたブックを対象にブック開いて
tmpで始まるシート名のシート削除して上書き保存すればいいんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 20:31:32.46

再帰的にって話だったから
Dir関数で拾ったものの名称やらアトリビュートやらで
それがフォルダだったら更に下の階層を漁るようにすれば
出来るような気がするけど？
そういうことではない？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 20:46:42.41

>>529
マッチするファイル名を列挙して配列にして返す。これを再帰関数で作る。
ファイル名の配列を受け取ってシート消去などの処理をする関数は別に作る。
がいいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 21:17:32.31

いちいちシートに書き出してからでないと処理出来ない関数多くて萎えるな
linestとか、配列（variant型）から直接呼び出したくても出来ないぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 22:15:32.03

長すぎワロタ
なお動作確認はしていない

Sub GetProcessTargetFilesImpl(ByVal folder As Object, ByVal tester As Object, ByVal result As Collection)
For Each file In folder.Files
If tester.Test(file.Name) Then
result.Add file
End If
Next
For Each subFolder In folder.SubFolders
GetProcessTargetFilesImpl subFolder, result
Next
End Sub

Function GetProcessTargetFiles(ByVal rootFolderPath As String) As Collection
Dim fso As Object
Set fso = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
Dim tester As Object
Set tester = CreateObject("VBScript.RegExp")
tester.Pattern = "^2018-\d\d-\d\d\.xlsx$"
tester.IgnoreCase = True
Set GetProcessTargetFiles = New Collection
GetProcessTargetFilesImpl fso.GetFolder(rootFolderPath), tester, GetProcessTargetFiles
End Function

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 22:16:12.51

Sub DeleteTempWorksheets(ByVal filePath As String)
Dim book As Workbook
Set book = Workbooks.Open(filePath)
Dim tempSheets As Collection
Set tempSheets = New Collection
For Each sheet In book.Worksheets
If Left(tempSheets.Name, 3) = "tmp" Then
tempSheets.Add sheet
End If
Next
For Each sheet In tempSheets
sheet.Delete
Next
book.Save
book.Close
End Sub

Sub MainProgram()
For Each file In GetProcessTargetFiles()
DeleteTempWorksheetsDeleteTempSheet file.Path
Next
End Sub

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 23:42:21.67

PSだとこう
rubyやpythonだとどうなるのかね？

$app = New-Object -ComObject Excel.Application
$app.DisplayAlerts = $false
Get-ChildItem -Path "D:\tmp\" -Recurse -Filter "*.xlsx" |
　where { $_.Name -match "^2018-\d\d-\d\d\.xlsx" } |
　foreach {
　　$book = $app.Workbooks.Open($_.FullName)
　　$sheets = $book.Worksheets | where { $_.Name.StartsWith("tmp") }
　　$sheets | foreach { $_.Delete() | Out-Null }
　　$book.Close($true)
　}
$app.Quit()

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/05(土) 23:43:45.55

Ruby で作った

# . で始まる、directory, file を除く
Dir.glob('D:/tmp/**/*.xlsx') do |file| # 再帰的
next if File.directory? file # ファイルだけを処理する

fn = File.basename(file, '.xlsx') # 拡張子を除いた部分

# 正規表現に一致した、ファイルだけを処理する
next unless /^2018-\d\d-\d\d$/ =~ fn
puts fn #=> 2018-01-31
end

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 00:13:02.96

配列も処理出来ないもんですかね、、、。

一旦バリアント型の配列に入れて、
1列目と2列目でlinest、
2列目と3列目で、
1列目と2列目3列目の2列で、
など列単位比較を取っていきたいんです。
結局シートに値貼り付けて戻してから計算しないとダメで、時間が掛かりすぎる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 00:56:27.40

なんで無理してなんでもExcelでやろうとするのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 01:36:23.42

ちょっと調べたら別にシートに転記する必要はないみたいだが
単に理解してないだけか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 02:17:09.53

>>539
全然やりたいことできてないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 03:10:14.74

>>540
何をやりたいのかイマイチ伝わらないけど
Insertと言ってるのは列の追加？

SQLで出来る範囲のことであれば
一度シートにSQL投げて取得した結果を
シートをクリアした後に貼り直すのが
一番早くて楽かなとは思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 03:44:28.04

>>544
回帰分析も知らないんなら黙っとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 05:01:24.60

>>545
確かに回帰分析知らないからじゃ頼むわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 08:38:26.21

>>538
VBA信者はこれより簡単に書けんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 08:43:24.29

>>540
python

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 09:10:32.16

ものすごく無邪気な空目を見てほっこりしたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 10:32:51.06

PSのサンプルは普通にありがたい
あっちのスレ過疎ってるし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 11:10:09.54

だったら、その過疎ってるスレでやれや、チンカス

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 13:33:33.61

初心者でも手軽で簡単なVBAのプログラム見てみたいなー
他の言語だと>>538のようにファイル探してシート削除するだけでそんな長くなるわけないけど
他の言語よりもっと手軽で簡単なVBAならさらに綺麗で短いプログラムになるんだろうなー
VBAerさんの実力見てみたいなー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 14:11:50.40

VBAを否定したいが為に、他の言語よりも手軽で簡単で短いプログラムが書ける言語という条件を掲げ始めたの笑える
もうそこまで条件つめないと否定する箇所が見つからないんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 14:56:53.33

>>553
手軽でもない難しい長いコードしか書けない言語なんて誰が見ても存在価値ないぞ？

そこまで条件詰めないと、って君は言うけど言語として追及しなきゃならない当たり前の必須条件なんだがw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 15:05:08.61

>>554
もともとVBAスレではそんな事は気にしていないし、
いくら啓蒙しようともVBA以外の選択肢がない事が絶対条件なんで別の言語出されても無意味なんですよねー
言語的な優位性を語りたいなら、それ専用のスレにいくべきであってVBAスレで的外れな事言い続けてるキミはただのマヌケだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 15:18:31.33

VBA使えるのにPS使えない環境というとなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 15:20:53.60

まあ意地はって無意味とか言ってるけどさ
月曜になったら会社でPSのこと気になってちょこっと調べちゃう奴はたぶんいると思うぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 15:22:14.65

>>556
会社がVBA以外を許容しない場合とかって何度も言われてるのに、キミは本当に物覚えが悪いんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 15:29:05.53

OS標準搭載のシェル禁止とかエクスプローラー禁止する並みにばかばかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 15:32:07.46

馬鹿馬鹿しいかはともかく仕事でやってる限りは従うしかないわけで、
モダンだから使ってるわけでも、簡単に書けるから使ってるわけでも、手軽だから使っているわけでもなく、
会社が許容する言語がVBAだけだからVBAを使ってるんで、それが解決されない限りは無意味なんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 16:20:21.14

具体的なコード示されて反論できなくなったらVBA必須の職場とか言い出してて笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 16:22:54.16

いいからさっさと >>397-398 のRubyでのワンライナーコード提示しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 16:27:09.23

というか、最初からなんとなくそういう意図なんかなと思ったけど、正直めんどくさい。
やる気が起きない。
たぶんこういう処理ってどんな言語でもそんなに大変じゃないと思うんだよね。
そういう処理って自分に降りかからないとやる気が起きん。
別に多少長くなってもどうでも良いだろ。

逆にこういうのとかだったらやる気出るけどね。(これはVBAでは多分実現不可能)

http://imgur.com/OGKddGC.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 16:35:34.38

PSはExcelに対して使う機会が殆ど無い。
メリットを感じない。

昔、PSでUIAutomationで他アプリを操作するコードとか書いてたけど、別にVBAでも出来ることが多いからね。
PSじゃ右クリック出来ないとか言ってた人いたけどWin32+SendMessage+WM_RBUTTON_DOWNでできるじゃんなんてやってたけどさ。
でもその後メリットがあまり無いから使わなくなったなあ。
今でもバッチファイルじゃ出来ない場合は候補に上がるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 16:41:02.41

>>561
他の言語がどうこうとか言い出した時点で真っ先に指摘されてるんだけど、
自分語りに夢中で気がつかなかったんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 17:32:38.91

VBAは意図的に他の手段を禁止しない限り使うメリットが無いクソ言語ということを再確認できたね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 17:33:14.65

VBAからPS呼べば万事解決

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 18:07:51.27

>>565
真っ先に指摘したらそんな職場ばかりじゃねーだろって速攻論破されてただろw
で、簡単に使えるとか業務システムとかのでかい奴じゃないからVBAで十分とかほざいてたのに>>532辺りの小規模な用途でもPSより簡単じゃないことがわかったとたん前のことを忘れたふりしてまた職場がーとか言い出したから笑われてるだけ
理解できたかな？w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 18:40:49.69

>>568
「そんな会社ばかりではない」が論破になるわけないんだけど、まぁキミには理解できないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 18:48:25.13

>>568
これだからバカは...

その場に適したの使えって話。
そしてその場はその場なんで全体の話にゃならんのは当たり前の話なんだが。

職場の話も、コードの話もその場の話で、言語自体の優劣とイコールではない。
そしてExcel使う限り有利な場が多いのがVBAなのは仕方ないことだ。

最初の3行とか言い出した時からおかしいなと思ってたんだが3行が10行になって何の問題が有るのか分からん。
どっちでも良いだろ。
それより実現不可能とかどうにも汚いコードになるとかの方が気になるね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 18:57:08.24

3行が10行になったらバグ混入確率も3倍以上
書くのも読むのも面倒くさい
保守担当者に恨みでもあるなら長くしてもいいけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 19:04:56.37

>>569
確かにお前のアホな考え方は理解できんわ w

>>570
> そしてExcel使う限り有利な場が多いのがVBAなのは仕方ないことだ。
具体例で有利でない例出されてるのに何を言ってるんだよ w
まずはVBAが明らかに有利な具体例を出してから語れよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 19:08:09.18

>>572
「会社からそれ以外を禁止された場合の需要」は、「禁止されていない場合」があっても何ら矛盾しないんだけど、
キミは論理性というものがカケラもないみたいだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 19:11:38.77

さあさ、
もう明日はGW開けの月曜日だし
ぼちぼちスレ違いのSPやrubyの話してる人は
巣に帰ったらどうだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 19:27:21.91

>>573
> 「会社からそれ以外を禁止された場合の需要」
が全てではないって言うだけのこと
条件明示もできないアホが論理性とか笑えるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 19:34:21.99

>>575
VBAスレはVBAの需要が全てであって、他の言語の需要は関係ないんだよｗ
まぁ理解できるような頭じゃないから別の言語の話題を出しちゃうんだろうけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 20:00:35.79

>>575
バーカw
それが具体例だろ。
こんなことも分からんの?

お前は他言語の場合は具体例と言い、VBAの場合は全てではないと言う。

どれも全てではない。
がExcelを使うという限定条件ではVBAが有利な場合が多い。
何故なら大抵のことならどんな言語でも出来るから(とくにExcelで扱う内容であればさらに)、余計なファイルが増えるとか使う環境で制限されることが多いというのが大きな差になるんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 20:02:15.99

もう何度も出してるんだが、こういう人は都合の良いものしか見ないんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 20:10:50.87

数日バトルしたわけだけどVBAの存在価値を感じるような具体例がまだ1つも出てないのが不思議だね
なんでだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 20:18:00.31

>>579
そうかな？
少なくとも自分の持ち言語じゃない言語に
興味を持ってこの数日間貼り付いていた君達には
それなりに存在価値が有った筈だよ

でなければ何故このスレに
ずっといるのかと言うことになる

別にPSやrubyスレで相手にされないから
ここに来た訳ではないだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 20:22:24.02

>>580
仕事でVBAを押し付けられた鬱憤をぶつけるのにちょうどいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 20:22:54.35

>>576
バカなの？
> > 「会社からそれ以外を禁止された場合の需要」
ってはっきり書いてあるのに
> VBAの需要が全て
と言い切るとかドンだけ都合のいい解釈だよ w

>>577
それ反論出てただろ ⇒ 一例: >>143
盲信するしかないお前には見えないかも知れんが
だから状況次第なの、わかった？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/06(日) 20:24:58.49

>>582
都合がいいも何もスレタイを見ろよ