C言語なら俺に聞け 146

2018/04/30(月) 04:47:37.50

C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

前
C言語なら俺に聞け 144
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514025223/

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい
!extend:on:vvvvv:1000:512
-
※前スレ
C言語なら俺に聞け 145
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1519046038/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/08/04(土) 16:33:39.62

gotoの有無なんかより関数の行数、変数の数、ネストの方を気にして欲しいわ
プログラムなんぞ如何にエントロピー抑えるかだけだからな

2018/08/04(土) 16:40:55.55

半角カナ使う奴がドヤッてて笑うわ

2018/08/04(土) 18:18:57.70

>>651
変数が多くなって途中で出るエラーが増えた時に goto の飛び先も同時に増えるな。

まあ、混乱するぐらい増えたら既に何か書き方がおかしくなっているような気もするがw

2018/08/04(土) 18:40:31.54

例えば、このｺｰﾄﾞ

https://ideone.com/SGwLK0

　turnaround time ::= 0.0290 sec
　turnaround time ::= 3.9219 sec

この差はなにに起因してるか
この差を解消する必要があるならどうすればいいか
そういったことを検証や分析できないからﾀﾞﾒなﾜｹ

もうねﾚｽしてることがﾄﾝﾁﾝｶﾝすぎるﾜｹ

2018/08/04(土) 19:22:28.12

遅いコードしか書けないヤツが何言っても説得力ゼロ

2018/08/04(土) 19:30:28.40

gotoを宗教とか言ってるバカに説得力なんてあったのかｗ

2018/08/04(土) 19:34:25.24

>>680
クイックセレクトwww
わざわざ自分で恥を広めなくても

2018/08/04(土) 19:34:56.79

知恵遅れの負けず嫌いは異常だからな
知恵遅れは知恵遅れであることを自覚できない
だから知恵遅れは知恵遅れのまま
一生知恵遅れのまま

頭悪い低学歴底辺ほど自尊心だけは強い
もともとなにもないからっぽだからな

2018/08/04(土) 19:36:15.87

明らかに適さないアルゴリズムを
「クイックセレクトを選ぶのが正解」
とか言い出したアホ
まだこの発言が正しいと思ってるわけじゃないよなwww

2018/08/04(土) 19:38:00.61

速度が要求される低レベル処理に対して
遅い関数を使うアホ

2018/08/04(土) 19:38:10.32

形容詞に比較をつけない世間知らずが人様つかまえてアホとかもうあいた口が塞がらない

2018/08/04(土) 19:38:18.83

ｸｲｯｸｿｰﾄとかいってた池沼がなんかいってるわ

2018/08/04(土) 19:38:36.44

おまけに学歴コンプ

2018/08/04(土) 19:40:09.36

クイックソートを使うのはアホ
と最初に書き込んだのは私だけど

自分以外は全て同一人物だと思ってるのか？

2018/08/04(土) 19:42:04.94

おれの書き込みを読めば
>>686 が勘違いということがわかる

2018/08/04(土) 19:43:24.56

宗教だからね
教祖様が勘違いということにしたければ
いくらでもそういうことにできる

つきあってらんねー

2018/08/04(土) 19:43:52.39

>>683
エラーが増えても修正は2箇所だけ
半角君のコードは何箇所？

2018/08/04(土) 19:48:39.81

>>688
自己紹介乙

ここはム板
技術的な話に全く無用のアホワード連発して
何がしたい

2018/08/04(土) 19:57:51.70

https://ideone.com/GZWy0t
別の知恵遅れがお勧めしてた方法では（総なめ）
1000万件いかないうちに上位0.1%ですらWebｼﾐｭﾚｰﾀが拒否するほど酷い結果になってる
turnaround time ::= 4.8076 sec
※ 5秒越えたら実行されない

ｵﾚのｴﾚｶﾞﾝﾄなｺｰﾄﾞでは知恵遅れが最悪のｹｰｽといってたﾃﾞｰﾀでも同じ条件も余裕
https://ideone.com/SGwLK0
turnaround time ::= 0.0534 sec
turnaround time ::= 0.0126 sec

2018/08/04(土) 20:01:49.72

やっぱりなPGなんか日本では低学歴しかやってない

2018/08/04(土) 20:03:50.94

自己紹介乙

類は友を呼ぶ
つきあってる範囲がそういうこと
というだけ

2018/08/04(土) 20:03:55.23

低学歴ですと自白してるﾔﾂが何人かいるわ
わかりやすい

2018/08/04(土) 20:04:35.09

おまえだよ、おまえ

2018/08/04(土) 20:05:02.83

よほど低学歴なのが悔しいらしいな
残念なことに低学歴なのはﾚｽからすぐにわかっちゃうﾜｹ

ﾊﾞﾚてないと思ってるわけか。。。

2018/08/04(土) 20:06:23.48

高学歴が１人でもいたら
おまえの主張は破綻する

つーかセンズリこき野郎はwinnyくらい使ってるだろ？

2018/08/04(土) 20:13:46.86

コンストラクタ/デストラクタの機構があれば楽できるのにな　と思うことはある

2018/08/04(土) 20:15:59.70

>>699
トップ3個だぞ

あと最悪データの意味わかる？
なんで最悪データの方が速い？

2018/08/04(土) 20:18:25.93

そもそもｸｲｯｸｾﾚｸﾄがどんなｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑかすら分かってない
だから最悪な条件がどういう状態をさしてるのか分かってすらない
まあお話にならないわ

まともな教育を受けてないﾔﾂと
話がかみあうわけがない

2018/08/04(土) 20:19:50.04

低学歴→まともな教育受けてない
ぶははは

2018/08/04(土) 20:22:49.07

低学歴じゃなかったら
最低でも最悪の条件が分かってる上で
議論に参加するからな

そんなことも分からずに低学歴でもﾃｷﾄｰな書き込めるのが2ちゃんねるだからな
ﾊﾞﾚてないと思ってるらしいが低学歴とﾆｰﾄというのはﾚｽからすぐにﾊﾞﾚる
残念なことにな

2018/08/04(土) 20:23:44.55

>>708
お前の言う最悪な条件の方が4倍以上速い
おまえの最悪な条件の定義は何だ？

2018/08/04(土) 20:25:19.01

定義？
なにいってんのｺｲﾂ

>>684 をみて
ｵﾚがなにをいってるか
理解できないしな

ｺｺが知恵遅れの限界

2018/08/04(土) 20:35:20.71

>>706
だね
C++ならスマートポインタ、C#ならusingでもっと楽にかつ確実にやれるのになにアホな言い合いしてるんだろうって感じ

2018/08/04(土) 21:07:34.69

低学歴とニートがすぐわかるなら具体的に名指ししてみな
誰にでも再検証できるように
つまり工学者として当たり前の様式で

2018/08/04(土) 21:27:00.60

quickse;ectの件(ELEMS=20,TOPSS=10)で試すとp2の結果が違うのだが
初期値: 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0
10.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0

結果:
>>684: 10.0 9.0 9.0 8.0 8.0 7.0 7.0 6.0 6.0 5.0
>>699: 10.0 9.0 8.0 9.0 8.0 7.0 6.0 7.0 6.0 5.0

2018/08/04(土) 21:30:24.21

両方とも選択された要素の順序は保証されてない
そういうｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑだ

ｿｰﾄすれば同じ結果になる
上位の抽出結果のｿｰﾄなんか一瞬でおわる

2018/08/04(土) 21:35:47.02

出題は上位３個で要素数が可変

2018/08/04(土) 21:43:01.41

Cが優れているのでC++なんて全く必要性を感じなかったが、gotoで頭が混乱する
とか１ｍのコードくらいで頭が混乱するような人はC++をぜひ使ってみるといいと思う。
最近C++を使ってみて驚いた。Cと何ら変わらない低レベルコードを吐き出す
低レベル言語のくせに機能的には100倍も優れている。
その優れた機能を一切使わなくてもいいが、namespaceやクラスをパッケージ化の
機能としてだけつかってもCよりは随分楽に管理できる。
Cの場合はパッケージにして頭の悪い人でも分かりやすくするにはサブルーチンを使う
以外に方法がない。しかしC++はnamespaceでスコープを自由に制限できてパッケージ化
ができる。しかも50行程度に小さく刻んでもコードには何の影響も与えない。

2018/08/04(土) 21:45:18.43

https://ideone.com/tDEfnI
0.01423812秒

半角君のコードの４倍くらいの速さ

2018/08/04(土) 21:47:30.05

高速
コードサイズ小
1回スキャン
非破壊

2018/08/04(土) 21:50:33.63

>>679
そうだよ。昔の人はそれでも平気だったんだよ。昔の人は賢かった。まあわが社では
いまでもそれは普通にやっている。
わが社の社員は現代人だから頭は変わらないと思うが特別根気があるのだろう。
だから賢くなる。つまり昔の人も頭が良かったというよりも根気があったのだろうと思う。

2018/08/04(土) 21:50:37.85

半角君のコード

低速 (最悪値は特に)
コードサイズ大
複数回スキャン
破壊

2018/08/04(土) 21:53:40.18

ｵﾚのｴﾚｶﾞﾝﾄなｺｰﾄﾞに対して
最悪値になるﾃﾞｰﾀ作ってみ

1000万件中上位3件程度しか抽出できないｺｰﾄﾞ書いても意味ないからな
お題どおりなら3%は抽出できないといけない

上位30万件は抽出できないとな

2018/08/04(土) 21:56:59.42

あ、なんか間違った
まあ時間は変わらんでしょう

2018/08/04(土) 21:58:48.83

https://ideone.com/uQbHYf

ｵﾚのｴﾚｶﾞﾝﾄなｺｰﾄﾞでは
上位30万件でもこの速さ

turnaround time ::= 0.0534 sec
turnaround time ::= 0.0126 sec

ｵﾂﾑが弱いのがｺｰﾄﾞではまず実現は不可能
まず処理が終了しない

2018/08/04(土) 22:01:03.23

なんか更新されてないわ

https://ideone.com/TbWDDb

turnaround time ::= 0.1077 sec
turnaround time ::= 0.0172 sec

ｵﾚのｴﾚｶﾞﾝﾄなｺｰﾄﾞにはまず勝てない

2018/08/04(土) 22:02:32.21

「最悪値」って確率は関係ないから
文字通り「最悪値」

勝手に条件を変えてwww
出題は上位３個
出題後の書き込みもずっと上位３個という前提

2018/08/04(土) 22:03:24.81

ﾗﾝﾀﾞﾑな値使ってるのに
まず最悪値になりようがない

だからな最悪値になるﾃﾞｰﾀ作ってみろよ

2018/08/04(土) 22:05:26.79

修正したら速くなっちゃった
https://ideone.com/yWEbrv

0.01262593秒

2018/08/04(土) 22:06:09.00

知恵遅れはﾗﾝﾀﾞﾑの値といってるから
入力値に疑似乱数使ってると思ってるかもしれないが
そもそもﾋﾟﾎﾞｯﾄの選択がﾗﾝﾀﾞﾑという意味だからな

2018/08/04(土) 22:06:54.29

「最悪値」って確率は関係ないから
文字通り「最悪値」

2018/08/04(土) 22:07:29.19

だからな30万件抽出できるｺｰﾄﾞ書いてみ

2018/08/04(土) 22:09:41.04

--普通の人のコード--
高速
コードサイズ小
1回スキャン
非破壊

--半角君のコード--
低速 (典型例で４倍の時間、最悪値は特にひどい)
コードサイズ大
複数回スキャン
破壊

2018/08/04(土) 22:12:28.07

0.01秒ｵｰﾀﾞｰが4倍とか議論不要なﾚﾍﾞﾙだからな

そもそも知恵遅れが書いたｺｰﾄﾞは条件が少しかわるだけで
待ってても結果が戻ってこないからな

2018/08/04(土) 22:13:07.54

データふやして比較しよう

2018/08/04(土) 22:15:28.18

>>734
恥の上塗りwww
お前の負けwww

2018/08/04(土) 22:16:12.21

知恵遅れの精神的勝利きたわ。。。

2018/08/04(土) 22:45:56.56

半角また負けたのか…

2018/08/04(土) 22:47:55.10

ｵﾚのｴﾚｶﾞﾝﾄなｺｰﾄﾞには勝てない
要素数,抽出数,ｴﾚｶﾞﾝﾄ(sec),ｱﾎ(sec)
10000,300,0.0000,0.0040
20000,600,0.0000,0.0150
30000,900,0.0000,0.0330
40000,1200,0.0000,0.0590
50000,1500,0.0000,0.0920
60000,1800,0.0010,0.1330
70000,2100,0.0000,0.1760
80000,2400,0.0010,0.2300
90000,2700,0.0010,0.2920
100000,3000,0.0020,0.3620
110000,3300,0.0020,0.4360
120000,3600,0.0020,0.5300
130000,3900,0.0020,0.6080
140000,4200,0.0020,0.7030
150000,4500,0.0030,0.8170
160000,4800,0.0020,0.9260
170000,5100,0.0020,1.0470
180000,5400,0.0020,1.1740
190000,5700,0.0030,1.3080
200000,6000,0.0020,1.4490
210000,6300,0.0020,1.5970
220000,6600,0.0020,1.7690
230000,6900,0.0020,1.9170
240000,7200,0.0030,2.0870
250000,7500,0.0030,2.2660
260000,7800,0.0050,2.4590
270000,8100,0.0040,2.6380
280000,8400,0.0020,2.8350
290000,8700,0.0010,3.0500
300000,9000,0.0020,3.2750

2018/08/04(土) 23:17:38.19

やっと処理が終わった
ｱﾎのｺｰﾄﾞのせいでCPUが熱くなったわ
数10万件ﾚﾍﾞﾙでｺﾚだからな

↓処理結果
http://fast-uploader.com/file/7088947692690/

一部抜粋
950000,28500,0.0140,33.5910
960000,28800,0.0100,33.4880
970000,29100,0.0190,34.1070
980000,29400,0.0080,34.8320
990000,29700,0.0100,35.4970
1000000,30000,0.0080,36.5600

↓ｸﾞﾗﾌ
https://i.imgur.com/nr9h0pH.png

知恵遅れ息してない

2018/08/04(土) 23:21:13.53

いつまでこの話続けるの？
専用スレ立てたら？

2018/08/05(日) 00:06:32.62

>>740
元の課題を書き換えて勝利宣言とか流石に恥ずかしすぎて真似できんわ

2018/08/05(日) 01:04:35.95

>>741
休日丸一日張り付いてるとこ見ると、他にやることないみたいだし、多分まだ続くで

2018/08/05(日) 01:45:43.20

上位３件で比較したらどうなるん？

**683** (ﾜｯﾁｮｲ a39f-Xflc) · 2018/08/05(日) 05:43:14.02

>>697
俺は半角君ではないが、あれの場合も2ヵ所じゃないか?
初期化含めると3か所か。

2018/08/05(日) 05:49:42.07

>>706>>713
まあ、他の言語使えばいいだけだな。
最終的なコードは同じになるだろう。それを自動でやるかプログラマが作るかの違いしかない。
C++も初期の頃はC言語へのコンバータだったしな。

2018/08/05(日) 07:52:08.09

>>745
#define
構造体
関数２個
計４か所

修正面倒
実際の半角君のコードもそんな面倒なコードにはなってない

2018/08/05(日) 07:56:35.30

暗澹として気持ちになる
半角君の言い分にも理はある
顧客がどういう方向にものごとを拡張したいと言い出すかなんてわからないんだ

なんでいりもしないくそコード増やしてんだと罵ることもできるし
これをスケーラビリティのある優れたコードだといって、もう一方クソ呼ばわりすることもできる
でも、書いたコードが結局どう評価されるかは将来を見通す能力で決まるんじゃない

顧客がこっちの様子みて事後的にきめてるんだ

2018/08/05(日) 08:03:17.72

>>673

2018/08/05(日) 08:09:08.23

>>699のコードにエラー時の処理を入れるのに
いちいち>>642にするのか？

使い分け
gotoの使いどころでは使う

2018/08/05(日) 08:17:28.22

多重ループを抜けるのに
半角君はどう書くつもりたろうか

switch / case からループを抜ける
これも良くあるコード

2018/08/05(日) 08:34:00.38

ループの中を関数化したうえで case 句からは return で即脱出するのかな
勝手な想像だけど

2018/08/05(日) 08:56:17.59

ここ喧嘩ばっかだから他所行くかーと思ってC++スレ行ったらそこでも喧嘩しててワロタ

2018/08/05(日) 08:57:44.72

一緒にすんな失礼な

　　　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ 　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.: 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

2018/08/05(日) 10:50:56.85

というかだ
randとquickselectどっからコピペしてきたのか正直にいいなさい

非の打ちどころなく最適化されたロジック
筋のいい関数分割
的確な規約にのっとった命名
正確な英語

おまえがつくったのbakaとallocとfree_dataだけだろ
関数ごとにあまりにも作成者の知性差がありすぎる

2018/08/05(日) 10:53:47.86

partitionの中はそうでもないか

2018/08/05(日) 10:57:17.82

質問者そっちのけで
議論だけは続きます
いつものパターン

2018/08/05(日) 11:03:06.42

問題は解決してるじゃない

2018/08/05(日) 11:15:46.84

そもそもどれが質問だったかわからない

2018/08/05(日) 11:25:14.55

何を議論しているのかも誰も分からない

2018/08/05(日) 11:25:39.76

https://ideone.com/H6J9g6
ｺﾚで上位3件と
ｺﾚで上位3%の比較ができる

ちなみにｱﾎのｺｰﾄﾞが混じってるせいでWebでは動かない

https://en.wikipedia.org/wiki/Quickselect
ちなみにｺｰﾄﾞはｺﾚみながらちゃんとｵﾚが作ったからな

あとな　quickselect　は見直してたら一箇所ｺｰﾄﾞに誤りがあったわ

動作自体に大きな影響はない
それがなんでかは、それでどう動作がかわわるか、それがどういう修正なのかは
きっとこのｽﾚの知恵遅れたちには分からない

疑似乱数生成器は普通にxorshiftｺﾋﾟって作ったわ
あれならｲﾝﾀｰﾈｯﾂにいるようなどんなﾊﾞｶが書いても同じ結果になるからな
その部分だけはあってるわ

で、あとは、ﾃｽﾄ評価用関数の名前がどうこうしかないﾜｹか
まあｵﾂﾑの程度がよくしれるわ

2018/08/05(日) 11:51:24.52

1個も自分で考えたアルゴリズムが無いっていう
選択も正しくない

2018/08/05(日) 11:54:12.46

ﾊﾝｶｸ君「100件から上位3件のｿｰﾄじゃダメだ!
　　　　100万件から上位3万件を抽出（未ｿｰﾄ）できるｸｲｯｸｾﾚｸﾄがｴﾚｶﾞﾝﾄ！」

全角君「１億件をソートするにはそれじゃダメだろ　ヴォケが！
　　　　『マルチコアの並列ソート』こそがグレイシャス！」

二　倍　角　君　「　ダ　ァ　ホ　が　！　　１　０　０　億　じ　ゃ　！
　　　　　　　　　　量　子　C　P　U　で　超　並　列　じ　ゃ　ー　い　！　！」

今後の展開を想像したらわくわくしてきた
にしても　今日もあっついなぁ……

2018/08/05(日) 11:56:40.45

元は100個だか1000個だかだよ確か

2018/08/05(日) 12:05:44.10

なんかしょうもない争いしてんのな
どんぐりの背比べ

2018/08/05(日) 12:19:17.66

病気の発作みたいなもの
しばらく放置して、本人が落ち着くのを待つ
かまえばかまうほど、病気は進行する

2018/08/05(日) 12:25:21.31

またCPUが熱くなったわ
今回はvmwareで動作してるLinuxで動作させた

↓処理結果
http://fast-uploader.com/file/7088994902722/

　上位3件
　https://i.imgur.com/cBCyXmq.png
　上位3%
　https://i.imgur.com/SxxNkoj.png

もうねｵﾚのｺｰﾄﾞがｴﾚｶﾞﾝﾄすぎて困るわ
ｷﾐﾗとはﾚﾍﾞﾙが違うﾜｹ　ﾚﾍﾞﾙが
ｷﾐﾗとはｽﾃｰｼﾞが違うﾜｹ　ｽﾃｰｼﾞが

分かった？

2018/08/05(日) 12:30:52.32

よほどくやしかったんだろうね

2018/08/05(日) 12:35:47.77

あとな、知恵遅れが自分で新しいｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑを考えるとか
1億年たってもﾑﾘだからな

ｵﾚﾚﾍﾞﾙの人間ぐらいにならないとﾑﾘ

このｽﾚにいるような知恵遅れを遥かに凌駕する先人が
考えたｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑすら使いこなせてない

はっきりいってな低学歴知恵遅れやｸｿﾆｰﾄは
自己評価が高すぎるﾜｹ
低学歴知恵遅れやｸｿﾆｰﾄは自分のｶｽっぷりの自覚がない
まずｺｺが問題なﾜｹ

そんな知恵遅れが新しいｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑとかな逆立ちしてもﾑﾘだからな
知恵遅れや凡人はまず適切なｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑを選択できるようになるのが先だからな

2018/08/05(日) 12:37:41.32

日本ではPGは低学歴底辺しかならない職業だからな
しょうがないという側面もなある

おのずと低学歴底辺の頭悪いのばっかりになる

2018/08/05(日) 12:43:27.32

長文で自己紹介乙

2018/08/05(日) 12:57:32.94

まちがいがあったんだろうか？
相手が間違ってるかもしれないのに知ったげして

2018/08/05(日) 13:07:24.80

いつもいってることだが
ﾚｽしてるﾔﾂが低学歴か
ﾚｽしてるﾔﾂがﾆｰﾄかなんかな
ﾚｽみればすぐに分かることだからな

残念なことにそれをいくら隠そうとしても
隠すことはできない

本人はﾊﾞﾚてないつもりかもしれないが
ﾁｮﾝﾊﾞﾚなﾜｹ

2018/08/05(日) 13:12:35.48

お前の書き込みが病的だからお前が特定されてるだけだろ
ほかのやつの学歴なんか一切わからんわｗ

2018/08/05(日) 13:22:37.54

#include <stdio.h>

int func(int n)
{
if(n==0)
return 0;
if(n==1)
return 1;
return(func(n-2)+func(n-1));

}

int main()
{
printf ("%d",func(4));

return 0;
}

これの出力は３なんだけど

これ、永久的数が増えていく気がするんだけど。。。
どういう考え方で3になるか教えてほしい

2018/08/05(日) 13:28:13.17

4
2, 3
0, 1, 1, 2
0, 1, 1, 0, 1

2018/08/05(日) 13:29:48.92

>>776
足し算の合計としてじゃなく２つのfuncとして返されるってこと？
そしてその連続ってこと？

2018/08/05(日) 13:31:08.57

>>775
フィボナッチだってことは解ってる?
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%9C%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%81%E6%95%B0

func(0) = 0
func(1) = 1
func(2) = func(0) + func(1) = 0 + 1 = 1
func(3) = func(1) + func(2) = 1 + 1 = 2
func(4) = func(2) + func(3) = 1 + 2 = 3

2018/08/05(日) 13:41:13.29

>>778
え、概念はわかった
func(0) = 0
func(1) = 1 ってどこからわかるんだ？
returnではないよね？

2018/08/05(日) 13:43:51.70

return 0;ってはっきり書いてあるやろ