Visual Studio 2017 Part6

2018/05/03(木) 01:23:34.67

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを三行重ねてスレ立てしておくこと

Visual Studio 2017
http://www.visualstudio.com/

日本語チームブログ
http://blogs.msdn.com/b/visualstudio_jpn

前スレ
Visual Studio 2017 Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520336504/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/12/02(日) 22:55:08.87

TypeScriptの変な仕様ってのは興味ある。どれのこと？

2018/12/03(月) 01:51:29.18

>>979
C#のなにがしんどいの？

2018/12/03(月) 01:57:31.57

最近なにげにホスト系でもC#増えてるよな

2018/12/03(月) 02:07:18.37

Javaのウンコな部分を取っ払ったのがC#だから
Sier系で最初にやる分はありだと思うけどな
現状で最初にやるのはPythonがいいと思うけど
C#とTypeScriptを足して2で割ってPowerShell再構成してほしい

2018/12/03(月) 03:18:09.50

>>979
C#でしんどいって、普段なにしてるの？

2018/12/03(月) 05:49:55.87

サンプルプログラムが秀逸だと、直ぐに理解できる。ゴテゴテしたサンプルプログラムだと
何が何だかわからない。カプセル化もサンプルも本質をついているとシンプルになる。
サンプルプログラムを見るとその言語を作った人の実力が分かる。

2018/12/03(月) 07:55:46.45

最後の一文が意味不明

2018/12/03(月) 08:59:36.95

C#でしんどかったら、C++17に触れたらショック死しそう

2018/12/03(月) 09:36:46.27

C++ にshared_ptr や unique_ptr などの共有ポインタが正式採用された時点で、ガーベージコレクション機能を持つJavaやC#の優位性が失われた。
共有ポインタは、いつ解放されるかわからないガーベージコレクションよりも寿命の管理という点で信頼できる。

**990** (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-r3MB) · 2018/12/03(月) 09:54:03.38

失礼しました。 unique_ptrは共有ポインタではなかった。スマートポインタの誤りです。

2018/12/03(月) 10:34:43.70

スマホからサーバーサイドまで全部C#で書いてるわ

2018/12/03(月) 10:53:42.66

C# というより .NET でしょ。大事なのは言語そのものではなくてライブラリが使いやすいかどうか。

2018/12/03(月) 10:56:25.33

自分の参照を渡すだけでも面倒くさくなるC++のスマートポインタがGCの上位互換とかギャグか

2018/12/03(月) 11:25:55.82

つ weak_ptr

2018/12/03(月) 11:44:28.39

やっぱりC#が快適すぎる

2018/12/03(月) 12:03:11.96

>>990
メモリーの断片化対策は?

2018/12/03(月) 12:27:49.07

>>995
enable_shared_from_thisの継承も考えなきゃならんし
うっかりshared_ptrに渡そうものなら循環参照でリーク
設計にしてもパフォーマンスにしても注意する部分が別になるだけやな

2018/12/03(月) 13:21:32.77

>>988
＋1

2018/12/03(月) 13:23:45.10

999+1

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 214日 12時間 0分 11秒