前スレ
VB.NET質問スレ(Part40)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1365857015/
VB.NET質問スレ(Part41)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1391334405/
VB.NET質問スレ(Part42)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1419148239/
VB.NET質問スレ(Part43)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1465958469/
探検
VB.NET質問スレ(Part44)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1.(もんじゃ)
2018/05/26(土) 18:08:49.12ID:QSlAAqmb422デフォルトの名無しさん
2020/03/11(水) 00:23:16.32ID:GqpGZ1Mw MS公式のコメント「VBにはVBが得意なことをやらせていく。それはGUIアプリだ」らしいよ
つまりWinFormsと心中ってこと
つまりWinFormsと心中ってこと
423デフォルトの名無しさん
2020/03/11(水) 00:48:30.22ID:c1ui4p9T 今のアプリ開発の主流ってwinformじゃないとしたら何なのかな?uwpとか?
424デフォルトの名無しさん
2020/03/11(水) 09:11:45.72ID:EwkphdrI Webだね
425デフォルトの名無しさん
2020/03/13(金) 08:44:53.50ID:PtKOn5Hp Visual Basic support planned for .NET 5.0
https://devblogs.microsoft.com/vbteam/visual-basic-support-planned-for-net-5-0/
Going forward, we do not plan to evolve Visual Basic as a language.
Future features of .NET Core that require language changes may not be supported in Visual Basic.
Due to differences in the platform, there will be some differences between Visual Basic on .NET Framework and .NET Core.
https://devblogs.microsoft.com/vbteam/visual-basic-support-planned-for-net-5-0/
Going forward, we do not plan to evolve Visual Basic as a language.
Future features of .NET Core that require language changes may not be supported in Visual Basic.
Due to differences in the platform, there will be some differences between Visual Basic on .NET Framework and .NET Core.
426デフォルトの名無しさん
2020/03/21(土) 17:03:50.80ID:VTVjP0EK うーん VBで文字列うんたらに苦戦してた時
ハッシュ値で比較を行ってたな。こっちのほうが楽wwwてか?
VBer vbER vBeR VbEr VBer
ハッシュ値で比較を行ってたな。こっちのほうが楽wwwてか?
VBer vbER vBeR VbEr VBer
427デフォルトの名無しさん
2020/03/22(日) 11:47:18.20ID:7CEeDXD0 ToLower又はToUpper一択だろJK
428デフォルトの名無しさん
2020/04/20(月) 11:25:10.38ID:ySL+EKEE >>425
.NET CoreからVBは捨てられたって事か
.NET CoreからVBは捨てられたって事か
429デフォルトの名無しさん
2020/04/20(月) 11:27:06.29ID:ySL+EKEE430デフォルトの名無しさん
2020/04/20(月) 12:52:39.83ID:VsS0xV8o >>429
違う
今後VB.NETの言語に新機能を追加することはないよ、
仮に今後.NETに言語へ手を入れないと利用できない新機能が入ったとしても、VB.NETは対応しないよ、という趣旨の記事
ちなみに .NET 5 (=Core vNext)でVB.NETはサポートされるが、Classic ASP.NETは廃止されるのでWeb開発は一切できない
違う
今後VB.NETの言語に新機能を追加することはないよ、
仮に今後.NETに言語へ手を入れないと利用できない新機能が入ったとしても、VB.NETは対応しないよ、という趣旨の記事
ちなみに .NET 5 (=Core vNext)でVB.NETはサポートされるが、Classic ASP.NETは廃止されるのでWeb開発は一切できない
431デフォルトの名無しさん
2020/04/21(火) 23:30:04.84ID:bKJAedUq ASP.NET触らなくて正解だったな。
432デフォルトの名無しさん
2020/04/22(水) 13:11:15.32ID:7hKP3waC Razor使わないならOKじゃん
953 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2020/04/22(水) 10:51:55.72 ID:NZfVsFFq
>>952
それは正確じゃない。Razorが対応してないだけ。
954 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2020/04/22(水) 12:49:27.63 ID:7hKP3waC
Razor使わないならVB.NETでASP.NET構築出来るって事ね
955 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2020/04/22(水) 12:55:16.39 ID:NZfVsFFq
そう、.NET5でもそれは変わらない
953 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2020/04/22(水) 10:51:55.72 ID:NZfVsFFq
>>952
それは正確じゃない。Razorが対応してないだけ。
954 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2020/04/22(水) 12:49:27.63 ID:7hKP3waC
Razor使わないならVB.NETでASP.NET構築出来るって事ね
955 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:2020/04/22(水) 12:55:16.39 ID:NZfVsFFq
そう、.NET5でもそれは変わらない
433デフォルトの名無しさん
2020/04/22(水) 14:22:47.26ID:7hKP3waC Razor PagesでVB.NET使えば良い
434デフォルトの名無しさん
2020/04/23(木) 13:41:34.28ID:CV1hjWbG https://www.google.com/amp/s/forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1240/998/amp.index.html
ASP.NET Core Web API
で使えばVB.NETで開発出来るって事か
ASP.NET Core Web API
で使えばVB.NETで開発出来るって事か
435デフォルトの名無しさん
2020/04/23(木) 13:44:38.15ID:CV1hjWbG https://devblogs.microsoft.com/vbteam/combining-angular-visual-basic-and-net-core-for-developing-modern-web-apps/
Angular、Visual Basic、.NET Coreを組み合わせて最新のWebアプリを開発
Angular、Visual Basic、.NET Coreを組み合わせて最新のWebアプリを開発
436デフォルトの名無しさん
2020/04/23(木) 14:35:35.04ID:CV1hjWbG あえて.NET CoreにしなくてもmonoでVB.NET開発する方がシンプルだな
437デフォルトの名無しさん
2020/04/26(日) 14:43:33.28ID:ecUYIEQ+ Monoプロジェクトで実際LinuxでVB.NET使って開発してる様な所って有るのかね?
あまり話聞かないし、案件探しても出て来ないよ
あまり話聞かないし、案件探しても出て来ないよ
438デフォルトの名無しさん
2020/04/26(日) 22:39:36.60ID:N4kJSNdj Linux触れて且つVBしか分かりませんなんて人は逆にレアだろうし…
439デフォルトの名無しさん
2020/04/27(月) 08:10:06.01ID:7JzwHqQw monoって分からんけどapi使ってたらダメなんだよね?
じゃあ意味ねーな
じゃあ意味ねーな
440デフォルトの名無しさん
2020/04/27(月) 13:18:16.31ID:5OjyJ5Fz441デフォルトの名無しさん
2020/04/27(月) 18:09:59.53ID:rW6Iy+vY レアよりウェルダンが好き
442デフォルトの名無しさん
2020/04/28(火) 11:13:17.93ID:8SPWdl3l 面白く無い
443デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 09:58:03.17ID:mDWjB1wT 最近見かけたんだけど
Dim aaa As (String, String)
こういうのって型は何になるの?
匿名クラスなの?配列?
Dim aaa As (String, String)
こういうのって型は何になるの?
匿名クラスなの?配列?
444デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 11:44:19.82ID:EiYIraX1 ValueTuple(Of String, String)
445デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 11:57:07.06ID:mDWjB1wT あぁ、ありがと。item1とかitem2とかあるからクラスかと思ったが構造体なのね。
446デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 13:25:09.17ID:3EOLvZrk dictionaryかなと思ったが(of が無いしなあ…とも思ってた
447デフォルトの名無しさん
2020/05/01(金) 20:30:50.40ID:cip99ITm プロジェクトにフォームが2つあるのですが、その両方から参照する構造体の定義は
どこに書くのが一般的なのですか?クラスだと「追加」→「新しい項目」でクラスを選択できて
独立したファイルでクラスの定義をかけるのですが、構造体はどういうやり方が一般的なのでしょうか?
どこに書くのが一般的なのですか?クラスだと「追加」→「新しい項目」でクラスを選択できて
独立したファイルでクラスの定義をかけるのですが、構造体はどういうやり方が一般的なのでしょうか?
448デフォルトの名無しさん
2020/05/01(金) 20:33:08.68ID:cip99ITm ちなみに現在は2つのフォームのファイルの先頭で構造体を定義しています。やり方がスマートじゃない気がします。
449デフォルトの名無しさん
2020/05/01(金) 20:37:46.03ID:5cKYuGCZ スコープ広げるだけじゃ不満なんか?
450デフォルトの名無しさん
2020/05/01(金) 20:44:20.47ID:yoq0hK+K VB.NETでは構造体を使うこと自体が全く一般的ではない
C#では性質を十分に理解した上でパフォーマンス目的で構造体を使うことも稀にあるけど、
VB.NETでそんな最速を目指すようなものを作ることは無いだろう
クラスだけでいいよ
C#では性質を十分に理解した上でパフォーマンス目的で構造体を使うことも稀にあるけど、
VB.NETでそんな最速を目指すようなものを作ることは無いだろう
クラスだけでいいよ
451デフォルトの名無しさん
2020/05/01(金) 21:05:13.13ID:00XG9ArW api呼ぶのに構造体なんていくらでも使うしそうでなくても構造体の配列とか普通に使うし
あと共用出来るメソッドはなるべくモジュールに書いてコントロールからはそれを呼び出すだけにしてる
あと共用出来るメソッドはなるべくモジュールに書いてコントロールからはそれを呼び出すだけにしてる
452448
2020/05/01(金) 21:25:29.62ID:cip99ITm453空に憧れて
2020/05/01(金) 21:50:11.93ID:uWXr5/uR こういうの見つけたけど・・・
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35028808
https://www.nicovideo.jp/watch/sm35028808
454デフォルトの名無しさん
2020/05/01(金) 22:14:01.29ID:jPGYGLkU >>452
クラスと同じように1構造体に対して同じ名前のファイルを割り当てるのが基本だと思うよw
もちろん雑用的な小さな構造体やクラスやEnumや例外をまとめて一つのファイルに
書くこともある。
後でその方が分かりやす思ったらその時そう直せばいいだけ。
とりあえず構造体と同じ名前の専用のファイルを作った方がいいでしょ。
クラスと同じように1構造体に対して同じ名前のファイルを割り当てるのが基本だと思うよw
もちろん雑用的な小さな構造体やクラスやEnumや例外をまとめて一つのファイルに
書くこともある。
後でその方が分かりやす思ったらその時そう直せばいいだけ。
とりあえず構造体と同じ名前の専用のファイルを作った方がいいでしょ。
455デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 00:30:37.50ID:IPzoHZpp >>450
馬鹿なのか?
馬鹿なのか?
456デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 05:38:07.67ID:KJskOYTt Ruby では、普通の開発者は、Class を使う
わざわざ、Struct(Class Generator)を使うのは、
Rails などのフレームワークを作っている人だけ
ほぼ同じなのに、素人がわざわざ、Struct を使う理由もないし、
初心者用のテキストにも載っていない
わざわざ、Struct(Class Generator)を使うのは、
Rails などのフレームワークを作っている人だけ
ほぼ同じなのに、素人がわざわざ、Struct を使う理由もないし、
初心者用のテキストにも載っていない
457デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 11:51:52.07ID:TijFnmRA RubyのStructとは別物なのでこのRubyキチガイは無視していいが、それはともかくVB.NETでは構造体は特別に理由がない限り使うべきではないというのは確か
APIくらいだね
それ以外でVB.NETで構造体が使われるのは、大抵は生え抜きVBerの癖だったりクラスはなんか難しそうなイメージによるもの
APIくらいだね
それ以外でVB.NETで構造体が使われるのは、大抵は生え抜きVBerの癖だったりクラスはなんか難しそうなイメージによるもの
458デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 12:20:36.35ID:C/cU2Pk2 なんで宣言した上にNewしないといけないのかって感じで
クラスに嫌悪感持ってる老人がいるよな
クラスに嫌悪感持ってる老人がいるよな
459デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 12:23:36.53ID:IPzoHZpp 外部機器とのインターフェースとか他のDLLとか使ったことのない馬鹿が必死になって構造体を否定する
馬鹿が使わないからといって全員が使わないわけではない
馬鹿が使わないからといって全員が使わないわけではない
460デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 14:50:21.99ID:yrIdzbPa461デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 15:01:27.49ID:k5W2smL8 ちょっと前C#スレの方で話題になった話だけど、プロパティーの型としては構造体の方が便利。
値型からわざわざイミュータブルにしなくても、ゲッター経由でメンバーを変更する
不適切な使い方を避けられるからね
値型からわざわざイミュータブルにしなくても、ゲッター経由でメンバーを変更する
不適切な使い方を避けられるからね
462デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 15:45:14.98ID:lt4kIJ5o VB.NETで構造体を使うべきでないなら、C#でも使うべきではないし
C#で構造体にすべき場面なら、VB.NETも構造体にすべき
VB.NETならとかいう前提をつけて構造体を使うなとかいうのは意味不明
まあ、初心者が違いが分からず悩んだら、たいていの場合はクラスで良いけどな
C#で構造体にすべき場面なら、VB.NETも構造体にすべき
VB.NETならとかいう前提をつけて構造体を使うなとかいうのは意味不明
まあ、初心者が違いが分からず悩んだら、たいていの場合はクラスで良いけどな
463デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 15:49:51.90ID:lt4kIJ5o464デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 16:45:23.55ID:xKYh4A8p こういうレスみてると、絶対にプログラマになりたいとおもわないな。
構造体つかうな!とか ストレス以外の何物でもない。
構造体つかうな!とか ストレス以外の何物でもない。
465デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 17:04:30.50ID:9Lg3EemN まあVB.NETでやたら構造体を多用する奴はだいたい単に慣れてるからなのは事実
クラスがCOMだった時代で頭が止まってるんだよ
クラスがCOMだった時代で頭が止まってるんだよ
466デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 17:09:29.84ID:k5W2smL8 >>463
何を言ってるのか意味がわからないよw
プロパティーの型がミュータブルな参照型だと
hoge.Piyo.X = 5
みたいに書けてしまう問題があると言ってるんだけどw
Piyoの型が値型ならこういう書き方は許されない
何を言ってるのか意味がわからないよw
プロパティーの型がミュータブルな参照型だと
hoge.Piyo.X = 5
みたいに書けてしまう問題があると言ってるんだけどw
Piyoの型が値型ならこういう書き方は許されない
467デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 18:38:59.19ID:lt4kIJ5o >>466
だから、それを許したくないときの話だろうと言っている
すくなくとも文法上問題はないし、正常に動作する(それが狙った通りかどうかは知らんが)
それをやるべきではない/許すべきではないという主張は別の話だと
だから、それを許したくないときの話だろうと言っている
すくなくとも文法上問題はないし、正常に動作する(それが狙った通りかどうかは知らんが)
それをやるべきではない/許すべきではないという主張は別の話だと
468デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 19:22:25.42ID:FZg5GNY0469デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 20:50:45.16ID:IPzoHZpp470デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 20:56:07.76ID:FZg5GNY0471デフォルトの名無しさん
2020/05/02(土) 22:08:43.50ID:SnBbYQQq >>470
お前が一番馬鹿消えろ
お前が一番馬鹿消えろ
472デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 09:15:07.29ID:hVYH2JxT473デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 13:09:51.85ID:jHKSsTzt 必要じゃなくて、有用な
474デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 13:43:41.44ID:kXYwWgoI >>473
必須なのがあるだろうが
必須なのがあるだろうが
475デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 16:49:52.65ID:XzUWWqsm んで結局構造体を使うな君は何で使うなって言ってるの?
C#やC++だったら使ってよくてVBだからダメとかそんな理由??
C#やC++だったら使ってよくてVBだからダメとかそんな理由??
476デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 17:39:01.80ID:4AL78RwH だから特別な理由なしに使うなって話でしょ
実際VBerは歴史的な理由から比較的そうなりやすい
実際VBerは歴史的な理由から比較的そうなりやすい
477デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 18:11:09.31ID:Nh63+SyM 自分が使わないからと他人に押し付ける頭の悪いのがいるな。こういう頭の悪いやつはクラスの設計も独りよがりになりがち。
478デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 18:48:23.30ID:+XnqjSE6 つーかpointだって構造体なんだが
そっかー、使うな君はpoint使わないのかー
そっかー、使うな君はpoint使わないのかー
479デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 19:42:25.18ID:+mGec9Yp 意味不明だな
自分で定義するときにクラスとどちらを選ぶかの話だろ?
Pointが構造体なのは、それが単一の値を意味しているしサイズも小さいしアンマネージコードとの相互運用に使うし
パフォーマンスが求められる場面で大量にインスタンスを作るような使い方が想定されるからだ
そうやって説明できるなら構造体を使えばいい
自分で定義するときにクラスとどちらを選ぶかの話だろ?
Pointが構造体なのは、それが単一の値を意味しているしサイズも小さいしアンマネージコードとの相互運用に使うし
パフォーマンスが求められる場面で大量にインスタンスを作るような使い方が想定されるからだ
そうやって説明できるなら構造体を使えばいい
480デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 19:50:06.83ID:jHKSsTzt 結論
適切に使い分けろ
わからんかったらクラスでOK
適切に使い分けろ
わからんかったらクラスでOK
481デフォルトの名無しさん
2020/05/03(日) 20:33:43.70ID:7AFUUPUE ポインターの話はそこまでだ!
482デフォルトの名無しさん
2020/05/04(月) 17:11:14.33ID:zDJH0Fae ポインターよりボインだー
483デフォルトの名無しさん
2020/05/23(土) 20:06:08.36ID:95GpHqv3 WCFを利用したフォームアプリを作成したいのですが、疑問があります(初歩的ですみません)
今回フォームがログイン、メニュー・・・といった感じで複数画面あります。
ログイン画面作成時にWCFとログイン画面のフォームを作った場合、メニュー作成するときWCFは新規に作成する必要があるのでしょうか?
今回フォームがログイン、メニュー・・・といった感じで複数画面あります。
ログイン画面作成時にWCFとログイン画面のフォームを作った場合、メニュー作成するときWCFは新規に作成する必要があるのでしょうか?
484デフォルトの名無しさん
2020/05/25(月) 00:53:51.16ID:75tsCqjl WCFはフレームワークであってWCFを作るという表現は意味不明
サービスのことならどっちでもいい
ちなみにWCFは.NETの次のバージョンでは廃止されるから、お前に選択権があるならやめるべき
サービスのことならどっちでもいい
ちなみにWCFは.NETの次のバージョンでは廃止されるから、お前に選択権があるならやめるべき
485デフォルトの名無しさん
2020/05/29(金) 17:09:45.32ID:5vHDJzPq For iABC = 1 to 5
For i1 = 1 to 5
For XXYYZZ = 1 to 5
For 適当 = 1 to 5
みたいに毎回重複しない変数を用意しないとだから
指定回数ループする変数いらないヤツないの?
For i1 = 1 to 5
For XXYYZZ = 1 to 5
For 適当 = 1 to 5
みたいに毎回重複しない変数を用意しないとだから
指定回数ループする変数いらないヤツないの?
486デフォルトの名無しさん
2020/05/29(金) 17:50:02.55ID:9O0dREg7487デフォルトの名無しさん
2020/05/29(金) 18:58:38.48ID:5vHDJzPq ふむ
488デフォルトの名無しさん
2020/05/30(土) 18:44:40.27ID:umBvqxFr LinqでRangeでForEachとか考えたけど、LinqのForEachってListしかだめなのかよ
Enumerable.Range(1, 5).ToList.ForEach(Sub() Debug.Print("Do!"))
素直にループ変数用意して回すほうがましだな
i,j,kぐらいで足らんようなら構造見直すべきだ
Enumerable.Range(1, 5).ToList.ForEach(Sub() Debug.Print("Do!"))
素直にループ変数用意して回すほうがましだな
i,j,kぐらいで足らんようなら構造見直すべきだ
489デフォルトの名無しさん
2020/05/30(土) 20:02:00.03ID:u5EvYy7J おk
490デフォルトの名無しさん
2020/05/31(日) 11:53:52.38ID:WVMdZLNI .net coreだとvbはオワコンなのか
491デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 14:46:36.88ID:lsOJv1ox Windows FormのボタンをButton配列で動的に設定している処理があったのですが
静的と動的はどのように使い分けているのでしょうか
ボタンの数が多かったのと関係しているのでしょうか
静的と動的はどのように使い分けているのでしょうか
ボタンの数が多かったのと関係しているのでしょうか
492デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 15:07:50.89ID:def00RCS493デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 15:50:36.18ID:4wtvyY9A デザイナでポンポン配置するのが面倒じゃなければ性的
こんな数配置してらんねーと思ったら動的
こんな数配置してらんねーと思ったら動的
494デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 16:35:27.00ID:0BifsHqi プログラミングしながらおっ勃ててるとかどんだけ変態なんだろう…
495デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 21:13:59.52ID:bZHkJmU/ 毎回婦裸具をオッ立ててます
496デフォルトの名無しさん
2020/06/07(日) 10:21:30.67ID:OTu6GsJm497デフォルトの名無しさん
2020/06/12(金) 01:23:39.99ID:IFr8Enpr しかし、自作アプリからプリンターに印刷するってこんなに難しいのか?
狙った場所に印刷が出来なくて・・・どうしよう・・
狙った場所に印刷が出来なくて・・・どうしよう・・
498デフォルトの名無しさん
2020/06/12(金) 01:38:26.30ID:4psGVQqc >>497
そんな難しくないと思うよw
もう何年もやってないから適当だけど、たぶんプリンタ固有の余白分ズレてるだけ。
GDI+の原点は用紙の左上ではなく、印刷可能領域の左上になってる。
この問題の対処法はググれば簡単に見つかるはず
そんな難しくないと思うよw
もう何年もやってないから適当だけど、たぶんプリンタ固有の余白分ズレてるだけ。
GDI+の原点は用紙の左上ではなく、印刷可能領域の左上になってる。
この問題の対処法はググれば簡単に見つかるはず
499デフォルトの名無しさん
2020/06/15(月) 00:22:01.70ID:F2ztfrtI500デフォルトの名無しさん
2020/06/15(月) 01:19:49.90ID:rIWPArQR Sub Main(args As String())で引数を渡さないで実行してもエラーにならない理由わかる方いませんか
501デフォルトの名無しさん
2020/06/15(月) 01:44:39.21ID:BwepjBUz むしろなぜエラーになるのか?
どんなエラーになると思ってるんだ
どんなエラーになると思ってるんだ
502デフォルトの名無しさん
2020/06/25(木) 20:30:11.66ID:0L1EfJ/H voidって言いたいのかな
503デフォルトの名無しさん
2020/07/06(月) 19:38:36.21ID:fgkMQ2Bx デザイン時に設定したプロパティの値(例ではTextBox1.Text)を実行時に取得する方法ってありませんか?
今はLoad時に変数に保存していますが、もっとスマートな方法は無いものかと…
Public Class Form1
Dim defaulttext As String
Private Sub Form1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
defaulttext = TextBox1.Text
End Sub
End Class
今はLoad時に変数に保存していますが、もっとスマートな方法は無いものかと…
Public Class Form1
Dim defaulttext As String
Private Sub Form1_Load(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles MyBase.Load
defaulttext = TextBox1.Text
End Sub
End Class
504デフォルトの名無しさん
2020/07/07(火) 09:49:09.58ID:S3jLpbFZ 標準にはないね
汎用性を考えだすとIDisposableな型のプロパティとかどうするかって話になるし
汎用性を考えだすとIDisposableな型のプロパティとかどうするかって話になるし
505デフォルトの名無しさん
2020/07/07(火) 12:25:34.75ID:pZRFuct6 >>503
それでいいじゃん。
そもそも発想が変だと思うよ。
たぶんデザイナをブラックボックスだと考えてるからそうなるんだと思うけど。
デザイナは単にコントロールのプロパティーを設定するコードを自動生成してるだけw
それがInitializeComponent
まあ、プロパティーをデザイナで直接設定する代わりに
スコープをアプリケーションにしたアプリケーション設定にバインドすればたぶんやりたいことは実現できる。
https://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/438winsettings/winsettings.html
それでいいじゃん。
そもそも発想が変だと思うよ。
たぶんデザイナをブラックボックスだと考えてるからそうなるんだと思うけど。
デザイナは単にコントロールのプロパティーを設定するコードを自動生成してるだけw
それがInitializeComponent
まあ、プロパティーをデザイナで直接設定する代わりに
スコープをアプリケーションにしたアプリケーション設定にバインドすればたぶんやりたいことは実現できる。
https://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/dotnettips/438winsettings/winsettings.html
506デフォルトの名無しさん
2020/07/07(火) 14:13:03.22ID:wq2UphxJ そもそもデザイナの設定なんで、実行時どころかコンパイル時で決定してるのに
それをなぜ実行時にコントロールから取得する必要があるのか
それをなぜ実行時にコントロールから取得する必要があるのか
507デフォルトの名無しさん
2020/07/07(火) 18:21:35.43ID:sasngkCi >>506
実行時に取得したくないからなんかないかってしつもんだぞ
実行時に取得したくないからなんかないかってしつもんだぞ
508503
2020/07/07(火) 20:39:38.96ID:sfvoUyQU 皆さんありがとうございます。
例えば、テキストボックスの内容を初期値に戻すリセットボタンを付ける時など
デザイン時に設定した値を変数を使わずに簡単に呼び出せたらと前々から思っていました。
リソースを使うのがセオリーと思いますが、小規模なプログラムだとデザイナで設定する方が手軽なので…
TextBox1.Text = (New Form1).TextBox1.Text
↑のように新たなインスタンスを作ることも思いつきましたが効率が悪そうなので
>>503のコードのままにしようと思います。
例えば、テキストボックスの内容を初期値に戻すリセットボタンを付ける時など
デザイン時に設定した値を変数を使わずに簡単に呼び出せたらと前々から思っていました。
リソースを使うのがセオリーと思いますが、小規模なプログラムだとデザイナで設定する方が手軽なので…
TextBox1.Text = (New Form1).TextBox1.Text
↑のように新たなインスタンスを作ることも思いつきましたが効率が悪そうなので
>>503のコードのままにしようと思います。
509デフォルトの名無しさん
2020/07/07(火) 21:34:03.12ID:pZRFuct6 不特定のコントロールの不特定のプロパティーについて同様のことがしたいわけじゃなく、
特定のコントロールの特定のプロパティーで十分なら継承してResetTextみたいな
メソッドを追加しちゃうとすっきりするとは思う。
特定のコントロールの特定のプロパティーで十分なら継承してResetTextみたいな
メソッドを追加しちゃうとすっきりするとは思う。
510デフォルトの名無しさん
2020/07/07(火) 22:26:57.54ID:v9/yiQ7v textboxならtextとtagに同じ値入れときゃいいんじゃね?
俺は内部からセットした時とユーザー入力区別するために使ってるけど
俺は内部からセットした時とユーザー入力区別するために使ってるけど
511デフォルトの名無しさん
2020/07/08(水) 15:52:04.01ID:VvU4Rgja tagってデザイン時に設定できたっけ?
結局起動後のユーザーコードでごちゃごちゃやるなら
用途に応じたコントロールに拡張すればってなるんじゃね
結局起動後のユーザーコードでごちゃごちゃやるなら
用途に応じたコントロールに拡張すればってなるんじゃね
512デフォルトの名無しさん
2020/07/08(水) 16:02:56.91ID:WXMpgQLP デザイン時にも設定できるけどデザイン時に設定する仕様だと
絶対どこかで「TextとTag両方同じ値を設定」を忘れるから悪手
絶対どこかで「TextとTag両方同じ値を設定」を忘れるから悪手
513デフォルトの名無しさん
2020/07/08(水) 16:25:53.40ID:027Ge3m+ リセットボタンのClickイベントで、TextBoxに初期値をセットするコード書いて、
フォームのLoadイベントにも上記リセットClickを割当て(もしくはリセットClickを呼ぶコード書く)
同じことに実現できる気がしないこともない
フォームのLoadイベントにも上記リセットClickを割当て(もしくはリセットClickを呼ぶコード書く)
同じことに実現できる気がしないこともない
514デフォルトの名無しさん
2020/07/08(水) 19:32:20.68ID:VvU4Rgja515デフォルトの名無しさん
2020/07/08(水) 20:30:06.21ID:R3hJGdkL516デフォルトの名無しさん
2020/07/12(日) 15:29:18.48ID:eH2rQS7C Go To キャンペーンてなに?
517デフォルトの名無しさん
2020/07/12(日) 15:31:59.68ID:lYrXBW+z Gotoは使うなと爺ちゃんが言ってた
518デフォルトの名無しさん
2020/07/13(月) 17:47:03.41ID:09itA6vs 強盗
519デフォルトの名無しさん
2020/07/13(月) 17:59:31.89ID:aaJV9hNQ ∀B.ET「強盗ではありません。ごーつーです。」
520デフォルトの名無しさん
2020/07/14(火) 16:33:50.53ID:lxjN9fvu >>514
それはMSのガイドラインかなんかで定められてるん?
それはMSのガイドラインかなんかで定められてるん?
521デフォルトの名無しさん
2020/09/10(木) 11:00:21.02ID:1IS0tpD0 アホみたいな質問ですが投下させてください。
VBによって作られたソフトの改造業務をやることになったのですが
Propertyについての理解がネット記事を読んでも理解できません。
<宣言サンプル>
Public Structure ABC
Public Property SAMPLE(ByVal LONG as long) as boolean
Get
Return CBool(LONG And 0x0010)
End Get
Set(ByVal value as boolean)
'なにもしない
End Set
End Property
End Structure
<実装サンプル>
For i=1 To 5
Strings = IIF(ABC.SAMPLE(i),"OK",NG")
Next
一部処理を省略していますが、
特定条件下で入るSAMPLEパラメータを基にして
条件分岐してるみたいですが
GETとSETの違いが全く理解できず
実装サンプルの構文の意味が理解できません。
初心者で申し訳ありませんが何卒ご教示お願いしまs
VBによって作られたソフトの改造業務をやることになったのですが
Propertyについての理解がネット記事を読んでも理解できません。
<宣言サンプル>
Public Structure ABC
Public Property SAMPLE(ByVal LONG as long) as boolean
Get
Return CBool(LONG And 0x0010)
End Get
Set(ByVal value as boolean)
'なにもしない
End Set
End Property
End Structure
<実装サンプル>
For i=1 To 5
Strings = IIF(ABC.SAMPLE(i),"OK",NG")
Next
一部処理を省略していますが、
特定条件下で入るSAMPLEパラメータを基にして
条件分岐してるみたいですが
GETとSETの違いが全く理解できず
実装サンプルの構文の意味が理解できません。
初心者で申し訳ありませんが何卒ご教示お願いしまs
522デフォルトの名無しさん
2020/09/10(木) 16:49:27.51ID:fVezAmUD SET 設定する
GET 取得する
日本語だろ
GET 取得する
日本語だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国側が首相答弁の撤回要求、日本側拒否 [夜のけいちゃん★]
- 債券・円・株「トリプル安」に…長期金利1.755%まで上昇、円は対ユーロで史上最安値 [蚤の市★]
- 日本行き空路49万件キャンセル 中国自粛呼びかけ 日本行きチケット予約の約32%に相当 ★5 [ぐれ★]
- 【中国外務省】日中関係悪化は高市氏に責任と名指しで非難… ★6 [BFU★]
- 中国側が首相答弁の撤回要求、日本側拒否★2 [夜のけいちゃん★]
- 映画「鬼滅の刃」の興行収入急減、日本行き航空券大量キャンセル…中国メディア報道 [蚤の市★]
- 日本人にゲームでキャラメイクさせると鼻が棒みたいになるよな 異常に小鼻を憎んでるよなキモオタって [817148728]
- 鈴木農水大臣「コメの価格が上がってるのは新米に切り替わったからです」 [256556981]
- ホテル業界、高市のせいで中国から大量キャンセル 「大変厳しい状態。一刻も早い収束を願います」 [271912485]
- 【正論】玉木雄一郎「高市さんの答弁は米軍が攻撃を受けた場合を前提としており、撤回するのは難しい」特定野党を完全論破 [519511584]
- 麻生太郎氏、高市政権と距離を置きはじめる(´・ω・`) [399259198]
- んなり放題🍬のお🏡
