Excel VBA 質問スレ Part54

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/26(土) 20:37:37.74

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK

最近プロによる書き込みが多々見うけられますが
彼らに絡むと話がこじれるので質問したい方は適当にスルーしてください

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part53
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1524823358/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/26(土) 20:41:55.85

>>1
乙

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 01:29:59.53

データ数が違う2組のデータがあったとして、
それを1つのグラフに表示させたいのですが、
x軸が合わなくて困っています
調べても解決できませんでした
よろしくお願いします
https://ideone.com/9Dphe3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 01:39:51.92

>>3
すみません
もしかしたら自己解決しそうかもです
1番目のグラフの種類をxlXYScatter
に変えたらx軸が合いました
でも、どちらもxlLinesの場合や
2番目のデータだけxlXYScatterの場合は
x軸が合いません
なぜなのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 01:44:20.11

>>4
すみません
やっぱり嘘です
xlLineに変えても

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 01:44:54.34

>>4
すみません
やっぱり嘘です
xlLineに変えてもx軸は合いませんでした
なぜなのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 03:44:56.71

>>6
深呼吸

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 07:35:38.12

初っ端からワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 10:30:12.45

すみません、落ち着いてまたやってみたら自己解決しました
いろいろ変えてみたのですが、多分
xlLine→xlXYScatterLinesNoMarkers
に変更したのが一番効いたのだと思います
xlLineだと.AxesのMinimumScaleや
MaximumScaleが正しく動かなかったのですが、
xlXYScatterLinesNoMarkersに変えたら
それも正しく動くようになりました

よくよく考えてみればxlLineは月ごとの変化を見るときに
よく使ったりするやつですよね
今回のデータは散布図系のやつを使うのが適切でした・・・
https://ideone.com/WrXahz

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 11:13:54.80

>>9
まさか散布図はX,Yがあるけど、それ以外のグラフはYしかないっていうエクセル仕様が分かってないなんてオチかなぁ
と思って確認しようとしてたら先に自己解決してたか、まあ良かった

今回の例では、散布図以外のグラフでは、Xだと思っているのは数値ではなく、単なるY要素ごとのラベルでしかない
この場合、横軸はXデータの数値によらず等間隔に並んでしまっているはず
XY型のデータには散布図以外使えないと思った方が良い
Xが等間隔に並ぶ場合のみ、なんちゃってで使えるけども

まあ、散布図っていう名称のせいで、自分の用途には使えないと勘違いするグラフ初心者は多い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 11:23:59.79

エクセルで散布図って呼ばれているものが本来のグラフで、それ以外のはただのポンチ絵（）だと思うんだけど、
ずっと散布図って名前なので憤りを隠せない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 11:31:14.74

ｼｬﾁｮｰｻﾝｽｹﾍﾞﾈ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 15:22:25.49

>>10
ありがとうございます
まさにおっしゃる通りでその仕様知りませんでした
横軸が等間隔に並んでいてなんでかな～と疑問に思ってたのですが、
なぜそうなってしまうのかその説明でやっと理解できました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 16:08:46.86

ほんまに深呼吸したら解決しとる。可愛いなぁw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 19:30:41.45

元号どうなるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 19:36:39.90

西暦に変わるよ

いや、性歴に変わるよ(´Д｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/27(日) 19:48:38.06

既存の全文字コード＆フォントのアップデートで商売になるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 14:11:47.52

excelVBAスタンダードの資格って社会的に評価されるもんなの？
試しに見てみたら思いのほか簡単に出来そうだったから受けてみようかと思ってる
「エクセルが使える」って言葉の１つの裏付けになるかなって

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 21:59:01.35

オフィス系の資格は就職後に評価されることは無い
無職か派遣なら無いよりはマシ
会社としては雇うか迷う時に資格や経験を参考にする

しかし履歴書の資格とか経験は嘘ばっかりで役に立たない奴がマジ多いので
あんまり信用してないが、中には本当の奴もいるので
そういうのは面接とかでアピールする方が上手くいったり

そもそもVBAなんて資格なんてなくても使える奴は普通に多い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/28(月) 22:07:34.17

言っとくがエクセルは相当使えん奴でも強制的に一日中使わされるから
優秀な奴ならVBAは自然と使えるようになるのを会社も分かってる
もし学生なら別のスキルを磨け
多分英語系なら引っ張りだこ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 12:15:53.80

社会では>>20のようなアドバイスしたがりのバカが一番使えません

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 12:29:48.30

なにかを犠牲にする訳じゃないんだからやってみるのが一番

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 22:16:07.88

世間一般のエクセル使えますの評価ってだいぶ低いと思うけど
ぶいびーえー？ってのがほとんどだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 22:42:49.61

Excelは社会人の基本ですからね。
名前が書けるのと同じ、当然のことなんですよ。
逆に、Excelに馴染みがないのは、名前が書けないのと同じです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 23:18:10.39

>>21
いちいち相手するなよ ...

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/29(火) 23:48:13.15

>>18
持ってるけど評価されてるのか微妙
まぁ持ってて損はしてないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 00:00:13.76

持てるだけの能力を身につけることが大切なのでは
それが身についていれば自信を持って使えると言えそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 08:22:28.50

まあ IT Passport や FE のレベルだと持ってたからといって効力はほとんどない。
知識自体はもちろん有用。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 20:02:46.82

VBAを自在に操れる人って凄いと思うんだけれど
Cやパイソンやジャバや色々やってる人から言わせると
VBAは、なぁ（笑）ってなるのは何で？

VBAだって小規模の開発はできるんだし
立派な言語だって思うんだけれど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 20:08:34.95

>>29
なんでCをカタカナで言わんの？
(´・ω・｀)b

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 20:54:00.88

>>29
多分VBAを自在に操れる人は他の言語も使えるからなw
それを踏まえて(笑)なんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 21:28:38.68

>>29
ママチャリを小馬鹿にするロードレーサーのような気持ちかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 22:17:47.05

30年以上前に、初心者はBASIC、ベテランはCという流れがあって、いまだにそのイメージを引きずってる老害の可能性
今ならVB.Netで問題なく開発できてパフォーマンスも大差ないのに下に見てるのは間違いなく老害

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 22:21:22.74

どうみても老害に憧れを抱くゆとりの仕業やろw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 22:22:02.34

>>33
VBAとVB.netは全くの別物なんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 22:39:02.16

老害の特徴

・マルチプロセス/スレッドを嫌う
・string 型を嫌う
・スクリプトを嫌う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 22:40:40.96

>>33
ちょっとBasicに夢見すぎだと思う
Microsoftですらもう興味ほぼゼロのVB.NET
VB.NETから見ても超絶時代遅れVB6
VB6から見てもオモチャのようなVBA

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 22:44:31.11

>>35
すまん
はしょりすぎて伝わってない可能性

VBAはExcelのオマケだし実行速度は遅いし扱えるメモリも小さいしライブラリも貧弱なのは確かだから、
下に見られてもしょうがないけど、用途を限定すれば実用十分な性能を持っている
だから、無条件にVBAを見下してるのは老害の「可能性」がある

逆にVB.netはC#と同等の内部処理を行っているので、これを見下しているのは間違いなく老害と「断定」できる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 23:16:26.46

//でショートカットキー表示されるの今日知った

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 23:33:31.33

同じランタイムで動く、ILで同等だから言語的にも同じステージにいるんだというのは乱暴すぎるな
最近のC#のモダン化には構文レベルでの利便性向上が数多く含まれる
野暮ったい文法のVB.NETがこれに追いつくのは難しい
というか最近はC#に対してVB.NETは機能面でも実装が追いついてない
もはや構文以外は同等とすら言いづらくなってきている
この辺りはMicrosoftとコミュミティのやる気のなさが露骨だね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/30(水) 23:50:26.49

言語そのものよりもそれを使う連中が嫌われてる
成立上VB6から移行してくる人が多いから、OOPな書き方ができないstaticおじさんみたいのが多いんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 06:42:55.60

Visual Studioの中だけで言えば、構文解析エンジンを何種類も保守する意味がだいぶ薄れてきた
そろそろ1本に絞ってもいい頃だろうとは思うがBASICやFORTRAN勢はやっぱり抵抗するのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 07:48:42.54

今からVBAを覚える必要は全くない
違う言語をやった方が1億倍幸せになれる
こーいうとエクセルしか使えない環境の人ガーーーっていう奴がいるけど
そんなキャリアアップが出来ないようなクソ会社で時間を浪費するのはエンジニアとして失格
プログラマーとして合理的な思考をしよーな
今時エクセルなんてメモ帳程度だよ
普通はもっと便利な専用アプリ使ってるから今のクソ会社に騙されないでね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 08:05:45.25

エンジニア前提なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 08:06:58.61

Excelは忖度エンジンなので、あれを超えるものは現れないのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 08:12:47.16

>>43
> 普通はもっと便利な専用アプリ使ってる
具体例出せない時点で無職の妄想やね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 08:14:04.12

どうせ会社では使えないし使わせてくれないし → まちがい
自宅で好きな環境作ってたくさん覚えて転職 → せいかい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/05/31(木) 08:55:49.82

桁揃えとか連番とかにExcel使ってますよ私は。
B1に「=A1&REPT(" ", 10-LEN(A1))」を入れて、ピューっとドラッグするわけですよ。
B30までドラッグすると、A1の部分がA1～A30まで勝手に変化して埋まりますからね。
これは並みの忖度じゃないですよ。