ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part138

2018/06/05(火) 19:32:42.28

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part93
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1492818720/
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part137
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1523004019/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
http://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/

■情報源
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg145045.aspx
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/index
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg145045.aspx
http://referencesource.microsoft.com/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/07/22(日) 01:01:31.55

>>806
後続の加工処理もありエラー監視も含むので進捗知りたいです

2018/07/22(日) 01:03:03.89

>>798
localFinallyよりasync/awaitの方が分かりやすいと思う。

private async void button1_Click( object sender, EventArgs e )
{
MessageBox.Show( "このメッセージは必ず表示される" );
await Task.Run( () =>
{
Parallel.ForEach( Enumerable.Repeat( 0, 2 ), i => Invoke( new Action( () => { } ) ) );
} );
MessageBox.Show( "デッドロックするとこのメッセージは表示されない" );
}

2018/07/22(日) 01:04:00.97

makefile使えば？
数行のMakefile書いて make -j8 するだけだよ

2018/07/22(日) 01:04:22.38

>>807
解答先は8GBのRamディスクです
メモリに物理ファイルおいてでここで加工して再圧縮してその後HDDに移動させてます

2018/07/22(日) 01:18:41.37

>>808
Parallel.ForEach を使わなくてもそれはできると思うのですがいかがでしょうか？

>>809
確かにおっしゃる通りですね
後は好みの問題ですが、やはり私は1行ごとに Invoke するよりも
パフォーマンス的に有利な localFinally や更新処理の切り出しを推したいですｗ

>>811
なるほど！そうすれば外部ツールを使っても HDD へのアクセスだけ別に処理できますね
ただ、HDD へのアクセスを別にしようという意識をお持ちで、それだけのスキルもあるのなら、
外部ツールにこだわる必要はないのでは・・・という気もします
あと、メモリは HDD よりはずっと速いですが、CPU キャッシュとかの関係でやっぱり
8 個のファイルを同時に読み出すよりは1つずつの方が良いような気がします

2018/07/22(日) 01:27:28.49

>>809 >>812
いや、でも進捗状況を表示するとなると結局どこかで await は使うことになりそうですね
ただ私としては >>800 のような処理なら Parallel.ForEach は必要ないと考えていて、

foreach (ファイルのループ)
{
　　foreach (進捗状況のループ)
　　{
　　　　await (進捗状況の更新待ち);
　　　　(進捗状況を画面に反映);
　　}
　　(1ファイルの完了を画面に反映);
}

のような感じで十分だと思うのですが、どんなもんでしょうか？

2018/07/22(日) 01:35:51.92

そんな処理速度気にするなら複数PC用意できたりしないのかな？
たぶん内製ツールだと思うけど、そういうのって長期保守とかしないならシンプルでさくっとやれる方向を模索したほうがいい気が…
研究開発兼ねてとかだったらいいんだけど

2018/07/22(日) 01:43:37.75

>>812
そうです、最も投げやすく勝手にマルチしてくれる便利なParallelさんって聞いて使ってるます
別の手段があればコレに拘ることはないと思ってます

>>813
cpuキャッシュとか考慮せずマルチ=高速って誤認識で走ってきて
その中で最適化してきたので
localfinally使用したときと
1ファイルの処理の差も検証してみたいと思います

>>814
ただの趣味なんですPC一台で
複雑でも効果があれば試したいと考えています

2018/07/22(日) 01:44:34.84

ほな寝ます。詳しくありがとうございました！
もしかしたら明日もっとやべーかもです

2018/07/22(日) 01:59:21.48

var block = new ActionBlock<ZipOpParam>(
async (param) => {
await ExecuteZipOpAsync(param);
InvokeUpdateUi(param);
},
new ExecutionDataflowBlockOptions {
MaxDegreeOfParallelism = 8
});

foreach(var p in zipOpParams)
block.Post(p);

block.Complete();
await block.Completion;

2018/07/22(日) 03:07:13.11

>>815
> そうです、最も投げやすく勝手にマルチしてくれる便利なParallelさんって聞いて使ってるます
これは私も同じように認識しています

> cpuキャッシュとか考慮せずマルチ=高速って誤認識で走ってきて
これは場合によりけりだと思います
特に今回のように外部ツール側でマルチスレッドにできる場合はツールの呼び出し側では
余計なことをせず外部ツールに任せたほうが高速になる場合が多いと思います

>>817
C# で並列処理を行うならこれは一つの解決策になりそうですね
別の解決策として、新たに参照を追加する必要のない↓の方法とかどうでしょう？

var tasks = new List<Task>();
foreach (var param in zipOpParams)
{
　　if (tasks.Count == 8) tasks.Remove(await Task.WhenAny(tasks));
　　tasks.Add(ExecuteZipOpAsync(param).ContinueWith(
　　　　_ => InvokeUpdateUi(param),
　　　　TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext()));
}
await Task.WhenAll(tasks);

2018/07/22(日) 09:28:10.63

違うexeキックすれば終わりなんやで？

2018/07/22(日) 13:48:56.26

オブジェクト指向について勉強しようと思い、クラスを複数作って実行しようとしたら実行ボタンがプロセスにアタッチというよく分からない物に代わりビルドなども出来なくなってしまいました
どうしたら元に戻せるでしょうか

2018/07/22(日) 15:37:48.37

参考にした資料がそう(実行ボタンをプロセスにアタッチ)しろと書いているなら
その手法でトラブった時の解決法も資料に書いてあるのでは

提示されたくらいの情報でここで帰ってくる答えは
「ゴミは捨てて作り直せ」
「一旦オブジェクト指向についての記憶を消せ」
だと思う

2018/07/22(日) 19:34:11.94

このように実行ボタンがアタッチ…となりビルドも行えなくなってしまっています…
プログラムは「確かな力が身に付くc#超入門」から取っていて特にプロセスにアタッチに関する記述も無いので恐らく設定どこか変に弄ってしまったのかと思うのですが…
https://i.imgur.com/QK8r2yI.jpg

2018/07/22(日) 19:59:19.28

>>822
ソリューションエクスプローラーで当該プロジェクトを右クリック→スタートアッププロジェクトに設定（みたいなやつ）を選択

2018/07/22(日) 20:02:21.74

>>822
言語じゃなくVisual Studioのスレで聞かないと
それはプロジェクトが読み込まれておらずソースだけ読み込まれている状態

2018/07/22(日) 20:13:04.82

>>823
やってみたのですがそれらしき項目がありませんでした…

2018/07/22(日) 20:13:36.52

>>824
なるほどありがとうございます vsのスレで聞いてきます

2018/07/23(月) 00:19:07.43

revertしろや。意味もわからんだろうがな。

2018/07/23(月) 01:08:12.51

>>827
じゃあなぜそれを言ったのでしょうか…

2018/07/23(月) 02:22:37.56

ナチュラルマウンティング

2018/07/23(月) 09:39:14.18

>>828
ググって勉強しろということだ

2018/07/24(火) 22:19:33.23

もしかしてASP.NETってJavaみたいなリッチで無料の拡張フレームワーク無いの？

2018/07/24(火) 22:26:36.90

>>831
？
ASP.NET自体が無料のフレームワークだろ

2018/07/25(水) 13:43:12.86

きもは「リッチ」で「拡張」ってことだろ
つまりどんなものを指してるのか全く分からんがな

2018/07/25(水) 14:20:20.79

Classic ASP.NETは拡張性とかガン無視でMSがデフォルトで提供するお仕着せのものだけ覚りゃ一通りできるっていうドカタ向けフレームワークだぞ
Springみたいなのがお好みならASP.NET Core使え

2018/07/25(水) 17:37:41.34

>>834
Classic ASP.NETがどのバージョンを指してるか知らんが拡張性無視とか笑わせる
HTTPハンドラとかモジュールとか自作したらほぼすべてカスタムできたわけだが

2018/07/25(水) 22:02:27.35

すれ違いで書き込んだ者ですが、こういう連続線をC♯を使って、方眼風の画面にクリックして一番近い座標点から始まり次のクリック座標点って感じで連続線を描きたいんですが、なんか参考になる本だとかサイトってありませんか？
https://i.imgur.com/Emj85bk.jpg

2018/07/25(水) 22:16:28.94

>>836
Graphicsクラスを使って自分で線描画するのが手っ取り早いからこのあたりかな
https://dobon.net/vb/dotnet/graphics/drawrectangle.html

2018/07/25(水) 22:56:32.30

>>837
そのページは閉じた図形だな。
>>836
同じdobonで
折れ線を描く（DrawLinesメソッド）
https://dobon.net/vb/dotnet/graphics/drawline.html#fold

2018/07/25(水) 23:40:00.99

>>834
ASP.NET CoreってPrimeFacesのような無料で便利なライブラリあるの?
商用ならWijmoやTelerik色など々あるようだけど有料はちょっとね
拡張すりゃ出来るとかハンドラ書けばできるとかそんなのは当たり前の事だけど
そんな車輪の再発明に工数が出るわけがないし

2018/07/25(水) 23:47:26.31

無料ライブラリなんかnugetでなんぼでもインストールできるだろ

2018/07/26(木) 00:19:33.20

>>840
具体的にはどのパッケージですか？

2018/07/26(木) 07:51:00.77

>>839
ASP.NET CoreはMVCだからGUIは単なるHTML
ASP.NET Core関係なく普通にHTML/JS/CSSのライブラリを拾ってきて使えばよい

2018/07/26(木) 14:29:55.52

ライブラリ不要レベルやん
マウス位置とライン引くだけだし

2018/07/26(木) 14:36:43.63

PictureBoxがあればなんだってできるみたいな

2018/07/26(木) 16:41:36.62

文字の折返しさえできたら実はなんでもいい

2018/07/26(木) 16:48:08.19

>>843
誰もライブラリ使えなんて言ってないだろ

2018/07/26(木) 19:08:23.29

>>842
そういう使い方はNGですね
サーバーサイドレンダリングが基本のフレームワークとクライアントサイドのフレームワークは常識的に考えてインピーダンスミスマッチでしょう
(primefacesのように最初からセットで設計されてるならともかく)
それならまだaspnet coreはapiに徹してangularやreact使ったほうがマシです

2018/07/26(木) 19:18:37.89

>>847
なんでクライアントフレームワークの話になるんだ？
AngularやReactのようなものに依存せず単独でページに組み込めるHTML/JS/CSSのコンポーネントなんか腐るほどあるだろ

2018/07/26(木) 19:30:12.58

C#で、VPN経由でCiscoのL2スイッチにログインしてフォワーディングデータベースと各ポートのステータスを取得したいんですが、
簡単に解説しているサイトはないでしょうか？

クライアントを動かすPC - HUB - NATルーター - VPNルーター - ネット - VPNルーター - HUB - Ciscoルーター - 目当てのCisco L2スイッチ
ていう状態です。

2018/07/26(木) 19:41:22.79

LinQの中身ってfor文ってホント？

2018/07/26(木) 19:42:46.48

アイドルグループの中身は知りません

2018/07/26(木) 19:49:11.86

LinQクラスの各メソッドの中身の味方教えてください

2018/07/26(木) 19:51:33.98

>>852
github

2018/07/26(木) 19:55:09.78

>>852
https://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs

2018/07/26(木) 20:49:53.68

>>847
NGかどうかはお前の都合だがな
ASP.NETでもWebFormあたりは、サーバ側とクライアント側の統合を目指してたんだよ
クライアントスクリプト一切書かなくてもAJAXできるコントロールとかまであった

だが今の流れはサーバサイドはサーバサイド、クライアントはクライアントな流れ
クライアントはすきなライブラリ使え
>それならまだaspnet coreはapiに徹して
apiに徹するのと、html出力に徹するのとどれほどの違いがあると？

2018/07/26(木) 20:51:44.84

>>848
ASP.NET Coreと相性いいのは無いね

2018/07/26(木) 20:59:07.08

ASP.NETの問題というよりC#自体がwebのフレームワークと相性が悪いような…
おとなしくtypescript使ったほうが楽かなとは思う

2018/07/26(木) 21:10:20.45

>>855
WebFormsの時からずっとだけど鯖で出力したhtmlやバックエンドの挙動を把握してJS書かないといけないからめんどくせえじゃん
なんのためにナマのhtmlを隠蔽したのかって話になる
htmlを隠蔽すると決めたなら徹底しなきゃならん
apiに徹すればクライアントはクライアントで綺麗に切れるからそんな煩わしさから開放される

2018/07/26(木) 21:25:20.81

LinQ は、Rails のQuery object と同じだろ

where 何々
order by 何々

別々に書いた文字列を、1つのSQL 文にまとめて、DB に問い合わせする

2018/07/26(木) 21:32:16.74

>>857
ちょっと何言ってるかわからない

2018/07/26(木) 21:43:03.68

>>849
C#が扱うのはTCPあたりだけじゃないのか
そっから下はOSやら何やらの仕事だし上はCISCOのマニュアルなり読めとしか言えそうにない

2018/07/26(木) 21:45:25.99

ソリューションエクスプローラーで.csファイルのなめえ変えてもデバッグできる？データ壊れない？

2018/07/26(木) 21:47:47.65

>>862
gitというものがある
そいつを使えば自由自在に試し放題だ

2018/07/26(木) 21:50:46.39

いやあああああああ
これ理解してないと動かなくなるやつうううう
https://i.imgur.com/3Mz1OsU.png

2018/07/26(木) 21:51:53.07

こういうハッキングの匂いがするやつは回答しないほうがいい

2018/07/26(木) 21:51:55.20

>>862
ソリューションエクスプローラー上での名前の変更は問題なく出来る

2018/07/26(木) 21:53:30.55

git使わなくてもソリューションのフォルダごとコピーかzip圧縮でも十分だけど

2018/07/26(木) 21:55:22.46

>>866
>>867
ごめん無事でした
なんかVSがクラス名と一致させようとするからダメかと思いました
ありがとうございます

2018/07/26(木) 21:59:28.86

>>854
これ見てみます
ありがとうございます

2018/07/26(木) 22:20:23.27

>>868
javaとは違うんだよ

2018/07/26(木) 22:27:27.51

>>867
gitでもフォルダコピーでも、自由に試し放題なのは同じだが
gitだとフォルダコピーに該当する操作が一瞬なんだよね
フォルダコピーだとある程度大きいプロジェクトになるとプログレスバーを待たなきゃならん

2018/07/28(土) 08:21:01.22

DataAnnotationsの属性の組み合わせを新しい属性として定義することはできますか？

例えばFooIdは20文字以下で"^[A-Z]{5}-\d+$"にマッチしなければなりません
StringLengthAttributeとRegularExpressionAttributeを組み合わせて
FooIdAttribute := StringLengthAttribute(20) and RegularExpressionAttribute(@"^[A-Z]{5}-\d+$")
といったニュアンスでFooIdAttributeを定義したいのですが方法を探してもまったく見つかりません

もちろんValidationAttributeを継承してFooIdAttributeを作るだけなら出来ました
しかしこの方法ではASP.NETのクライアント検証やEFのコードファーストがStringLengthAttributeとRegularExpressionAttributeを認識してくれません

すべてを諦めて
「モデルプロパティとしてFooIdを使う時はstring型でプロパティを定義してStringLength(20)とRegularExpressionAttribute(@"^[A-Z]{5}-\d+$")をコピペすること」
といった実装ルールを定めてDRY違反には目をつぶるしかないのでしょうか

2018/07/28(土) 09:32:16.19

バリデーションに限った話ではなく属性のMixinができないのは言語仕様の欠陥
多重継承が可能なら悩むことなかったんだけど...
まあC# 9ではMixinがサポートされるらしいのでそれ以後は簡単になるだろう
それまでは諦めてコピペする以外ない

2018/07/28(土) 09:50:11.05

パラメータだけconst stringにしとけ

2018/07/28(土) 16:04:28.18

>>872
CustomValidationでいけそうな要件にみえるんだけど？
質問内容の理解が間違ってたらごめん

2018/07/28(土) 16:54:36.21

>>875
ValidationAttributeはサーバーサイド検証はできるけどクライアントサイド検証やEFには効果がない(追加コードを書かなければ)
属性Mixin的なことができれば追加コードを何も書かずにそれらの収穫を得ることができたはずなんだ

2018/07/28(土) 17:41:04.66

>>872
\d+にするからなんじゃないの？
\d{14}か、{,14}で解決するのでは？

2018/07/28(土) 19:08:15.95

>>877
正規表現を変えても同じ
サーバーサイド検証だけが検証属性の役割じゃない

2018/07/28(土) 21:33:59.64

例がおかしいせいか正規表現で何とかしろって最初に見たとき思った

2018/07/28(土) 21:46:45.51

TypeDescriptorで動的属性にしたけどダメだった
このFWカスタムしにくい

2018/07/29(日) 17:20:08.97

VB6のプログラムをC♯で書き直しをやってるんですが、複数あるフォームで毎度使うグローバル変数や定数ってどうしたら良いですか？

2018/07/29(日) 17:39:04.96

それらを管理する構造体かクラスを作るのが良いでしょう
ただ、作り始める前に現代風のプログラミングの仕組みを勉強したほうが良いんじゃないかな
変数のスコープの問題として解決しようとする時点で基礎が出来ていない気がしてしまう

2018/07/29(日) 17:48:24.83

>>872
属性二つ付けとくのでダメなのか？

>>881.882
ベタに移植するならなるべく同じようにしとくってのも手だぞ
まあベタ移植ならVB.NETでもいいわけだが

2018/07/29(日) 18:02:58.75

>>881
もう親フォームのpublicに置いちゃえば？

2018/07/29(日) 19:28:22.30

Appに持たせる

2018/07/29(日) 19:28:43.90

親フォームにpublicに置くのがベターなのかね？楽でいいし。

2018/07/29(日) 19:32:07.48

普通は目的や用途に分けてベースクラスと機能クラスに分けて配置するだろ。

2018/07/29(日) 19:32:52.42

定数はクラスに持たせるべき
グローバル変数というものは存在しない

2018/07/29(日) 19:36:39.97

public static read onlyをまとめたクラス1個作ればよくね？

2018/07/29(日) 19:42:49.43

やっぱクラスか。

2018/07/29(日) 22:10:08.10

別に構造体でも良いのよ

2018/07/29(日) 22:38:15.47

標準モジュール→Public Shared Class

2018/07/29(日) 22:43:45.68

>>881
そんなものは無くすように書き直すのがベストでしょう

どうしてもというのならProgramにでも置く。
お勧めはしないけど、using static使えばVB6っぽく書けると思うw
https://ufcpp.net/study/csharp/ap_ver6.html#using-static

2018/07/29(日) 23:31:49.93

例えば何度も登場するファイル名とかパス名とかって使う時はどのようにします？

2018/07/29(日) 23:33:57.49

>>894
決まった値ならconst stringにしておけば間違う心配がない

2018/07/30(月) 00:08:07.54

>>894
staticのメンバ変数

2018/07/30(月) 00:08:34.88

>>894
そもそも何度も登場させない
クラスに集約する

2018/07/30(月) 07:19:52.76

>>897
俺は何度も登場させた方がいい派
登場させないってことは定数であるにも関わらず変数に突っ込んで色んなとこ回して最後にそこに行き着く的なソースになんだろ？
定数なら検索したときに使用箇所がひと目でわかったほうがいいよ

2018/07/30(月) 07:36:32.18

>>898
そうじゃない
同じファイルをあちこちで突っつき回す設計そのものに再考の余地があるということ

2018/07/30(月) 09:05:26.71

クラス内で何度も参照する事はあるだろうが、複数のクラスに跨って同じ定数を参照するってのは、
それ、たまたま同じなだけだから、まとめるのは誤りだろ？

2018/07/30(月) 09:07:31.01

899に同意だな。おれがレビューしたら書き直させるわ。

2018/07/30(月) 12:08:02.74

エクセルをデータベース接続して開いて閉じる。までは出来たのですがそこからシート2を選択して最終行まで読み込むにはどうしたら良いですか？

2018/07/30(月) 12:10:36.96

まずVBAで書いて、意図どおりに動いたらそれを同じようにC#で書くだけ
VBAで動かないならスレ違い

2018/07/30(月) 12:14:41.69

>>902
接続したならシート名をテーブル名としてSELECT使えば最終行まで取れるはず

2018/07/30(月) 12:20:48.13

セレクトでググってみます！

2018/07/30(月) 14:16:52.66

さっぱりわかりません。これをC♯でどうすればいいですか？
https://i.imgur.com/XlcEsOK.jpg

2018/07/30(月) 14:49:47.75

窓から投げ捨てろ