「ライブラリ」「フレームワーク」「API」「SDK」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/04(水) 12:15:40.02

全部同じなの？
https://monobook.org/wiki/Framework

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:40:26.56

.NET FrameworkはSDK？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/05(木) 00:47:16.95

>>28
独立して動いているものを呼ぶのは一般にRPCだ
WebAPI想定なんだろうが、WindowsのAPIには単なるライブラリ関数でしかないものも結構ある
APIは呼び出し方の規約であって中身は関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 12:44:34.17

SDK！SDK！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 13:42:12.50

>>30
> WindowsのAPIには単なるライブラリ関数でしかないものも結構ある
それお前がAPIとライブラリをごっちゃにしてるだけだろ

例えばWindows APIであれば、C言語からではなく例えばVBなどから呼び出すこともできる
だから特定の言語には依存しない。それがAPIであって他の言語から呼び出せないようなものは
単なるライブラリ関数であってAPIではない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 17:10:33.48

他言語向けラッパーを書けばライブラリからAPIに昇格するのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 18:46:57.36

するわけないだろ。ライブラリはいくら頑張ってもAPIにはなれない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 18:51:18.22

例えば、Windows APIというものがある。
それをある言語から呼び出すための "ライブラリ" を作ったとする。

その場合、"Windows API" は "API" だし、
その "ライブラリ" は、当然 Windows APIを呼び出すための "ライブラリ"
ライブラリは API ではない

また、この場合は、Windows APIであるが、これが何かしらの "ライブラリ" であったとする。
その場合、"ライブラリ" は "ライブラリ" であり、
その "ライブラリを呼び出すためのライブラリ" も、"ライブラリ"

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 19:50:40.61

>>14
それAPIについては誤解してる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/06(金) 21:46:46.96

>>32
はあ、.dllはなんの略だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 15:28:21.86

>>37
DLLは同一プロセス上で動作する。
一方RPCは他プロセスと通信する仕組み。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 17:00:03.56

まずWindowsSDKはそもそもC/C++向けにしか提供されていない
ヘッダファイルの中を見ればわかるがインライン関数も結構あるし.libにある関数もある
マクロも一杯あって、全部がWindowsSDKの提供するWindows API

VBがDLLを呼び出す能力があるからといってC向けに用意されたAPIの全部が使えるわけでもない
VC++とABI互換なツールチェインを用いる処理系なら.libもリンクして使えるが
ヘッダにしか無いインライン関数やマクロはC/C++と文法互換な言語(Objective-C等)からしか使えない
こんなのは単に各処理系のFFI機能経由で使える使えないの話で、あくまでSDKはC/C++用

Javaのライブラリの定義もJava APIと呼ばれているし
もっと言えばWeb APIだってソケットにアクセスできない処理系からは使えんし

つまりAPIの定義の話とどの処理系から使えるかは別の話で
APIだからといって言語から独立していなきゃならないなんてことはない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 17:50:03.02

全部違うぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:06:09.50

>>39
Windows APIをVBから呼び出すための定義ファイルがSDKに含まれてた時期もあった気がするが、まあそれはいいとして。

まず、Windows APIを提供しているのはWindowsというOS自体であってSDKではない。ここ重要。

Windows SDKはOSのAPIをC言語等から呼び出すための支援ツールや定義をまとめたキットなのであれば便利だが、APIの仕様さえ分かればSDKなしでもAPIを呼び出すことも原理的には可能だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:53:54.86

インライン関数やマクロをWindows APIって言うのは違和感しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 18:56:21.27

インライン関数やマクロはWindows APIには含まれないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 19:43:01.67

感覚的にはそうなんだろうが、GetCurrentFiberやExの付かないCreateWindowだってマクロだからな？
Interlocked系関数もインライン関数、ライブラリ実装とVC++のintrinsicが混じってて.dllには行かない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 20:22:08.26

>>44
いつからCreateWindowがAPIだと勘違いした？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 20:54:21.63

ああそうか。
真のAPIはCreateWindowWとかなんだな。
SDKやコンパイラが薄いラッパーや代替実装を用意して、そっちをAPIと称してる感じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 21:59:36.46

>>46
CreateWindowWもマクロだ
user32.dllがエクスポートしているのはCreateWindowExA/Wだぞ

Windows APIにはこんな感じで元はDLLや.libにあったものが
いつの間にかマクロやインライン関数になった例もちょこちょこある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/07(土) 22:19:01.26

>>47
あらら、ほんといつの間にだな。
ただOS側には古いAPIの口も残ってるはず。
そうでないと古いWindows SDKで作ったプログラムが動かなくなる。
MS次第ではあるが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/09(月) 19:16:44.58

パッケージ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/09(月) 22:49:40.76

アホみたいに分類しようとするからおかしいだよ。
全部モジュールなんだよ

そんなんだからプログラミング教育が進まないんだよ。
本物のプログラマならいかに簡略化するかだけ考えろ。

その無駄な労力を実用的なビジネスロジック開発に注ぎ込めよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/09(月) 22:54:43.03

結局のところ、全部「モジュール」だったCOBOLを否定して新しさを演出するためだけに作られた言葉たちなんだよ。
それによりアホに新しいシステムが売れるんだよ。
めぼしい機能を一通り実装したら定期的にプラットフォームを移行させて稼ぐしかなくなるからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/09(月) 22:55:57.94

最近だと「WindowsリッチクライアントをWebアプリ化しませんか」とかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/10(火) 06:58:35.49

>>51
C言語ライブラリの個々のファイルはモジュールっていうしなー
それぞれの流儀だべ結局は

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/10(火) 07:17:23.04

アメリカ人にとってはくだらない話題に見えるんだろうな。
ライブラリ＝書庫みたいに捉えてるんだからな。

書庫
汎用書庫
共通書庫
オブジェクト書庫
クラス書庫
モジュール書庫

ライブラリと聞いたら、あぁ書庫ね。集めて置くところね
ぐらいにしか思わない。何も迷わないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/10(火) 14:22:57.93

クレート

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/10(火) 20:28:02.72

麻原書庫

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/25(水) 17:44:57.62

修行するぞ修行するぞ修行するぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/07(火) 13:55:48.87

アーカイブ