>>327
＞そしてこの状況で俺に対して
(>>303)
＞＞＞あのテンプレも機能してたと思う。
(>>307)
＞＞ 根拠は？
＞と問いただすのなら、常識的にはお前は「機能してない」と思っていると仮定される。

常識とはなんですか？
かりに、あなたのいうところの常識が妥当なものであったとしても、自分で「仮定」といっているんですよね？あくまでも仮定ですよね？
仮定というからには、仮定が成立しない場合もありうるんですよね？

私は、
>>303
＞あのテンプレも機能してたと思う。

という結論を、どういう推論を経て導いたのかを聴きたかっただけなんですが。

＞単純に理由が知りたいだけだというのなら、それを明示『しなければならない。』
どうして？