Lisp Scheme Part41

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/15(日) 02:05:28.62

Common Lisp、SchemeをはじめとするLisp族全般のスレです

■前スレ
Lisp Scheme Part40
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1426481152/

■テンプレ
ttp://wiki.fdiary.net/lisp/

■関連スレ
【Lisp】プログラミング言語 Clojure #4【JVM】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1483498849/
【GNU】スクリプト言語 Guile【scheme】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1239985829/
【入門】Common Lisp その11【質問よろず】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1411307361/
【Scheme】Schemeインタプリタ Mosh Part1【Lisp】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1272469779/
【魔法】リリカル☆Lisp【言語】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1183396621/
Lisp@UNIX版
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1019926525/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/10/24(金) 17:02:06.19

>>881
elispにはarefの対にasetがあって、そっちの方が記述がシンプルになるしsetfを使う意味がほとんどない
(aset ary 1 3)対(setf (aref ary 1) 3)とか
(set 'hoge 3)対(setf (symbol-value 'hoge) 3)
があったら普通は前者の方を書くだろう
ハッシュテーブルや配列だけならsetfは不要だ
でも、汎変数というかplaceというかsetfは(push 3 (alist-get 'c als))のようにリストに使うと効果絶大だ
先に書いたように(push 3 (alist-get 'c als))はシンプルで直感的な記述ながら実に多くの事をやっている
どの辺がアンバランスなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/10/26(日) 23:35:32.26

ハッシュテーブル使うならLispである必要がないというのはどう解釈してもお馬鹿
setfの役割は左辺値+オブザーバーだがalist-getの件はリストをkv構造で使う際のリストの構造上の欠陥をオブザーバー部が補ってるだけだから例として挙げるような優れたデザインでもなんでもない
ハッシュテーブルならそもそもこの問題がないからリストに使うと効果絶大というのもお馬鹿の勘違い
なんでもリストで処理しようとするのは昭和で終った

**デフォルトの名無しさん** · 2025/10/26(日) 23:50:13.43

>>883
だからエアプ言われんだよw
Lispのリストほど便利なものはない
Lispのリストと言ってるのはコンスセルを使ったものを指している
他の言語では無い
もちろんその言語で実装する事は可能だが、Lispの様に構文レベルで対応してる言語には遠く及ばない
敢えて否定したいなら、効率が悪いという事のみ
これも動的型言語として使うならどうでも良い話だ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/10/27(月) 00:01:04.96

>>883
> setfの役割は左辺値+オブザーバーだがalist-getの件はリストをkv構造で使う際のリストの構造上の欠陥をオブザーバー部が補ってるだけだから例として挙げるような優れたデザインでもなんでもない
↑
俺の説明を聞いてから一生懸命否定しようとしたんだなw
そもそもなんだ？オブザーバーって？
デザインパターンのオブザーバーの事なら全然違う
マクロのトリックなんだよ
マクロ使ったテクニックをオブザーバーいう馬鹿は初めて見たw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/10/28(火) 04:53:26.98

なんだ、結局反論できなくなったのか？「お馬鹿」だの「昭和で終った」だの散々イキってたのに、だんまりか？w

「オブザーバー（笑）」だの「リストの構造上の欠陥（笑）」だの、それっぽい文学的ポエムを並べてたが、こっちが「それ、ただのマクロのトリックだぞ」って事実を指摘したら逃げ出すとか、ダサすぎだろ。マクロ使ったテクニックをオブザーバーとか言い出す馬鹿は初めて見たわw

結局、お前ら「エアプ」には、 (push 3 (alist-get 'c als)) の凄さが微塵も理解できなかったな。 get-setf-expansionがどう動くか、なんで「外側」の変数（als）を書き換えられるのか、俺がわざわざヒントまで出してやったのに、エアプが返してきたのは「よきにはからって（ｷﾘｯ）」だもんな。文系かよw

で、苦し紛れに言い出したのが「ハッシュテーブルなら問題ない」。だから、「ハッシュテーブル使うならLispである必要がない」と何度言えば分かるんだ？ Lispのリスト（コンスセル）が他の言語に無い、どれだけ便利なものか、全く分かってない。効率が悪い？そんなもんは動的型言語なんだから「どうでも良い話だ」と結論出てるだろ。

エアプは、alist-getの議論から「ハッシュテーブル」っていう全く別次元の話に逃げただけ。俺が「リストに使うと効果絶大だ」と言った意味が、最後まで理解できなかった時点でお前らの負けだよ。まぁ、Lisperなら当然知ってるイディオムすら知らなそうなエアプには、alist-getの真価なんて分かるわけもなかったかw

エアプは黙ってろ。議論にすらならんかったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/10/28(火) 05:32:08.58

つーか、ハッシュテーブルとか言ってる奴。お前マジでLispやめろ。 Lispの魂はコンスセル（cons）なんだよ。わかる？ alist こそがLispの「コード＝データ」を体現する至高のデータ構造。ハッシュテーブル（笑）なんてPythonでも使ってろ。Lispである必要がゼロ。
setf ってのは、その cons でできたリスト宇宙（笑）を自在に書き換えるための「神のマクロ」なんだよ。 880で説明した「外側」の書き換えとか、get-setf-expansion の凄さが、お前らエアプには理解不能だっただけ。 nil を自動で (key . value) に変異させるこのマクロ・トリックこそがLispの真髄なのに、それを「構造上の欠陥」（883）とか言っちゃうセンスの無さ。
もういいわ。話にならん。マクロが何かもわかってない文系エアプに何を言っても無駄。俺が「本物のLisp」を教えてやったのに、誰もついてこれなかったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/10/28(火) 07:59:27.60

Lispって無限リストとか作れるの？
それ何に使うの？
それなしじゃ書けないものあるの？
Ｃ言語にはそんなものないけどなんでも書けるよ？

**暗黒神・豊田聡志** · 2025/10/28(火) 16:33:24.90

船井幸雄・著「今ひとに聞かせてい神さまの言葉」に書いてある。

かつえとの子作りセックスの為に最後の最後には、国連は上君田に土下座しに来ると書いてあるぞ。

必死になって国連は、土下座すると書いてあるぞｗｗｗｗ

余生は、かつえとの子作りセックスの話しを断り続けて、マクロスのプラモ三昧の生活だなｗｗｗ

かつえとの子作りセックスで出来た「てんしさま」が居なければ戦争になると、船井幸雄が本に書いてあるぞｗｗｗ
かつえの閉経はいつだ？
かつえの子宮頸がんのステージはいくつだ
宇宙戦争の開戦はいつだｗｗｗ

勝沼かつえは、子供産める身体なのか？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/11(火) 18:56:41.38

80年代のsicpでさえデータ型を定義することを推奨してるのだから
リスト以外を使ったらlispの意味がないとかぬかすのは愚の骨頂ですわ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/16(日) 16:16:40.82

ファンタジーコンソールのtic80がこっそりschemeに対応してるんだけど
これゲームを題材にしてscheme手習いしたいって人にはめっちゃ良いんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/18(火) 07:50:44.27

手習いしたい？だからエアプ言われんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/11/18(火) 17:29:51.35

？
手習いすればエアプじゃないじゃん

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2025/11/18(火) 17:52:24.61

>>893
「手習い」じゃなく「したい」に反応したのだと思うぞ。
したいのにまだやってないのはなんで？というのがエアプという言葉になっているんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/12/08(月) 20:39:51.81

運び屋