Excel VBA 質問スレ Part55

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/22(日) 14:13:18.78

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1527334657/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 17:48:00.72

知らないなら黙ってればいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 17:59:15.81

>>600
では正確な回答をどうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 18:38:16.94

>>597
JavaScriptで使われる同名プロパティと同じ意味です

>>599
兄弟要素で正しいし、取得したノードのvalue要素に値入れてるのになんでチェックボックスとかいう発想になるんだよ馬鹿か
3つ目の回答に至ってはお前の言っている意味が不明だよハゲ

そもそも誰もそんなことは聞いてねーんだよ
質問文読めてるか？実は日本語ネイティブじゃないのか？
知らないなら黙ってろクズが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 18:57:26.07

兄弟じゃないよ

Iiが"DESCRIPTION"の要素の親要素の全ての子孫からinput要素を取り出してループ {
nameが"NAME"の要素(タイプは不明)の入力値をnameに置き換える
}

VBAerには難しいかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 18:57:49.13

>>592
うわw
本当に小学生かよ。

>>477は会社の中でVBAを使うような奴は総務と営業にいるね―ちゃんやおっさんだという前提だろうに。
だからお前も前提を変えて話されても困ると言ってたんじゃ無いのか?

>>597
ええとね、おそらく前の方にCreateObject("InternetExplorer.Application")みたいなのがいると思うんだ。
そしてこいつはObject型の変数に代入されてる筈だ。
このCreateObjectってのはオブジェクトを作る奴で、この場合"InternetExplorer.Application"の文字列をもった特定の場所にあるレジストリ情報からオブジェクトを作ってる。
なのでオブジェクトブラウザの範囲外だ。
オブジェクトブラウザは参照設定されてる範囲しか表示されん。
Microsoft HTML Object LibraryやMicrosoft Internet Controlsを参照設定して、代入されてるObject型変数の型をInternetExplorer型に変更すれば表示されるようになる筈。
その場合はCreateObjectを使わないでSet objIE=New InternetExplorerなどと初期化する。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 18:59:35.38

開発ソフトをインストール出来ない環境で致し方なくVBAを使ってる人がほとんどだと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 19:06:43.38

InternetExplorer.Applicationは少し特殊でね。
HTMLのソース内の改行も1つのノードとしてカウントする。
だからMSXML2.XMLHTTPとはノード番号が違ってしまうことがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 19:08:06.90

>>603
これは俺が間違えてたすまん
兄弟だけじゃなかったね。甥っ子とかも含まれてたね

子要素という回答は間違いなくあり得ないが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 19:14:50.89

自身と自身の子孫の子孫も入るね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 19:19:26.04

>>604
小学生以下乙
お前が後付で条件付けても何も変わらんぞ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 19:37:03.61

>>602
怒ってて笑ったｗ
どちらが正しいかは回答者の返答待ち

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 19:45:53.63

>>609
もしかして、言い負かされるのが嫌だから今になっても論理破綻に気付いてないフリをする作戦か?

後付け?
何を言ってるんだ?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:05:01.43

>>598,602
検索したらすぐ出てきました！
JavaScriptと共通の仕様だったんですね

>>599
兄弟要素のテキスト入力でした・・・

<form>
<div id="DESCRIPTION">～</div>
<input name="NAME" type="text">
<input name="TYPE" type="text">
・
・
・
</form>

と言った感じです。

>>603
子孫全部を参照してたんですね。
調べてみると、子要素だけを返す場合はchildrenプロパティでした

>>604
表示されるようになりました。ありがとうございます。
もしInternetExplorer型を利用する場合、マクロを使う人全員が各々参照設定を変更する必要があるのでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:07:05.64

>>611
> もしかして、言い負かされるのが嫌だから今になっても論理破綻に気付いてないフリをする作戦か?
それお前な w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:13:52.93

VBer完敗だな
VBAでもHTMLやJavascriptが絡むと全然ダメダメなのね
やっぱり一つの事しか出来ないと発展しないな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:16:39.89

>>612
参照設定はブック毎だからそのブックを使うなら問題無い。
しかしソースコードの配布の場合やモジュールの配布だったらそれぞれが参照設定する必要がある。

GetElement系は4つ有るけど1つだけを返すのはGetElementByIdだけ。
他はGetElement"s"というようにsが付いている。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:31:45.14

だからなんで聞いてもいないことをいきなり語り出すの？
しかも半端な知識で

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:33:26.52

>>613

論理に強い学生、弱い学生の話をしている時の話。

A「文系大学ってのは前提として教育学部とか文学部のねえちゃんが入る所という話だと思ってるんだけど」
B「ねえちゃんというのは印象操作だね。学部はたくさんあるんだから。法学部のあんちゃんと言ったら真逆の印象になるだろ」
C「教育学部、文学部にいる法学部のあんちゃんって何だ?」←これお前。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:34:00.47

自作関数で
getFishみたいなのを作るとき
魚が複数だと想定したときどうしますか？
英単語ではfishの複数形は同型のfishです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:35:10.45

>>572
ありがとうございます。
できるのですね。
どうしたらいいか教えていただけませんか？

>>573
なんか金を払わないと使えないようですね。
こんなケチくさいVBAの言語ってまるでウンチですねw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:39:14.81

>>617
また違う話をしだしたぞ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 20:43:07.05

>>618
普通はitem等の抽象的な単語になるので、複数形がitemsになるだけ
fishの複数形は知らなかったけど、それは考えた事がないな

どうしてもバッティングしてしまうなら、fish_multiなどアンダーバー付けて判別できるようにすると思う
多分一生その事態に出くわすことはないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 21:17:59.82

> fish_multi

fish_multi ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 21:20:02.20

英語のテストじゃないんだからルール指向でfishsでOKよ
外人プログラマでもわりとこう書く人が多い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 21:23:33.49

>>622
すまん、アメリカ語苦手なんや

>>623
ええんか？ええんやったら遠慮なくやるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 21:31:54.39

>>623
せめてfishesとかにしようぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 21:53:13.66

>>620
全く同じ構造の話。
お前はプログラミングの才能無いよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:13:53.86

>>626
総務、営業の話に「理系院卒」とか言ってたのをお忘れ？ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:28:07.20

>>627
そりゃもちろん理系院卒のあんちゃんたちもExcelとVBAを使っている実情があるから言ってるんじゃんか。
その実情を踏まえないから印象操作だとなったんでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:41:39.16

>>627
もう1度>>482を読み返せ。
>>482は「部門部署はたくさんあるんだから。」と書いてる。
総務、営業の話を否定していると何度言ったら・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:42:31.28

>>627
まずな、>>477に対してお前が>>478を書いた。
その後に>>482が書かれたわけだが、しかし>>482はお前にレスした文章じゃない。
アンカーをよく見ろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:42:56.82

>>477の前提に立った>>478と>>477の前提を否定した>>482でブランチは>>477から2つに別れてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:48:33.53

>>628
話の流れが読めないの？
>>482と>>617が同じ構造かどうかの話な

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:50:32.70

>>629-631
あれ？
>>482と>>617が同じ構造かどうかの話はもういいの？
色々大変だね w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:52:30.79

煽り合いやめーや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:53:08.09

俺がまだ理系学生だったころ
Windowsを使ってる仲間がそもそも居なかった
データ解析、シミュレーション、実験機器制御、ビジュアライゼーション、レポーティング、プレゼンテーション、ツール作成
いろいろやったけどVBAは1度も使ったことがなかった
Excelも社会人になってはじめて使った

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 22:53:20.88

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　喧嘩をやめゅてぇ～♪　　　　/　丶　/　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ//,　{ﾟ}　 /¨`ヽ　{ﾟ}　,ﾐヽ
　ふたりをとゅめてぇ～♪　　　　　　　　／　く　ｌ　　ヽ._.イｌ　　　 , ゝ　＼
　 .ｎi 7　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／⌒　ﾘ　　　ﾍ_/ﾉ　　　' ⌒＼＼
l^l | | ｌ ,/)　　　　　　　　　　　　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)
', U ! ﾚ' /　　　／￣￣　ヽ,　　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
/　　　〈　　 /　　　　　　 ',　　　　　　　 .ｎ　　 .|　　　・　　　　・　　 |
　　　　　ヽっ{ﾟ}　　/¨`ヽ　{ﾟ}, 　　　　　 l^l.| | /）ﾉ　　　　　　　　　　｜
　／´￣￣ .ｌ　　ヽ._.イｌ　　',　　　　　 | U ﾚ'/／)　　　　　　　　　ﾉ
／　　ｨ-r--ﾉ　　　ﾍ_/ﾉ　　　',　　　　ﾉ　　　／　　　　　　　　　∠＿
　　 ,/　　　　　　　　　　　　　ヽ　ｒニ　　　　|　 f＼　　　　　　ﾉ　　￣`丶.
　丿'　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　 `ヽ　　　l　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）
. !/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、 |　　　|　|　　　　　　　　　　/　　/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !jl　　　|ﾉ　　　　　　　　　　,'　　/
　.l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　 |　　　　　　　　　　| 　 ,'
　.|　　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　ヽ　　　　　　　　　|　 /
　!　　　　　　　　　　　　　　　　　ア!、,　　|　　　｜　　　　　　　　,ﾉ　〈
./　　　　　　　　　　　　・　　　./'　　(　ヽ_＿＿__ﾉ　　　　　　　ヽ.__　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 23:02:13.52

>>632
同じ構造に見えるけどそれが何か？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 23:03:35.49

>>632

>>482と
>>617のBまで

が同じ構造ね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 23:05:45.68

>>633
バーカw

同じ構造であることを説明してるんだよ。
何から何まで理解出来ねえ奴だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 23:11:16.42

朝から晩まで延々とくそどうでもいいような話、よく続けられるなお前ら

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 23:16:25.80

もうスレ立てして別でやれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 23:28:07.31

>>637-639
>>482の「理系院卒」が>>617の何に対応するのか言ってみ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/14(火) 23:31:25.07

>>642
法学部だけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 00:16:08.70

>>643
まだ気づかないのか w

なら、>>482の「部門部署」が>>617の何に対応するのか言ってみ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 07:45:58.25

夏だなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 07:50:26.11

>>644
何言ってんだ？
法学部　⇔　理系院卒
学部　⇔　部門部署
という対応関係だろ。
>>617がどういう意図で書いたかは知らんが俺は>>482でそういうつもりで書いた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 08:10:19.35

>>646
だよな。
誰がどう見てもそれ以外無いでしょ。
日本語が分からない奴なら理解出来ないかもしれんが。

>>642
>>644
言質を取ってから挙げ足を取るようなことは辞めたら?
明らかなんだから確認する必要無いだろ。
それとも本当に理解出来てないのかもしれんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 08:40:51.81

不毛だな
お前らの頭の話だ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 08:54:43.18

>>648
また髪の話してる…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 09:06:01.31

>>646-647
学部と法学部の関係と、理系院卒と部署の関係が同じと言うのかよ w
書いてて恥ずかしくね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 09:14:28.41

>>650
???
日本語理解出来ないの?
ええと、比喩という言葉は知ってるかい?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 09:22:29.19

法学部→全体に対い一部のできる奴の喩え
理系院卒→全体に対して一部できる奴の喩え

学部→全体の喩え
部署→全体の喩え

ねえちゃん・おっさん→一部のできない奴の喩え
ねえちゃん→一部のできない奴の喩え

事務部門→一部のできない部署の喩え
教育学部・文学部→一部のできない学部の喩え

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 09:34:06.55

>>650
対応関係ってのは単に

　（あ）と（い）は（う）である
　（A）と（B）は（C）である

という二つの主張における

　あ ⇔ A
　い ⇔ B
　う ⇔ C

という対のことを言うんだから
お前が変な考えに囚われているだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 09:48:29.72

>>651-653
何一生懸命言い訳してるのか知らんけど
・法学部は学部に含まれる
・理系院卒と部署に直接の関係はない
ただそれだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 09:51:26.21

>>654
・法学部は学部に含まれる
・理系院卒と部署に関係はある
以上
俺がそういってるんだからそうなんだよ。文句つけんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 10:29:39.23

>>655
はいはい w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 11:31:11.58

前提に正も誤も無いとか言って自分の前提は無条件で信じられるべき
なのに他人の出す前提は理解すら示そうとしないダブスタ

相手にするだけ無駄なやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 11:44:29.14

> 相手にするだけ無駄なやつ
ならレスしなきゃいいのに…
悔しさ滲み出てますよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 11:46:09.96

>>658
顔赤いぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:02:22.01

あれ？
相手する価値ないんじゃなかったの？
ダッサ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:05:44.37

無駄話やら罵り合いしたいだけならスレ立ててそこでやってくんねーかなー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:07:24.16

>>660
議論に乗るつもりがないだけでお前を馬鹿にするのをやめる理由はない
お前ただ相手にされなくなったのを論破したと勘違いして生きてきたっぽいな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:08:58.00

また話変えてきてるよ…
頭悪いって可哀想だな w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:12:12.04

>>663
とてもそう思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:16:44.17

ここまでVBAの話なし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:32:04.60

>>664
ようやく気づいたのか
まあ気を落とさずに頑張れよ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:54:37.56

>>661
VBAの話がしたいなら違うスレ立ててやれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 12:56:36.01

>>654
引数が偶数だったら文字列を返し、奇数だったら数値を返すプロシ―ジャがあったとしよう。

お前は引き数同士、戻り値同士を比べてプロシ―ジャが2つあると言い出すバカ者だ。

構造の話なんだから引数と戻り値の関係を比較して、両者が同じ関係かどうか評価しろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 13:02:03.82

また頓珍漢なこと言い出したぞ w

まあ「含まれる」とかが構造の話と思えない時点で詰んでる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 13:07:08.07

ついでに言っとくと法学のあんちゃんは全ての学部のどれかに含まれる。
理系院卒のあんちゃんも全ての部署のどれかに含まれる。

同じ構造だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 13:09:43.34

この数式のない一軒不毛そうな議論から規則性とか関連性を見つけるのもプロクマラーに必要なスキル

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 13:10:36.49

やっと納得を得たようでなによりだ。本題に戻ろう。

部門部署はたくさんあり、総務や営業以外の事務部門には理系院卒のあんちゃんが点在している。
彼らは少しはプログラミングできて他言語も知っているし、申請すればVisualStudioも入れられる。
事務部門全体で見た潜在的なIT能力は高い。

一方、Excelは社内で重要な業務に使われていて部門間・会社間でExcelを介した依存関係が双方向に発生している。
Excel・VBAは必須のツールだ。

そのIT能力でExcelやVBAの能力を補うことが正しい戦略だ。
ネットに繋げないとかOSSが利用できないなんて論外だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 13:33:56.84

>>671
他人が書いた糞コードの解読的な

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 13:46:28.89

>>670
> 理系院卒のあんちゃんも全ての部署のどれかに含まれる。
まじで言ってる？ w
理系院卒の無職がいないとでも思ってるのか？

>>672
>>655で引っ込んどけばいいものを…

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 14:08:47.99

単純に文章が読めないんだなこいつ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 14:09:56.50

はいはい w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 14:48:08.03

>>675
ほんとだね
算数の文章題の内容を式に直したりできなさそう
俺には>>674に正しく伝わる文章なんて書けそうもない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 14:50:05.48

はいはい

> ・理系院卒と部署に関係はある
とか言うアホに言われてもなぁ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 15:04:43.74

やっぱり>>2にもどったな
印象操作やら神の声やら今夜のおかずやら他のノイズも混ざってるけどｗ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
引き続き、知ったかぶりがVBAにマウントをとる長文と
VBA老害が見当外れのレスをする長文をお楽しみください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 15:18:45.96

>>679
> 引き続き、知ったかぶりがVBAにマウントをとる「長文」と
> VBA老害が見当外れのレスをする「長文」をお楽しみください
最近の長文 → >>604, >>672
なるほど確かに知ったかの見当外れのレスだわ w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 20:28:47.28

アレ？
なんで罵り合いが終わったの？
燃料切れ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 20:45:18.70

寝落ち
起きたら再開

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 20:55:50.25

期待してます
ボッコボコにして

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 21:45:16.76

>>682
お仕事とか…してらっしゃらないんですか…？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 22:00:35.47

世間では明日までお盆休みだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 22:04:45.10

裏山
俺は強まで・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/15(水) 22:08:06.98

主張の食い違いとかだったら面白いんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 00:05:39.03

>>477をまず読め。
ねえちゃん・おっさんは何処に所属してる?

まずVBAを使うのは会社全体の中で事務部門に所属するような、ねえちゃん・おっさんだと言ってる。

それに対してVBAを使うのは事務部門以外に所属する理系院卒だってあり得るだろうというのが>>482だ。

だから>>477と>482のやり取りの中ではその例に出てきた理系院卒は会社に所属している前提だ。

日本語弱い君は文章全体を理解しようとせずに出てくる単語単体にこだわるようだ。
アスペか何かか?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 00:15:17.92

>>688
ちょっと違うよ
>>482は理系院卒を「事務部門以外」とは言ってない。
事務部門にもいろいろな部署があるからね。いわゆる戦略的な「攻め」の部署には割とエリートっぽい奴が配属される。

まあスレの流れ的にはあまり関係ないからいいけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 00:20:40.85

>>689
確かに事務部門以外に限定しているわけじゃないけど、日本語弱い君とやり取りしてると細かいことはど―でも良くなる。

もっと基本的な所が既に通じないからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 00:22:29.57

(こいつらいったい何と戦っているんだ…)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 00:41:08.45

>>691
そりゃもちろん
「事務員に高度なITは使いこなせないから不要」
っていう固定観念と戦っているのさ。
事務員の中のポテンシャルの高い連中の能力を引き出せれば
くだらないSIerなんかとおさらばできて競争力も高まるからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 06:03:27.79

Worksheets("w").Range(Cells(1, 1), Cells(1, 43)).ClearContents
これってシートをアクティブにしなくても使えますよね？
アプリケーション定義またはオブジェクト定義のエラーが出てしまうのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 06:29:39.37

>>693
そのコードが実行されるときにアクティブになっているブックにwシートがなければエラーになるぞ
当たり前だけど

指定してるシートの名前が"w"じゃなくて"ｗ"とか"w "になってたなんてことはよくあるし、コードの実行時にwシートを持たない別のブックがアクティブになってしまってる場合もある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 06:34:34.81

>>693
wがアクティブでないとエラーになりますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 06:57:21.22

>>691
NASAの工作員かなんか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 07:23:14.62

>>688
> 理系院卒は会社に所属している前提だ。
で、それが何か？
含まれるの概念がわかってないの？
あと会社にいるからと言って所属部署があるとは限らんよ、社長かもしれないしね w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 08:10:34.34

>>697
文章をちゃんと読め。
理系院卒は"この場合は"何処かの部署に含まれている前提だ。
社長であるという前提ではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/16(木) 08:26:56.80

>>698
で、それが何か？ w
ツッコミが明後日過ぎて笑うわ