Java有償化まとめ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/23(月) 15:03:10.26

よく分からんのでまとめて下さい。
会社のローカル開発環境はお金払うの？
JavaRuntimeとかあったような…
諸々よろしく。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/19(金) 23:53:24.73

>>517
PCスクールの開発環境なんて、Windows Updateも当たってないPCで、
おいおい何だよこの古いバージョンみたいな開発環境が入ってるに決まってるだろ（偏見

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/20(土) 13:14:33.87

牛もなくなったよな
電話して購入したよ
懐かしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 01:19:38.31

サポートサポート叫んでるやつが全部長期サポート付環境なのか
疑問だけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 10:04:39.30

つうか、半年毎にバージョンあぷってのがガンだろ。
テスト漬けになっちまうわな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 12:38:36.89

単に守られないだけだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 12:39:50.60

AndroidなりSunなりが
別のディストリビューション立ち上げりゃいいんだ
みんなそっちつかう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 13:24:35.59

>>524
それでGoogleがOracleに著作権侵害で訴えられ、結果敗訴して賠償額をいくらまけられるかで争っている
状態なのに何言ってんの？
Oracleの許可なくディストリビューション勝手に立ち上げても、Oracleから訴えられること考えたら
怖くて誰もそのディストリビューション使わんわ

今KotlinがJVMに依存しないKotlin nativeを開発中みたいだけどそれに期待するか、JVMを使わない
C#に移行するかの道があるね、Oracleと全く関わりを断つ方法は
まあC#に移行した場合、Oracleから逃れられてもMSの著作権下におかれる
MSがOracleと同様にC#の課金化を図るかもしれないというリスクを想定した上で移行する腹を決めるべきかも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 14:04:14.57

GoogleはOpenJDKの派生物じゃないのにソースパクってたんだから当然の対応なのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 14:49:46.98

Microsoftなら信用できる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 15:13:39.35

>>525
Googleの件は、GoogleがJavaのルールを破ったのが問題なだけであって、
JVMを作ること自体は必ずしも問題じゃないよ。
実際、過去にはIBMやBEAの互換JVMが存在したし。
（BEAはOracleに買収され止めてしまったけど、IBMの系譜は生きてるはず）

問題は、そいつらはそいつらで無償なわけじゃ無いってのと、
結局Javaの権利を握ってるのはOracleなので、
Javaの言語仕様そのものはどんどんバージョンアップされてしまうという事。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 15:52:56.62

>>513
はい？傘下？参画って言いたいの？
OpenJDKがOracleに知財で訴えられる云々の一つの例として、
IcedTeaに絡む知財譲渡の件で、SunはOpenJDKに対して権利を持ちながら協力的だったが、
Oracleはそうではない、というものがあげられる。
これで理解できないなら勉強不足としか言いようがないから、ちゃんと
OpenJDKの流れと登場人物、知財の交換の歴史を学んでくるといい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 16:59:05.61

>>525
MSはAppleになる事を諦めない限りは無料を続けると思うけど、有料化しても昔のMSに戻るだけだしなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 17:00:55.77

MSは特許裁判乱発してた実績があるのに信用できると言われてもなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 17:12:39.20

と言うか会社で使うのは有料版だべ。C#。
個人開発者しかしか影響無いべ。
(学生は無料から2ー3万円になるだろうけど)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 17:36:44.10

>>532
C#に有料版なんてねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 17:40:21.49

VSにはあるだろ。
チーム開発機能とかテスト機能とか有料版にしかないのに、開発効率考えたら買う以外の選択肢がないだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 17:41:26.94

.NETは実行環境についてはエンタープライズでも完全無料だろ
開発環境で商売するスタイル
Javaは動かすだけで有料、全く次元の違う話

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 17:49:11.48

そう。
全く次元が違う。
OS屋のMSはWinでソフト出す限りMSから逃げられないし、なまじ今までの購入履歴握られてるからライセンス違反で訴える証拠も掴みやすい。
真っ当な会社は最初から有料版買ってる。

ここで有料になるかもとか騒いでるのは個人だけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:06:37.10

>>534
VisualStudioの話なんかしてないやろw
>チーム開発機能とかテスト機能とか有料版にしかない
嘘は良くない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:09:27.63

>>532
C#に有料版ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:44:39.02

なんだ？オラコーの刺客か？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:46:25.26

>>537
学習用となら無料とか言わないよな？
仕事で使っててC#に行こうかどうしようかって話だったよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:48:07.60

>>540
いやだからC#に有料版なんてないってツッコミやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:49:40.00

>>541
VSってとっくに訂正済みですが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:51:05.44

>>542
>VSにはあるだろ
もしかしてこれ、間違いを訂正しようとしたのかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:53:51.99

そう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 18:56:09.52

文盲すぎて話にならんな
VisualStudioだとしても嘘混ぜすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 19:01:54.18

嘘言うなら具体的に書けよ。
どうせ上げ足取りで、大筋の意味は変わらないだろう。

PCは古いって話は聞いても、VS入れてくれないなんて聞いた事ないわ。

PCが古いっていっても変えてもらえないってのも、「こいつの開発効率が落ちたら困る」って会社から思われてないって事だしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 19:12:06.39

>>529
過去はどうあれ、今は傘下としか言いようが無いっしょ。
傘下だから、OpenJDKはLTSは無しでLTSはOracleJDKだけ、
なんて事態になってるんじゃん。
傘下じゃないなら、OpenJDKもLTSやりますで騒動は終わりだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 19:26:52.84

今だとVSCodeとdotnet cliだけで開発、テスト、ドッカーライズ、デリバリーまで全部まかなえる
数年前までは業務でC#というとほとんどセットで有料VS必須だったけどね
いい時代になったものだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 19:56:17.24

>>547
傘下というのはまるでOpenJDKが組織として独立しているかのような誤解を招く表現だな
JDKのオリジナルコードの著作権は100%Oracleが保有していて、それをGPLで「リリース」しているのがOpenJDK
傘下どころか正真正銘単なるOracleのプロダクトに過ぎないよ
そしてOpenJDKにコミットするにはOracleに対して著作権の自由な利用を許可する契約が必要

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:04:33.57

>>546
チーム開発：できます
テスト：できます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:12:37.53

>>550
確かに離れて久しいから間違ってるかもだけど、まだ説明としては >>548 の方が具体的だわ。
本音は今の有料版には何が入ってて、その内どれとどれが無料版に入ってるのか(或いは入ってないのか)。

中堅どころが受ける一つの案件で3000万とか当たり前なのに、フル機能のVS揃えない方がケチくさいと言うか、ブラック臭が半端無いが。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:16:35.56

>>551
>>548を参照してるにも関わらず、VisualStudioに固執するアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:18:04.66

>>551
>フル機能のVS揃えない
何をどう曲解したらそんなことになるんだよｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:34:59.12

拘るってな。。。
こっちがおかしいのか？
本当に最近の会社はVS入ってないのか？
そんな訳ないだろう。

MFCの保守案件とかも抱えてるのが普通だから、いずれにしろVS入れなきゃ仕方ないし。
無料だから入れる、有料だから入れないじゃなくて、嫌でもVS入れるから、勝手について来るのが普通だろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:40:58.68

だめだこいつ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:43:48.57

>>534
チーム開発機能
テスト機能

少しは具体的に書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:44:00.72

だからよ。
そう言うのは誰でもできるんだよ。
ダメな理由で論破しろよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:44:48.69

>>557
何がだめな理由？日本語通じてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:50:23.35

Java有償化の話から、すっかりVSの無料版と有料版についての話になってるな
せめてC#の話題までに話の脱線の範囲をとどめてもらえませんか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:52:49.58

>>559
ID:TsGKjBTx
こいつの暴走のせいやなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:54:07.13

>>532
>>534
分裂病だろこいつ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:54:13.24

.netのサポートはわけわからんぞ
4～4.5.1はサポート終了して
3.5.1と4.5.2以降はOSはサポートと同じだが
各OSのサポートする.netバージョンはバラバラ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:56:51.76

>>562
お前の日本語がわけわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:57:21.90

>>556
ほい比較表。
やっぱ無料版でまともにチーム開発出来そうにないんだが。
https://visualstudio.microsoft.com/ja/vs/compare/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 21:59:45.47

>>564
なぜ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 22:00:45.59

>>564
C#なのになんでVisualStudio限定なんだよｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 22:11:50.25

C#でチーム開発しないの？(驚愕)
デバッグ機能とか圧倒的にエンプラ以下と差があるけど。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 22:12:22.71

デバッグじゃなかった。
テスト機能

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 22:13:07.46

するよ
だから具体的に書けってば

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 22:17:28.54

比較表まで出したのに、それ言われると思わなかったなぁ。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 22:21:48.76

Java有償化のスレなので、せめてJava有償化に伴う代替言語としてのC#の是非を論じてください
C#の開発ツールとしてのVSの是非についてではありません

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/21(日) 22:53:28.24

>>549
そっか。こういうバカな認識だから危機感がないんだな。
もしかすると、
「Oracle JDKはOpenJDKをOracleがビルドしてインストーラつけただけ」
とか思っているだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/22(月) 02:37:45.34

>>572
なんで>>549を読んでそうなるんだ？
「OpenJDKはOracleが保有するソースの一部をGPL下で定期的にリリースしてるだけ」という話だろ
Oracleがリリースを止めたらたちまちOpenJDKは消滅するよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/22(月) 02:53:34.85

>>525
C#は標準規格になったからMSに訴えられることはないだろ。

>>567
VSは使わないなあ。gitとかredmineとかでやってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/22(月) 03:57:30.95

>>571
代替え言語としてはC#だけ、がターゲットにはならない
スクリプト系言語も有るし
無償、と言う観点ではPHP、Python
古いがPerlも有る

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/22(月) 04:05:01.44

>>535
結局、この部分につきる
Javaが開発するだけなら依然として無料とかほとんど説得力無い
実行したら課金されるんだし
マイクロソフトの様に開発時点でどっさりライセンス取られるのと基準が違う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/22(月) 06:46:26.70

>>576
Visual Studio Code + omnisharp

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/22(月) 11:17:26.94

MSの開発ツールで金取るモデルはクラサバ時代の名残で、時代に合わなくなってきてるから今後どうなるかはわからんね
WinやAzureの料金に転嫁できるから.NET Core単体で金取ることはないだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/23(火) 20:35:18.28

先日リリースされたUbuntu 18.10には、アップデートしたOpenJDK 11が入ってるね

https://mag.osdn.jp/18/10/19/170000

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 13:59:43.47

素人でサッパリなんだが
個人でjavaで作ったプログラムを配布した場合の問題点を教えてちょんまげ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 15:16:21.05

>>580
JREが廃止されたため、作ったJARなどを単独で配布してもエンドユーザーがそれを実行する手段がない
配布するにはアプリとランタイムを同梱したパッケージを作る必要があるが、それを行うためのツールはOpenJDKには付属しておらずOracle JDKが必要
Oracle JDKは開発だけなら無料で使用できるが、それを使って作られたアプリを実行するためには、
Oracleとサポート契約を締結し、エンドユーザー一人当たり$25/月のライセンス料金が必要
結論：個人のアプリにJavaなんか使うな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 15:16:28.21

>>580
実行したらライセンスかかるのは変わらない
開発時点ではライセンスはかからない

**551** · 2018/10/24(水) 15:17:31.65

訂正
デスクトップなら$2.5/月だな

**580** · 2018/10/24(水) 15:39:08.36

>>581 >>582
は～まじかw　
終わってんじゃん、誰がこんなもん使うんだよ
ありがとっす

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 16:20:07.95

いやいやOpenJDKにもjlinkあるだろ
なんで平然と嘘を書くかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 16:38:41.53

>>585
これか
https://blogs.osdn.jp/2018/03/26/jre-minimize.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/24(水) 22:22:16.49

ライセンスちゃんと読んでないけど、ここからダウンロードするOracleJDK11は、ほかのOracle製品みたいに開発者向け(OTN版)になったみたい？
https://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk11-downloads-5066655.html

OTN版のライセンス(Oracle Technology Network License Agreement for Oracle Java SE)はこれ
https://www.oracle.com/technetwork/java/javase/terms/license/javase-license.html

Oracle版のopenjdk11ビルドはこれで
https://jdk.java.net/11/

商用版はライセンス購入するとここ(Oracle Software Delivery Cloud)からダウンロードできるらしい
https://www.oracle.com/technetwork/jp/indexes/downloads/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/25(木) 11:57:14.90

Java11からJRE配布無くなったからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/25(木) 23:04:18.22

ここから先はJava人口も新規採用も減っていって、COBOLと同じような保守地獄になるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/25(木) 23:34:35.78

>>589
Javaのような「重い」言語は、今後その適用範囲が狭くなっていくだろう。いずれはC#（というか.NET自体）も同じ道を辿るかもしれん。

Fortranは、今でも数値演算最速の言語だし、COBOLも、まともに金額計算ができる数少ない言語ということで、しぶとく使われている。しかし、こういったかつてのメインストリームが、いまではニッチに成り下がっている。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/26(金) 14:07:50.78

「JavaにもOracleDBにもライセンス払うの嫌。OpenJDKにしてDBもMySQLかPostgreSQLに移行しよう。」
ってtwitterの書き込み見てもJavaランタイムライセンスはOpenJDK(あるいは他の言語)+MySQL or PostgreSQL or MariaDBへの呼び水になるんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/26(金) 14:28:28.92

OSにお金払うの嫌とは言わないんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/26(金) 15:49:06.91

嫌だよw
でもOSは利便性考えたら選択肢が無いし
最初から有料だったらJava使わないって人もいたと思うな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/26(金) 16:31:57.26

OSやその他のソフトウェアで有料のものはあるが、プログラミング言語で有料のもの又は有料予定のものって
Java（とMySQL）以外であったっけ？

ORACLE SQLやSQL Serverは有料だけど、あれはデータベースを運用するソフトが有料であって、言語が有料
というのとはちょっと違うと思う
スマホの制御とかゲームやアプリを作成したりとか出来る訳じゃないし、DBの管理運用に用途が限定されるし

プログラミング言語の開発ツールで有料なものはあるけど、ユーザーが言語を実行しただけで有料になるものは
ちょっと思い当たらないんですが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/26(金) 21:33:08.98

>>592
OSにお金を払う？OSのサポートじゃなくて？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 00:17:51.32

>>594
プログラミング言語自体が有料、という言い方だとあまり聞かないが、
コンパイル環境が有料という形だと一昔前はそれが常識だし、
今でも珍しくないと思う。
Visual StudioだってUnityだって企業でちゃんと使おうと思ったら大金払わなきゃいけないし。

でも実行環境でお金取るのはPC用では珍しいかな？
携帯とか組み込み用とかだと昔から普通だけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 00:36:12.69

一昔前の.NET系言語とかも、サーバー上で動かすなら
お高いWindows Serverが必須だったから、実行環境は有料だった、
と取れなくもない。
あとはJavaでもIBMや旧BEAのJDKは昔から有料だし。

いずれにせよ、今回みたいに広く普及した言語の実行環境がある日有料になる、
ってのは覚えがないけど。
（無償になるパターンは多いけど。）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 00:44:10.01

Javaは完璧すぎたんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 01:42:07.27

>>596
>>597
プログラミング言語自体が有料だというのはあまり例がないし、それまで無料だったものが
有料化される例もやはり聞きませんか

実行環境でユーザーからお金巻き上げる言語は間違いなく衰退すると思う
開発者が高い開発ツール買わされるのとは訳が違う
一般ユーザーが金を払わせられる言語が今後も繁栄していくはずがない
せめてMSのようにVSやUnityで高いツール買わせても、一般ユーザーが実行した際に課金
させられたり、ライセンス結ばせたりするべきでなかったなOracleは
普通、一般ユーザーは、アプリ使う時にどの言語で作成されたかなんて気にしないし、気
にする必要もなかったが、Javaの場合は今後そうもいかなくなるかもしれない
Oracleは本当にSUNの遺産を食い潰すだけのイナゴみたいな存在だな
まあ高いSUNの買収費用を一刻も早く元を取って回収することに汲々と身を費やしている
だけの創造性もないつまらない会社だな

グーグルはクソ言語を量産するが、それでもそれなりにプログラミングの発展に寄与している
それに比べてOracleは、金払ってもその金を技術の投資に回さず、オーナーのヨット代に消え
ていくだけだと思うと、ライセンス結ぶ気も起きんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 02:23:03.34

graalはコストかかってそうだけどなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 03:28:32.37

>>600
GPLのあれか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 04:40:44.05

引き合いに出してくるのがいつもMSなのなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 06:53:46.90

今回のライセンスは、その言語で開発した成果物を実行したらライセンス徴収します、って初のパターン
だから皆、対応に苦慮してる
教育機関さえ、その徴収対象だから教育機関で廃れるのは確実だろう
Perl、PHP、Python、Rubyとか代わり有るから教育機関はそっちに移行する

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 08:37:41.87

>>603
いやだから教育機関はOpenJDKで済むから無料だってば。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:01:05.93

一番新しいEclipse入れたらこんなこと書いてあった。

・Java 11 以降の付属の JDK を AdoptOpenJDK に変更

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:08:53.14

まともな教育機関ならパソコンのセットアップや保守は外部委託してるから、
OpenJDKを半年毎にアップデートするならその都度保守作業が発生することになり、実質的には有償
そんなことするくらいならOracle JDKのライセンス買うわ、となるケースも多いだろうな
AdoptOpenJDKとかの(自称)LTSってその通りの期間本当にサポートされるのかどうか何の保証も無いんだから、業務からそんなの無いのと一緒よ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:40:20.96

>>606
いやだから教育機関はサポート期限切れのバージョン入ってても特に問題ないってば。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:44:23.43

まず教育機関の定義の問題になる

学校教育法の一条校以外が教育機関にならないなら
一条校以外は対象外

当然塾やうさんくさいｲﾝﾁｷ専門学校も対象外になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:45:46.47

>>604
教育目的でも無償期間は2020年末までの期間限定で、2019年1月より2年弱しか延長されない
https://cio.go.jp/sites/default/files/uploads/documents/technique_report_java.pdf
>Javaアプレットを無償サポートにより利用できるのは、Java8のみとなり、2019年(平成31年）
1月までがその期限となります。ただし、無償サポート終了以降も、公的かつ個人利用（非営利
目的かつ非商用）に限ってJava8のアップデートを2020年末までは提供する意向です。

しかも学生個人のPCでダウンロードしてライセンス許諾して使用する場合に限られる
大学専門学校PCスクールが、学校で所有するPCでライセンス許諾して使用する場合は、商用目的と
見なされる
無償でしかも個人利用で教えている訳じゃなく、授業料とって法人で教えているからね
教える側のPCもライセンス無償とするには、教える人が個人のPCを使ってボランティアで教える
場合に限られる。しかも2020年末までの限定期間中だけ

実質的に、教育機関でも来年2月以降から有償ライセンスになるから、Javaは数年で教育機関から
姿を消すことになるだろう

こういった論議は
>>499 から >>518 までのコメント間ですでに語られている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 09:47:45.48

JASRACが音楽教室は教育機関じゃないから
音楽教室にちゃんと楽曲使用料払えといってるのと同じ

JASRACの言い分はもっとも

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 10:45:02.30

>>604
>いやだから教育機関はOpenJDKで済むから無料だってば。

ライセンス的にはOpenJDKで問題ないが、実際教育機関で利用するとライセンスとは関係ない
>>517 や >>606 のような問題が発生する

実際、学生が学校のPC使って外部のサイトにネット接続したり、セキュリティ意識が欠如した
行為だって起きるだろう
会社なら、社員が使うPCもそれぞれ社員ごとに割り当てられるだろうが、学校では授業ごとに
バラバラ
ウイルス感染しても原因特定もきっかけになった個人の特定も、会社の場合より遥かに難しい
教育機関の職員だけでは対応できない

だから、そういった不測の事態に備える保険的な意味でも、OpenJDKのライセンスでは不充分
Oracle JDKなら開発元のOracleに丸投げできるけど

◆QZaw55cn4c · 2018/10/27(土) 11:47:28.16

>>611
＞不測の事態に備える保険的な意味でも、OpenJDKのライセンスでは不充分
ここで論理が飛躍していますね…なんで oracle に金を払う必要があるのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 12:14:14.82

>>612
まあ確かにそこはIBMやRed Hatでも構わないですね
安定したサポートさえ受けられれば

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 12:29:48.81

アップデートの動作検証が大変だーと言ってる奴は
サポート付きのパッチリリースの動作検証はしないのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 12:39:26.64

メジャーアップデートとパッチを一緒にするのはさすがに無理があるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 13:10:43.97

ここ最近はオープンソース化とか無料化の流れだったのになぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 13:17:51.69

Microsoftですら最近はアレなのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/27(土) 13:26:55.84

開発は無料で運用は有料、が近年の流れだよ
システムのパッケージ化が進んでいることで、開発者だけから金を取っていたのでは売上が目減りする一方
そこで大手ベンダーは運用で金取るためにクラウドプラットフォーム事業に目を向けたわけだけど、
Oracleはその戦争に完全敗北し、完全に新事業モデルでの成長の道を失ってしまった
そのOracleが運用で金を取って売上を伸ばすには、既存顧客から巻き上げるのが最も手っ取り早くて確実だろ？
で白羽の矢が立ったのがJavaというわけ