シェルスクリプト総合その28

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/24(火) 11:01:16.36

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。

前スレ: シェルスクリプト総合その27（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1525337663/）

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:06:39.91

>>405
> ・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな
ああ、すまん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:06:43.85

>>407
はい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:07:59.71

>>408
ww やっぱり、ネタだな。いないだろう、そんなレス書ける思考のヤツはw
なにしたいねんっ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:10:58.04

ん？まさかと思うが、git "みたいな" オプションを使いたいって話を
例だとわからずに、本当にgitのオプションをそのまま扱うとか
勘違いしてないか？

一行目に
> シェルスクリプトで引数を取り扱ういい方法はないでしょうか？

と書いてあるから、間違うわけ無いと思うが？

> gitみたいにサブコマンドが使えて、

と書いてるのに「みたい」って文字を見逃して、
まんまgitのオプションを扱う方法だと思いこんで、
gitのオプション扱うなら、C言語のソースみればいいだろとか？

うわー、そう理解してしまうのは本気でやばい。ダメな方に意味でやばい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:12:22.86

モノホンだったら怖過ぎですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:14:57.35

仕切り直すわ。なんでこの文章で理解できないのかわからないが、
ちゃんと補足する。

シェルスクリプトで引数を取り扱ういい方法はないでしょうか？
getoptとかgetoptsがあるのは知っています。

くり返しいいます。

getoptとかgetoptsがあるのは知っています。

ですが、例えば cp みたいに、cp -a a b とかけるが
cp a -a b や cp a b -a というふうにオプションの順番を入れ替えても動くとか
（もちろんcpは例です。cpみたいなと言ってるわけで、cpのオプションを
扱いたいなんて言っていません）

gitみたいにサブコマンドが使えて、
git --no-pager log --stat のように--no-pagerはgitのオプション、
--statはlogのオプションみたいにする方法がよくわかりません
（もちろんgitは例です。gitみたいなと言ってるわけで、gitのオプションを
扱いたいなんて言っていません）

頑張ればできると思いますが、複雑になりそうです。
（gitのC言語のソースのような複雑なコードは書きたくないです）
なにかいい方法はないでしょうか？

なお他言語を使うとか言うのは禁止です。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:17:00.32

>>397
「知っています」（ただし使えるとは言っていない）
だろ？どうせ。

gitのオプション解析のソース覗いてみろ。そして俺にあやまるがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:17:57.87

>>415
gitは忘れてください

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:18:19.53

gitの話はしていません。オプションの話をしています。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:19:04.23

だいたいgitがどうやってオプション解析してるかも知らずに
よくもまあぬけぬけと「getoptは使わない方針で」と言えたもんだな
いままでそんなゴミみたいな思考回路で生きてきて恥かしくないのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:19:26.80

>>415
>そして俺にあやまるがいい
なんかウケたww

>gitのオプション解析のソース
見たらしいよ。ものすごい文句言われたw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:20:08.62

>>416
おまえがgitの例を執拗に提示したから悪いんだろ
シェルスクリプトでオプション解析する方法はあるが教えてほしければまず
自分の不手際を謝罪してからにしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:20:31.97

>>418
直球だなああ。若いなww(しつれい)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:20:43.63

>>418

>>414には「getoptを使わないで」
などと書いてないんですが、本当に日本語がおそまつ・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:21:17.44

不手際ってなんだろう？

>>414になんか足りないところでもあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:21:55.96

あーあ。
オプション解析なんてみんながやってることで
そしてそのノウハウもかなり溜ってるんだから
質問の仕方さえ間違えなければすぐさま希望する答えが手に入ったのにね

もったいない
お前のような人間はこれからずっと人生負け組だよww

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:22:44.60

>>423
お前に足りないのは脳味噌と他人に対する配慮だよボケ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:23:09.32

>>424
お前何がしたいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/28(火) 23:23:35.87

>>425
ふむ？なぜかバカにされたと思って、
それでムキになってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 05:00:00.96

他板でもそうですが回答側がアレですねw
夏休みで低年齢層が増えていたからでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 08:40:49.02

IDやﾜｯﾁｮｲのつけられる板に越してきた理由が、
こういう感じの無意味な応酬が目に余ったからだしな。
知性はあっても子供だよね。
IDがあってホント良かったよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 08:56:49.98

>>414 お願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 10:36:23.57

>>430
ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 14:43:49.86

>>414
頑張って下さい。

ま、しかし、bashだと素のshよりはちょっと楽かな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 14:46:35.77

誰か414を3行にまとめてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 14:51:01.95

シェルスクリプトで引数を取り扱ういい方法はないでしょうか？
getoptとかgetoptsがあるのは知っています。
頑張ればできると思いますが、複雑になりそうです。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 15:14:53.45

getoptとかgetoptsで頑張るのがいいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 15:29:00.41

getoptとかgetoptsで頑張るのがいいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:01:13.07

getoptとかgetoptsで頑張るのがいいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 16:14:32.69

getoptとかgetoptsで頑張るのがいいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:01:53.59

人生、時には諦める事も必要

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 17:22:27.53

良いプログラマーとは、楽をする為に労力を惜しまないそうです
今回はその労力をここでの問答に費やす訳ですから
粘り強く頑張って頂ければ良いのかなと思いました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 20:56:07.12

なにもしないのが一番楽
やっぱりｱﾎしかいないわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:02:14.84

と、アホが申してます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:41:17.05

ム版に引っ越してきたばかりにム版の厄介者にいつかれちまったな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:45:29.75

ゆうめいじんなのか。なるほど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 21:46:04.98

まぁIDすらなかった頃に比べれば顔真っ赤が判別できるのは助かるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/29(水) 23:58:23.02

要求の多いお兄ちゃんは、結局何もしないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 09:43:05.13

しかし引数解析ってそんなに頑張らなくても自作できるよなあ。面倒なだけで。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 09:45:01.72

だから面倒なのがいやなんだろ？それぐらいわかれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 09:49:03.76

引数解析そのものを諦めて別の手段にするとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 10:11:57.74

引数解析って
prog -abcde
とかもできるの？
prog -a -b -c -d
とかしかできないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 10:26:46.95

好きに作ればよくね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 10:57:16.78

>>450
普通にできるてかしてくれる。てかそれぐらいちょっと調べればわかること

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:05:59.54

ちょっと調べたけど
https://qiita.com/b4b4r07/items/dcd6be0bb9c9185475bb

ロングオプションが使えないgetoptsか
--longと書いたら-oと誤爆するgetopsしか
見つからなかった

「普通にできる」とはどういうこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:12:04.78

> --longと書いたら-oと誤爆するgetopsしか
--は先に除外すればできるか。リンク先のコードではダメだけど
あとgetopt。これはbashだから、caseの二段構成にするしかないんかな
これを「普通にできる」とは思わんけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:13:00.09

getoptはGNUとBSDでは別物。GNUのはロングオプションに対応してる。誤爆って？
getoptsはKorn/POSIX シェル組み込みコマンド(らしい)。ロングオプションは使えないが>>450を「普通」にやってくれる

ロングオプションと羅列を混同してるのか？？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:17:10.20

やっぱりデメリットあるのか。
ロングオプションが使えないのはだめだね
できるけど、べつのことができない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:17:50.50

なにを言いたいのだか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:22:47.19

やはりそういうことか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:24:37.49

例えて言うなら、ケーキ食べられる？って聞いて
普通に食べられる（だけどパンは食べられないけどね）
みたいだなーってことだよ

確かにケーキ食べられる？が質問だし、食べられるのだろけど
それ以前のできて当然のものができないっていうのは
がっかりするしか無いなぁってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:25:04.80

うん

うん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:26:42.89

トンチキが横入りして勝手に俺の思ってたのと違うっていうのか。知らんがな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:28:00.65

こういうふうに、話の流れから当然だろ？と思うことも
いちいち全部言わないと、話ができないってのは
アスペなんだろうなって思う

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:30:29.24

それはあんたの勝手な話の流れの解釈だな
俺は、>>450は今までとは違う初心者のぶっ込みでしかないと思うけど。ある意味新たな
てか、本題はもう終わってるだろう？あんたの勘違いでwそれを認めたくなくダラダラなだけだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:38:24.71

>>463
なんか自分が初心者の質問を解決してあげたみたいに思ってるかもしれないけど、
getoptでそれができるよ（ただしロングオプションは使えないよ）って
教えてあげたのは俺だからね

あんたは普通にできるといっただけで、どうやってできるとは言ってない。
getoptという名前を出すと、すぐにロングオプションが使えないことも
わかってしまうからね。制限付きであることを隠したいから、名前を出さずに
普通にできるという言葉でごまかしたんでしょう？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 11:52:42.25

>>464
なんでそんなイライラしてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 12:05:15.24

>>463がイライラしてるのが移ったんだろうさｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 12:05:25.60

>>464
解決してあげたww。次の文とかからもそこが大事なのねwなるほど
俺は別にお前のように俺が俺がというのはないなあ。単なる雑談の一種でしかないな
なので、お前のその言っていること全体がイミフメイ。妄想するのは勝手だが、妄想をダダ漏れさせてぶつけられても困ります。あとは勝手にやっとくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 12:07:53.14

ほらね。イライラしてるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 12:10:55.47

雑談したいなら雑談スレに行けばいいのにね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 12:37:21.81

まぁ暇なんだろ
ここでやるなには同意だが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 12:55:18.44

暇なのは否定しないが、雑談の「一種」と言っているのだけどな
すんなっていってるそれも雑談じゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 18:15:49.30

>>453 >>464
都合のいい先走った解釈はされないほうが。
>>450 ではロングオプションのことはきいていないですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/30(木) 19:45:19.96

>>472
そんなんだからアスペって言われるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 04:38:19.15

ひらめいた！

prog -abcde
を引数解析するには
prog -a -b -c -d -e
に変換すればいいんじゃね？

【お題】
prog --foo -abcde --bar param
を
prog --foo -a -b -c -d -e --bar param
と実行したように見せかけるにはどうしたら良いか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 05:07:23.65

>>474
getopt(1)を一度でも使えばそんなお題を出さずにすむのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 05:17:02.08

上のちょっと変わった人だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 07:41:02.63

getoptはロングオプション使えないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 07:58:25.86

バッチはシェルではないけどMSDOSはシェルなん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 08:33:46.47

おまえら車輪の再発明が好きだな(´･∀･`)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 08:44:41.63

>>478
MS-DOSはWindows以前に使われていたCLIベースのOSの名前
MS-DOSではcommand．comというシェルが使われいていた
バッチファイルはcommand．com用のシェルスクリプト
バッチファイルはバッチ処理を行うために使われていたシェルスクリプト

Windows 9x系でもcommand．comは存在しDOSプロンプトとも呼ばれる。
16bitアプリケーションでありMS-DOS互換環境を提供する役割もあった

Windows NT系ではMS-DOSが完全に廃止され、DOSプロンプトから
名前を変えてコマンドプロンプト（cmd．exe）が標準のCLIシェルとなった。
（32bit版では互換性のためにcommand．comも残っているが
NT系はMS-DOSが存在しないため、実行環境はWindows 95と大きく異なる）

まとめると
MS-DOS、Windows 9x（95, 98など）、Windows NT（XP、7、10など）がOSの名前
command．com、cmd．exeがシェルの名前
拡張子 .bat .cmd のファイルが、バッチファイル
バッチファイルで行う処理がバッチ（処理）
シェルでバッチ処理を行うためのスクリプトがシェルスクリプト

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 12:15:59.98

めっちゃ早口で言ってそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 12:54:57.94

録音してゆっくり再生してようやっと何言ってるかわかる、ぐらいかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 13:05:55.30

>>481-482
本当に自覚してないようだから教えてあげるけど
そういうくだらない雑談をよそでやんなさいって言ってんの。

それともそのレスになにか価値があるというのなら
どうぞいってください。話を聞くよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 13:17:47.02

子供だなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 13:42:20.88

このスレは君が価値を感じる書き込みをしなければならないスレではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 13:43:18.09

ｷﾘｯ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 13:44:06.35

ここって5chだよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 13:44:30.70

うん

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 14:03:56.61

せっかくプログラム板に移動したのに、荒らしは消えないのねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 14:48:59.64

どういうぎゃぐなのかと思わせられるほどの無自覚ぶり。他人に自覚とか言ってるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 15:00:22.51

　　　　　　　　　　　　）ｿ）
　　　　　　　　　　ｯλ　ﾉ（.,ﾉ)
　　　　　　　　　（ﾞ-　..::.::.　.　（
　　　　　　　 (ソ.　 .彡⌒ミ.　）ｿ)
　　　　　　　　）.::'; (´･ω･`) ｽ (
　　　　　　　ｿ　.::;';'（つ ⊂）::;';'`～､.
　　　　　　　(　　:;';' |__∧_|　::;';' 　ヽ）
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`''`''''"`'``'~`''`'~`'''`'`'`~
　さあ禿げ上がってまいりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 15:07:49.61

頭に刺さってる髪の数だけ書き込みを許してやる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 15:20:54.53

ファイルの更新について教えてください

フラッシュメモリ（SDカード）にファイルを保存しています
ご存知のようにフラッシュメモリには書き換え回数があり
使いすぎると壊れるのですが

シェルでリダイレクトして追記していく形にした場合
追記分のブロック数分が更新されると考えていいのでしょうか
もしくは100バイト追記してもファイルの大きさが100MBあったら
ファイルシステム上再配置されて
フラッシュメモリ上は100MB相当（のブロック）の更新がかかりますか？

またviなどのエディタで更新した場合はどうなのでしょうか？
やはり100MB分の更新になりますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 16:11:16.42

>>493
OSやドライバに依存する。

でもだいたいはライトキャッシュがあって実際の書き込みは中々されないと思うよ。
ましてや書き込み回数が多くなると劣化するメデイアと初めからわかっているものに対してバンバン書くようなことは普通のドライバならしないと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 19:32:51.61

この動きって仕様ですか？
No1と同じような動きを$@を一旦別の変数に入れて
実行したいのですがなにか方法はありますか？

./test.sh "a 1" "b 2"

# No1
for i in "$@"; do
　echo $i
done
# a 1
# b 2

# No2
args="$@"
for i in "$args"; do
　echo $i
done
# a 1 b 2

# No3
args="$@"
for i in $args; do
　echo $i
done
# a
# 1
# b
# 2

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 19:46:53.74

>>495
仕様だと思う。
$@の時点ではシェルが解釈した引数ごとに分かれているのに対して
"$@"←のようにしてしまうとそれがひとまとまりに見做されてしまい
結局args="a 1 b 2"と代入していることになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 19:51:37.92

解決方法はevalやらを使って
#! /bin/sh

n=1
for i in "$@"; do
eval "arg$n=\"$i\""
n=$((n + 1))
done
こうやるといいんでは。
arg3とかで「3番目の引数」を参照できるようになってる筈

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 19:53:52.69

ていうか質問の内容から察するに二種類の別の引数を処理したいんだよね？
すなおにPythonとか使ったほうがいいとは思うが……
俺が示したやり方だと引数の位置が絶対参照だし引数を処理する度に変数が衝突するし

もちろん俺の方法が下手というのもあるがまあシェルスクリプトで引数処理は鬼門であることは間違いない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 19:59:38.59

どう解釈すれば、この挙動を理解できますかね？

./test.sh "a 1" "b 2"

for i in "A $@ Z"; do
echo $i
done
# A a 1
# b 2 Z

for i in "A Z"; do
echo $i
done
# A Z

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 20:04:13.23

>>493
シェルの追記はかからない。
vi/vim はかかる。

>> 495
仕様。配列にぶっこむ。
HOGE=("$@")
for ent in "${HOGE[@]}"; do
echo $ent
done

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 20:20:45.59

>>499
"A $@ Z"　→　A\_a\_1_b\_2\_Z
"A Z"　→　A\_Z
アンダースコアはスペースと思ってくれ。
ダブルクォートはスペースをエスケープしてる。
man に載ってたと思って読んでたが見つからんかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 20:47:48.56

man の特殊パラメータの項に書いてあるのはこういうことか?
"A $@ Z" → "A ""$@"" Z"
確かに動作は同じだ。
試したコードはこんな感じ

for i in "$@"; do
echo $i
done
for i in "A $@ Z"; do
echo $i
done
for i in "A ""$@"" Z"; do
echo $i
done

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 20:52:30.52

よくわからんね。 $@がダブルクォートの中に入ってたら
"$1" "$2" ・・・ "$n" に展開されるってことかな？

でもそれだと
# A a 1
こうなる理由がよくわからなんのだよな

"A $@ Z" は
"A $1" "$2" "$3" ・・・ "$n Z" に
展開されているとしか思えない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 21:53:31.46

>>495
IFS="\n" を設定すると No3 は
a 1
b 2

>>499
IFS="\n" を設定して
args="$@"
for i in A $args Z; do
echo $i
done
ならば
A
a 1
b 2
Z

となりました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 23:13:07.36

>>504
>>497じゃだめなん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 23:15:52.07

>>503
あすまんこっちか。
>>497じゃだめなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 23:29:17.32

イイかダメかで言えば、arg1、arg2、arg3、・・・では
ループできないのでこれだけではだめですね。
シェルスクリプトにもライブラリが欲しい所ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/08/31(金) 23:44:36.90

そんなもんいらない
そんなん使うぐらいなら別のｽｸﾘﾌﾟﾄを
ｼｪﾙから使う

ﾎﾝﾄな頭悪いことばっかりいってるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/01(土) 00:01:57.02

>>507
もう何度も言ってるが別の言語を使え
お前は家で生ハムを作ろうとしているようだぞ
素直に店で買ったほうが旨いし危険性も少ないぞ

シェルスクリプト総合 その28

シェルスクリプト総合その28