Rust Part6

**デフォルトの名無しさん** · 2018/07/28(土) 03:04:38.63

Mozilla発のRust言語のスレ

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

前スレ
Rust Part5
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1518347244/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 21:10:10.72

target_os とかとは違うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/19(土) 23:26:08.16

静的リンクならcfgマクロ使った条件付きコンパイルしかないよ。

**418** · 2019/01/20(日) 02:42:18.64

ありがと
#cfg[(target_os=～
struct System {
とか書くしかないのか

というかググっていてもマルチプラットフォームのアプリを作る例って出てこないんだけど
どういう風にするのが好ましいのだろうか。Cargoの使用例とか全然判らん
ターゲットによってコンパイラも変わるし、リンカやリンカに渡されるオプションも変わる
リンク後に追加の処理が必要になるケースもあったり

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 11:51:23.29

有名なcrateはだいたいマルチプラットフォームになってるでしょ

**418** · 2019/01/20(日) 13:10:03.87

そのレベルじゃなくて一つのプロジェクトで
１．Windowsでビルドする/動く
２．Linux/FreeBSDでビルドする/動く
３．Linuxでクロスビルドする/別アーキテクチャのプラットフォームで動く
みたいなのをやりたい。１～２はともかく３はベアメタルに近いのでコアのソースはno_std付きになる

クレートもWindowsAPIへアクセスする場合Cargo.tomlに
[dependencies]
winapi = "～
kernel32-sys = "～
とか書くけどコレをつけたまま他のプラットフォームでビルドできるのか？とか
仕様上無視してくれるならそれで良いけどはっきりしないと無用なトラブルの元
クレートを使わずにソースにexternを並べていって条件付きコンパイルすればその心配は
なくなりそうだけど各種定義とか、IA32/AMD64環境下の差異の吸収とかいろいろ面倒だし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 13:24:49.19

>>423
有名なcrateはだいたいちゃんとそれこなしてるから見てきなよ

**418** · 2019/01/20(日) 15:13:45.29

スマン
Carge＆winapiを使ってWindowsAPIを叩くサンプルを作ろうとしたらそこまでたどり着けん
use出来なくて詰まっている

extern crate winapi;
use winapi::minwindef::BOOL;
>cargo build
error[E0432]: unresolved import `winapi::minwindef`
--> src\main.rs:4:13
|
4 | use winapi::minwindef::BOOL;
| ^^^^^^^^^ Could not find `minwindef` in `winapi`
パスがおかしいっぽいのでソースを見るべきだが、Cargoが取ってきたソースがどこにあるのか判らない
というかコレを調べられないと非対応環境でどう振る舞うのかも調べられない

rustcでコンパイルするFFI直でWindowsAPIを叩くコードは動作させられている

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 15:34:24.69

Cargo.toml に

[target.’cfg(target_aech = "x86_64")’.dependencies]

とか書けるけど、これでも不十分？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 22:10:39.80

cargoがとってきたのはホームの下の.cargoにあるよ

質問がいまいち判然としないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 22:18:26.33

WEB開発でフロントエンドもバックエンドもRustで開発できるようになるみたいだね
そしてJavascriptは衰退するらしい
まさに次世代の言語か？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/20(日) 23:40:56.74

Javascriptを倒すのは無理

**418** · 2019/01/20(日) 23:41:16.28

>>426
それでいけそうかも。というかwinapiにそんな書き方があった

>>427
ありがと。見つかった
README.mdにあったサンプルはビルドできた
1～2年前のコードだとビルドできないようだ

いくら発展途上の言語とはいえ1～2年前の情報が使えないのはつらいなぁ
車輪の再発明になってもFFIで書いていった方が良いのか？

というかみんなどうしているの？情報の有効期限が1年もないんじゃ
ちょっと前のを修正するにもドキュメントはないしソースとにらめっこになっちゃうよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 21:41:20.34

nightlyでも使っていない限りは、基本的に過去のコードはビルドできると思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/21(月) 22:24:30.39

>>418
rustにとって一年前は古いけどwinapi::minwindefは今はwinapi::shared::minwindefよ。
apiが変更されただけだからまずdoc読めばいいよ。
あとrustupでrust-docインストールすればthe cargo bookもあるからそれも読んで。

**418** · 2019/01/22(火) 08:09:48.68

>>432
0.3.x以降はCargo.tomlにfeaturesを書かないとダメらしい
あとunsafe祭りになってしまいそうなんだがwinapiの仕様でFAなんかな

**418** · 2019/01/24(木) 23:36:09.43

ttps://docs.rs/winapi/0.3.6/winapi/um/minwinbase/struct.OVERLAPPED_u.html
これってどうやって初期化すればいいんだろ？
ReadFile/WriteFileでOVERLAPPEDを使いたいんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/25(金) 01:30:10.23

よく知らんけどOVERLAPPEDをmem::zeroedで初期化して引っ張ってくるんじゃないの

**418** · 2019/01/26(土) 00:18:28.40

>>435
ありがと。それでとりあえず出来た

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/01(金) 02:53:50.28

TryFrom/TryInto がもうすぐか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 00:11:17.23

型のパターンマッチってメンテナンス性が悪かったりする？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 00:26:16.28

ML系の関数型言語の経験があるなら全く問題ない
経験ないならHaskell/OCaml/F#あたりのうち最低一つは触れてみることを強くお勧めする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 00:39:59.41

どれ？

**440** · 2019/02/05(火) 00:41:00.53

>>438

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 00:42:22.65

やっぱRustに限らず新しめの言語できる人って英語もスラスラ読み書きできるもんなの
読むのは時間かければ何とかなるけど書けないから質問する場所が限られる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 00:48:10.95

パターンマッチは型で分岐するというより型に当てはめるという感覚の方が近い
OO言語でマサカリ投げられるような型で分岐するというのとは似て非なるものなんだが、
そのへんの微妙な感覚を掴んでからでないと糞コードの温床になりそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/05(火) 05:25:42.44

>>442
slackで聞くといい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/07(木) 12:31:53.09

何かのIDEで
(0..10).
の補完が効くようになったら教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/07(木) 23:00:54.15

RangeはIteratorを直接実装するからcurrent scopeにIteratorがuseされてない状態でIteratorのメソッド解析出来ないと無理だろうね。
useされてないトレイトのメソッド使ったら自動でuseする機能のほうが先。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/08(金) 00:09:20.59

良記事

Learning Rust via Advent of Code
https://www.forrestthewoods.com/blog/learning-rust-via-advent-of-code/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 15:36:54.38

トイレット

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 16:27:38.54

https://volt.ws/lang
https://volt.ws/game
V言語とかいうやつ、GUIアプリとか3Dゲームとかを開発するために作られたらしいけど、GCがないとか1500万行のコードを1秒でコンパイル出来るとかバイナリサイズが極小とかC/C++とのやりとりが簡単とか
これが本当だったらRust負けちゃうんでは
実際Rustで低レイヤーやってる人少ないだろうし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 16:31:54.37

詳細知らんけど低レイヤーに適した言語が出てくること自体は歓迎できるんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 16:35:04.90

言語は言語の良さだけでは流行らないんだよ
RustもGoもまあまあ悪くない言語である上で十分なステマを行ったから流行った

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 17:19:45.83

それ使ったアプリがよほど良くて、開発者をうまく集められて、コミュニティが育たなければ無理だろうな
ソース非公開のうちは勝負にもならん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 17:48:14.48

幾ら優れていようと後ろ盾がなきゃD言語の二の舞だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 17:55:50.24

コンパイルが速いならジェネリクスも無いんじゃないかね。安全性については対nullしか無いっぽいし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 19:21:01.69

OCamlとかジェネリクスあるけどgoよりコンパイル速いよ
っていうか21世紀のOCamlが欲しかった（OCamlはそんなに古い言語ではないけど）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 21:38:40.47

Rustほど丁寧なエラーメッセージ出してくれる言語もないでしょ
そういうのを捨てて速度を取った言語とは比べられない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 21:42:08.79

> Rustほど丁寧なエラーメッセージ

冗談だよな？　って思ったけど最近のは丁寧なのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 22:39:24.66

全然だぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/09(土) 22:57:48.30

Vってvoltのことか。あれgoに毛が生えた程度の言語よ。

>>457
今のはコマンドプロンプトのバッファが足らなくなるくらい丁寧だけど
答えそのものを教えてくるから書いたコードがだめな理由が初学者に理解できないのは変わらないと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/10(日) 01:50:55.52

>>449
どうググるとそれ出てくるの?
「volt　プログラミング言語」でググって出てくるのこれなんだけど

Volt Programming Language ・ GitHub
https://github.com/VoltLang
http://www.volt-lang.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/10(日) 02:45:34.58

大体はGoとかと一緒で言語名+langで検索するのがいいんじゃない？

四文字もあって他の情報が上に来るのも珍しいが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/10(日) 23:16:47.25

googleで言語名+langで検索するとgoを検索結果にねじ込んでくるから-go必須

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/11(月) 13:29:57.41

rustでググってrustってゲームがトップに来なくなったのはグーグルさんが僕の検索履歴から判定しているだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/11(月) 14:57:29.32

https://trends.google.co.jp/trends/explore?geo=JP&;q=%2Fm%2F0zm_2_r,%2Fm%2F0dsbpg6
https://i.imgur.com/7uP3Dl5.png

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/11(月) 16:58:29.92

Rust初心者です。
リスト構造を使ったスタックの実装で躓いてます。
なぜ間違っているのか教えてください
https://gist.github.com/rust-play/e54d15602fa8a1d8f7a17521f85d1133

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/11(月) 18:46:05.84

>>465
http://cglab.ca/~abeinges/blah/too-many-lists/book/first-push.html
かいつまんで言うと、&mutなオブジェクトが一瞬でもinvalidな状態になるから。
mem::replaceを使うと、self.listの値を取り出して代わりに別の値を置く、という処理が一度に行える
https://play.rust-lang.org/?version=stable&;mode=debug&edition=2018&gist=8d12416b3f7bc4aa44bf360df11de1be

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/11(月) 21:46:27.46

>>466
ありがとうございます。
変更可能な"参照"で持ってきたもの(&mut self)から所有権をムーブさせることはできないという解釈で大丈夫ですかね。

置き換えるときはmem::replaceを使うようにします。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/11(月) 23:01:54.99

クソコード教えるんじゃねぇ。Optionの中身をNoneと入れ替えるならOption::take使え

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/11(月) 23:36:00.41

アアン？Option::takeのソース見ての物言いだろうなあテメェ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/13(水) 00:06:54.91

中身見たのならなおのことOption::take使うべきでは

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/14(木) 19:10:47.01

>>455
OCamlは、文字コードの扱いとWindows環境の扱いが
もう少し良くなってくれると嬉しいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:15:10.76

インデントのスペース幅は2が良かったなぁ
clang-formatもprettierも2がデフォだし
C#でさえ2を結構見かけるようになってきた
rustに強く影響を与えたであろうocamlもhaskellも2が多い
世界的に2が標準になりつつある気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:29:43.93

漢なら8

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:30:52.44

Pythonをインデント2で書く奴だけはマジで死ね
あれはガチで読めない
他の言語なら好きにしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:33:40.63

インデントはTABキー派だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 21:43:29.91

ocamlからリスト引き継いでくれたらよかったのになあ
しかしそうするならもはやocamlそのものでいいってことになりかねないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 22:43:31.80

>>474
それだとgoogle連中には全員死んでもらわんとならんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 23:22:04.58

noto sansにindent 3をわかってくれるのはねねっちだけか。
今は源真ゴシック等幅+Source Code Proだけど。
Source Han Codeはちょっと違うんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/18(月) 23:32:13.04

Cica派です

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 02:33:20.94

googleのstyleguideではスペース幅4を推奨してるのにgithubのgoogleのpythonレポジトリはスペース幅2が多いな
pythonはpep8を重視してるイメージがあるけど堂々と無視出来るのは凄い

rustもrustfmt.tomlでtab_spaces = 2を設定してる人が結構いるわ
https://github.com/search?l=TOML&;q=tab_spaces&type=Code
3にしてる人さえいる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 09:43:14.31

ちんこことゴッドエイムあきらを探しに来ました。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 12:32:05.79

なんでtab2だとみにくいんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 13:27:47.37

インデントで制御構造を表現する言語だと、深いネストから戻るときにどのレベルに戻ったのか識別できなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 20:11:35.55

タブ2で見ずらくなるようなネストの深さと関数の長さになるのが悪いと
言いたいところだがgoogleのオフィシャルコードは結構ど汚くて上の条件を無視してる。
個人的には3が視認性の上では一番良いと思ってはいるが、流石に2,4と互いに素な数だと
プログラム的になんか嫌なこと起きそうで自分では使ってないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 21:05:35.97

タブ幅小さくして、その分変数名を分かりやすく長くするんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:16:38.92

>タブ2で見ずらくなるようなネストの深さと関数の長さになるのが悪いと
2派と4派の対立は4が深すぎるか、2が浅すぎるかなのに「2で見ずらくなる深さ」って想定おかしくね？
3派は間とって3だよ。こっちは普及してないのが問題。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:29:48.61

Scalaみたくスタイルガイド作っちゃえばいいのに
そうすれば「スタイルは公式に従うように」の一言で済む

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:31:07.48

ハードタブなら各自好きな幅にすればいいから揉めないのにね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/19(火) 23:44:16.88

回りの多数派にあわせるだけの話
こういうのにこだわるやつは大抵バカ
可読性w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:10:42.00

なんてここでタブ・スペース論争してんだ
どうせ一人でしか書かねえくせによ～

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 00:20:53.21

インデントってrustfmtの話？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 09:53:44.02

>>489
ほんこれ
見やすさとか人によって違うしどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 15:04:45.66

エディタファシストなのでエディタを開発したことないやつは駆除されるべきなのではと考え始めて来た。やばい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 15:58:40.55

昔々学生の頃に学校のワークステーション使ってXlibでドット編集してXPMファイルで出力するなんてものを作った覚えがある。
あらから29年。時の経つのは早いものぢゃ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 19:43:00.89

29年前にRust使えたんだ
すごいな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/20(水) 19:44:18.14

読み込んで表示するより出力の方がはるかに簡単だしな

◆QZaw55cn4c · 2019/02/20(水) 19:52:10.09

>>494
xlib ダイレクト記述、とは猛者ですね…
私も最近になって xlib をバシバシ触ろうと思っていますが、いい参考書はありませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 11:19:20.33

XlibってCの悪いところを煮詰めたような設計だったな
Rustとの相性は最悪だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/21(木) 13:00:40.17

日本語の参考書はX11R5の大昔に出た本ぐらいじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 15:32:44.85

うん。新しいXlibの本は知らないなあ。
探す気も起きないから知らないだけかも知れないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 15:35:39.38

>>498
なんというか、オブジェクトを作って操作するような感じなので今時の言語用のオブジェクト指向に合わせたラッパーは作れると思うが、需要はほとんどないような気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 16:19:45.55

xlibの使いやすいラッパーとしてはgtk+などなどがあるんわけで…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 17:04:13.83

GTKはクソ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/23(土) 05:53:32.47

ちゃんとgtk-rsあるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/23(土) 22:01:15.49

>>465です
スタックにpopを実装しました
pop自体はうまく動いているようですが…
popした時の対象の物がどのタイミングで破棄されているのかを調べようと思いstd::ops::Dropを実装しようとしましたがうまくいきません。
https://play.rust-lang.org/?version=stable&;mode=debug&edition=2018&gist=f1a2a2a35c3dc424f3814557afa5974c
何がいけないのでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/24(日) 15:19:37.98

haskellでの、文字列[Char]を切り貼りみたいな事をするには、
Vec<char>を操作するので合っているのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/26(火) 12:11:01.89

>>487
>>480

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/27(水) 21:22:09.87

クローン技術で乗り切った

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 01:38:04.42

>>505 Dropを実装した型の値がdropされるとき、フィールドは全てvalidじゃないといけない。
そのままメモリ解放するだけ＝Drop未実装ならいいんだけど、drop中にinvalidなフィールドにアクセスできちゃうのがダメだというのが問題
解決案は、ここでもOption::takeかmem::replaceでNoneにすげ替える

けど、まずはLearning Rust With Entirely Too Many Linked Listsを写経してみた方が良いよ
今のListの定義だと無駄なメモリを食うし、パターンマッチとstructは相性があんま良くないし、これから先も似たような穴にハマると思われる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 15:28:49.59

Rustいいらしいですよって話を会社でしたら、
テックリードが「RustでできることはCやC++でもテストとツールで十分やってけるからイラネ」って言ってたけどマ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 15:50:22.82

&str で関数に渡すと解放されてしまって使い回すこどができないのですが
使い回す方法ありませんか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 15:52:40.18

コーディングスタイルを徹底的に統制できるならマ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 15:55:37.40

>>510
コンピュータでできることは人の手と頭でできるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 17:11:13.26

>>512
じゃあうちにはたしかに要らんなあ
そんな統制がいるほどの人数でもないし

回答サンクス

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 17:40:27.42

>>510
そのリードが C++でauto_ptrがdeprecatedになった理由とMove Semanticsと右辺値参照の関係をちゃんと説明できる人なら C++ でいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 18:53:06.97

人間が信用できないからこそCよりRustだろ
気を付けてコーディングすればミスはなくなる、ってのは戦前の日本軍的な精神論だ
コンパイラ先生に怒られながら厳しい指導の下にやっとコンパイルしていただくのがRust

この記事とか参考になるかも
https://tomo-wait-for-it-yuki.hatenablog.com/entry/2019/02/05/210746

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 19:04:12.47

プログラミングは製造業だからな
厳格なチェックは本来あって当然

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/02(土) 19:10:02.40

>>511
&str is 何？