C++相談室 part137

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12c3-4saf)
垢版 |
2018/08/27(月) 16:02:00.94ID:vY3QDx2y0
次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい。
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part137
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1531558382/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.103【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530384293/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレ ここまで -----
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/10/05(金) 22:48:31.92ID:qdFd1sVz0
あの複雑怪奇な名前解決ルールを受け入れているC++使いからしてみれば、変数が
ローカルかグローバルかなんてわざわざ目印付けるほどのことじゃないのかも
2018/10/05(金) 22:49:02.31ID:SgefIaql0
パブロフの犬ｶﾖ
グローバル変数の先頭に「g_」を付け続けると
そのうち先頭に「g_」とつけただけで
2018/10/05(金) 23:02:57.02ID:SgefIaql0
しかしいかにクラスFooに関連するオブジェクトは全部Fooのコンストラクタかsetterで渡すか一時オブジェク
トとしてメソッドの引数として都度渡すのがオブジェクト指向設計としての理想とはいえ実際には対数表のカ
スタマイズ版みたいにかなり普遍的な意味を持つテーブルＴが存在する前提でいっぱいクラスを定義したい
ときもあるわけでそういうときはテーブルTをグローバル変数とした方がスマートに書けるTがこの世に1つし
かないのにいちいちインスタンス毎にTへのポインタを持たせるのですかみたいな、

で、そうするとグローバルであることの目立つ標識が欲しいところだがオリジナルの規則を考えるのもアホら
しいので使用人口が多そうな「g_」を使う
2018/10/05(金) 23:05:20.25ID:cQzHZ22n0
６０億人がシステムハンガリアンの良さを発見できなかった
そういうことだ
2018/10/05(金) 23:06:16.17ID:cQzHZ22n0
せっかく自動化したものを蒸し返す愚行
機械に使われる人間に自ら志願するようなことでしかない
2018/10/05(金) 23:14:36.32ID:MM5jcfpFM
ハンガリアン記法が滅亡した時にgとかsとかのスコーププレフィックスも一緒に絶滅したと思うの。
2018/10/05(金) 23:19:28.57ID:SgefIaql0
もうそういうのは見飽きたからハンガリアン無差別否定派とアプリケーションハンガリアン推進派が頃しあって消滅してくれたらいいのに…
2018/10/05(金) 23:22:01.95ID:4ThlZrTR0
「ハンガリアン記法を使うと、コードの断片からでも何かを発見できる。」
2018/10/05(金) 23:25:38.27ID:4ThlZrTR0
C#では、メンバ変数 aaa をアクセスする時には、必ず、
「this.aaa」
とするらしい。これは、C++で、ハンガリアン記法を使った場合の、
「m_aaa」
に該当する。this. と m_ では、後者のほうが短く便利。

m_ も、this. も付けない場合、たとえば、コンストラクタで
同じ意味の仮引数を使いたい場合に、何らかの別の名前を
考えなければならなくなる。
2018/10/05(金) 23:26:32.77ID:eEmdo3hB0
サイズ変更してキャパシティ変更になったらデリートかかる可能性が高いのでそういうことを一応管理しないといけない。
2018/10/05(金) 23:28:00.34ID:SgefIaql0
>C#では、メンバ変数 aaa をアクセスする時には、必ず、
>「this.aaa」
>とするらしい。
mjd？
いつから？次の元号から？？
2018/10/05(金) 23:29:24.93ID:3VgmxBOW0
一般的に言われているシステムハンガリアンのデメリットはg、s、mには当てはまらない。
iとかdwとかlpszみたいな糞接頭辞とは分けて考えたほうがいいと思うよ。
2018/10/05(金) 23:31:13.38ID:4ThlZrTR0
個人的には、以下のような命名規則は大いに役立っており、
コード全体を見ずにコードの断片を見るだけで、何も考えずに
コーディングが出来ることが多くなる。おかげでずいぶん楽になった。

char *pszText;
char szText[256];
CString strText;
char **ppszText;

「sz」は、0終端文字列。s = string、z = zero。
p は、ポインタ、str は、CString。
pp は、ポインタへのポインタ。
982デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7f-vBoO)
垢版 |
2018/10/05(金) 23:36:17.35ID:zW6/2yxd0
m_がついててもそれがメンバである保証が何もないからなあ。無駄なだけ
2018/10/05(金) 23:39:57.45ID:4ThlZrTR0
>>980
個人的には、i や dw は滅多に使わない。
lpszは、自分では使わない。pszは使う。
なぜなら、lpsz の「l」 は、16BIT時代から32BIT 時代へ移行したときの産物だから、
今は時代遅れなので。

ところで、dwRead と書くと、宣言を見返さなくても、読み込みバイト数を表す DWORD 値だと
分かって便利。dwWrite だと、その書き込み版となる。変数名が規則変化するのでとっても便利。

たとえば、「text」という変数名だと、CString 型なのか、0終端文字列なのか、
0終端が付いてないような特殊な文字列なのかが分からない。
ところが、ハンガリアン記法を使うとそれらが明確に区別できる。


0終端文字列を配列で持っているのか、それとも、そのアドレスをポインタで
持っているのかも、sz か、psz かで区別できる。

このことはバグの少ないコーディングにとても役立つ、。
頭を使わなくても機械的にコーディングできてしまうことが多くなるから。
2018/10/05(金) 23:46:52.35ID:SgefIaql0
命名のプレフィックスに関する個人的な熱い想いはカプセルの内側に隠蔽すると良い
そういう意味で「m_」は比較的どうでも良い
2018/10/05(金) 23:50:11.62ID:3VgmxBOW0
>>982
それを言うならあらゆるシンボル名が正しくそれを示している保証なんてないと思うよ。

>>983
そういうのはoopやtmpと相性が悪いんで…
986デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d980-A6IM)
垢版 |
2018/10/05(金) 23:51:01.17ID:elz6X2140
こういう話だけは食い付きがいい
さすがﾄﾞｶﾀ
987デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df7f-vBoO)
垢版 |
2018/10/05(金) 23:52:25.87ID:zW6/2yxd0
そうだよ。だから最低限にしないといけない
無駄なものをつけるのはいらんバグを増やすだけで悪
2018/10/05(金) 23:54:14.41ID:SgefIaql0
個人的にはCのライブラリ関数名に「g_」がついていないのを遺憾に思う
989デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd02-YLcB)
垢版 |
2018/10/05(金) 23:54:47.79ID:ZMQnisBBd
今時ハンガリアン使うアホがいたとは驚きなんだがw
もう絶滅したと思ってた
2018/10/06(土) 00:00:43.80ID:JjdhAE/r0
>>985
>そういうのはoopやtmpと相性が悪いんで…

どういう意味？
2018/10/06(土) 00:06:22.53ID:SJezKYMvd
OOP == オブジェクト指向プログラミング
TMP == テンプレート/temporary
2018/10/06(土) 00:07:22.53ID:JjdhAE/r0
何で相性が悪いのかが分からぬ。
2018/10/06(土) 00:11:20.65ID:d9G2ZJ030
いかにハンガリアン否定派といえども
いざ実際ハンガリアンで書かれた変数名を見たら体が反応してしまうということなんだろＪＫ
鍛錬が足りん
2018/10/06(土) 00:14:20.26ID:JjdhAE/r0
ずっと前に、ハンガリアン記法で書かれた比較的大きなソース・コードを見て
とても分かりやすかったので自分もそれに習っただけなんだよね。
2018/10/06(土) 00:23:46.06ID:PyrakEMK0
実際みんなが叩いてるから叩いてるってやつはいるだろうな
俺も別に悪くはないと思うよ
自分から進んで使おうとは思わないが
2018/10/06(土) 00:28:00.98ID:GMmUDkcN0
型が殖える度に変数名のプレフィックスがどんどんどん殖えていくなんてコーダー側からしたら不毛なだけ
いざ型名変えたいと思っても後ろを振り向くのが怖くなる
2018/10/06(土) 00:33:38.42ID:JjdhAE/r0
でも、BOOL 値の変数の先頭に b を付けたりすると、ミスを発見するのに大いに役立つ
事があるよ。
2018/10/06(土) 00:36:41.02ID:GMmUDkcN0
読む側にとってはな
書く側は細心の注意を払わないといけない
簡単に後戻りできないからな
メンテ効率最悪なんだよ
2018/10/06(土) 00:38:54.48ID:CdYUXXMG0
次はpart139でいいのか？
2018/10/06(土) 00:42:40.48ID:tQclXtq/0
ハンガリアンは、集団にその命名方法が周知されていないといけないので、周知するところから始めないといけない。
周知できればコスト低減できるが、それまでのコストをどうみつもる？
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 39日 8時間 40分 40秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況