Ruby 初心者スレッド Part 64

**デフォルトの名無しさん** · 2018/09/01(土) 19:25:16.66

プログラミング言語Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などどうぞ。
質問するときは、OSやRubyのバージョン、エラーメッセージを書いたほうがいいお
Ruby on RailsについてはWEBプログラミング板で

前スレ
Ruby 初心者スレッド Part 63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1523954817/

るりまサーチ　（リファレンス検索）
http://rurema.clear-code.com/

Rubyist Magazine - るびま
http://jp.rubyist.net/magazine/

逆引きRuby
http://www.namaraii.com/rubytips/

Ruby コミュニティ公式
https://www.ruby-lang.org/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 15:51:01.71

低学歴知恵遅れで底辺であるほど自己評価だけは高い
つまり統計的にrubyは低学歴知恵遅れで底辺であることが推認できる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 15:54:41.73

低学歴知恵遅れに選択される
低学歴知恵遅れ底辺専用言語
それがruby

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 15:57:32.49

>>472
パソコン使えるからって偉いのかよって叫ぶおじさんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 15:59:02.74

ﾄﾞｶﾀのrubyできますというのは
ｸｿﾆｰﾄのﾊﾟﾁｮｺﾝの大先生と似ている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:12:02.74

>>472
日本のrubyエンジニアは100人しかいねえのかよw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:13:55.61

>>477
Rubyエンジニアってたくさんいるんだな。
すげーやプログラマの中で一番多いんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:15:21.36

>>477
「Railsエンジニアは上から目線の奴が多い」を否定するには十分な統計サンプルじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:15:50.63

山盛りのｳﾝｺを量産するのはやめたほうがいい
ｳﾝｺ製造機のｸｿﾆｰﾄより害を与えるｼﾛﾓﾉだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:18:16.80

rubyしか書けないﾔﾂを
ｴﾝｼﾞﾆｱとかｵﾚにはそんなこと口がさけてもいえないわ。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:20:08.09

ｳﾝｺvb書いていきがってる
ｴﾝｼﾞﾆｱですらないおっさんと似ている

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:23:36.24

>>479
463はRailsエンジニア以外からも下に見られてる可能性もあるからなぁ
下に見られてると自覚しても
そんな環境でしか働くことが出来ない能無しって事だし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:28:11.30

ｳﾝｺｽｸﾘﾌﾟﾄと低学歴知恵遅れの親和性は高い

むしろｳﾝｺｽｸﾘﾌﾟﾄは低学歴知恵遅れと親和性が高いように作られてる
そんなﾔﾂﾗがそういった特定の言語に集まるのもしょうがない

そんなﾔﾂﾗが作ったもんはどうなるか
あとはいわなくても分かるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:28:18.49

>>483
可能性はそりゃゼロじゃないだろうけど、そんな可能性考えるぐらいなら ID:WJK/G1IH が自意識過剰と
いう可能性だってゼロじゃないわけで
そういう可能性も拾わなきゃいけないなら、結論は「わからん」とするしかなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:34:38.06

木曜からがんばってるなー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:36:06.79

>>479
いちいち100人を擁護してるお前が気持ち悪いんだよ
わかんねえかな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:37:16.15

心配することはない
ｳﾝｺｽｸﾘﾌﾟﾀｰなんかな
どいつもこいつも同じ

そういうのが集まる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:39:36.51

>>487
わかんねえな
そんな上から目線エンジニアだらけだったらチームは崩壊するしね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 16:54:09.87

上から目線なのではなく、一人、下から目線・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 17:20:18.47

>>485
463個人の問題なんだから分かる必要もない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 17:42:33.81

このスレ、勢い凄いですね！さすが人気言語！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 17:59:45.68

Rubyアンチのキチガイが騒いでるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:04:10.10

アンチは必死に騒いでるけど、その内容に
言語仕様や設計哲学に対する批判は皆無なのよね
技術的な議論を挑みたくても勝てないから、
コミュニティや人格を批判するしかネタがない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:16:21.48

ちょくちょくあったけどな。
そういうのには、アンチアンチは知らぬ存ぜぬみたいにシカトするから。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:23:56.76

×Rubyアンチ
○Ruby信者アンチ

おおよそのアンチレスはRubyという言語仕様に向けられたモノじゃないんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:36:13.25

Wappalyzer stats indicate PHP has a 82% marketshare in 2018
https://react-etc.net/files/2018-05/web-marketshare.png

PHP is the language both loved and hated.
The most popular server side programming language has never had a good reputation among many developers.
There's been "a PHP killer" in the works more times as there's been "an iPhone killer".

ｺﾚが現実

ruby押すために知恵遅れのruby信者の日記ではphpを攻撃してるが
一向に効果はない

ｳﾝｺｽｸﾘﾌﾟﾄの底辺覇権争いですでに惨敗してる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:36:20.63

クソ迷惑なゴミ野郎に変わりはねえよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:39:13.37

低学歴知恵遅れのruby使ってる日記みてみ
つまりｳﾝｺ（ruby）がｳﾝｺ(php)にｳﾝｺといってる

元ｳﾝｺ使いが別のｳﾝｺに乗り換えて悦に浸ってる

つまりphp程度しか使えない低学歴知恵遅れがruby使って
悦に浸ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:43:15.42

>>496
そのアンチRuby信者とか言う人間も、ありもしない上から目線とかでっち上げるしかないという…
アンチRuby信者もネタがなくなってきてるのが現状

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:48:45.00

ちなみに上の半角ｶﾀｶﾅがここに来てるのも某信者の地道な(？)営業活動の賜物なんだよね
あらゆるスレで馬鹿の一つ覚えの如く「RubyアンチのPyキチが～」とか言ってる回ってるから興味なかった者がそいつの本拠地と認識されたここを見に来る事になるわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 19:55:24.98

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-59bb32d5d1dc106c48581d549fe4814b
結果はもうでてる
rubyなんか日本の低学歴知恵遅れの底辺ﾄﾞｶﾀしか使ってない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:00:02.15

Rubyが優れた言語でもクソ言語でもどうでもええからスレチやぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:04:01.31

2ちゃんはスレにキチガイが一人でもいると
糞レスたれ流しの介護スレに
なっちゃうのが嫌なんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:10:26.71

>>495
>ちょくちょくあったけどな。

具体的にはどれよ？

>>496
ついにはアンチも「Ruby の言語仕様や設計哲学を肯定せざるを得ない」と
認めたと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:22:39.71

rubyの言語仕様や設計がクソなのは世界の常識なんだが何言ってるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:31:39.36

>>506
具体的には？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:36:25.29

>>505
どっちでもいいけどお宅の同胞が煩くて迷惑なんですけどっていう苦情は受け入れて貰えないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:41:04.85

>>508
だからといって、Rubyスレへの荒らし行為を
正当化するのはいかがなものかと
日本人の感性には受け入れがたいものがあります

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:41:37.82

Is Ruby dying?
Paul Robinson, Senior Ruby Engineer　←　ｲｷﾞﾘｽのrubyｴﾝｼﾞﾆｱ（）
Answered Apr 16, 2015

I came to Ruby via Rails in late 2005, when Rails was pre-1.0 and Ruby was at around 1.8. To my knowledge,
I started the first Ruby on Rails consultancy in the UK in 2006.

I noticed around 2010 that a lot of people were trying to move over to Ruby/Rails from relatively inexperienced backgrounds.　←　ｺﾚが明確なｺﾀｴ　日本でも同じ
People who were self-taught in PHP and ASP(.NET) were moving over to Ruby land were upping their game.

低学歴知恵遅れでもﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ書けてる気分になれるｳﾝｺｽｸﾘﾌﾟﾄがruby

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:43:11.83

Rubyは死んだ！（Apr 16, 2015）

3年後

今度こそRubyは死んだんだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:47:47.48

https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/0*lt1BRxpo6QA-czPI.jpg
もともとほとんど需要がなかったｳﾝｺｽｸﾘﾌﾟﾄが
ずっと縮小減少傾向になってるだけだからな

死へまっしぐら

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:50:58.95

死へまっしぐら

10年後

もうそろそろ死への第一歩を踏み出す！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:56:26.80

すでに RubyKaigi 2018 だと「Rubyは死んだ」はジョークネタになっている件

・RubyKaigi2018 速報 (5/31 1日目)！！
　https://tech.medpeer.co.jp/entry/2018/05/31/140955

　>> 2013-2018のRubyはハイプ・サイクルでいう安定期のようなものだが、
　>> Ruby is Deadと言われるようになった。毎年言われている。
　>> Ruby is Dead Every Year（会場笑)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:56:29.32

>>507
わからないならお前終わってるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 21:59:34.71

そういやRailsでシステムデプロイするときって今でも定番はnginx→unicornなの？それともなんか別の主流出てきた？
DjangoもそうなんだけどPHPやNodeに比べてデプロイするための情報ってなんか少ないよね
herokuみたいなクラウドサービス使う以外での方法って

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 22:14:18.61

https://zgab33vy595fw5zq-zippykid.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/10/plot_tags_time-1-675x675.png
satckoverflowでもどんどん投稿数が減ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 22:15:14.24

低学歴知恵遅れは飽きっぽい
ｺﾚも統計量どおり

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 22:26:05.15

ガチモンのキチガイやな
NGしとこｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 22:28:14.18

数値は正直
ｳｿつかない

低学歴知恵遅れの現実逃避とは
関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 22:58:00.84

>>516
Apache、Unicorn、Puma、Phusion Passenger、Nginx、Rainbows

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:09:22.16

え、Rubyキモすぎ...w

https://ideone.com/Px9lJJ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:21:11.08

chinaの経済は崩壊するを何年吹聴して来たのかと同じレベルだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:26:42.96

>>515
つまりアンチは：
　　Ruby の言語仕様や設計哲学への批判を具体的には何も提示できない
ってことなんですね

そういえば、しばらく前にも：
　　>> 文の区切りが書き方やバージョンによって変わるくらいなら、セミコロンくらい喜んで書く。
とカキコ(>>217)しておきながら、具体的な内容をツッコまれば：
　　>>いちいち覚えてるわけないだろ。
と言い出し(>>236)、しまいには：
　　>>とにかく事実として存在したんで
などと捨て台詞(>>241)を残して逃げ出したアンチがいましたね

いつもながら個人の主観的な思い込みで常識やら事実だのを振りかざし、
技術論が皆無なのは、アンチに共通するパターン

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:33:54.55

うわ、Rubyなにこれw

https://ideone.com/LLXe4t

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:44:21.92

>>524
>>243のあとに黙ってしまったのを忘れるな、痴呆。
質問に答えてほしければ、それなりの口を聞けよ、文盲。
つまらんクソ仕様なんか、こっちはいちいち覚えてないんだよ、暇人。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/06(土) 23:51:20.36

>>526
自分の言葉で語ってごらん
1.8 まではこうだったのが、1.9 からはこうなったと
具体的に

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 01:06:39.28

>>525
マルウェア注意

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 01:08:16.30

>>526
というか、どうしてアンチはいつも上から目線で語るのかなぁ？

>>243のプレゼンって1.9のリリース前に将来像を語ってるだけだろ
そんな不確定な資料を提示しただけで勝利宣言できちゃう精神構造が
日本人の私にはとうてい理解できません

自分としては、Rubyには互換性問題が存在しないと主張する気は毛頭無いんだけどね
たとえば Rubyist Magazine では：
・クックパッドを Ruby 2.0.0 に対応させた話
　https://magazine.rubyist.net/articles/0042/0042-MigratingARailsApplicationToRuby200.html
　リ1.8(REE)から 1.9、そして2.0 への移行に関する問題点と対応が「具体的に」まとめられている
非公式ならググればマトメ記事も多数見つかる
・Ruby 1.8／1.9／2.0 系の違い
　http://www.ownway.info/Ruby/version

これらの他にも新たな話題を知ることができるかと期待して煽った時期もあったけど、
やっぱり情弱のアンチに技術論を期待するのは時間の無駄だったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 01:10:26.32

>>525
{}とdo~endの結合の強さはちょくちょくわかりにくい部分として話題に上がるよね
メソッドに括弧無しで波括弧渡すとブロックとして解釈される
p ({aaa: 'aaa'}) #=> {:aaa => 'aaa'}
p {|_| hoge} #=> nil

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 07:19:06.04

2.0系でも欠陥言語であることには変わりないのが盲目的だとわからんようだな
散々言われ続けてきてるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 08:38:56.71

>>522
なんでこんなクソがシンタックスエラーにならずに

if foo = "foo" && bar = "bar"
p foo, bar #=> "bar bar" と出力される
end

>>525
こっちがシンタックスエラーになるんですかね？

p {aaa: "aaa"}

Rubyは思いつきで文法イジってるからパーサぶっ壊れてる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 08:43:48.15

>>529
ねえねえ、長文書く暇があるなら>>532にも答えておいてね
Rubyのパーサ腐ってるよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 08:49:48.66

文法が理解できてないのを他人の責にしてるのか
というかトリップ付けろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 08:59:16.34

紛う事なきウンコ文法だけどRuby様がそうなってるんだから認めろ
信者様の仰ってる事はそういう事ですよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 09:00:23.58

だからトリップつけろよ糞荒らし
それから板を荒らすな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 09:04:25.58

個人の主観的な思い込みで人格批判するばかりで
技術論が皆無なのは、信者に共通するパターン

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 09:07:47.78

お前以外に板を荒らしてる奴はいないんだが？
いるなら指摘してみろや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 09:35:43.25

def foo(*args, keywords:"KEYWORDS")
p args, keywords
end

foo(0) #=> [0] "KEYWORDS" # キーワード引数を省略。普通
foo(0, keywords: 1) #=> [0] 1 # キーワード引数を明示。普通
foo({keywords: 1}) #=> [] 1 # ハッシュはキーワード引数に展開される。成程

あれ？じゃあ可変長引数にハッシュを渡すこと出来なくね？

foo({x: 0}) #=> `foo': unknown keyword: x (ArgumentError)

やっぱりね。クソ文法すぎるw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 10:05:00.76

気になるんなら教祖様にお願い(バグ報告)して直して貰えばええやん？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 10:17:46.69

>>540
具体的に指摘されるとそれかよ笑笑

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 10:23:53.85

トリップはずっして書き込むな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 10:30:08.45

トリップトリップ煩いガキだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 10:37:33.53

お前以外に板を荒らしてる奴はいないんだが？
いるなら指摘してみろや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 10:45:06.78

>>529
このスレでは、上から目線なのはアンチアンチもかわらん。
聞きたいことがあるなら煽んなよ。
煽ってまともな会話になるわけないだろ。
わざわざ答えてやる価値も義理もないんだからよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 11:02:49.07

ほんと自演が大好きだな
誰とは言わないが

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 12:02:40.27

信者「Rubyがウンコ過ぎて技術的に反論できない。荒らしって事にしとこ！」

www

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 12:19:22.93

>>529
要約すると…

あれ以来、自分が持てるググり力で探せたソースはこれが限界
これらには載ってない情報なので、具体的に何が変わったのか教えて欲しい
興味津々で小便ちびりそうだ

ということらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 12:21:42.01

>>539
マジでこうなるな。気になってしょうがない。
後付けでいいからこの動作が楽しいプログラミングに不可欠な素晴らしいものであることを説明してほしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 12:46:57.24

僕の思ってる仕様と違うからクソ！って言ってるだけで草

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 12:53:30.69

>>550
それな
未知キー容認したらしたでルーズすぎて使えないとか始めるんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:03:32.25

いいからはやく説明しろよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:06:28.31

落ち着け猿

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:16:32.65

>>532
ところでこれ構文解析的にはどう結合したことになってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:17:33.72

>>554
ブロックとして解釈されるから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:26:52.15

最初言語仕様がなんかおかしいのかとも思ったけどif文で代入するようなコード書くヤツの頭がおかしいだけだった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:29:43.30

>>556
C でも似たトラップがあるね
気の利いたlint使えばすぐに発見してくれるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:30:42.55

Ruby使いは、何ができたら一人前みたいな基準ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:36:26.42

Pythonなら深層学習のライブラリを扱えると一人前

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:40:04.08

Rubyの話です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:54:32.35

Railsで一通りサイトが作れる事じゃない？

結局Ruby単体で使ってもそれは別にRubyじゃなくてもいいものでしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 13:58:02.17

>>551
ハッシュをキーワード引数に勝手に展開するから他の文法と整合性取れなくなってるクソなだけで
未知キーを容認しろなんて誰一人言ってないよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 14:04:33.87

>>562
あぁ理解した

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 14:11:55.14

foo({x: 0},{})
たしかに臭すぎるな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 17:16:19.53

バグを最大限に利用したプログラミングテクニックを競うスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 17:47:13.93

ああ、ファイナルファンタジーの高速移動はな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 19:33:28.02

超初心者です

@y0 = [3, 8]
@y1 = [2, 5]
@y2 = [5, 6]
@y3 = [12, 8]
.
.
.
@yn = [3, 4]

というような独立した名前とそれに代入されているデータがあるのですが
n番目(nの大きさは事前に代入されている)までの各データを，関数を用いてまとめて順番に表示させたい時は
どうすれば良いのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 19:40:08.05

(0..n).each do |i|
　puts instance_variable_get(:"@y#{i}")
end

試してはいない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 20:01:54.78

>>568
できました！ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 20:52:20.80

>>566
あれ作ったの王族だったっていうのが更にロマンだな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 20:53:03.51

Rubyの検定試験ってめちゃくちゃ意味なさそうなんだけど持ってる人おる？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/07(日) 21:48:24.31

俺が面接官ならRubyに限らずプログラミング言語の検定試験合格をアピールするような奴は問答無用で落とす
意味がないことに対して貴重な時間を無駄に投資したことと自分の能力や経験に自身がないことの証明でしかない