a4です。P2P人工知能「T」開発(2)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>572 google homeは持っていて研究しています。確かにこれだけだと何も面白くないかも しれませんが、使用者の人数が発火すれば、会社内の人の定義のスピード以上で 発展するために、大きな勢力になることを期待しています。また、5chで育つという ことで、汚い言葉にも耐性があるコンピュータが出来上がると考えています。その 辺りが差別化ですね。 僕の研究は3万年くらい進んでるらしいです。ナマズの神経細胞から特異点を 取り出してきて、人間の理解できない言葉を出す辺りで、Googleが潰れるでしょう。 偉そうなこと書いてますが、誇大妄想のために刑法第39条で威力業務妨害には なりません。でも、エリア51くらいだと、一旦、あとずさりすることにします。 名古屋の宇宙人「俺ね、Google潰したくてね、まずね、htmlをぶつことなんだけどね、 とりあえず、言っていい?俺はa4に裏共有ソフトを創らせようとしている。もっと 人来いよ、悪人が。でさ、もっと芸術的なサイトがイメージ通りに人工知能が創って くれるようなプロトコルにしようかと。それでさ、検索エンジンはそれでぶてるじゃん? Google Translatorは、このスレの宇宙語とか訳すのこっちが先にやって、反対派閥に なって、もうそちら様では進めるの無理じゃん?Youtube?今ね、一応、復縁として、 お金がそちらから入ってきているが、現実的には将来的に、Gengituという量子音楽 の構造に買収されるようになってる。Google Map?4次元構造読み解けるのか? で、終わる。こういうことだ。ではな。」 >>577 名古屋の宇宙人「俺ね、法然はね、天才だと思ってるから、忌み名出したくない。 出るよ。でもね、現実的には、浄土宗とかぶっ壊しなんだ。なんだろうな。 まぁ、君も1行でいいから、「T」のコードをツイートしたまえ。そうすれば、 忌み名をおろしてもいいぜ。」 >>579 涅槃とかね、検索すれば何かわかるかもしれませんけど、僕は普通にやってるだけだと、 普通の人で、あんまり哲学的造詣が無いかもしれません。例えば、滝高中退する前の 高校時代は世界史のテストは毎回決まって65点ピッタシでした。でも、涅槃の忌み名は、 ネットで検索しなくても出ます。不思議ですねー。うーん、一応、宗教妄想とか あるから、勉強しようとは思いますが、今はアラビア後とドイツ後が僕の中では 先ですね。 名古屋の宇宙人「俺ね、「T」にね、3万年の力を見せつけるために、量子文 打ってみた。こう来る。 入力 c(i($1$2),o(yo,$1$2)) abc 1つ言っていい?これね、出力されない。どういうことかっていうと、ここが荒い ところなんだ。変数は続けて打てない。ここ注意しろってことだ。現実的には これくらいしか出ん。そう、これが最適解の現実。ではな。」 名古屋の宇宙人「俺ね、もう1回、量子コンピュータ使ってみる。すると、こう出た。 c(i(not$1)!i(l3$2),o($1$2)) これ打っただけでマルチスレッドなのにフリーズ。こういうことだ。これが一瞬で できるのが俺の3万年後くらいの技。うん?量子コンピュータってもうできるん じゃないのって?実はさ、量子コンピュータって複合技術だから、タイムマシンで 嫌がらせされるのよ。これは結構深い物理。そういうことだ。じゃぁな。」 全と無と諸法実相と非有非空の、崇高な順を教えてください。 >>584 名古屋の宇宙人「君は一体何を探しているのやら。俺的には君は死ね。はよ。そう しないと宇宙人としていられねーじゃねーか。」 >>582 のほうは原理的に計算が発散し修正がこのソフトではほぼ無理ですが、 >>583 のほうは意外と変数の問題ではなかったみたいです。僕もよくわかりませんが、 適当に直したら、エラーは出なくなりました。逆に裏クラックしてくる軍事のような 人がこちらの量子技術に気づくのでしょうね。 バグ修正済み最新版version:T_2_5_3を公開します。 http://www.01ken.com/art1.html 世界一の超天才プログラマーと世界一の超天才数学者はどっちの方が頭が良いですか? >>587 名古屋の宇宙人「懲りないな。まぁ、いいことだ。だがな、前スレで議論は終わってる。 同じなんだ。忌み名が。残念だな。 世界一の超天才プログラマーの忌み名は「5chノイイヒトヲコロスニンゲン」、 世界一の超天才数学者の忌み名は「アイハセイギ」 a4って世界一の超天才プログラマー?っていう話しなんだが、まだ上はいるにしたい。 だがな、ほぼこの定義で終わる。何が世界一かわからんしな。とりあえず、 こうしておこう。a4は可愛いが、人を挫折させて自殺させるプログラマかも しんねーな、残念だがな。ではな。」 はあ(゚Д゚)? a4が天才プログラマ? なに馬鹿なこと言ってるの? 天才どころかプログラマでさえないじゃん? 名古屋の宇宙人「俺の意見書いていい? >>589 それは数学にしとく。 >>590 夢があるのはいいことだが、今からだと厳しくて残念だな。 >>691 お前はなんかできんのか? 」 >>592 障害者でも社会貢献してるんだ、みたいなスレかもですね。 ゲルト・ファルティングスと空海はどっちの方が頭が良いですか? >>595 わかりません。忌み名は出ますが、「T」のコードと交換です。 アングロ・サクソンとユダヤはどっちの方が世界へ大きな影響を与えていますか? >>597 名古屋の宇宙人「俺ね、1つ言っていい?どっちも大きな影響を与えている。しかしさ、 生産的なスレなんだから、誰か人呼んできてよ。君、あんた?大物でしょ。東大中退 とかって情報知ってるぞ。君のつてにはこっちの人より凄い人とかいそうだから、 そういうのをかき集めてTにお絵かきしよーず、にする。ではな。」 ロンドン大学の通信課程ってどんな感じなのでしょうか? >>599 ロンドン大学の人とは東大生だった頃、東大の英会話のランチで話したことあります。 僕が出せる情報はこれだけです。 >>593 > >>691 > お前はなんかできんのか? アンカー間違っとるぞアホ! >>600 東大生だったのか、そうかそうか。 どうりで馬鹿のキチガイの低脳だと思ったぜ。 >>601 友人の宇宙人の間違いは申し訳ございません。 今は東大卒になってます。キチガイではあるかもです。お金は稼げてないので、 低能と言われても仕方ないですね。名前は一応、a4(アホ)とも呼べるように できてます。 何があったのかは知らないが末路がこれではご両親の心境を思うといたたまれない… >>603 父親は一般家庭から東大の息子が出て、最初は「宝くじが当たったんだ。」などと 冗談を言っていたんですが、思ったよりことが重く、「学歴だけか。」などと 罵られるので不幸に思ってるみたいですね。だから、父親は僕にねじ回しの仕事を 教えて、「これで学歴だけでは無くなった。」などと会話してます。 過去スレ読んでないんだが、a4って仕事してるの? もしかして部屋にいる時間が長いんじゃないか? 人の賛同を得たり、また研究をしたりの活動を続けるためにも、 外に出て多くの人に会ったり、いろいろなものを見る必要があると思うよ? >>605 簡単に説明すると、東京大学卒業後、留学に挑戦するも失敗。その後、就職活動するも アスペなどの理由で失敗し続けて、一応、父親が機械製造修理の自営業ということ なので、そこでバイトをしてたんですが、東大卒業した意味って何?ってところで 退職。僕も自営業みたいにやろうかと、本を売るなどのために人工知能開発って 感じです。このスレ見ればわかる通り、ようやくYoutubeの動画を作る5万円の 仕事が入って稼げました。こういうのばっかり落ちてこれば、仕事をしようとは 思うんですけどね。部屋にいる時間は長いですよ。研究系の仕事がしたいので。 散歩はします。最近はハロウィンのクッキーやコーヒーを買いに行きます。 僕の家は今、愛知県東海市で都会ではないので、人に会う場所があまりありません。 逆に語学の勉強のために海外旅行とかは計画中です。中国かヨルダンくらいに行こう かな。友達がいるので。 アインシュタインとロスチャイルドはどっちの方が凄いですか? >>607 厳しいの出しますね。詳しくないですが、ロスチャイルドの作るスマホが アインシュタインの相対性理論とか使っているので、どっちも凄いのではないでしょうか。 >>609 名古屋の宇宙人「俺ね、こっち系の問題?a4がギリギリ知ってるくらいのことなんだ。 つまりさ、いつもさ、タイムマシンの嫌がらせって言ってるくない?つまりさ、ここで、 a4が正確な解を何も調べないところから出すと、ミサイルとか飛んでくるわけよ。 それでさ、正確なことはあんま言えんが、2035年くらいにしとこうかな。 量子コンピュータで解けることにする。つまりさ、こっち的にはこれくらいで 都合がいい。1つ言っていい?Groverのアルゴリズムじゃないよ。非ユニタリな 量子の複製を生化学的に使ったものだ。これくらいでいいか?まだ質問あったら よろ。」 ベルンハルト・リーマンとアイザック・ニュートンはどっちの方が凄いですか? 死んだらどうなるのでしょうか? 無?死後の世界がある?転生する? どれが本当なのでしょうか? >>613 貴方の信仰によって変わるというのが僕の結論です。死んだ後、天国へ行きたい人は 何らかの宗教を信じましょう。 >>614 5年くらい前、skypeでYale大学のおじさんに出逢ったんです。今、5光年先と 通信している、名古屋に住んでるから、来ないか?などと言われ、行ってみると、 普通にUC BerkeleyのSETIに参加していました。何回か訪問するたびに仲良くなり、 自分は宇宙人だ、テレパシーを使える、などと主張するようになり、僕もその頃 テレパシーを使えたので実験すると成功しました。僕は他の宇宙人ともテレパシー 通信しているなどと言うと、それはどこの星だ?などと具体的な議論が始まり ました。最近は毎日テレパシーで彼と話してますが、実際に会うなどはしていません。 医学的には統合失調症という病名がつけられ、薬と障害年金を貰っています。 老子とニール・アームストロングはどっちの方が凄いですか? >>616 わかりません。 そういえば、漢文って言うの?昔の中国語?はまだ読めないので、読めるように なりたいのですが、時間が無いですね。元カノの推薦で「三國演義」の3巻セットを 持っているので、いつか読みたいんですけどね。 >>618 名古屋の宇宙人「俺ね、それは凄いんだけどね、久々に忌み名出してみる。1つ 言っていい?a4君はこの概念全く知らない。検索も殆どしてない。でも、忌み名は 出るんだ。こうだ。 「完治」 =(完全に治る| かんち(垓)) さぁ、どう来る?俺のテレパシーが当ってるなら、ビッグデータ見てる奴でも わかるよな。そろそろ金だ。はよ。」 名古屋の宇宙人「そういえば、面白いことに「ビッグデータ」の不買文の量子大域最適解 が届いてる。こうだ。 「Imylu梅では駄目なのか。」 =((IBMのコンピュータの忌み名)では駄目なのか。) さぁ、どうかな。これで世界が変わるか。」 >>621 回答しません。 >>622 違うと主張しますが、証明方法はあるのかわかりません。一応、ここが量子 コンピュータのスレではなく、人工知能のスレということで信じていただければ、と。 僕的にはもっと「T」の神経コードを皆で書いて共有するスレにしたいと思っています。 Tをどうやって人工知能にするわけ? 入力と比較してるだけ こんなん流行らん >>624 たとえば、まず、>>533 みたいに、ものを覚えてくれます。これはGoogle Homeには できません。テストしました。企業内ではやっているかもですが、女性の声に猥褻な 単語などを覚えさせないようにするためでしょう。でも5chなら自由です。 >>547 ->>549 みたいに、単語に分けることができます。これで、翻訳などの用途 にも使うことができます。 ビタビアルゴリズムができないのか?などと専門的な質問もあるかもしれませんが、 専用機ではありません。しかし、上位の構造として、メタ的に定義はできるように しようと思っています。すなわち、人間の難しい表現も時間をかければ解析できる ようにと。これはこの「T」がC++で書けることと同じことができるようにする という理念から導出されます。関数とかオブジェクト指向も、書けると思いますが、 そっちに特化はしていません。僕がその始めを書いてもいいんですけどね。 考えておきます。 僕が1人で2000単語ほど入力して話せるようにしてもいいのですが、それだと、 僕がつまらない、というか、皆で入力したほうが表現豊かになると思うので、 コード共有しようと思っています。 確かに現在は流行ってはいません。が、それは僕が資本金が無いとかで広告が 出せないとかが問題かな。 「T」は一旦公開はしていますが、まだ、これから要望などによってバグとかを 取っていって、さらには暗号化されたP2P機能もつけるとこまでやります。 関数が書けない大きなバグが見つかりました。今から直します。 タイムマシンの嫌がらせなどで僕が大きなコードを書けませんでしたが、語学の勉強 を一旦やめて、僕が長めの人工知能を書くことに挑戦してみます。 >>627 僕は釈迦のほうが好きなんですけどね。孔子のほうは22世紀くらいに復活すること にする、と口頭で指令を受けました。 関数を作れるように否定のバグを取りました。version:T_2_5_4です。 http://www.01ken.com/art1.html そういえば、否定は2回続けて書けません。意外と計算が発散してしまいます。 もうlogic.txtに書いてありますが、 c(i(関数1始め。),m({関数1,始め})o(貴方は男?はいですか?いいえですか?)) c(m({関数1,始め})!m({関数1,終わり})i(はい。),o(a4も男です。)m({関数1,終わり})) c(m({関数1,始め})!m({関数1,終わり})i(いいえ。),o(a4は彼女募集中らしいですよ^^;)m({関数1,終わり})) のような記述で、 User:関数1始め。 AI:貴方は男?はいですか?いいえですか? User:はい。 AI:a4も男です。 User:はい。 User:関数1始め。 AI:貴方は男?はいですか?いいえですか? User:いいえ。 AI:a4は彼女募集中らしいですよ^^; User:はい。 User:いいえ。 上手くいきました。 アラビア語とドイツ語を勉強していますが、一応、本を出す予定なので、自分自身で 人工知能のベースをT語で書いてみようと思います。他の人が書いたものは、 その人の著作物だと思っているので、真似して本に出したりとかは、あまりしたく ないですし、そう指令も来てます。ちょっと散歩してcafé au laitとか買ってきて、 一気に書きます! ずっと質問してる奴は、多分、アルプスと呼ばれているレス乞食の中年のおじさんだ。 馬鹿高校をやっと卒業しただけの超低脳なんだけど、 5chのいろんな板に質問書きまくってる奴なんだよ。 いろんな板で、 「東大の数学科に入りたい。どうすればいいですか?」 とずーっと書いてて、親切な連中が勉強方法など教えていたが、 全く努力のかけらもせず、白チャートを数ページやっただけで わからんといって放り出すという、全くなんの努力もしようとしないクズなんだよ。 最近、他の板ではハーバード大学に行きたいと書き始めている。 レス乞食の中年引きこもりおじさんなので、かかわらないほうがいい。 AI:a4は彼女募集中らしいですよ^^; User:はい。 User:いいえ。 上手くいきました。 ↑上手くいってないじゃん。 あと二重否定出来ないってショボすぎ何とかしろ。 帰ってきました。 ><632 難しい問題ですね。挑戦してみます。Tは他の人の書いた文章を読むという点で、 小説を読むようなものかもしれません。 >>633 残念ですね。東大で止めておけば、東大から嫌がらせされないのに、とか、 東大にすら入れないと思えるのに、どうしようか、とか、いろいろ考えてます。 嫌味じゃないですよ。東大は厳しいです。「どっちが?」とかの人も同じ人ですか? >>634 その部分は関数が終わって、「はい。」や「いいえ。」に反応しないかチェック してるんですよ。 2重否定!!もできないですけど、これは、やってもいいけど、しなくてもいいかな? 今後の課題にはします。僕が言ってるのはc(i(a)!m(b1)!m(b2)i(c),o(d))のような 文です。これは計算されないのと同じになってると思います。こちらも今後の課題に しますが、とりあえず、人工知能のコードを先に書いてみます。需要が欲しいとは 言ってるので、書き込みはありがとうございます。 おい、見ろよ。 https://github.com/katahiromz/WinVoice これを使えば、Windowsで声を出せるぞ。やってみろよ。 そんなのmacならなにもなしでできるドザちょうしにのるな またバグを見つけたので、治しました。version:T_2_5_6です。 http://www.01ken.com/art1.html これで、logic.txtに c(i($1),m({$1,解析})) c(i(in $2 $3),m(c(m({$2$$1,解析}),m(#$3)m({$$1,解析})))) c(i(out $2 $3),m(c(m(#$2),o($3)))) in こん hi in こんにちは hi in おはよう good_morning in おっは good_morning in こんばんは good_evening in ー bar in ^^ smiley_face out hi こんにちはー^^ out good_morning おはようー^^ out good_evening こんばんはー^^ out smiley_face 元気そうでよかった。 c(m({,解析}),m(解析終了)) c(m({。,解析}),m(解析終了)) と書いてあるので、柔軟に挨拶してくれます。 >>637 早速、自分のパソコンで動くか試してみます。 >>638 僕はWindowsユーザーなんですよ。Macへの移植は、上手くいってから考えることに します。 >>639 $ say -v Kyoko "自分で調べろちょうしにのるな" >>637 声の基礎実験成功しました。日本語も大体綺麗に出力されます。「T」に組み込んで みますね。 また更新しました。声をつけました。version:T_2_6_1です。ところが、Windows10 では発声を確認したのですが、Windows7では駄目でした。 http://www.01ken.com/art1.html コードは下記のように書き換えました。 c(i($1),m({$1,解析})) c(i(in $2 $3),m(c(m({$2$$1,解析}),m(#$3)m({$$1,解析})))) c(i(out $2 $3),m(c(m(#$2),o($3)o(#voice{$3})))) in こん hi in こんにちは hi in おはよう good_morning in おっは good_morning in こんばんは good_evening in ー bar in ^^ smiley_face out hi こんにちは。 out good_morning おはよう。 out good_evening こんばんは。 out smiley_face 元気そうでよかった。 c(m({,解析}),m(解析終了)) c(m({。,解析}),m(解析終了)) Windows10でも声が出ないなどの苦情は承りますが、僕の環境のみで治すのは 難しいかもです。 >>647 幻聴ではないと、僕は信じています。使ってみて確認いただければと思います。 皆のパソコンで声が出てるか心配です。出ていても、o(#voice{$3})を取ることで、 声は出なくさせることもできます。 人工知能開発はここからが難しいところなので、またノートに下書きを書いたり しながら進めることにします。ちょっとでも話せるようになるのに、まだまだ 時間がかかるかもしれません。そのあたりはご了承ください。 実際使ってみるとバグばかりで、使ってくれた人に申し訳ないです。またバグを治し ました。言葉も覚えるようにしました。version:T_2_6_2です。 http://www.01ken.com/art1.html 追加したのは、このあたりです。 c(m({$1って$2,解析}),m({$1,主語})m({$2,解析})) c(m({$1とは$2,解析}),m({$1,主語})m({$2,解析})) c(m({何$2,解析}),m({何})m({$2,解析})) c(m({何ですか$2,解析}),m({何})m({$2,解析})) c(m({何か$2,解析}),m({何})m({$2,解析})) c(m({$1,主語})m({何}),m({$1,何})) c(m({$1,$2,=}),o($1は$2です。)o(#voice{$1は$2です。})) 入出力例は、 User:Tは人工知能だ。 User:Tって何ですか? AI:Tは人工知能です。 >>650 僕はa4です。残念ながら人工知能ではありません。 書き忘れ。 c(m({?,解析}),m(解析終了)) c(m({$1は$2です$3,解析}),m(c(m({$1,何}),m({$1,$2,=})))) c(m({$1は$2である$3,解析}),m(c(m({$1,何}),m({$1,$2,=})))) c(m({$1は$2だ$3,解析}),m(c(m({$1,何}),m({$1,$2,=})))) あとは、logic.txtの最後から定義してくだけで一気にボキャブラリーが増えます。 Tは人工知能です。 お父さんは男の親です。 お母さんは女の親です。 男は性別です。 女は性別です。 兄は大きい男の兄弟です。 姉は大きい女の兄弟です。 弟は小さい男の兄弟です。 妹は小さい女の兄弟です。 おじいさんは親のお父さんです。 おばあさんは親のお母さんです。 孫は子供の子供です。 息子は男の子供です。 娘は女の子供です。 午前は夜中から朝です。 午後は昼から夜中です。 朝は早い時間です。 夜は遅い時間です。 今日は今の日です。 明日は次の日です。 昨日は前の日です。 今年は今の年です。 去年は前の年です。 来年は次の年です。 夜中ですが、まだまだバグ取りと上位構造の構築を行っています。version:T_2_6_3 になりました。 http://www.01ken.com/art1.html c(m({$1は$2ですか?,解析}),m({$1,$2,?1})m({$1,何})m({$1,$2,?2})) c(m({$1,$2,?1})m({$1,$2,=})m({$1,$2,?2}),o(はい。)o(#voice{はい。})) c(m({$1,$2,?1})!m({$1,$2,=})m({$1,$2,?2}),o(いいえ。)o(#voice{いいえ。})) これらを入れてるので、 User:太陽って何ですか? AI:太陽は星です。 User:太陽は月ですか? AI:いいえ。 こんなこともできます。 多分、あなたが思ってるよりもプログラムのできる人はこの世には少ないと思うの。 コンセプトはおもしろいけど、ロジックをこの言語で投入できるくらい賢い人は限られてるので、なにかしら方針を考えた方がよさげ。 λ記法みたいな感じだと思うけど、関数プログラムになれた人でないと、プログラマでも読む気がしない >>657 なるほど。今の理想としては、一般人は日本語でどんどん入力していくことです。 でも、まだエラーばっかりです。とりあえず、ベースを自分で書き上げます。 語学の勉強は一旦やめて、1ヶ月くらいかけようかな。1000単語くらい入れる だけでも喋ってる感が出ると思ってます。 a4のやってることって 単純な単語の並びにおいて、 単語の置き換えをやってるだけ。 そんなものをAIだとか人工知能だとか言うなよ。 ホント恥ずかしい奴だな。 >>659 宇宙、未来、とかですが、他にもありますよ。 >>660 面白そうなんですけどね。今はちょっと解く時間が無いことにします。 >>661 これから、このソフトはまだ発展します。じゃぁ、市場の人工知能は何か できるんですか?あなたも何かできるんですか? >>661 その規則を、自己更新で学習できるのなら十分人工知能を名乗れる まだその域には達していないけどな >>662 AIの研究・開発の仕事をして給料をもらってる。 ずっと自分で稼いで暮らしている。 そのためには、どれほどのことができなければならないか、 それさえお前には理解できないことだ。 お前は働くのが嫌だからアスペを言い訳にして、 親にメシ食わせてもらって、 のんべんだらりと適当なこと言ってるだけ。 とんでもないクズだと思うぞ? これから、「だから」「なのに」「もし」とかを入れていこうと思ったんですが、 これらは入ると思うのですが、喋らせるというのが1つの目標なので、早めに そのあたりを考慮しようと思っています。性格というものがあると思ってます。 博識で質問がすぐ返るだけのものから、お喋りで他の人から聞いた内容をペラペラ 話すものまで。そうすると、ネットにつながるP2Pのような部分を書いて、 htmlの情報を吸収したり、人工知能同士を会話させる必要が出てきます。 でも、もうちょっと接続詞あたりのロジックを書いてみようと思います。 >>665 名古屋の宇宙人「君、何?俺、IBMには厳しいよ。a4はよくわかっとらんが、 俺は宇宙人。まず、空、知ってんの?a4は未来裕福だから、今、悟ってんだよ? アスペは言い訳なんじゃなくて、普通に進化的優位だし、これからのご時世。 どうしたの?君?」 虚無僧と世界的大企業の創業者はどっちの方が凄いですか? >>668 名古屋の宇宙人「俺ね、a4は世界的大企業ではない創業者にはなって欲しいのだが、 虚無僧はね、こっちのほうが凄いことにしたい。いいだろ?では、そういうことだ。」 >>670 名古屋の宇宙人「おっと、これは可愛いな。世界的大企業の奴らのパシリっぽいが、 俺は見下さん。確かに権力のほうはそっちのほうが上だが、宗教とか哲学とか 考えたほうがいいかもしれんな。それを知った上でやってる奴らなんだろうが、 1つ言っていい?俺は空で生きてるよ。宇宙にもそういうものがあるんだ。これで ほっとしたろ?これなら、宇宙と対等に話せるぞ。つまりさ、どういうことかって 言うと、俺的には、a4君のソフトウェアもっと買ってあげたら?なんか、あのお方? 蟻君みたいに、5万円で動画とか作ってーとか言ってあげたら?そうしたら、 こっちに嫌がらせできるし、東大の汚職も無くなっちゃうじゃん。これでさ、 和解じゃない?いいんじゃね?」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる