シェルスクリプト総合 その29

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/09/22(土) 11:53:21.38ID:BBiLRgnj0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

スレ立て時は以下の文を先頭行に加えて下さい。
後のつけ忘れ防止の為に複数行重ねて追加推奨
!extend:on:vvvvv:1000:512

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット(死語)を意識しましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合 その28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/09/22(土) 11:57:44.54ID:rfhCLeCra
お約束
・特記なき場合、Bourne ShellもしくはPOSIX準拠のsh可換シェルが既定です
 つまりシバンは#! /bin/shです。
 他のシェル(bash, zsh, ksh, (d)ash, yash, posh, fish, (t)csh)などの専用機能に依存する場合は明示しましょう。
  OS X, GNU/Linuxユーザーは/bin/shの実体がbashなので*特に*注意(自覚なきbashism---シバンが#!/bin/shなのにbashに依存する構文を使っていませんか?)。
   ただしDebian, Ubuntuなどでは/bin/shの実体はPOSIX sh互換のdashですのであまり気にしないでも大丈夫です。
  FreeBSDユーザーは/bin/shの実体がashなので注意。
  Solaris, OpenBSDユーザーは/bin/shの実体がkshなので注意。
 csh/tcshでのシェルスクリプトは*まったく推奨しません*。
  (参考URL: http://www.speech-lab.org/~hiroki/csh-whynot.euc)
・POSIXに準拠しましょう
 有用なリンクはhttps://en.wikipedia.org/wiki/POSIXにまとめられています。
 最新の仕様はこちらへ: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
  (左上の「Shell & Utilities」から各コマンドやファイルの仕様を参照することができます)
・Version 7 UNIXのsh(1)に一番近いのはOpenSolaris由来のHeirloom sh、次点でDebianなどに搭載されているDash shell
  Heirloom sh: http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
  Dash shell: http://gondor.apana.org.au/~herbert/dash/
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります
 Manページや各種リンク(http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/idx/utilities.htmlなど)を見ましょう。
 apropos(1)ないしはman(1)の-kオプションでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・ワイルドカードは正規表現ではありません。
 正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな
2018/09/22(土) 11:58:06.49ID:rfhCLeCra
初心者へのアドバイス
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。
 シェルスクリプトよりもPerlまたはPythonの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらman(1)を引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずはsh(1)の-xオプションでトレースしましょう。

回答者への注意事項
・相手がシェルスクリプトでの処理方法を質問しているのにもかかわらず、よく知りもせずに、「そういうのはPerl, Python使え」と回答するのはやめましょう。
 安易にPerlやPythonに逃げずに小さなコマンドを組み合わせシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
・質問に対して問題が間違ってるといちゃもんをつけるのも避けましょう。
2018/09/22(土) 12:01:23.98ID:rfhCLeCra
(補足:今スレのみ)
同名スレッドが乱立していますが、Unix版→ム版移行に伴い荒らしとミスが横行したためであり、実際に使用されるのはこのスレのみです。同名の他スレは利用しないように願います
5デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 49d2-Y82R)
垢版 |
2018/09/22(土) 12:08:49.50ID:dRsA3CmI0
【震災を容認、原爆脳】 安部「小型核なら合憲」 ロシア「偽装実験は容易」 読売「原爆で人工地震」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1537583222/l50
2018/09/22(土) 12:15:31.76ID:rfhCLeCra
早速役にたったな
これでワッチョイをNGすればこいつは消える
2018/09/22(土) 17:29:57.71ID:dKJ+Zat70
前のスレでASCII US,RSを区切り文字にしたファイル形式について話してた者だけど
エスケープ文字を\␟,\␞の二つにできないかな。
これで大分処理が楽になるんだけど,この規則で区別できない二種類以上の文字列があれば教えてほしい。
2018/09/22(土) 18:51:26.94ID:DxQImHVza
前スレも埋まらないうちから主張はじめんなや
前スレでやれ
2018/09/22(土) 18:52:48.23ID:n0R7Fe5t0
マジ同意
2018/09/22(土) 20:16:11.27ID:dKJ+Zat70
えぇ……
2018/09/22(土) 20:47:04.94ID:Ig57RuXo0
>>8がいつもの荒らしやろ
確かスマホから書き込んで自作自演してるって
どこかでみたし
12デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c980-yqSl)
垢版 |
2018/09/22(土) 20:49:57.60ID:PGp2AKzL0
それだとな
USとRSのasciiデータを含むことができないワケ

やっぱりな低学歴知恵遅れは致命的に頭悪い
2018/09/22(土) 21:19:04.63ID:SEEeyc/qa
>>11
だから前スレでやれ
ついでに俺はスレ立てた本人だ
2018/09/22(土) 21:37:44.00ID:Ma0PioWH0
> ついでに俺はスレ立てた本人だ

1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3efb-m2E0)2018/09/22(土) 11:53:21.38ID:BBiLRgnj0
13デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sae9-m2E0)2018/09/22(土) 21:19:04.63ID:SEEeyc/q

ワッチョイ
アウアウカー

なるほどねw
2018/09/22(土) 22:01:52.49ID:XHaRNOKU0
何でも喧嘩越しだなんて…
お前ら人生もっと楽に生きろよ
2018/09/22(土) 22:04:10.95ID:SEEeyc/qa
>>14
スマホ回線だとスレ立て規制されてたからWi-Fi繋いだだけだぞ
恥ずかしい思いする前にワッチョイの右側読み取ろうな
2018/09/22(土) 22:16:05.03ID:n0R7Fe5t0
無敵だなw無敵という表現は正しくはないが
まあ、あんまカッカしないでw
2018/09/22(土) 22:21:58.24ID:j6So/S370
      シュッ  シュッ
        ∧∧ シュッ   シュッ
        (`・ω・) シュッ  シュッ みんな、ここは飲んで気を落ち着かせるんだ!!
        (つ と彡 / シュッ
         /// /
        /c□ /
      /旦  /
     //c□ ./
   /旦 Y  /
   | |   旦 |
   |旦  ガシャーン
     ガシャーン
   ガシャーン  ガシャーン
2018/09/22(土) 23:18:46.87ID:KDtJrl5K0
ワッチョイもついたようだし、スレ新しくなったので前スレのこれお願い

bashでさ、typesetで関数の中身を出力できるじゃん?
それをevalで評価したら同じ関数が出来上がるじゃん?
これってどれくらい信用できるんだろう?

作成した関数のコードそのままの形で出力されるなら
evalで評価して同じものができるだろうけど、
ぱっとみtypesetで出力するされたものをみると、
改行の位置とか変わって整形された状態になって
関数にはfunctionが頭に追加されてる。

元のコードをどれくらい書き換えるんだろうか?
これ以外になにか変わる事知ってたりする人いない?
20デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bd03-qdKu)
垢版 |
2018/09/22(土) 23:40:33.97ID:T1K71jdo0
>>19
つまりおまえは定義した関数とそれをtypesetで表示させた物が別もんやと思とるんか?
そこまで疑っとって逆によくbash使えんなw
おまえの頭の中はどおなっとるんやw
2018/09/23(日) 00:19:41.09ID:gqT47rCG0
ワッチョイでスレを立てたのは前スレを荒らしに荒らしまくった多数回線で自演するRubyアンチのPyキチだよ
自分だけが自演できるワッチョイスレを立てて工作したいんだと思う
次世代スレもワッチョイで立てようとしたけどあっちは失敗したみたいだし
2018/09/23(日) 00:21:35.03ID:IvXdDnc90
前スレの終わらせ具合からそう見えないこともないなww
2018/09/23(日) 00:25:42.58ID:wRiEEsWva
スレ立てたのも前スレ終わらせたのも俺だがそれのこと言ってんのか?
rubyもpythonも語ったことなんてないが妄想すごいですね
2018/09/23(日) 00:40:41.02ID:IvXdDnc90
うん、妄想は尽きないw
ちょっと終わらせ方が強引だったからねえ、ヤツならやりそうだなと。反省してっwまた、すぐ怒ったり(?)しないでね
2018/09/23(日) 00:51:46.20ID:IvXdDnc90
発端となった>>7が全然続かないのな。もう続けてもええんやで
じゃなきゃ、前スレでやれでしかなかった、および、無理やり終わらせた意味がゼロだなw
26デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c980-yqSl)
垢版 |
2018/09/23(日) 00:53:01.00ID:cRG95Xcq0
低学歴知恵遅れの戯言にだれも興味なんかない
まずその自覚がない
27デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c980-yqSl)
垢版 |
2018/09/23(日) 00:54:17.26ID:cRG95Xcq0
まず相当頭悪いこと書いてる自覚がない
そこが問題だからな
2018/09/23(日) 00:56:29.70ID:IvXdDnc90
ワンパターンのフレーズを繰り返すしかできないのあったが、悔しくてそれでもしてしまう自称賢いはんかくであった
としか見えないなw
29デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c980-yqSl)
垢版 |
2018/09/23(日) 00:57:32.98ID:cRG95Xcq0
>>12にも書いたとおり
USとRSのasciiデータを含むことができない
コレでおわりだからな
30デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c980-yqSl)
垢版 |
2018/09/23(日) 00:58:37.38ID:cRG95Xcq0
頭悪いことを自覚できないかぎり
頭悪いのは治らない

コレは真理だからな
2018/09/23(日) 01:02:12.95ID:wRiEEsWva
なんでワッチョイつけた後になっても半角に構ってるんですかねぇ
とっととNGしてどうぞ
2018/09/23(日) 01:04:05.84ID:IvXdDnc90
>>29,30
あんた自身ではわざわざ終わってるのに蒸し返すんだな。俺の蒸し返し(?)の意味は違うぞ
おとなしく前スレでやればいいことだった、前スレを強制終了することもなかった
だからな?あんたの主張なんて関係ない興味ない(自称賢いを言いたいがためのなんてw)

>>31
んー、まあ、ノリでw
33デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c980-yqSl)
垢版 |
2018/09/23(日) 01:04:07.40ID:cRG95Xcq0
まず勘違いしてるのは
オレが賢いとかいってるところ

オレが賢いのではなく
当事者が日常生活に支障をきたすであろうと考えられるぐらい頭悪いこと問題だからな

そういう問題だ
軽度の知的障害があると推認できる
2018/09/23(日) 01:05:09.76ID:IvXdDnc90
よく言うよ。不特定に向けてもそういうフレーズ使ってるくせに。ほんと自称賢いだな
2018/09/23(日) 01:34:23.77ID:D4/zD5nR0
淫夢語録を使うな
36デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ee9-4aAB)
垢版 |
2018/09/23(日) 02:37:03.28ID:Te/My51X0
別人なんですアピール終わった?
ほんとうざいわコイツ
2018/09/23(日) 08:59:25.73ID:a7uxw1Gj0
前スレのPOSIX荒らしの頃から、雰囲気悪いなぁ
2018/09/23(日) 09:03:53.53ID:4WDm+Clw0
そんなに悔しかったんだ...
2018/09/23(日) 12:00:26.57ID:MAME2I+ya
大学生が課題貼り始めたあたりから何かがおかしくなっていったな
極めつけはCSVだったが
40デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bd03-qdKu)
垢版 |
2018/09/23(日) 12:30:25.47ID:0vXeudiz0
>>39
おまえが出入りしだしたあたりからだいぶおかしいでwおまえのせいとは言わんけどw
2018/09/23(日) 12:51:24.23ID:MAME2I+ya
>>40
さてそれはいつ頃か正確に言ってくれませんかね?
ドンピシャしたらROMってあげよう単芝君
2018/09/23(日) 13:51:05.35ID:VGMMYKH/0
なんでそうすぐにムキになるんだか。>>39なんて俯瞰してもの言えないんじゃねと
2018/09/23(日) 15:46:02.02ID:D4/zD5nR0
でもASCII区切り文字を使ったいいアイデアが出たので俺は嬉しいよ
44デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c980-yqSl)
垢版 |
2018/09/23(日) 18:04:09.53ID:cRG95Xcq0
エクセルの出力結果みればわかるとおり
もともとなにも問題ない

低学歴知恵遅れがその出力より劣化したアイデア()を
ドヤ顔してだしてるだけだからな

それはな世間一般ではアイデアとはいわない
それは頭悪い寝言という

わかった?
2018/09/23(日) 20:05:39.90ID:i9SY9vW90
とお前は言う
46デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bd03-qdKu)
垢版 |
2018/09/23(日) 21:39:22.13ID:0vXeudiz0
>>41
ムキになっとるのは何か自覚でもあったんか?w
47デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2e98-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 07:30:26.77ID:csv6kfNU0
CSV、CSVうるせーんだよ、このCSV野郎が!
2018/09/25(火) 00:49:55.83ID:lmrEE7TE0
Shell Scriptって国際化はできないの?
調べるとBashは$"text"→$"文"みたいなことができたらしいけどこれも今では使えないし(Bash 3.xで削除?)。
需要がないのかな やっぱり
2018/09/25(火) 01:56:25.59ID:BMMTvniR0
>>48
できるよ。gettext.shってのが用意されてる。
ライブラリになっていて、おそらくパスも通ってるはずだから
. gettext.shで読み込めるはず。

そしてeval_gettext関数を使って翻訳するわけだが、
http://www.nofuture.tv/diary/20130329.html の記事を見ると
> echo "$(eval_gettext "hello world")"
と書いてあるな?

eval_gettext "hello world"
だけじゃだめなんだろうか?
一般的には等価だし、これだけでもメッセージの抜き出しはできるはず

なにより"$(・・・)"を使うとforkが行われるから
WSLで遅くなることが懸念される

そのうち使うことになるとは思ってるが、まだ試してないのでよろしくw
50デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 469f-coYL)
垢版 |
2018/09/25(火) 02:52:25.49ID:VjhU4mZC0
>>48
え?これできないの?
http://www.unixuser.org/~ysjj/bash_script_i18n.html

しかし Linux の bash の man ページには $"string" あるなあ。
https://linuxjm.osdn.jp/html/GNU_bash/man1/bash.1.html
2018/09/25(火) 05:08:08.34ID:BMMTvniR0
だからセキュリティの理由により非推奨になったって書いてあるやん
一つ上のレスぐらい読もうよ
2018/09/25(火) 05:09:28.74ID:S/r6pG9La
長いから読んでもらえないんじゃね
2018/09/25(火) 05:18:05.28ID:lmrEE7TE0
え,俺?
2018/09/25(火) 05:20:16.93ID:S/r6pG9La
なんか俺は勘違いしたかもしれん、
>>52は無視してくれ
2018/09/25(火) 07:05:22.02ID:BMMTvniR0
>>52
それで恥をかくのは読んでない人なわけで
自業自得だけどな
56デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 469f-3QZN)
垢版 |
2018/09/25(火) 08:29:51.94ID:VjhU4mZC0
>>51
今見た。元々リロード忘れて一つ上が見えない状態で書いてたのと、見えた後でリンク先見てなかったのでセキュリティの都合で非推奨になった事に気づかなかった。

でも非推奨ってことは使えないこともないのかな?だからmanページには残ってるとか?使わん方が良いことには変わりはないだろうが。
2018/09/25(火) 09:03:56.75ID:BMMTvniR0
> この方法はセキュリティ上の問題(シフトJISや中国語のエンコーディングではダブルクォーテーションを無効にできてしまうなど。

というような、ASCIIと互換性がない文字コードによる問題だから
そういう文字コード自体を非推奨として対応から外せたら良いのに
Unicode以外の文字コードが絶滅するのはいつになるんだろうな
2018/09/25(火) 22:39:41.88ID:lmrEE7TE0
shebangって書かないほうがいいのかもな。
> If the first line of a file of shell commands starts with the characters "#!",
> the results are unspecified
---http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html
だそうだし
> One common historical implementation is that
> the execl(), execv(), execle(), and execve() functions
> return an [ENOEXEC] error for any file not recognizable as executable, including a shell script.
> When the execlp() and execvp() functions encounter such a file,
> they assume the file to be a shell script
> and invoke a known command interpreter to interpret such files.
> This is now required by POSIX.1-2017.
---http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/exec.html#tag_16_111_08
だし。
2018/09/26(水) 00:23:55.64ID:+a+RcOTAM
それは誤読だろ。
execveとかにシェルスクリプト渡したらどうなるか知らん、
execlpとか使えってことでしょ。
実装としてどっちで#!を解釈するかはOSに任せられている。
2018/09/26(水) 01:08:43.37ID:yzZF1GUc0
shebangって書かないほうがいいんじゃないかって話は
どこかの誰かがまとめてただろ

書かなくて良いんじゃないかと思うが
書かないとshellcheckが警告出すんだよな。
パラメータじゃない方法でシェルを指定する方法があれば良いんだが
2018/09/26(水) 06:41:40.90ID:aDQj+U850
>>60
> shebangって書かないほうがいいんじゃないかって話はどこかの誰かがまとめてただろ

読んでみたい
2018/09/26(水) 07:00:32.41ID:p8TYnMT50
Google検索ぐらいしたらいいのに
https://myfuturesightforpast.blogspot.com/2017/01/what-is-shebang-binsh-in-posix-shell.html#20170101T1739_Shebang%EF%BC%88#!%EF%BC%89%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8B%E5%A0%B4%E5%90%88
2018/09/26(水) 07:43:20.75ID:yzZF1GUc0
ったく、そっちじゃねーよ
https://togetter.com/li/1077808

簡単にまとめるとだな。Androidでは sh は /bin/sh に存在しない
/system/bin/sh だから、どちらでも通じるシバンは書けない

なら書かなくて良いのでは?
→ そのとおり。POSIXではシバンがなければshで起動されると明記されてる

(注意 ログインシェルとしてcshを使用してる場合、先頭一文字目が#
つまりコメント行だったらcshで起動されるので:コマンドなどで無効化する
cshはファイルの先頭が#でなければPOSIX shで起動する)
2018/09/26(水) 08:05:31.15ID:p8TYnMT50
ちなみに
bash$ cat ./sbtest.sh
ps -o comm= $$
bash$ ./sbtest.sh
bash
↑↑ Bashじゃねーか
っていう罠もある。
2018/09/26(水) 09:25:36.26ID:pB5sfbMh0
ちょっと質問です。
プログラムが終了していたら再起動し、20秒以上動いていたら強制終了させて再起動したい。
どう書けばいいですか?
66デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sae9-rLjT)
垢版 |
2018/09/26(水) 09:56:06.94ID:QtvShas/a
>>65
そうだなあ。Linuxとかならkillでシグナル番号0を送ると指定のプロセスの生死を確認できるのでそれ利用して作るかな。
しかしその場合は動いているプロセスのPIDがわからないとダメだ。これがわからない状態でやらねばならない場合はpsの出力にgrepして探すかな。
2018/09/26(水) 10:01:22.38ID:FJCeOZRMr
> プログラムが終了していたら再起動し、

親シェルスクリプト(プログラム)作ってループ起動
例えばcronの5分間隔とかにすると隙間が開く可能性がある

> 20秒以上動いていたら強制終了させて再起動したい。

監視シェルスクリプト(プログラム)作る
起動させた時間はpsコマンドで分かる
今の時刻はdateコマンドで分かる
強制終了はkillコマンドでできる
監視の間隔(チェックを何分おきにやるか)は自分で決める
例えば1分間隔で監視したら最悪60秒以上動く場合がある

waitしないループは結構CPUに負荷をかけるから注意
2018/09/26(水) 11:15:01.91ID:yzZF1GUc0
こんな感じかねぇ


プログラム名からプロセスIDを取得して変数に入れる
while :; do
 psコマンドでプロセスID変数の起動時間取得
 if 取得できたら; then
  if 20秒以上経過していたら; then
   kill プロセスID
  fi
 else # 取得できなかったら
  プログラム起動 &
  新たなプロセスIDを変数に入れる
 fi
 sleep 1
done
2018/09/26(水) 15:07:59.55ID:yzZF1GUc0
setコマンドで変数一覧が見れる機能の使い道にやっと気づいた

man bashにはこうある

> オプションなしの場合は、シェル変数全ての名前と値の組が表示されます。
> 表示は、現在設定されている変数を設定や再設定をする入力 として
> 再利用できるフォーマットで行われます。

ようは変数のシリアライズとデシリアライズだよなーと思ってた
でもそうだとすると普通は特定の変数のみシリアライズ&デシリアライズしたいわけで
全部だされても困る。指定された変数だけ表示できないのか?
変数の中には改行が含まれることもあるから、絞り込むのも大変だぞ


ちなみになんのために俺がsetを調べていたかと言うと、サブシェルの中から
変数の値を返す方法はないものかと(再度)調べていた。
いわゆるwhile read の中で行数数えても、変数は元に戻る問題な

i=0
cat /etc/hosts | while read line; do
 i=$((i+1))
done
echo $i # whileがサブシェルで実行されるからもとに戻る

この解決方法として、echoでevalできる形の文字列を返してサブシェルの外で
evalするやり方。このテクニックは最近俺の中で常識となっていた。
でもな、setでevalできる文字を返せるのはわかる。だが欲しいのは変数 i だけなんだよ!
set使えねーなって思ってた。

頭が硬かった。setで表示されたものすべてをevalすりゃいいんや。
サブシェルの中の変数は、サブシェルの外を引き継いてるんだから変えない限り同じ。
evalしても変わらない。いちいち必要なものだけechoする必要なかったんや
2018/09/26(水) 15:10:23.80ID:yzZF1GUc0
長文乙w つーわけで、サブシェルの中から変数を返す方法 汎用版

i=0
eval "$(cat /etc/hosts | { while read line; do
 i=$((i+1))
done
set
})"
echo $i # 俺の環境では11だった

set呼ぶだけで、簡単に変数返せるぞ
2018/09/26(水) 15:11:28.48ID:yzZF1GUc0
ちなみにbashとかだとデフォルトでは関数まで返しちゃうので注意な
2018/09/26(水) 22:48:58.32ID:p8TYnMT50
シェルスクリプトじゃないんだけど
Makefileのファイル名(例えばGNUMakefileだったりmakefileだったりするよね)
を取得したりってできる?
つまり
$ cat ./Makefile
all:
>---echo $0
$ make
Makefile
みたいな。もちろんMakefileはshが解釈しないんで, $0を使うことはできないけど。
2018/09/26(水) 23:44:41.88ID:p8TYnMT50
追記
GNU makeなら$(MAKEFILE_LIST)が使えるらしいがFreeBSDでも使いたいんだよね……
2018/09/27(木) 00:12:48.73ID:indBRC1Z0
MAKEFILE_LIST
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=make&;apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE&format=html
2018/09/27(木) 00:23:32.14ID:IUmy3t5S0
all:
@echo $(lastword $(MAKEFILE_LIST))

とか。
2018/09/27(木) 00:24:08.12ID:IUmy3t5S0
おっと、TAB が使えないんだったな
2018/09/27(木) 00:36:01.18ID:indBRC1Z0
ああ、>>74はめっちゃ古いのか
.MAKE.MAKEFILES
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=make&;apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+11.2-RELEASE&arch=default&format=html
今度は試してみたが確かにっぽい
2018/09/27(木) 02:38:06.19ID:RGPgoULv0
>>70
なんでcatがいるの?
catなくせば苦労しないんじゃないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況