PowerShell -Part 3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/09(火) 17:46:48.32

前スレ
【最強CUI】PowerShell -Part 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1480109402/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:04:59.27

支離滅裂だなこのアスペはｗ
ある意味見てておもろい生き物だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:07:09.12

あの...だからストリーム出力が遅いんですよPSちゃん

date
$log = New-Object System.Text.StringBuilder
$first = [datetime]"2000/1/1"
$last = [datetime]"2018/1/1"
foreach($t in 0..($last - $first).TotalHours)
{
[void]$log.AppendLine(($first + [timespan]::FromHours($t)).ToString("yyyy年MM月dd日 HH:mm:ss"))
}
$log.ToString()
date

これでリダイレクトなら2秒弱だけど
素実行でコンソール出力ありだと10秒ほどかかる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:07:09.97

低学歴知恵遅れが
ﾑﾘして頭いいふりしようとしても
頭悪いのなんかすぐにﾊﾞﾚるからな

残念なことに

本人は気付いてないかもしれないが
いちいち頭悪いですと自己紹介するからな

残念なことに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:07:55.16

自己紹介乙！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:08:19.86

低学歴知恵遅れって
低学歴なのがﾊﾞﾚてないと思ってるからな

ﾚｽすればするほど
低学歴の自己紹介してるのが
分かってない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:09:55.64

もう頭に血がのぼってる
おもろいやつだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:12:26.40

自己評価だけは高い低学歴知恵遅れにありがちな典型的なｻﾝﾌﾟﾙといっていい

底辺であるほどその傾向が高い傾向にあることは
この板で多くのｻﾝﾌﾟﾙをみてきたからすぐにわかるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:14:04.22

低学歴知恵遅れは自覚がない

そいつが低学歴知恵遅れなのは
低学歴がみればすぐに分かるからな

残念なことに

すぐにﾊﾞﾚるのが分かってない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:19:40.35

やっぱりな低学歴知恵遅れは板から排除しないといけないわ
まともな人間がよってこない

低学歴知恵遅れの頭悪いﾚｽでうまってたら
まともなﾔﾂはどんびきするからな
しかも頭悪いことを自信満々でいうからな
そして声だけはでかい

ﾊﾞﾙｻﾝ焚いて低学歴知恵遅れを
この板から駆除しないといけない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:24:24.23

糖質さんちゃんとお薬飲んでお休みなさいな、ネット耽溺は毒ですよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:26:07.38

ほらな身に覚えがあるのが
わらわらこのｽﾚによってきてるわ

誘虫灯になってるわ

図星だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:30:51.58

シェルでやる必要ないってなると
そだねーで話し終わるんですけど…
そういう主張だったの？
bash持ち出してきて着地点そこでいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:44:40.56

こいつ的にはいいんだろうｗ
もう少し観察してみよう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 12:46:02.78

まとめてNGした

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 13:02:32.10

そうｵﾚ以外のﾚｽはまとめてNGで正解
情報価値のある有益なﾚｽはｵﾚのﾚｽしかない

他の低学歴知恵遅れのﾚｽは
情報価値ｾﾞﾛ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 13:18:23.49

ちなみに、PowerShellらしくこんな感じではどうだろう
私の遅いマシンでもファイル出力いれても2秒ほどで終わる

$first = [datetime]"2000/1/1"
$last = [datetime]"2018/1/1"
$stream = [System.IO.StreamWriter]::new(".\xxx.txt")
$new=0..($last -$first).TotalHours | % {$stream.WriteLine($first.AddHours($_))}
$stream.Close()

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 13:23:15.06

あ～
$new=　はいらんかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 13:29:16.66

コマンド実行と同じ行でechoってできますか？
例えば、
echo "cドライブ" dir c:¥
みたいな感じで

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 13:44:08.05

>ID:qffc/3mK

それだけ攻撃的な性格で、円滑な社会生活が営めているのか、老婆心ながら心配になってくる。
>ID:qffc/3mK のレスを見て Void (日下部さん) を思い出した俺はもうオッサン

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:21:43.11

>>434
セミコロンで区切ればいいです。
echo "cドライブ" ; dir c:\

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:25:20.11

ｼｪﾙらしく書くならこうなる

param (
[string]
$o,
[datetime]
$first = [datetime]"2000/1/1",
[datetime]
$last = [datetime]"2018/1/1"
)

${datecount} = foreach($t in 0..($last - $first).TotalHours) { $first + [timespan]::FromHours($t) }

if (-not ${o}) {
${out} = ${datecount}
} else {
${out} = ${datecount} | Set-Content ${o}
}

${out}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:26:52.23

>>385
>PSの出力をログに同時に吐くようにできませんか？

やっと思い出した。そのための機能がtee-objectだった
get-process |Tee-Object -FilePath dummy.txt

これでコンソール画面とdymmy.txt両方に出力される。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:27:56.95

linuxなら指定したﾌｧｲﾙにﾘﾀﾞｲﾚｸﾄするのも
ﾃﾞﾊﾞｲｽ（/dev/stdout）にﾘﾀﾞｲﾚｸﾄするのも
同じだからな

低学歴知恵遅れたちはなにをﾘﾀﾞｲﾚｸﾄといってるのか
意味不明といっていい

池沼の語彙でのﾘﾀﾞｲﾚｸﾄはまた違う意味なのか
わかってないでﾃｷﾄｰなこといってんのかよくわからんというより

> これでリダイレクトなら2秒弱だけど
> 素実行でコンソール出力ありだと10秒ほどかかる

きっとなんも分かってない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:33:14.12

／ｄｅｖ／ｐｔｓ／０の端末

　＄　ｔｔｙ
　／ｄｅｖ／ｐｔｓ／０

　＄　ｌｓ　－ｌａ　／ｄｅｖ／ｓｔｄｏｕｔ
　ｌｒｗｘｒｗｘｒｗｘ．　１　ｒｏｏｔ　ｒｏｏｔ　１５　１２月　２３　０８：２０　／ｄｅｖ／ｓｔｄｏｕｔ　－＞　／ｐｒｏｃ／ｓｅｌｆ／ｆｄ／１
　＄　ｌｓ　－ｌａ　／ｐｒｏｃ／ｓｅｌｆ／ｆｄ／１
　ｌｒｗｘ－－－－－－．　１　ｘｘｘｘｘ　ｘｘｘｘｘ　６４　１２月　２３　１４：０６　／ｐｒｏｃ／ｓｅｌｆ／ｆｄ／１　－＞　／ｄｅｖ／ｐｔｓ／０

　＄　ｌｓ　－ｌａ　／ｄｅｖ／ｓｔｄｅｒｒ　
　ｌｒｗｘｒｗｘｒｗｘ．　１　ｒｏｏｔ　ｒｏｏｔ　１５　１２月　２３　０８：２０　／ｄｅｖ／ｓｔｄｅｒｒ　－＞　／ｐｒｏｃ／ｓｅｌｆ／ｆｄ／２
　＄　ｌｓ　－ｌａ　／ｐｒｏｃ／ｓｅｌｆ／ｆｄ／２
　ｌｒｗｘ－－－－－－．　１　ｘｘｘｘｘ　ｘｘｘｘｘ　６４　１２月　２３　１４：１６　／ｐｒｏｃ／ｓｅｌｆ／ｆｄ／２　－＞　／ｄｅｖ／ｐｔｓ／０

　＄　ｌｓ　－ｌａ　／ｄｅｖ／ｐｔｓ／０
　ｃｒｗ－－ｗ－－－－．　１　ｘｘｘｘｘ　ｔｔｙ　１３６，　０　１２月　２３　１４：０７　／ｄｅｖ／ｐｔｓ／０

／ｄｅｖ／ｐｔｓ／１の端末

　＄　ｔｔｙ
　／ｄｅｖ／ｐｔｓ／１

　（あとは同じで）／ｄｅｖ／ｓｔｄｏｕｔも／ｄｅｖ／ｓｔｄｅｒｒも／ｄｅｖ／ｐｔｓ／１になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:35:01.72

>>439
PSの出力ストリームはやたら複雑なんです

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:35:32.50

例えばこの↓ｺﾏﾝﾄﾞを/dev/pts/0の端末で打ったらどうなるか
このｽﾚにいるような低学歴知恵遅れに分からないのは分かるわ

$ echo aho > /dev/pts/1

いずれにせよ
池沼たちのﾚｽみてたらﾊﾟﾜｰ系池沼ｼｪﾙがいかにｳﾝｺかよくわかるわ
その点は有益だったといえる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:53:35.10

unix哲学の押し売りは結構です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 14:56:40.70

そだね、Unixのシェル知らないから
何をやっているか自体が分らない
だから答えようもない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:05:50.41

あのーここPSスレなんですけどもー？
頭大丈夫ですかー？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:10:54.99

スレタイを見ずにUNIXシェルと勘違いして見当違いのレスをした上に
恥をかかされたと逆恨みしてスレを荒らす
残念すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:12:47.09

鎌ってやるなんて暇だな君たち

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:14:34.38

>>436
ありがとうございますできました！
セミコロンはそういう演算子？なのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:21:36.51

荒らしてる？
失敬な

低学歴知恵遅れは
自分が低学歴知恵遅れでなんの役にも立ってないのを
すぐに棚にあげるからな

そもそもｵﾚのﾚｽしか有益な情報がない

分かるやつがｽﾚを読めば
いかにﾊﾟﾜｰ系池沼ｼｪﾙがｳﾝｺか分かる構成のﾚｽになってる

そしてこのｽﾚにも低学歴知恵遅れしかいないことを
十分に証明できるﾚｽの構成になってる

だれかｵﾚ以外にこのｽﾚで有益なﾚｽした？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:21:46.66

>>448
演算子ではなくて
行替えしないで1行で書きたいときの単純な区切り

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:24:22.01

>>448
そうです。他の言語でも文の区切りや行末にセミコロンを使うことが多いので、学習コストを下げるため同じ文字にしたのかもしれませんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:25:34.62

>>449
そりゃいいんだけど、そのスクリプトが何をやっているかの説明を一緒に
付けてくれないとわからないんで、それを付けて頂戴。

普段UNIX系使っている人ばかりでないし、私は使うことは使うが
普段つかうのがSASなんで、UNIX系のシェルはディレクトリー指定や変更など
本当の基本だけ知っていれば、シェル自体を必要しなくても処理が完結するんで
何を書いているのかがわかんない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:46:34.98

まずどのｽｸﾘﾌﾟﾄが分からんといってるのかが分からん
一行のｺﾏﾝﾄﾞ(>>442)なら書いたが
>>440はｼﾝﾎﾞﾘｯｸﾘﾝｸがどうはられてるかのｺﾏﾝﾄﾞﾛｸﾞだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:47:44.56

最初のttyって何やってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:50:21.95

使ってる端末が
どのﾃﾞﾊﾞｲｽﾌｧｲﾙと結びついてるかを返す
これ以上いちいち説明する気はない

やる気があるなら、自分でman読んで覚えたほうがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:58:49.60

>>455
だから～
UnixでSAS使っていればシェル使わなくても、自分たちの処理はすんじゃうので
Unixシェル覚える気はさらさらないのよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:59:58.24

荒らしに構うのも荒らしということでNGIDを増やした

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:22:49.84

ちなみにｵﾚもSASﾃﾞｰﾀを作成する処理の対応をしたことがある

dbmsの抽出結果を直接投入したりcsvから投入したりしてる
sasは欠損値や日付の取り扱いにｸｾがあるから
ﾃﾞｰﾀ加工をちゃんとしないとそのままでは大体投入できない

当然そういったﾃﾞｰﾀ加工もsasへの投入も日次のJOBとして毎日ｼｪﾙが呼び出されるようになってる
ﾃﾞｰﾀｾｯﾄは毎日更新され続ける

ﾃﾞｰﾀｾｯﾄを作成したあとは、ほとんどSASだけで完結できるのは、そのとおりだ

それとﾊﾟﾜｰ系池沼ｼｪﾙがｳﾝｺなのとはなんの関係もない
ﾊﾟﾜｰ系池沼ｼｪﾙからexcel操作するのと変わらん話だからな

まずｼｪﾙというもんがなにか分かってない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:35:42.95

【放射線ホルミシス効果】　全部バラしてヤバいよって言った方が、セルフガードするからいいと思います
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545534951/l50
【嘘HK】　放射能と無関係を装って「心筋梗塞激増」
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1541301264/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:37:35.74

そうですか使ってましたか。
私のところでは、ＤＢ自体に投入する前加工もＳＡＳでやっている。もう30年になるの
で、ＳＡＳに投入するデータの加工はＳＡＳ事態でやっている。SASに渡すために
前処理する必要は全くなく生データからDBローディングまですべてSASで行っている、
UNIX上で扱うデータなら扱えないデータは基本ないので。
といっても、ここはPowerShellの掲示板なので、以降この話は控えます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:59:42.72

SASなんかで加工してたら
まず限界時間にまに合わない
とてつもない大量のﾃｰﾌﾞﾙかつとてつもない大量のﾚｺｰﾄﾞがあるからな

SASおいてる計算機では
計算機に休む暇を与えてはいけない
投入以外の余計な処理をしてはいけない
この条件でひたすら投入のみになる
これで限界時間ｷﾞﾘｷﾞﾘになる

こんな状態でも予算つけてくれなかったからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 17:03:29.12

>>461
そりゃ逆、あるいは作りが悪いか作っている人が知らないから
私がUnixのシェルを知らないのと同じようにSASを知らない人が
作ってるからだと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 17:41:39.11

SAS自慢は別にスレ建ててやってくれ
1ミリも興味ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 18:11:00.48

みんな知っていたんだろうが、私は今はじめて気が付いたんだが
import-excel
export-excel
などなどが、知らないうちにサポートされていたんだ。

早速使ってみる。
いままで自分でしこしこやっていた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 18:29:11.84

使ってみたが、シートが大きくなるとめちゃくちゃ遅い
う～～ん・・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 18:59:18.04

>>464
これ？
https://github.com/dfinke/ImportExcel

標準でサポートしたのかと思ったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 19:26:10.52

>>466
入れた記憶がないんだけど・・・・それを入れたんだろうな
ボケが始まったかな？

そういえば、excelなしでexcelファイル生成みたいな話でそれをダウンロード
していたかもしれない。ちょっと喜んだんだが、xmlベースでのこの処理は
ちょっと私からすると使い物にならない。

仕方ないんでお手製の、comobject利用で行きたいと思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/24(月) 09:16:30.66

しかし、この公開モジュールもったいない。改善すれば大変便利
他のサイトで回答したんだけど、データ大きくなければ、結構使える
次の例はexcelブック読んで、性別（列名）の男子だけ抽出して
新たなブック作成した例

(Import-Excel .\Member.xlsx).Where{$_.性別 -eq "男子"}|
Export-Excel .\NewMember.xlsx

これだけでも便利。自分でコマンドレット作っちゃおうかという気が
ムクムクと・・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/24(月) 17:12:10.50

SAS ：睡眠時無呼吸症候群 (Sleep Apnea Syndrome)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 14:12:24.74

多次元配列$aと$bに数値要素を入れて
それらの要素を同じ要素同士で足したり引いたり掛けたりしたものを
同じ構造の多次元配列$cに入れようとしましたが、

powershellの多次元配列の作り方が分かっていないのか、どうしても1つの成分に1つの数値が入りません

$a=@(@(1,2),@(3,4))
$b=@(@(7,8),@(9,10))

$c = New-Object "object[,]" 2,2
だとダメなんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 14:18:25.07

>同じ構造の
同じ構造じゃない
ジャグ配列で検索してみてからまた来てくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 15:15:38.87

>>470
そういう質問もいいけど
一つ上の層に行って、何をしたいかを聞いてみてもいいかもよ。
そこにもっていかなくても良い手段、あるいは適切なコマンドレットが
すでに存在しているかもしれないので。

余計なお世話で失礼かなとは思ったけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 15:46:12.70

まぁこれだと「ダメです」としか返ってこないもんね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 17:29:03.55

$a = New-Object "object[,]" 2,2

$a[0,0] = 1
$a[0,1] = 2
$a[1,0] = 3
$a[1,1] = 4

$b = New-Object "object[,]" 2,2

$b[0,0] = 7
$b[0,1] = 8
$b[1,0] = 9
$b[1,1] = 10

$c = New-Object "object[,]" 2,2

$c[0,0] = $a[0,0] + $b[0,0]
$c[0,1] = $a[0,1] + $b[0,1]
$c[1,0] = $a[1,0] + $b[1,0]
$c[1,1] = $a[1,1] + $b[1,1]

echo $c

出来ました
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 17:52:09.19

$a = New-Object "object[,]" 2,2

$a[0,0] = 1.0
$a[0,1] = 2.0
$a[1,0] = 3.0
$a[1,1] = 4.0

$b = New-Object "object[,]" 2,2

$b[0,0] = 7.0
$b[0,1] = 8.0
$b[1,0] = 9.0
$b[1,1] = 10.0

$c = New-Object "object[,]" 2,2

$c[0,0] = 0.4*$a[1,0] + 0.6*$b[0,1]
$c[0,1] = 1.2*$a[0,0] + 0.2*$b[1,1]
$c[1,0] = 0.6*$a[0,0] + 0.8*$b[1,1]
$c[1,1] = 0.3*$a[1,0] + 0.7*$b[0,1]

echo $c

PS [ディレクトリ] .\array3.ps1
6
3.2
8.6
6.5

こういうのも出来ました
ありがとうございました
2乗とか平方根とかも入れてwhileで多数回回して時代遅れのカオス論ごっこで楽しみます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 16:51:48.83

よかったよかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 02:48:07.85

Ruby の行列を使った方が良さそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 06:10:51.81

＞Ruby の行列を使った方が良さそう

わざわざRuby使うくらいならR使うでしょうに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 10:17:55.48

Get-Chlditem の -System オプションて機能してなくね？　5.1と6.1で検証した
https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/module/Microsoft.PowerShell.Management/Get-ChildItem?view=powershell-6

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 10:51:50.10

使えないのでこんな風にしてる
gci -force |?{$_.Mode -match 's'}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 13:52:03.55

>>479-480
普通に機能してるけど？
cmd.e xeのdir /asみたいなことを期待してるならGet-ChildItem -Force -Systemでいけるかと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 20:02:41.24

-force ないと機能しないのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 03:34:35.89

Ruby の行列では、

a = Matrix[[1, 2], [3, 4]]
b = Matrix[[7, 8], [9, 10]]

p a + b

結果
[[8, 10], [12, 14]]

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 09:29:48.04

>>482
仕様が違うだけ
Get-ChildItem の -System は単なるフィルター
dir の /a オプションは -Force 相当の機能を含んでる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 10:43:40.32

Rならこんな感じになるのかな？

a <- matrix(1:4, 2, 2, byrow=T)
b <- matrix(7:10, 2, 2, byrow=T)

a <- a[,1]
b <- b[,2]

matrix(c(0.4, 0.6, 1.2, 0.3), 2, 2)
* rbind(rev(a), a)
+ matrix(c(0.6, 0.8, 0.2, 0.7), 2, 2)
* rbind(b, rev(b))

結果をimage関数に渡してループすると綺麗にチカチカするんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:03:09.00

SAS/IMLだと

a={1 2,3 4};
b={7 8,9 10};
c=a+b;
print c;

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:25:47.24

行列系数値計算ならJuliaも使いやすい
a = [1 2; 3 4]
b = [7 8; 9 10]
print(a + b)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:57:52.05

はっきりしているのは、どれもめちゃ遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:59:31.69

アルゴリズムを考えたり検証したりには
便利という仕組みですね。
これはこれで価値がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 00:00:30.28

いろんな言語で書いてくれてるけど
元のソースは行列の単純な和なんて求めてないよね
どうせなら元ソースのエレガントな移植が見たい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 07:11:32.67

元のソースは何らかのルールに沿ってたものなのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 15:30:48.31

rubyガイジのフリにまんまと乗ったアホ共が悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 16:52:22.21

まあ、乗ったというより
別にRubyに求めてないし、それが目的なら
もっといいものがあるよいうことを
Rubyフェチの方に教えてあげただけ。
PowerShellはそこを求めたものとちゃうから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 16:57:28.69

一般人の正月：和歌を読んで批評し合う
逸般人の正月：コードを書いて批評し合う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 17:56:16.48

誤）コードを書いて批評し合う
正）コードを書いてマウントごっこ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/03(木) 09:21:05.05

コードも書かずにマウントごっこするよりはマシかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/03(木) 14:18:46.18

出力内容に日本語（2バイト文字）が含まれているとテーブル表示の際にカラムがズレる、ってのは回避方法がないのかな。
https://i.imgur.com/qMJ9fag.png
chcp 437 で英語モードに、って小細工も、Win10/srv2016 以降は出来なくなってる。

# 今気づいたが Unicode の時代に「2バイト文字」って表現は正しくないな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/03(木) 19:10:30.43

あきらめてOut-GridViewを使うとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 18:45:23.42

パワーシェルってカテゴリ的にはスクリプト・プログラム言語？それともWindowsのソフトウェア？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 19:49:18.08

どちらも

シェルと言語に同じ名前が付けられてる（後者はPowerShell Scriptと言ったりするけど）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 20:23:14.66

なるほど
バッチファイルの場合、言語がMS-DOSでソフトウェアの名前がbatって感じかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 20:34:38.44

全部ずれてる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 20:45:30.53

bashとシェルスクリプト
command.comとバッチスクリプト
コマンドプロンプト(ｃmd.exe)とバッチスクリプト
powershell.exeとpowershellスクリプト

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 21:11:05.43

つかシェルとシェルスクリプト
PowershellとPowershellスクリプト
が一番わかり易かったな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 22:08:03.20

むずかしい！w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 02:01:23.48

別の言い方としてフロントエンドがある
フロントエンドの形態としてシェル、
シェルの機能としてスクリプトの実行という感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 14:51:11.50

PowerShellができるようになると何がいい？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 17:40:53.83

>>507
あなたの職業、PCの使いみち次第なので、そこが明らかじゃないとなんとも言えない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 19:51:08.47

>>507
職業で使わない前提なら、
Windowsへの追加のインストールなしにそこそこリッチなツールをスクリプト言語で作れることかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 21:58:57.96

それな
今どきの企業はセキュリティポリシーがしっかりしていて
PythonだのRubyだの入れたくてもできないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:13:34.50

>>507
事務職の俺が思うメリット・デメリット。

■PowerShellに限らないプログラミングのメリット
PCを使った繰り返し作業を省力化できる。例えば、
ファイルの名前変更と移動を定型で定期的にやるとか、
同じWebサイトにアクセスして毎回似たようなことをするとか、
お客さんとか他の部署から送られてくる使いづらいExcelのデータを
シンプルな表に整形するとか。

■PowerShellならではのメリット
他の人も書いてるけど、Windowsに最初から入ってる。
スクリプトファイルを渡すだけで同僚にも使ってもらえる。
(起動用のbatファイルとか、タスクスケジューラの設定とかは必要だけど)

■デメリット
全くのプログラミング素人には難しいと思う。
初めてなら、Pythonあたりを先に勉強した方がいいかも。
「パイプラインではオブジェクトが受け渡しされる」とかいわれても
初心者には何のことか分からんと思うし（俺もいまだにしっくり来てない）
適当に解説している入門書とかWebサイトには
「retrun文の後ろの値が、関数の戻り値になります」といった、
嘘じゃないけど嘘に等しいことが書いてあって初心者は訳がわからなくなる。
俺もトライアンドエラーばかりで、きちんと習得できてないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:16:39.66

間違えた
return文でした・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:17:35.75

すごいHaskell本を借りて100ページくらい読んだら、PowerShellの関数型風な書き方も割と理解できるようになった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:19:11.83

関数型風というか勝手にOut-Defaultがつく挙動がそう見えるだけかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 00:11:38.57

関数型は、Ruby, jQuery(JavaScript)。
map というメソッドを頻繁に使う

PowerShell(PS)の延長線上に、Rubyがある

バッチファイル → PS
シェルスクリプト → Ruby

バッチファイル・シェルスクリプトは、とにかく、ハマリが多い！
プログラミングに適さない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 00:25:40.33

dosならまだしもwinで無理やり拡腸されたのはちょっとね・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 00:28:19.57

>>515
この人は何でいつも同じような論調でどこにでも現れるのだろうか。
やたらruby推しするわりには具体的なrubyの良さが全く伝わってこなくて、むしろマイナスイメージをばら蒔いているような気がする。