PowerShell -Part 3

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/09(火) 17:46:48.32

前スレ
【最強CUI】PowerShell -Part 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1480109402/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:58:49.60

>>455
だから～
UnixでSAS使っていればシェル使わなくても、自分たちの処理はすんじゃうので
Unixシェル覚える気はさらさらないのよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 15:59:58.24

荒らしに構うのも荒らしということでNGIDを増やした

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:22:49.84

ちなみにｵﾚもSASﾃﾞｰﾀを作成する処理の対応をしたことがある

dbmsの抽出結果を直接投入したりcsvから投入したりしてる
sasは欠損値や日付の取り扱いにｸｾがあるから
ﾃﾞｰﾀ加工をちゃんとしないとそのままでは大体投入できない

当然そういったﾃﾞｰﾀ加工もsasへの投入も日次のJOBとして毎日ｼｪﾙが呼び出されるようになってる
ﾃﾞｰﾀｾｯﾄは毎日更新され続ける

ﾃﾞｰﾀｾｯﾄを作成したあとは、ほとんどSASだけで完結できるのは、そのとおりだ

それとﾊﾟﾜｰ系池沼ｼｪﾙがｳﾝｺなのとはなんの関係もない
ﾊﾟﾜｰ系池沼ｼｪﾙからexcel操作するのと変わらん話だからな

まずｼｪﾙというもんがなにか分かってない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:35:42.95

【放射線ホルミシス効果】　全部バラしてヤバいよって言った方が、セルフガードするからいいと思います
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545534951/l50
【嘘HK】　放射能と無関係を装って「心筋梗塞激増」
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1541301264/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:37:35.74

そうですか使ってましたか。
私のところでは、ＤＢ自体に投入する前加工もＳＡＳでやっている。もう30年になるの
で、ＳＡＳに投入するデータの加工はＳＡＳ事態でやっている。SASに渡すために
前処理する必要は全くなく生データからDBローディングまですべてSASで行っている、
UNIX上で扱うデータなら扱えないデータは基本ないので。
といっても、ここはPowerShellの掲示板なので、以降この話は控えます。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 16:59:42.72

SASなんかで加工してたら
まず限界時間にまに合わない
とてつもない大量のﾃｰﾌﾞﾙかつとてつもない大量のﾚｺｰﾄﾞがあるからな

SASおいてる計算機では
計算機に休む暇を与えてはいけない
投入以外の余計な処理をしてはいけない
この条件でひたすら投入のみになる
これで限界時間ｷﾞﾘｷﾞﾘになる

こんな状態でも予算つけてくれなかったからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 17:03:29.12

>>461
そりゃ逆、あるいは作りが悪いか作っている人が知らないから
私がUnixのシェルを知らないのと同じようにSASを知らない人が
作ってるからだと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 17:41:39.11

SAS自慢は別にスレ建ててやってくれ
1ミリも興味ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 18:11:00.48

みんな知っていたんだろうが、私は今はじめて気が付いたんだが
import-excel
export-excel
などなどが、知らないうちにサポートされていたんだ。

早速使ってみる。
いままで自分でしこしこやっていた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 18:29:11.84

使ってみたが、シートが大きくなるとめちゃくちゃ遅い
う～～ん・・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 18:59:18.04

>>464
これ？
https://github.com/dfinke/ImportExcel

標準でサポートしたのかと思ったわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/23(日) 19:26:10.52

>>466
入れた記憶がないんだけど・・・・それを入れたんだろうな
ボケが始まったかな？

そういえば、excelなしでexcelファイル生成みたいな話でそれをダウンロード
していたかもしれない。ちょっと喜んだんだが、xmlベースでのこの処理は
ちょっと私からすると使い物にならない。

仕方ないんでお手製の、comobject利用で行きたいと思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/24(月) 09:16:30.66

しかし、この公開モジュールもったいない。改善すれば大変便利
他のサイトで回答したんだけど、データ大きくなければ、結構使える
次の例はexcelブック読んで、性別（列名）の男子だけ抽出して
新たなブック作成した例

(Import-Excel .\Member.xlsx).Where{$_.性別 -eq "男子"}|
Export-Excel .\NewMember.xlsx

これだけでも便利。自分でコマンドレット作っちゃおうかという気が
ムクムクと・・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/24(月) 17:12:10.50

SAS ：睡眠時無呼吸症候群 (Sleep Apnea Syndrome)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 14:12:24.74

多次元配列$aと$bに数値要素を入れて
それらの要素を同じ要素同士で足したり引いたり掛けたりしたものを
同じ構造の多次元配列$cに入れようとしましたが、

powershellの多次元配列の作り方が分かっていないのか、どうしても1つの成分に1つの数値が入りません

$a=@(@(1,2),@(3,4))
$b=@(@(7,8),@(9,10))

$c = New-Object "object[,]" 2,2
だとダメなんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 14:18:25.07

>同じ構造の
同じ構造じゃない
ジャグ配列で検索してみてからまた来てくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 15:15:38.87

>>470
そういう質問もいいけど
一つ上の層に行って、何をしたいかを聞いてみてもいいかもよ。
そこにもっていかなくても良い手段、あるいは適切なコマンドレットが
すでに存在しているかもしれないので。

余計なお世話で失礼かなとは思ったけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 15:46:12.70

まぁこれだと「ダメです」としか返ってこないもんね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 17:29:03.55

$a = New-Object "object[,]" 2,2

$a[0,0] = 1
$a[0,1] = 2
$a[1,0] = 3
$a[1,1] = 4

$b = New-Object "object[,]" 2,2

$b[0,0] = 7
$b[0,1] = 8
$b[1,0] = 9
$b[1,1] = 10

$c = New-Object "object[,]" 2,2

$c[0,0] = $a[0,0] + $b[0,0]
$c[0,1] = $a[0,1] + $b[0,1]
$c[1,0] = $a[1,0] + $b[1,0]
$c[1,1] = $a[1,1] + $b[1,1]

echo $c

出来ました
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/29(土) 17:52:09.19

$a = New-Object "object[,]" 2,2

$a[0,0] = 1.0
$a[0,1] = 2.0
$a[1,0] = 3.0
$a[1,1] = 4.0

$b = New-Object "object[,]" 2,2

$b[0,0] = 7.0
$b[0,1] = 8.0
$b[1,0] = 9.0
$b[1,1] = 10.0

$c = New-Object "object[,]" 2,2

$c[0,0] = 0.4*$a[1,0] + 0.6*$b[0,1]
$c[0,1] = 1.2*$a[0,0] + 0.2*$b[1,1]
$c[1,0] = 0.6*$a[0,0] + 0.8*$b[1,1]
$c[1,1] = 0.3*$a[1,0] + 0.7*$b[0,1]

echo $c

PS [ディレクトリ] .\array3.ps1
6
3.2
8.6
6.5

こういうのも出来ました
ありがとうございました
2乗とか平方根とかも入れてwhileで多数回回して時代遅れのカオス論ごっこで楽しみます

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/30(日) 16:51:48.83

よかったよかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 02:48:07.85

Ruby の行列を使った方が良さそう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 06:10:51.81

＞Ruby の行列を使った方が良さそう

わざわざRuby使うくらいならR使うでしょうに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 10:17:55.48

Get-Chlditem の -System オプションて機能してなくね？　5.1と6.1で検証した
https://docs.microsoft.com/ja-jp/powershell/module/Microsoft.PowerShell.Management/Get-ChildItem?view=powershell-6

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 10:51:50.10

使えないのでこんな風にしてる
gci -force |?{$_.Mode -match 's'}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 13:52:03.55

>>479-480
普通に機能してるけど？
cmd.e xeのdir /asみたいなことを期待してるならGet-ChildItem -Force -Systemでいけるかと

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/31(月) 20:02:41.24

-force ないと機能しないのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 03:34:35.89

Ruby の行列では、

a = Matrix[[1, 2], [3, 4]]
b = Matrix[[7, 8], [9, 10]]

p a + b

結果
[[8, 10], [12, 14]]

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 09:29:48.04

>>482
仕様が違うだけ
Get-ChildItem の -System は単なるフィルター
dir の /a オプションは -Force 相当の機能を含んでる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 10:43:40.32

Rならこんな感じになるのかな？

a <- matrix(1:4, 2, 2, byrow=T)
b <- matrix(7:10, 2, 2, byrow=T)

a <- a[,1]
b <- b[,2]

matrix(c(0.4, 0.6, 1.2, 0.3), 2, 2)
* rbind(rev(a), a)
+ matrix(c(0.6, 0.8, 0.2, 0.7), 2, 2)
* rbind(b, rev(b))

結果をimage関数に渡してループすると綺麗にチカチカするんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:03:09.00

SAS/IMLだと

a={1 2,3 4};
b={7 8,9 10};
c=a+b;
print c;

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:25:47.24

行列系数値計算ならJuliaも使いやすい
a = [1 2; 3 4]
b = [7 8; 9 10]
print(a + b)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:57:52.05

はっきりしているのは、どれもめちゃ遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/01(火) 16:59:31.69

アルゴリズムを考えたり検証したりには
便利という仕組みですね。
これはこれで価値がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 00:00:30.28

いろんな言語で書いてくれてるけど
元のソースは行列の単純な和なんて求めてないよね
どうせなら元ソースのエレガントな移植が見たい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 07:11:32.67

元のソースは何らかのルールに沿ってたものなのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 15:30:48.31

rubyガイジのフリにまんまと乗ったアホ共が悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 16:52:22.21

まあ、乗ったというより
別にRubyに求めてないし、それが目的なら
もっといいものがあるよいうことを
Rubyフェチの方に教えてあげただけ。
PowerShellはそこを求めたものとちゃうから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 16:57:28.69

一般人の正月：和歌を読んで批評し合う
逸般人の正月：コードを書いて批評し合う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/02(水) 17:56:16.48

誤）コードを書いて批評し合う
正）コードを書いてマウントごっこ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/03(木) 09:21:05.05

コードも書かずにマウントごっこするよりはマシかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/03(木) 14:18:46.18

出力内容に日本語（2バイト文字）が含まれているとテーブル表示の際にカラムがズレる、ってのは回避方法がないのかな。
https://i.imgur.com/qMJ9fag.png
chcp 437 で英語モードに、って小細工も、Win10/srv2016 以降は出来なくなってる。

# 今気づいたが Unicode の時代に「2バイト文字」って表現は正しくないな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/03(木) 19:10:30.43

あきらめてOut-GridViewを使うとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 18:45:23.42

パワーシェルってカテゴリ的にはスクリプト・プログラム言語？それともWindowsのソフトウェア？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 19:49:18.08

どちらも

シェルと言語に同じ名前が付けられてる（後者はPowerShell Scriptと言ったりするけど）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 20:23:14.66

なるほど
バッチファイルの場合、言語がMS-DOSでソフトウェアの名前がbatって感じかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 20:34:38.44

全部ずれてる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 20:45:30.53

bashとシェルスクリプト
command.comとバッチスクリプト
コマンドプロンプト(ｃmd.exe)とバッチスクリプト
powershell.exeとpowershellスクリプト

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 21:11:05.43

つかシェルとシェルスクリプト
PowershellとPowershellスクリプト
が一番わかり易かったな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/08(火) 22:08:03.20

むずかしい！w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 02:01:23.48

別の言い方としてフロントエンドがある
フロントエンドの形態としてシェル、
シェルの機能としてスクリプトの実行という感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 14:51:11.50

PowerShellができるようになると何がいい？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 17:40:53.83

>>507
あなたの職業、PCの使いみち次第なので、そこが明らかじゃないとなんとも言えない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 19:51:08.47

>>507
職業で使わない前提なら、
Windowsへの追加のインストールなしにそこそこリッチなツールをスクリプト言語で作れることかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 21:58:57.96

それな
今どきの企業はセキュリティポリシーがしっかりしていて
PythonだのRubyだの入れたくてもできないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:13:34.50

>>507
事務職の俺が思うメリット・デメリット。

■PowerShellに限らないプログラミングのメリット
PCを使った繰り返し作業を省力化できる。例えば、
ファイルの名前変更と移動を定型で定期的にやるとか、
同じWebサイトにアクセスして毎回似たようなことをするとか、
お客さんとか他の部署から送られてくる使いづらいExcelのデータを
シンプルな表に整形するとか。

■PowerShellならではのメリット
他の人も書いてるけど、Windowsに最初から入ってる。
スクリプトファイルを渡すだけで同僚にも使ってもらえる。
(起動用のbatファイルとか、タスクスケジューラの設定とかは必要だけど)

■デメリット
全くのプログラミング素人には難しいと思う。
初めてなら、Pythonあたりを先に勉強した方がいいかも。
「パイプラインではオブジェクトが受け渡しされる」とかいわれても
初心者には何のことか分からんと思うし（俺もいまだにしっくり来てない）
適当に解説している入門書とかWebサイトには
「retrun文の後ろの値が、関数の戻り値になります」といった、
嘘じゃないけど嘘に等しいことが書いてあって初心者は訳がわからなくなる。
俺もトライアンドエラーばかりで、きちんと習得できてないです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:16:39.66

間違えた
return文でした・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:17:35.75

すごいHaskell本を借りて100ページくらい読んだら、PowerShellの関数型風な書き方も割と理解できるようになった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/09(水) 22:19:11.83

関数型風というか勝手にOut-Defaultがつく挙動がそう見えるだけかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 00:11:38.57

関数型は、Ruby, jQuery(JavaScript)。
map というメソッドを頻繁に使う

PowerShell(PS)の延長線上に、Rubyがある

バッチファイル → PS
シェルスクリプト → Ruby

バッチファイル・シェルスクリプトは、とにかく、ハマリが多い！
プログラミングに適さない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 00:25:40.33

dosならまだしもwinで無理やり拡腸されたのはちょっとね・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 00:28:19.57

>>515
この人は何でいつも同じような論調でどこにでも現れるのだろうか。
やたらruby推しするわりには具体的なrubyの良さが全く伝わってこなくて、むしろマイナスイメージをばら蒔いているような気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 00:33:03.30

>>516
誤字がひどい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 04:58:55.23

>>507
batファイルが書けるよりも何が便利かという視点だと、batがひどいからずっとマシというのがある
batでは初歩的な処理もできなかったり、実現までに手間を要したりする
保守性も悪い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 05:25:45.52

>>519
それを言うなら、batとvbsやJscriptを組み合わせてようやく出来てたことが、よりPowershellでは少ないコーディングで同等以上の機能を実現できる。て書こうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 05:57:47.50

>>520
処理をちょっと追加・変更したくなったときにすぐほかの言語の利用や外部コマンド調達が必要になることを含めて、実現までに手間を要する、と言ったんだけどね
vbs等を覚えてそちら主体で書く前提なら、別途そういう視点での比較論を語ってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 06:03:49.10

MSの意図も、現実の普及や活用もvbsはbatの補間機能だよ、それらの一括後継がPowershell、そんなことを今更説明しなきゃならんとは残念至極
つかvbs覚えずにbatだけでwinの管理ワークなんかできなかったよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 07:54:48.12

パワーシェルとrubyは似てる言語なの？
僕とかパワーシェルマスターベーションなのでruby勉強してみようかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 12:28:31.19

>>517
ruby を NG してる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 17:29:11.64

そりゃ、Ruby がベスト。
Vagrant, Chef, Homebrew, Redmine も、Ruby

JavaScript(JS)は、Ruby に似せてくるから、扱いやすい。
Node.js のnpm, yarn も、Ruby のBundler そっくり。
GUI は、HTML, CSS, JS

再帰的なディレクトリのファイル操作も、glob がある

オブジェクト指向・関数型・Duck Typing・Open Class など、あらゆるデザインパターンの宝庫

Ruby から、PowerShell も呼べる。
str = `powershell Get-Clipboard`
str.encode! Encoding::UTF_8, Encoding::CP932 # UTF_8 へ変換

ダブルクリックで起動したい時だけ、VBS を使っている

ピラフ大王は、PowerShellで、5ch をスクレイピングするほどだけど、
漏れは、Ruby, Selenium Webdriver でやってる

「たのしいRuby 第5版、2016」でも読めば？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 17:49:28.58

インテリセンスしょぼすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 18:07:50.47

>>524
俺もそうする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 18:08:40.70

>>525
わざわざ蕎麦好きが集まる蕎麦屋に出向いて、「うどんこそが至高の麺類。なぜなら～」って
講釈垂れるのと同じくらいヤボだ、って気づくべき。周りは迷惑してるんですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 18:11:49.88

どんどんrubyの評判を下げてるのがわからんのかねぇ

**525** · 2019/01/10(木) 18:45:39.00

漏れは、PowerShell で数行書くなら、Ruby で作ってしまう

クリップボードみたいなのは、Rubyから、PowerShellコマンドを呼ぶ。
ダブルクリックで起動したい時は、VBS・bat を使う

Rubyから、Node.js を呼ぶとか、すべての言語を呼び出せるかも

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 18:48:24.32

なるほどrubyじゃ何もできないってことだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 19:03:20.25

IronRubyってどうなったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/10(木) 20:51:10.85

(かつて)仕様書が存在しない処理系を複製するなんてやってられなくなったんじゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 13:22:32.56

powershellのメリットは対話環境とスクリプトが同一の文法て書けること
ISEやVS codeで小さなブロックの挙動を確認しながら、それらを組み合わせて一連のワークフローを構築できる

『トライ&エラーで作ってる』って方がいたけど、まさにそういったやり方が出来ることが、専門職じゃなくて日常業務の効率化に使ってる自分にとって凄く大きな利点

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 16:32:26.56

>>534
＞powershellのメリットは対話環境とスクリプトが同一の文法て書けること

まさに同じ利点なんだけど、TIPS集みたいな感じでテキストファイルに数行のスクリプトをいくつも集めておいて
必要になったらそこからpowershellウインドウにコピペで即実行できるのがいいね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/14(月) 17:38:40.92

>>535
それもあるね
psreadline有効にしておけば履歴から同じようなことできるし
unix系で当たり前だったことが、やっと出来るようになったともいえるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/15(火) 07:41:15.21

文化の変化には拒絶反応があるもの
過去のシェルでつけられてきた命令等の名前付けルールを見ても、
今のようにIT文化が広がった時のが目の利用者目線でつけられたものではなく、
あくまでOS周りのシステム開発者と利用者が同一だった時代、要は試行段階の
時代につけられが規則で、今の時代に合わなくなっている。
そこに風穴開けたのは大変良いことだろう。

既存の使い方に慣れた人にとっては、新たな流れは「また覚えることが増える」
「使い方が今までと違う」ということへの拒否反応が少なからずある。

やり取りを見ていて思ったのは、すでに旧来Unix系シェルのルールにのっとって
作られてきたものがレガシーに向かっていると思いたくない、気が付かないひとが
多いこと。時代は変化してゆく。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/16(水) 08:35:02.57

v6.1.2 Release of PowerShell Core
https://github.com/PowerShell/PowerShell/releases/tag/v6.1.2

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/16(水) 18:21:31.35

>>538
あんがとさん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 21:35:30.95

&{
while($true){
(++$i)
sleep -Seconds 1
}
} | Out-GridView

Get-Date

上を実行すると1秒ごとにカウントされた値がウインドウ表示されるけど、
ウインドウを閉じたときにそれ以降のコマンド(Get-Date)が実行されず終了するのどう回避すればいいだろう・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 21:44:25.79

Whileの継続判定を

$stop_form = Start-Job {
[System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName("System.Windows.Forms") | Out-Null
Start-Sleep -Milliseconds 500
[System.Windows.Forms.MessageBox]::Show("計測停止ボタン")
}

のフォームを使って

while($stop_form.state -eq "running"){...}

のようにもしてみたけれどウインドウ2個表示されるので方法として頭悪い・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 22:18:49.56

Windows では、よく知らないけど、
Linux では、プロセスに親子関係がある

そして親プロセスが終了すると、子プロセスにも終了メッセージが送られて、
それに何も対処しないと、普通は子プロセスも終了する

つまり、親亀こけたら子亀もこける

シェルから起動したプロセスは、シェルの子プロセスになっている

だからデーモン・サービスのように、親プロセスから切り離すか、
親から終了メッセージが送られても、子が終了しないような工夫をする必要がある

また、パイプラインでは、ジョブという処理単位もあり、
ジョブグループにまとめられて、そのグループ全部に対して作用する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 22:20:50.85

>>540
while($true){++$i|out-gridview;sleep -seconds 1;get-date}

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 22:33:49.84

powershell {
&{
while($true){
(++$i)
sleep -Seconds 1
}
} | Out-GridView
}
Get-Date

◆QZaw55cn4c · 2019/01/31(木) 23:10:29.40

>>542
＞デーモン・サービスのように、親プロセスから切り離すか
これ、なんか特別なことをしましたっけ…

**542** · 2019/01/31(木) 23:44:01.11

Windows では知らないけど、

Linux なら、systemd で、サービスを起動できる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 23:44:18.82

>>543
いにしえのブラクラかと・・・

>>544
一応こんな感じで、runspacepoolで実行するようにはしてみたけれど、
現実にはwhileの中で実行する関数とかをASTの構文解析使って渡してやる必要があって、少し手間なんですよね

Out-GridViewによるプロセス中断を制御できればなと思っていました

**デフォルトの名無しさん** · 2019/01/31(木) 23:57:01.76

>Windows では知らないけど、
このひとなんなん
こわい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/01(金) 07:42:04.59

>>545
>>542はWindowどころかLinuxもよく理解できてないみたいだからスルーするがよろし
親プロセスなんてどうでも良くてたぶん制御端末がクローズされた時にSIGHUPが送られる話と勘違いしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/01(金) 09:45:34.37

>>547
パッと思いつきだけで考えたけど、
Start-Job
Workflow
あたりを使うのはどうでしょうね（未確認）。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/01(金) 10:57:54.88

>>547
Out-GridView だけを、あちらで実行するとか。
GridView に表示するオブジェクトは、スレッドセーフでないといけないかも。

$run = [RunspaceFactory]::CreateRunspace()
$run.Open()
$ogv = $run.CreatePipeline()
$ogv.Commands.Add('ogv')
$ogv.InvokeAsync()

$exec = {$i = 0; for (;;) {(++$i); sleep 1}}

try {
　& $exec | % {if ($run.RunspaceAvailability -ne 'Busy') {throw} $null = $ogv.Input.Write($_)}
}
catch {
　Write-Warning 'GridView が閉じました。'
}

Get-Date

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/02(土) 21:37:38.54

もうOut-GridView側の処理は別ps1ファイルで別けて
メイン側からStart-Process に -NoNewWindow -PassThru -Wait つけて終了まで待って
終わったらメイン側の処理に戻ればいいんじゃね
ISEじゃ余分に窓出ちゃうけど直起動なら窓増えないし
結果受け取りが必要なら一手間いるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 05:19:27.02

https://i.imgur.com/Sd6FKGQ.jpg

型指定した変数に$nullを代入できないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 10:45:58.13

PS > [bool]""
False
PS > [bool]$s
False

なので$nullではなく空白が代入されてる
代入の時点で型変換されてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/03(日) 11:34:45.18

ｐｓのnullはnullじゃないってどこかで記事見たな