オブジェクト指向ってクソじゃねぇよ？ Part2

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/18(木) 23:20:41.34

すごいんだよ？

カプセル化（英語：encapsulation）とは、オブジェクト指向を構成する概念の一つで、
オブジェクト内部のデータを隠蔽したり(データ隠蔽)、オブジェクトの振る舞いを隠蔽したり、
オブジェクトの実際の型を隠蔽したりすることをいう。

偏差値の低い学校向けの情報処理系教科書において「大変すばらしいものであり絶対に使うように」と大体的に宣伝された。

一方、カリフォルニア大学バークレー校の有識者を中心としたインターネットを作った人たちは「階層化の有害性」として
「絶対に使うな」としている。大雑把にいうと、その時は良くても、将来的な改修の際に隠蔽されたデータに
アクセスできないと解決できない問題が出てきて、結果的にデスマーチに陥るというのである。

オブジェクト指向の発案者であるアラン・ケイもコーディング規約（頭文字にアンダースコアを付けるなどの命名規則）で
縛る程度にすることを推奨しており、アラン・ケイが関わったオブジェクト指向プログラミング言語にはどれも「private」
という概念はない。

https://monobook.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%AB%E5%8C%96

前スレオブジェクト指向ってクソじゃね？
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535085129/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 12:34:47.92

メッセージループだって、最後にdefaultのdispatcher呼べばいいだけだろ？

それだけの制約を守らせたいだけで実装継承なんかしなくていいよ
純粋仮想関数？可読性落とすなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 12:39:13.05

>>583
あれはWin32APIにドップリ浸かってると逆に使い易いらしい。(使いたい機能毎にAPI纏めた感じらしい)
ライブラリ設計の違いだが一般受けしなかったのに、企業で強制されて嫌われ者になった感じ。(VC6時代が最盛期)
あの頃が一番(個人用途で)Delphiが輝いてた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 12:42:39.00

>>593
そうだよDelphiのクラスライブラリのほうがはるかにいけてた

MFCが勝つんだから、プログラミング言語すら政治の世界なんだなってみんな言ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 12:52:19.59

mfcでooを語るとか勘弁してくれよ
あれはただのapiラッパー

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 13:13:41.67

apiラッパーを超越してるからしまつが悪い

ドキュメントビューのウィーザードから始まるフレームワークだよ

ダイアログベース程度なら被害は少ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 13:15:25.54

>>595
言いたくは無いよ？
言いたくは無いけど、デスクトップアプリで保守でOSやランタイムのバージョン気にしないで作れる環境って、事実上それしか残ってない。(最早スタティックリンクでファイルサイズが～何て気にする必要ない時代)
もう辞めたけど、大学(海洋系)のシュミレータとかデスクトップで実現出来るパフォーマンスは当時MFCしか無理だった。
今なら他の手段もあるだろうけど、すでに作っちゃった以上はそれで保守される。
(本当に、何であの当時Delphiが業務で広がらなかったのかと)

まあいいじゃん、最近のトレンドはAndroidやiOSだ。事実上のHTML5で、オブジェクト指向と言ってもプロトタイプがメインだ。
最早古きゆかしきオブジェクト指向は虫の息だよ。
まともなオブジェクト指向話題にするならTypeScriptかも知れんね。

Javaもそうだよ。
作っちゃった以上は長い目で見れば新規だけど、当面の保守費の方が中小には楽というか、また新規開発する体力無いのが殆ど。
(オラクルも、そういうのを見越してると思う。若干馬鹿な気はするが)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 15:19:01.55

何を考えて学園をつくろうと思ったのか？
りっきーさんコメント：
「アスフェルド学園」は　冒険者のみんなにこれまでのアストルティアでは実現できなかった
新しい体験を味わってほしいという気持ちから開発をスタートしたものなんだ。魅力的な仲間を育てて共に
成長していく体験やあらゆるとくぎを使いこなせるオールマイティなキャラクターを作り上げていく体験だね。
今あげた2つの例をはじめとして、遊びとしては楽しいけれど数多くの人が同時に遊べる世界として実現が難しい。
そういった遊びを実現するために別の切り離された世界をつくったというのが学園を作った大きな理由なんだ。
http://www.tentama.net/2016/10/blog-post_28.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 17:22:38.37

>>597
そういえば何もかも消え去ったな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 21:22:02.84

>>591
オレのところで一番のOOP伝道者は、ほとんどソフトウエアを作成できなかった
サンプルプログラム程度のものでもデバッグにえらく時間がかっていて足手まといだった。
でも結構な数のOOP信者を調教するのに成功し、一時職場では大OOPブームとなった。
J2EEの失敗がまだ表面化する前の、みんなOOPに夢見ていた頃の話。

OOPブームがピークを過ぎた頃、ISO9000やCMMIの伝道者に鞍替えしたので
開発部門から品証部門に移されて、いまは他人の書いたドキュメントの抜けチェックとかやってる
後出しじゃんけん的揚げ足取りやインチキが上手いので、表面的には何か品証の仕事を
しているように一見みえているよ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 21:24:19.69

揚げ足は取られた方が悪いにきまっとるんやがw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 21:26:06.17

ま、マジか、、、
「前向き」に開発に集中してと取り組んでいると
脇が甘くんるのはしょうがねーだろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 21:34:07.64

言い訳すんな無能w

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 21:40:39.52

　うるせえエビフライぶつけるぞ！

　　　　　,.、,､,,､､..,_／i
　　　　'､;: ...: ,,:.:'.‐'ﾞ' ┘
　　　　　ヽ(´･ω･)ﾉ　「・・・・」
　　　　　　 |　 /
　　　　　　 UU

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 21:47:03.83

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l:! ｀~´/　,l、￣´ 　 ,. }:::::三<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　　ll　　 (､っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.i＼　　　　　　_,..､､,､,.､､,._､　　　　　,:' f::/ﾝﾉ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i‐- ｀.',:'''´:ﾞ:. :.,:　,: ,.:. . ,.:､ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ﾞ'‐..: ;..;;.;_ ::. :.,':.､.: .: '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.ノヽヽ、＿;＿_,∠..ィ"-――ｭ、

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:12:01.27

staticおじさんの時代が来る～

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:14:19.91

>>600
linusがもっとも排除しようとしてた連中の性質だな。
結局そういう連中は
object->run()
と書いときゃごまかせると思ってんだよ。
そのrunの実装をどうするかが本質だっつーのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:18:25.70

あまりまっとうなことを書くと、
信者もアンチも近寄れず、荒らしに会うという罠

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:22:34.70

なんか日本のITの構造が良くないよね

学はあるけどITのセンスがないstaticおじさんが元請けのプロパーとして君臨し、
その配下で中途半端にオブジェクト指向をこじらせた派遣が
好き勝手に作ってるんだもの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:26:57.30

ときどき降臨するベテっぽいカキコ摩る人たちの意見が正しいなあと
ちょっと思えるくらいにはなった気がするけど、
外国で流行ってると言われると思考停止する自分もいやだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:29:10.15

他のOOP厨の例では、30代前半くらいのJavaとC#好きな
ソフトウエアの研究者が数名いる。
彼らは人にOOPを広めるような活動はしなかったが、
学生時代から親しんできて慣れているのか、あるいは地頭がいいのか、
ある程度まとまった量の研究目的の実験的プログラムを
OOPで作っていた。
集中して新規に作っているときは、入り組んだ関連性でも
一断面に集中できるのか、OOPで結構コード書いていた。
他人が見返したら分かりやすいプログラムであったかは、なんともいえない。
(研究のコードはあまり見せたがらないから)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:29:23.59

金のハンマーで料理とか釣りしてるバカがいるだけの話よ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:33:06.57

>>611
それが普通だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:37:18.48

他には、、、
若い研究者がpythonのkerasで強化学習の研究コードを書いた事例がある。
kerasは継承でカスタマイズして強化学習アプリを作るFWだけど、その継承を
上位レイヤまでｽﾞｯﾄ引きずって、ｱﾙ程度規模のあるアプリを力ずくで書いて
研究のため継ぎ接ぎしていったもんだから、
他のFWの継承や複合的big instance、instance間の関連性、継承による
深い依存の嵐でぐちゃぐちゃになり、もう何がなんだか分からないコードの
山になっていた。
頭のいい研究者なんだけど、ソフトウエアの方法を選択するセンスは
いまいちだったかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:45:24.15

>>614
えぇ！？大卒なのに！？って言ってやれｗ

やっぱ関係ないよなぁ。学歴は

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:55:03.62

OOPとuml流行期にそれを煩った(ソフトウエアのセンスがいまいちない)PMの率いた
ネットワークアプリケーション開発、C++で約45000stepの事例も
どちらかというとOOPの適用失敗例だったかな。

PM自ら薀蓄をたれてC++の持つOOPの機能を駆使して実装することに
血道をあるよう指示し、似たmethodがあればどんどんスーパークラスを
設けて差分プログラミングを実践し、そのためにC++にはjavaのinterfaceが
ないからといって完全仮想関数を多用し、、、、、、、
privateメンバが後で外から参照必要だと分かればgetter/setter追加し、、、、
singletonで実質最外部変数を設けてやり取り継ぎ接ぎし、、、、

そのうちプロジェクトが遅れぎみになり手が足りないというので、人が注入されたが
もう他人があとから見てもそのコードが何をする働きのものか、どのような構造のものか
もはや俯瞰できず、こういう状態に陥るとドキュメント化しにくいのでドキュメントは省かれ、
分からないことがあれば聞いてくれれば教えるよ、と開き直られ、かけた人数の割には
全然はかどらなかった。
できたソフトウエアはかなりひどい代物だったが、
まぁ、報告書書けば検収上がる○プロだったので、一回実験したあとは特にソフトが
使われることもなく何とか丸め込んでいたようだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:55:35.78

>>615
Doctor出だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 22:57:45.31

あんまり書くと特定されかねないから
ほどほどにしとくわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 23:08:59.41

結局、オブジェクト指向が有効なのは
ある程度扱うオブジェクトの粒度が粗いレイヤーでの話だと思う。
複数のオブジェクトが複雑に相互に絡み合ってるところはlinusの話にあるような状況になるということじゃないか。
んでもってその粒度の閾値をメンバーでうまく共有するのが難しいからソフトウェア開発ってのは難しいんだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 23:23:02.42

>>567
誰もあえて指摘しなかったんだろうけど、判定が逆じゃないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 23:28:43.56

>>617
Doctorとってるなら、自己組織化プログラミングのアルゴリズムでも開発してくれ
入力ソースコードは人間の自然言語でお願いします

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 00:54:15.84

複雑に相互にからみあったままだと作れないから
プログラマーは問題を分割して作るようになるだろうという期待も含めての
オブジェクト押しだったのではないか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 00:56:47.77

>>622
あるまとまりのある複合型データ構造⇔分割細分化

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 04:07:18.72

>>427
＞メモリアクセス減らしつつグローバル変数減らす苦肉の策+責任分担

追加するのは簡単だけど、削除したり改変したりするのが困難ってやつだろう？

このゲームすぐ持ち物いっぱいになるな
http://dragon-quest.me/dq10/28435/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 04:10:31.95

2018.01.21
もういっそのことレベル１からやり直さないか？
http://dragon-quest.me/dq10/13929/

『グローバル変数』を削除改変出来ないのなら、いっそのこと一から作り直せというのが俺の主張。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 04:19:04.23

>>218
＞オブジェクト指向言語と
＞オブジェクト指向をごっちゃにしないように

オブジェクト指向言語つーとRubyを思い浮かべるけど、あれはオブジェクト指向を意識しなくても、
簡単にプログラミングができるように設計されたということだろう？

511 デフォルトの名無しさん 2018/10/29(月) 23:32:40.68 ID:LL+W6ENh
随意筋←implements─チンポ─implements→不随意筋

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 04:32:24.08

一回こっきりの家庭用ソロゲーを作成するなら、オブジェクト指向がチンポがうんたらは必要無い。

──オブジェクト指向の言語を書こうというのに、オブジェクト指向でないCで書かれているというのは意外な気もします。
まつもと「CでRubyのオブジェクト指向を作ってて、その機能はCからも使えるんですよ。
だからRubyのC実装って、Cで書かれているんだけどRubyのオブジェクト指向で書ける。
僕はこれが好みなんですが、違う人も多いみたいですね」
http://ascii.jp/elem/000/001/228/1228027/

しかしながら将来的に改変したり削除したり拡張したりする場合、『チンポ』のような多態性が不可欠。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 05:42:22.19

Ruby はオブジェクト指向で、jQuery のように関数型で、
ダックタイピング・メタプログラミングもできる

instance_eval などで、文脈によって、self を変えたりできる

webページのテストでは、Page Object のように、
ページのヘッダー・フッター・サイドバーなどの各部分を、オブジェクトにできる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 07:30:04.81

なぜDelphiへのエネルギーをC++Builderに向けなかったのだろう

Pascalじゃ人が増えないよね、いくら優れていても

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 08:56:22.33

>>628
汚いキメラ言語。
関数型を好む人間が文脈によってself を変えたりできることを有りがたがるとでも思ってんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 09:00:10.80

思ってるけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 12:01:11.80

>>628
関数型が何かわかって話してるの？　Rubyのアンチみたいだよ。一周回って。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 12:23:58.50

まつもとゆきひろみたいな神でなくてもいいから、
実際にgithubとかにソースを公開してる人の意見が聞きたい

日曜プログラマーの御託なんかどうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 13:06:23.40

githubでソース公開しても儲からない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 18:51:36.77

githubに公開されている素晴らしいオブジェクト指向なプロジェクトがあればぐうのなも出ない

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 18:52:13.30

chromeとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 21:08:49.82

ダメなプログラマーの典型だと思う。人の話を聞かずに延々とコードを書き続けるタイプ。
↓

859 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 6e12-bDJh [111.216.20.232]) sage 2018/11/01(木) 05:47:53.61 ID:eX17QnR50
何この流れwﾜﾛﾀw
ここの住人なら提案広場に投稿する=無制限でマイペ公開→凸されてキレる奴がアホって認識だろ？
めんどくさくなってBL=勝てないから逃走、つまり負け犬
凸した側の自板で相手にBLされた報告は勝利宣言じゃん
わざわざスレまで来て何レスもローシュ君の逃走報告しなくても良いんやで？
リドリーの拗らせたファンか何かなの？w

真面目な話、正論でもって凸してる側のスタンスを理解できないくせに
上から目線で論破してやろうなんて無駄な努力だし馬脚を現すだけだからな
ヲチ物件としては面白いがヲチ対象の擁護レスは興醒めするわ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 21:11:59.15

こういうスレを覗いてみると、ダメなプログラマーがあいつが悪いこいつが悪いと叫んでるのがわかるだろう？
↓

【DQ10】目覚めし冒険者を見守るスレ　Part128
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1537438093/
【DQ10】齋藤力完全追放要求スレ Part163【害悪元ディレクター】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dqo/1540697098/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 21:33:31.85

ダメなプログラマーwww
↓

　　内容読まずにそう思わない入れましたが、

　　内容読まずにそう思わない入れましたが、

　　内容読まずにそう思わない入れましたが、

744 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｱｳｱｳｶｰ Sa31-mOlN [182.250.242.73]) sage 2018/10/25(木) 19:22:09.86 ID:EkmAOjZ/a
https://hiroba.dqx.jp/sc/forum/prethread/408912/

内容読まずにそう思わない入れましたが、内容読んでらますます、そう思わないでした。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 23:35:15.76

また線路の上のｳﾝｺの池沼が暴れてるのか・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 05:48:41.19

チンポがシコシコするぜ！！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 08:03:47.54

>>597
古きゆかしきオブジェクト指向ってのは
カプセル化、継承、多態性のこと？

今でこそ悪手と疑念を持たれてるけど、
当時はこれぞオブジェクト指向！みたいな入門書が出ては消えてた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 08:06:08.92

なんかmfcとかdelphiの話がよく引合いに出されるけど、
今どきの言語でメリデメが説明しづらいってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 08:56:49.81

MFCは当時のC++の言語仕様の範囲で作られたライブラリ
STLとかテンプレートが使われていない

純粋なC++クラスライブラリと言えるがC#のデリゲート相当が
なくて（当時のC++の言語仕様では作れないから）使いづらい

Delphiはそれを解決している。そのDelphiで作られたライブラリが使える
C++Builder でも解決しているが、独自の言語仕様が追加されていた
（__closure と __property）

オブジェクト指向ではなくて、C++の問題の話だな

今どきのオブジェクト指向言語ではそこらへんの問題が
解決しちゃってるのでディスるのが難しいｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 10:32:40.00

>>642
オブジェクト指向って言うと親クラスがAnimalで子クラスがDogとかCatで～みたいな例えが多いけど、
実際には違う場面もあると言う例えとしてもクラスライブラリの設計思想の違いがよく出てて例え易いってのもあるし、
今時の言語はオブジェクト指向と言うより関数型言語も混じったハイブリッド言語だからってのもある。
(使って天国作って地獄と言われたWin32APIとの比較にも丁度いい)

結局ハイブリッド言語最強と言われればそれまでだが。
そう言う意味じゃ今時の言語はオブジェクト指向言語のデザパタを手本にしつつも、新しいで座パタを作ってる最中なんだろうな。
(特にマルチスレッド系は関数型言語の考え取り入れて大改造中なんじゃなかろうか)

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 10:35:26.49

>>644
良貨が悪貨を駆逐するの典型だったね。
C++Builderの方がSTL対応早かったのに、為すすべもなくMFCに飲み込まれた。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 12:41:40.86

>>644－646
ありがとう

mfcとか書いてる人が同じ人の自作自演には見えないし、普遍的な意見みたいね

俺は経験が浅いから、mfcとかの話はすぐにはわからなくて、ネットで調べていこうと思うけど、
ベテランから見れば同じような見解なのかしら

今現在ではオブジェクト指向言語もハイブリッドに進化してて、
ピンポイントではメリデメは説明しづらいとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 12:44:21.77

もっとくれくれ君的に聞きたいけど、
何から勉強するのが早道なのかしら

巷のオブジェクト指向の本を読んでもピンと来ないし

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 13:01:49.76

>>648
c言語でグローバル変数を一切使わないで組む練習をしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 13:42:28.71

>>646
それは間違った慣用句の使い方だなw
普通使う時は「悪貨は良貨を駆逐する」だから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 14:01:05.40

MFCがダメだったのはオブジェクト指向だからではなくて、
単に当時のMSのAPI設計の品質が滅茶苦茶だったから。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 14:49:22.43

「悪貨は良貨を駆逐する」ってさ、負け犬の遠吠えだよねｗ

お前が応援している○○が勝った時、
「悪貨は良貨を駆逐した結果だ」って言えんの？って
聞いてみたいねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 15:37:45.42

有言実行について一言。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 15:39:47.08

>>650
ごめん、そう書いたつもりだったけど間違ってたw
寝ぼけてたかも知れんw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 15:45:04.45

「実践テスト駆動開発」を勧める。
オブジェクト指向の良さも悪さも実感することになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 15:47:57.21

MFCが出た当時は誰もオブジェクト指向について分かって無かったから
わざとオブジェクト指向度を下げて成功したらしいよ
逆にボーランドのライブラリーはオブジェクト指向度が高かったから失敗した

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 18:55:46.72

>>651
> 単に当時のMSのAPI設計の品質が滅茶苦茶だったから。

何と比較して？
具体的にどういう点が？
自分ならもっと良いAPI設計が出来た？

俺もかつてwin32で色々つくったこともあり
当時はイライラさせられたことも確かにあるが
だからといってあれが滅茶苦茶な設計だとは思えない
だいたいああいう感じに基本なっちゃうんじゃないの？と思ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 20:12:44.48

原始人の集い

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 20:27:01.39

msはWindowsの設定とかのguiが破天荒なのにソースは綺麗という方が無理があると思うの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 22:29:33.77

正直テンプレートの無い当時のc++は糞だったから仕方ない部分はある

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 22:36:33.06

正直テンプレート来てからは何でもテンプレート使ってカオス状態になったからc++がくそなのは仕方ない部分がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 22:48:40.66

つまりテンプレートあろうがなかろうがC++はクソ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 22:53:18.50

テンプレートって名前やめて
コードジェネレータって名前にしたほうが良かった
コンパイル時にコード生成するとか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 22:55:26.50

ｸｿはなにを使ってもｸｿにする能力がある
それが低学歴知恵遅れ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 23:45:21.09

オンラインゲームってのはコードの質が低いねぇw

237 Anonymous (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-qcg+ [49.98.169.30]) 2018/11/02(金) 19:35:46.52 ID:4GQBlPFjd
「こうなって欲しくはない」
https://i.imgur.com/mEEI0oP.png

🐸「その要望にお答えします！」

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 23:56:32.56

同じ苦労を知っている齊藤氏は、開発初期から大事にしていることが1つあった。
「一番口酸っぱく言っていたのは『属人的な開発の仕方をするな』ということですね。
長いこと開発していけばお客さんの入れ替わりと同様に開発スタッフも変わっていくわけなので、
属人的なスキルに依存した開発をしていると、その人がいなくなったタイミングでアップデートがで
きなくなります。それをまたサルベージしてやりましょうというのはとてつもない作業量になります。
『ドラクエX』で100％属人的じゃない体制を作れたかというと決してそんなことはないんですけど、
意識してそれをやるようにというのは開発初期からやりました」
https://jp.ign.com/dragon-quest-10/28251/news/xpso2

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 00:21:11.94

言われたことをきちんとこなせる能力も大事ですが、自分の意見もしっかり伝え、相手の意見を突っぱねずに、
柔軟に聞き入れるのも重要です。何かを思ったり考えついたりしても、それを内に秘めたまま発信しないこと
には何も考えていないことと一緒であり、そう思われかねません。事態が悪い方向に進んでから、だから
こうした方がよかったのに、と後悔するよりも、思いついたことがあるのならば、率先して口に出していきましょう。
互いに納得が出来る道を探るにはコミュニケーションをとるしかありません。プログラミングの分から
ない人が理解できるように説明する能力も重要で、論理的思考スキルと合わせて手にしておきたいスキルです。
加えてコミュニケーションが不足していると、あまり話した事がないからどんな人かわからない、
声をかけづらいなどと相手にマイナスなイメージを与えてしまい、新しい仕事を得るチャンスを、
知らず知らずのうちに失ってしまうかもしれません。そう言われてもコミュニケーションはやっぱり苦手だという方は、
まずは挨拶からはじめてみてはいかがでしょうか？それだけで自分の中でも相手の中でも、印象が変わってくるはずです。
https://mynavi-creator.jp/blog/article/skills-necessary-to-game-programmer

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 00:42:17.78

>>666
そこからヒントを得てスレを一つ立てた

低スキルでも読めるコードは、属人的なコードになる
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1541173295/

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 07:11:09.12

>>663
正しいと思うがVCのビルド環境を見る限り、msはできる限りビルド環境を隠蔽したがってることは明白。
あいつらにビルドを明確にした方が良いって発想はない。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 13:04:44.43

顧客の主張を聞かず、逆に顧客を罵倒する脳筋プログラマーwww
↓

904 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 7f9b-J3xm [14.132.225.33]) sage 2018/11/03(土) 08:15:09.88 ID:e3rghfI10
ろひすや、飴、飴、豚、ゴミ
私有地のように毎日のさばってんな
そんなに思い通りになるまでやめないの？
思い通りになったらますますやめないの？
こいつら俺はドラクエXの運命を変える力があるとでも勘違いしてね？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 13:29:31.51

こいつをみんなで無視しようなってのもwww
↓

174 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ｽﾌｯ Sd33-wjEJ [49.104.38.82]) sage 2018/09/30(日) 03:22:02.03 ID:3/yN7cf3d
>>173
クソに安価付けてレスしないで
JPとﾊﾞｯﾄﾝｷﾝはNGName推奨です

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 13:36:08.97

オブジェクト指向というデザインが何を指してるのか曖昧だけど、
C#のデリケートやSwingのイベントリスナーによってコードがスッキリするのは言語の進歩。
それが『オブジェクト指向』によるなのかというと全然違う。Publish/subscribeモデルという言語を越えたデザイン。

少なくともカプセル化、継承、多態性などがメリットに直結する説明の本は糞だと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 13:44:40.08

91 その名前は774人います (ﾜｯﾁｮｲ c93e-d2wE) sage 2018/10/30(火) 14:22:34.62 ID:MV4WqrjP0
まあ「学園だけ本気だった」って揶揄されてるけど
実際は学園すら本気じゃなかったと思うよこのカスは

順番に鍵開けるだけのワンパターン手抜きストーリーはもちろん
初期の不具合でコケたクラス形成のまともなテコ入れは一切なく最初から死んだままだし
フェスはクソくだらないモンスター先生（）退治ばかりで盛り上げようって気は一切見えなかったし
不評と失敗が明らかになってからはDQXTVでは箝口令
辞める前の運営だよりで学園総括しろという真っ黄色の提案があったにもかかわらず「学園」の二文字すら一切なし
例の「アレルギー」以外に総括や反省どころか振り返りすらせずにぶん投げておしまい

学園ですら、カスにとっては作り終わって飽きたいつものポイ捨てコンテンツの一つに過ぎなかった
リソースの浪費とゲームへのダメージは甚大だったけど、サイコパスにはそんなこと関係ないんだね

＞辞める前の運営だよりで学園総括しろという真っ黄色の提案があったにもかかわらず「学園」の二文字すら一切なし

242 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ d1bd-BIB0 [220.22.170.198]) sage 2018/10/03(水) 22:47:59.97 ID:qPQMVAOd0
このスレにも致命的なバカが迷い込んでるがw
どう考えたってそう思うが押されるわけないじゃんw
押されたい提案をすりゃいいのに揃いも揃って基地外だもんなw

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 14:08:45.45

自慢じゃないが、あっちのスレで俺は煙たがられているんだ！

915 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ bb33-PRUr [106.160.151.234]) sage 2018/11/03(土) 13:56:13.48 ID:MJll2UhP0
>>911
スルーしましょう

それよりも、ねころのネコと足跡来てる魚子さんとの間にさざ波が…
口論って程じゃないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 14:21:06.46

＞凸されてキレる奴がアホって認識だろ？

5ちゃんねるの俺からの追求は『スルー』www

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 15:41:08.85

おつでーす

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 21:11:49.81

>656
確かにそんな感じだった
当時は何をどうしたらいいのかすらよく解らなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 22:19:12.70

Javaぐらい洗練されてれば最初から成功したはず

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 22:54:02.56

>>678
何と比較して言ってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 23:32:52.08

そりゃ後から出ればな
そしてjavaも今や

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/03(土) 23:35:06.25

だから何と比較して話してんだよお前ら

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 00:38:15.08

>>672
＞オブジェクト指向というデザインが何を指してるのか曖昧だけど、

ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンボ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンボ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

511 デフォルトの名無しさん 2018/10/29(月) 23:32:40.68 ID:LL+W6ENh
随意筋←implements─チンポ─implements→不随意筋

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 03:13:54.13

Cairoは失敗した

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 03:32:53.19

cat.pushObject(door)

引数の状態が変化する場合には主語
完全解決

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 03:35:15.66

オブジェクトが主語としてふるまうばあいは三人称とか定着すればよかったのに
英語の活用がいい加減なせいで区別つかない場合があるから普及しなかったのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 09:23:28.79

そういう、どのオブジェクトが主体なのかってのはプログラミングして解決したい問題では些末
オブジェクト間の関係性、つまり実際の処理が解決したい問題になる
foo(X,Y)とX.foo(Y)とY.foo(X)のどれが良い？ってのはfooの中身から明確に答えが出ることもあるし、どれでもいいよってなることもある

OO以外じゃどうでもいい話を、さもプログラミングする上で問題になるように持ち上げるやり方をマッチポンプパターンとして提唱しよう

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 09:56:29.68

チンポくんもこじらせてるねえ

何を主体にしたいかとか、プログラミング言語じゃなくて言語学の話だから

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 10:07:04.04

そこにこだわっても1円にもならんよね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 10:10:40.59

>>687
間違えるなチンボが勝手にこじるんや

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 11:28:18.81

ブリッジパターンの応用手順のブログみたい。パッケージを開発する時を前提にしているね。
https://blogs.yahoo.co.jp/kamyu_2010/35480077.html

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/04(日) 11:28:45.28

ブリッジパターンの応用手順のブログみたい。パッケージを開発する時を前提にしているね。
https://blogs.yahoo.co.jp/kamyu_2010/35480077.html